1: 馬頭星雲(埼玉県)2012/03/18(日) 11:55:15.57ID:pryQq/Vx0
■ 同じデータでも再生音は異なる?

 デジタルオーディオに興味がある方なら、“ジッタ”という言葉を聞いたことがあるかもしれない。
デジタル音声ケーブルでも製品ごとに音が異なるという説があるが、その根拠の一つとされているのがジッタだ。

 さて、このジッタ、言葉が独り歩きしている気がする。一般的に“ジッタが多いと音が悪い”とされているのだが、
ユーザーレベルでは、そのジッタが何なのかをしっかり理解している方はまだまだ少ないと思う。
にもかかわらず、オーディオ業者は“ほにゃらら回路により低ジッタを実現。高音質化を図りました”、“低ジッタの高精度クロックを採用”などと、
とにかくジッタが少ないので高音質ですよというイメージを演出している場面が目に付く。

 これまでのオーディオ業界の場合は最終的にユーザー聴感で判断するためか、製品選びの際の参考知識にでもなればよかったのかもしれないが、PCマニア(でデジタルオーディオ初心者の方)からすると、「デジタル接続で音が変わるなんて信じられない」、
「ジッタが重要と言われても、データ自体が変わるわけじゃないんだから、そんなに大切なわけがない。
おおげさに吹聴しているだけじゃないの? 」などと、いぶかしがる意見すらよく聞かれる。

■ USBケーブルのジッタ

 さて、興味が高いと思われるUSBケーブルだが、私の力不足でオーディオ領域でコレという差を見いだせなかったためチップの中? にまで立ち入って調べてみた。
今回はアダプティブ型で比較的高いサンプリングレートに対応しているTENORのTE7022Lのクロック端子をタイムインターバルアナライザという測定器で観測してみた。
キャプチャ

 測定したのは、高級ケーブルとしてWireWorldのUltraviolet USB(2m、11,550円)と、一般的なケーブルとして500円程度で販売されているノーブランドのものだ。

真ん中のオレンジの幅が広いほどジッタが大きいことになる。結果としてUltraviolet USBが227ps、ノーブランド品が229psと高級が2ps(1兆分の2秒!)上回った(数字が小さいほうがよい)
魔物の存在は見えたような気もするが音への影響については残念ながらつかめなかった。
05_te10k_s

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/dackit/20120316_518499.html



2: エリス(東日本)2012/03/18(日) 12:04:25.75ID:iW3PuakQ0
やっジッタな



4: オベロン(福岡県)2012/03/18(日) 12:10:58.41ID:88/RsPFz0
当たり前だろw

デジタルの意味を理解しない人間は新興宗教に騙されるのと同じ層。



5: トラペジウム(岡山県)2012/03/18(日) 12:12:02.78ID:UZ6MJrgG0
スピーカーは音が変わるけど
ギターのシールドも全く違う音だけど
デジタルデータのUSBで変わるわけないしw



6: ベガ(やわらか銀行)2012/03/18(日) 12:12:17.01ID:IqERwHPI0
消されるぞ…



7: プロキオン(大阪府)2012/03/18(日) 12:12:37.71ID:qmeA7gDD0
たった1万のじゃわかるはずがない
最低100万の買えば誰でもわかる違いがあるよ



19: アンタレス(やわらか銀行)2012/03/18(日) 12:24:20.84ID:9zS4u/Q/0
高いケーブル使うと音の立ち上がりがぜんぜん違うぜ。
高音域の透明度なんて明らかに違うだろ



27: アルデバラン(福島県)2012/03/18(日) 12:33:46.84ID:NRJ3AkC60
>>19
アナログだったらな



22: エンケラドゥス(チベット自治区)2012/03/18(日) 12:29:14.37ID:7e7EskZE0
ノイズ乗りまくりのクソケーブル使ってるなら悪くなるかもしれん。
しかしその対策もアルミホイル巻くだけで足りる



25: 高輝度青色変光星(チベット自治区)2012/03/18(日) 12:32:32.61ID:9O4iJGMe0
>>22
オーディオはアイソクロナスだからエラー再送がないにせよ、
人間の耳でわかるレベルのエラーが発生しているとしたら、
ストレージなんか転送レートがまともに出てないと思うけどなあ



23: トラペジウム(岡山県)2012/03/18(日) 12:30:45.21ID:UZ6MJrgG0
面倒くせーから自家発電して電気から作ってろよw



32: ベラトリックス(愛知県)2012/03/18(日) 12:42:58.98ID:MWUTKJdw0
こういうアナログ→デジタルの変化にまつわるオーディオオタの情弱話ってのはよくあるけど、
それがやたら喧伝されるせいもあるのか、最近その逆パターンもけっこうあるとおもうのね
もちろんオタじゃなく一般の若い人の「音質なんてあくまでデータ作成時や圧縮時に決定されるものであって
リアルの再生環境なんてどうやったって一緒でしょ」みたいなやつ あれもあれでどうかとおもいます



33: 高輝度青色変光星(チベット自治区)2012/03/18(日) 12:47:57.58ID:9O4iJGMe0
>>32
それもバカだな

バカだから付属イヤホンとはいえ音漏れする音量で聞くんだろうけど



37: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 (SB-iPhone)2012/03/18(日) 13:01:33.15ID:xcukznhTi
当たり前だろ



39: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)2012/03/18(日) 13:05:07.89ID:dLlBxrrf0
例の

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。



76: パルサー(東京都)2012/03/18(日) 13:55:49.19ID:dnQFxd/lP
デジタルって単に1と0の羅列だぜ。
音が良くなるとかはケーブルとは別の問題。



119: クェーサー(チベット自治区)2012/03/18(日) 16:51:38.23ID:WprL6H2b0
デジタルのUSBで音変わるわけないだろ
変わるとしたらアナログ変換後



120: ポルックス(新疆ウイグル自治区)2012/03/18(日) 16:56:56.56ID:lfAFqp400
>>119
アナログ変換後も変わるわけがない
同じ変換方法なら



122: ミランダ(東京都)2012/03/18(日) 16:59:02.07ID:zOHbUl9C0
>>119
DAコンバーターの性能は結構重要らしい。俺はあまりこだわらないが、
昔買ったCDプレーヤーに色々薀蓄が書かれてた。いずれにしても
測定器のオシロあたりで見ると波形の違いは表れるだろうけど
人の耳ってどうなんだろう?高級なアンプ+スピーカーで聞いた事ないから
分からないは。



121: 大マゼラン雲(新疆ウイグル自治区)2012/03/18(日) 16:58:54.21ID:RdquPLzB0
もしデジタルで変わるようなら
データエラーでまくりでまともに使えない・・・
USBで音が変わるって信じちゃう人って・・・
新興宗教とかに簡単に引っかかりそうね^^w
要するに葱しょった鴨というか
馬鹿w



45: ニクス(やわらか銀行)2012/03/18(日) 13:11:47.25ID:3fAphxkt0
ワロタwww
どうすんだよ



48: ヒドラ(西日本)2012/03/18(日) 13:14:03.52ID:Aeh9OQBG0
夢を売ってるんだから
酷い事してやるな



49: ボイド(大阪府)2012/03/18(日) 13:16:31.72ID:6S+F0orE0
音質言い出すと究極的には生楽器を直に聞く以外は全部クソって話だしな
何十万も機器に金かけてる奴は単にアホって事も言えるわけで。
方や楽曲の良し悪しはAMラジオ経由でもわかる
昔はみんなそんくらいの音質で音楽に聞き入っていた。



56: トラペジウム(catv?)2012/03/18(日) 13:20:42.05ID:VuETwPLU0
>>49
真のオーディオヲタに言わせると、生演奏すらクソで、完璧なチューニングと
エージングを施した環境こそ至高、なのだそうだ。

彼らの評価基準はよくわからん・・・



63: エッジワース・カイパーベルト天体(福岡県)2012/03/18(日) 13:28:08.23ID:lRh3n9e60
>>56
生演奏の方がクソなアーティスト(笑)もいるけどなwww



59: アルタイル(群馬県)2012/03/18(日) 13:22:47.52ID:6mqwcllQ0
59_1
59_2
59_3



64: ミラ(福島県)2012/03/18(日) 13:28:14.30ID:SIG6DV3f0
>>59
アンプの良し悪しってどこで決まるんだ?しょぼい奴と比べるとやっぱり違うし
これ見ると電源がしっかりしてるとかも関係ないんだろ?



60: 木星(神奈川県)2012/03/18(日) 13:25:12.13ID:lgvab0ga0
60_1



67: ボイド(大阪府)2012/03/18(日) 13:29:44.26ID:6S+F0orE0
>>60
この記事はすげえよな…
HDDによる音質の差がありえるとしたらHDD駆動で発生するノイズが
電源回路経由などでD/A段以降に及ぼす悪影響の違い、くらいだろうけど
その差をHDDの音質の良し悪しとして語るのは違うだろうっていう



98: スピカ(dion軍)2012/03/18(日) 14:44:52.43ID:IShO71NH0
1万円台のプレイヤーと100万のプレイヤーの中身がほぼ変わらなかったとかもあったよな。



102: キャッツアイ星雲(東日本)2012/03/18(日) 15:04:11.54ID:1+jUlBGk0
>>98
なつかしいー。
パイオニアってキーワードだけ覚えてるわ



97: エンケラドゥス(埼玉県)2012/03/18(日) 14:44:25.62ID:cy1l/7g10
モンスターケーブルVS針金ハンガーっていうブラインドテストやってたけど
わからないって記事みたことあるぞ



99: エンケラドゥス(埼玉県)2012/03/18(日) 14:46:21.25ID:cy1l/7g10
これだ

モンスターケーブルvs. 針金ハンガー対決
http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html



118: イータ・カリーナ(東日本)2012/03/18(日) 16:49:33.85ID:+JD/B87X0
信じる心が足りない。



44: トラペジウム(長屋)2012/03/18(日) 13:11:12.54ID:0Hnat+Cr0
気分的に違うだろ!!!

多分。



スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事