1: ハバナブラウン(WiMAX):2012/09/12(水) 23:12:11.71ID:Zg5Nq45K0
2: 斑(神奈川県):2012/09/12(水) 23:13:46.58ID:GUlWRhlI0
8: ヒマラヤン(チベット自治区):2012/09/12(水) 23:16:14.53ID:etD/nqsr0
スポンサード リンク王将フードサービス、2店に小型風力発電機−ダクトからの風利用
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx1120120912qtkg.html
【京都】
王将フードサービスは節電対策の一環として、小型の風力発電機(写真)を飲食チェーン店「餃子の王将」の三雲店(滋賀県湖南市)と草加店(埼玉県草加市)に初めて導入した。ダクトから排出する風を利用して発電する。同社は発光ダイオード(LED)照明の導入や窓ガラスの遮熱などに加え、太陽光も含めた自然エネルギーによる発電で節電や省エネの効果を高める。今後、同装置の設置店舗を増やす計画だ。
エルステッドインターナショナル(東京都港区)が販売する風力発電機を導入。最大出力は500ワット。
回転速度が低いため騒音が少なく、風速(秒速)3メートル以下で羽根が回転。風向きに合わせて羽根の向きが変わり、強風による破損を防ぐ。王将では店舗屋上のダクト付近に設置し、ダクトから吹き出す風で発電する。
三雲店では太陽光発電装置も導入済み。王将によれば、同店の風力を合わせた自然エネルギーで得られる一日の電力は約27キロワット時で、店内の照明の約3分の1をまかなっている。ほかの節電や省エネの取り組みも並行し、同店の2012年8月の消費電力量は猛暑だった10年の同月と比べ20%以上削減したという。
2: 斑(神奈川県):2012/09/12(水) 23:13:46.58ID:GUlWRhlI0
これって換気扇の負荷がかかって意味ないんじゃないか
>>2で終わってた。
14: 縞三毛(新疆ウイグル自治区):2012/09/12(水) 23:19:02.63ID:j3vyh2Ae0
>>2
じゃこれで発電した分をいくらか換気扇のモーターに回してパワーアップすればいいじゃん
39: ペルシャ(静岡県):2012/09/12(水) 23:27:27.91ID:lm7dQ/Tw0じゃこれで発電した分をいくらか換気扇のモーターに回してパワーアップすればいいじゃん
>>14
換気扇のパワーが上がれば排気発電の出力が上がって色々と捗るな
35: ジャガー(やわらか銀行):2012/09/12(水) 23:26:29.12ID:sVDzndO10換気扇のパワーが上がれば排気発電の出力が上がって色々と捗るな
>>2
扇風機の前で風車回したら扇風機に負荷掛かるのか?
37: 斑(神奈川県):2012/09/12(水) 23:27:11.30ID:GUlWRhlI0扇風機の前で風車回したら扇風機に負荷掛かるのか?
>>35
かかるよ。
41: バーマン(東京都):2012/09/12(水) 23:28:30.33ID:ENIvQ88f0かかるよ。
>>35
マジレスしていいのか悩むレスやめろ
54: ジャガー(やわらか銀行):2012/09/12(水) 23:35:20.41ID:sVDzndO10マジレスしていいのか悩むレスやめろ
>>41
夜店で売ってるようなちっちゃいカザグルマだよ?
排気を100パー活用するわけじゃないんでしょ?
現に節電になってるわけだしね
55: 斑(神奈川県):2012/09/12(水) 23:36:03.73ID:GUlWRhlI0夜店で売ってるようなちっちゃいカザグルマだよ?
排気を100パー活用するわけじゃないんでしょ?
現に節電になってるわけだしね
>>54
いや、ちっちゃい風車でも負荷かかるからw
つーか発電機はちっちゃい風車じゃないからw
48: エジプシャン・マウ(栃木県):2012/09/12(水) 23:33:08.59ID:ssH16rew0いや、ちっちゃい風車でも負荷かかるからw
つーか発電機はちっちゃい風車じゃないからw
>>35
ごくわずかだがかかる
扇風機の前面にでかい筒を付けてそこのみに風が通るようにして
その先にその筒と同じ径の風車を付けることを考えれば負荷がかかることは想像できるな
60: バーミーズ(岩手県):2012/09/12(水) 23:40:48.51ID:cMsdbOW80ごくわずかだがかかる
扇風機の前面にでかい筒を付けてそこのみに風が通るようにして
その先にその筒と同じ径の風車を付けることを考えれば負荷がかかることは想像できるな
>>48
だからダクト付近に設置って書いてるやん
80: エジプシャン・マウ(栃木県):2012/09/12(水) 23:51:09.04ID:ssH16rew0だからダクト付近に設置って書いてるやん
>>60
付近でも負荷がかかることには変わりがない
そして、換気扇に掛かる負荷以上の発電は起きない
3: ロシアンブルー(チベット自治区):2012/09/12(水) 23:14:18.01ID:dJh2QEJY0付近でも負荷がかかることには変わりがない
そして、換気扇に掛かる負荷以上の発電は起きない
謎のベタベタで風車止まるだろ・・・
4: ぬこ(関東・甲信越):2012/09/12(水) 23:14:46.35ID:O+5YW//B0
まさか換気扇の風力で発電するとはな
7: ぬこ(関西・北陸):2012/09/12(水) 23:16:14.36ID:pwDYgqj30
その発想は無かったわ
12: ヨーロッパヤマネコ(京都府):2012/09/12(水) 23:18:23.57ID:qb74+s3x0
一日で油で真っ黒になり、二日で油でゴキブリが張り付くなw
15: ライオン(北海道):2012/09/12(水) 23:20:13.42ID:yLuWOmw30
エコに取り組んでますって言うために若干消費エネルギー増えてそうだな
他の省エネ効果は加算しないでしばらくしてからの運用結果を知りたい
18: ボブキャット(家):2012/09/12(水) 23:20:54.35ID:i3pmBMi80他の省エネ効果は加算しないでしばらくしてからの運用結果を知りたい
電力を消費して換気扇を回す
換気扇の風で電気を起こす
その電気で換気扇を回す
・・・すげえ!電力の消費がゼロになる!
23: アメリカンショートヘア(茨城県):2012/09/12(水) 23:22:17.20ID:GUamsBpS0換気扇の風で電気を起こす
その電気で換気扇を回す
・・・すげえ!電力の消費がゼロになる!
こち亀で車や電車に風力発電付けてるやつあったな
29: しぃ(東京都):2012/09/12(水) 23:24:06.08ID:Y1qMZ61MP
おかしいな・・・その排気は電気で起こしてるんだから
効率ロスする分マイナスなのでは・・・
31: コーニッシュレック(SB-iPhone):2012/09/12(水) 23:24:44.13ID:O+vfXVk7i効率ロスする分マイナスなのでは・・・
メンテナンスにかかるエネルギーを考えると全く意味ないパターンの似非エコなふいんきが・・・
32: 斑(神奈川県):2012/09/12(水) 23:25:35.19ID:GUlWRhlI0
マジレスすると、これ逆に電気の消費量増えるだろ。
排水管にミクロ水力発電導入すればよかったのに。
33: マヌルネコ(兵庫県):2012/09/12(水) 23:25:53.01ID:cLzgwoQ/0排水管にミクロ水力発電導入すればよかったのに。
そのペラがずっと回り続けてたらいいんだけど
どんどん油で回り悪くなって発電量下がってくだろ
53: コラット(北海道):2012/09/12(水) 23:34:58.57ID:C1tQGQrq0どんどん油で回り悪くなって発電量下がってくだろ
つーかこんなアホなシステム売り込んだのどこのエンジ会社だよ
あとから訴えられるぞ
56: しぃ(やわらか銀行):2012/09/12(水) 23:38:08.12ID:GlSFcvq7Pあとから訴えられるぞ
>>53
売名目的だから問題ないんじゃ
66: コラット(北海道):2012/09/12(水) 23:44:49.89ID:C1tQGQrq0売名目的だから問題ないんじゃ
王将の営業時間を16時間、電力単価を20円/kwhと仮定
16h×365d×0.5kW×20円=58400円
最大でも年間58400円のメリットしか出ない上に換気扇の負荷が上がってそっちの電気代増えるし
実際省エネメリットって年間で1万もあればいいほうじゃね
70: ヤマネコ(兵庫県):2012/09/12(水) 23:46:33.69ID:H6QNl1sW016h×365d×0.5kW×20円=58400円
最大でも年間58400円のメリットしか出ない上に換気扇の負荷が上がってそっちの電気代増えるし
実際省エネメリットって年間で1万もあればいいほうじゃね
これって換気扇に圧力かけるから
換気扇の消費電力が大きくなるだろ、でなけりゃ排気効率が悪化する
どうみても企業イメージディスプレイのみの効果
79: コラット(北海道):2012/09/12(水) 23:50:03.62ID:C1tQGQrq0換気扇の消費電力が大きくなるだろ、でなけりゃ排気効率が悪化する
どうみても企業イメージディスプレイのみの効果
チャーハン炒めるガスコンロをIHにしたほうがよっぽど省エネになるなw
84: コドコド(家):2012/09/12(水) 23:54:47.92ID:15GfoAQS0
これを思い出した
91: しぃ(やわらか銀行):2012/09/12(水) 23:57:21.63ID:GlSFcvq7P
>>84
詰まらなかったら良いな
詰まるだろうけどな
95: コーニッシュレック(SB-iPhone):2012/09/12(水) 23:59:00.58ID:O+vfXVk7i詰まらなかったら良いな
詰まるだろうけどな
>>91
そうなんだよねー
メンテナンス考えない人にとってはエコに見えるものはけっこう多い
103: アメリカンボブテイル(やわらか銀行):2012/09/13(木) 00:03:12.41ID:z0RQX+fM0そうなんだよねー
メンテナンス考えない人にとってはエコに見えるものはけっこう多い
>>84
やべぇ、オチが気になる
108: ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/09/13(木) 00:06:14.10ID:N23wf7Y30やべぇ、オチが気になる
抵抗が増すと換気扇の消費電力上がるんじゃないの?
エアコンもフィルターの掃除するだけで5%ぐらい節電になるらしいし
発電量>消費電力増加分
なら永久機関になる
110: ハイイロネコ(関東・甲信越):2012/09/13(木) 00:08:41.74ID:iAOki9jMOエアコンもフィルターの掃除するだけで5%ぐらい節電になるらしいし
発電量>消費電力増加分
なら永久機関になる
発電ファンの面積と回転抵抗分空気抵抗になる。
排気口の出口を何分の一かをふさいだのと同じ結果に
同じ排気量を保つためには風圧を高める必要がある。
それだけエネルギーを使うか、排気量が必要ないなら出力を下げれば省エネになる。
こんな事より給与に還元しろよ。
127: 茶トラ(愛媛県):2012/09/13(木) 00:36:44.49ID:7MpLHb4m0排気口の出口を何分の一かをふさいだのと同じ結果に
同じ排気量を保つためには風圧を高める必要がある。
それだけエネルギーを使うか、排気量が必要ないなら出力を下げれば省エネになる。
こんな事より給与に還元しろよ。
恐ろしく頭の悪い発想だよなこれ
電気を使って換気扇を回して風を起こして、その風で風車を回して電気を得るってw
それならダクトの換気扇の回転を弱めるだけの方が遥かにエネルギー効率いいだろw
146: トンキニーズ(新疆ウイグル自治区):2012/09/13(木) 05:33:10.04ID:JGO4AZrj0電気を使って換気扇を回して風を起こして、その風で風車を回して電気を得るってw
それならダクトの換気扇の回転を弱めるだけの方が遥かにエネルギー効率いいだろw
>>127
だな。
胡散臭いエコ提案企業に騙されているのだろ。
おまけに、王将の排気なんて、油でコテコテ
数か月したら、油まみれで回転しなくなる
151: シャルトリュー(関東・甲信越):2012/09/13(木) 07:38:20.03ID:zLDK4ffVOだな。
胡散臭いエコ提案企業に騙されているのだろ。
おまけに、王将の排気なんて、油でコテコテ
数か月したら、油まみれで回転しなくなる
換気扇の外に壁があれば外の気圧が高くなるので排気効率が下がる
↓
排気効率が下がらないほど離れた場所に壁がある→壁に風圧がかからない
換気扇から離れた場所に発電機がある→換気扇の力で発電機が回っているわけではない
↓
発電機が回るほど近くに換気扇がある→発電機が壁の役割を果たして、換気扇の排気能力が落ちている
121: アムールヤマネコ(大阪府):2012/09/13(木) 00:31:56.10ID:R3F3R2VF0↓
排気効率が下がらないほど離れた場所に壁がある→壁に風圧がかからない
換気扇から離れた場所に発電機がある→換気扇の力で発電機が回っているわけではない
↓
発電機が回るほど近くに換気扇がある→発電機が壁の役割を果たして、換気扇の排気能力が落ちている
北斗の拳みたいに地下でバイトに発電させれば良いだけ
140: ヒマラヤン(東京都):2012/09/13(木) 02:31:34.54ID:eVM2rn/X0
踏まれて発電する奴の方がまだ夢があるなあ
112: シャム(北陸地方):2012/09/13(木) 00:16:28.40ID:+LZlY040O
何がしかのアピールしたかっただけで、実利は求めてないんだから大丈夫だろう。
これで店の全電力を賄うとか言い出したら真性のキ印だが
149: シャム(大阪府):2012/09/13(木) 05:54:53.48ID:NJGiiRkk0これで店の全電力を賄うとか言い出したら真性のキ印だが
発電機の油取り費用が上回って終了
この手の多店舗形態は太陽光発電が良いよ
変に高いビル建てられたら、他の店舗に回せば良いしね
この手の多店舗形態は太陽光発電が良いよ
変に高いビル建てられたら、他の店舗に回せば良いしね
元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347459131/
|
おすすめサイトの最新記事
さすが、こち亀ww
昔のこち亀は最高だな
効率がどうの言ってるバカは無視してよい。
妨げ過ぎないように付ければ上手くいくだろ
そのくらいプロならちゃんとやるはず
なんでも知ったかで叩いてる奴こそアホ
こりゃまたでかい釣り針だな…省エネや節電に関して効率を考えないとか真性のバカですか
効率を良くすることでしか省エネも節電も成し遂げられないというのに
で、意味のないことを進めてどうすんの?
しかしそのうち1の風量を犠牲に0.1の電力を発電した。
元:10の電力消費で5の風量
後:9.9の電力消費で4の風量
どうあがいても変換効率が100%以上にならない以上は損する
節電のためなら、どんなに電気を無駄遣いしても良いってこと?
効率考慮を批判しているってことは、結果がマイナスになる事は理解してるんだよな?
数ヶ月以内に油で動かなくなる説には同意
風力発電ってのは、風の動きを阻害することで、そのエネルギーを電気にしている。
電気→風→電気の変換効率が100%以上にならない限りは無理。
消費量が10%増えて110%になるなら、回収できる電力は、最高でもロスしたエネルギーと同じだけ。現実的にはその3割未満。
何で誰もそのことを指摘しないんだ?
効率ガ〜って言ってるヤツ、ちゃんと読んでないのか?
機首に付いた小さいプロペラは発電用だった。
自然エネルギーをアテにするなら、最初から自然風発電に最適な設置場所を選んだ方が絶対に効率的。
換気扇の近くに設置するという時点で、換気扇を含む建物が自然風を阻害しているはず。
まだダクトの廃熱使う方がマシな発電できんだろよwwww
熱による対流利用かと一縷の期待込めてスレ開いたが、想定通りのオチでため息出た
アピール?
自分達が馬鹿だと宣伝してるだけだろ
餃子作ってる場合じゃねぇ
風力発電って低周波騒音公害の元なんだよな。 こんなもん付けて迷惑防止条例に抵触するよりも、廃熱が沢山あるんだからゼーベック効果で発電する装置をパナソニックで開発したから、実験的に導入したらどうなの?
現在絶対不動と見られてる物理的原則をひっくり返すだけの技術革新でもあったのか?
まじ超ノーベル賞もんだよwww
コメートの風力発電機は機体の軽量化に多大な貢献をしてたわけだが
これの劣化コピーの秋水は代わりに無線用電池乗っけたけど、重量が嵩んでバランス取るために泥縄的な対策を講じたりと…
何だかんだでナチスの科学力は世界一ぃぃィィィ! ってのは疑いようもない事実だったわけでさ
排気温がどのくらいあれば
上昇気流で発電機を回す手助けが
できるレベルになるんですかね
※5の指摘が正しいと思うぞ。
漕いで発電した量で割引すればいい
王将らしいな、おいw
そっとしておいてやろうよw
CMに流れてると他のこと考えててスルーされて、チラシを投函するとそのまま捨てられる。
でもニュースなら王将だけ見てくれるどころか議論して店内まで想像してくれる。
ステマがはやるわけ
水力発電とかのほうがいいんじゃね?
王将は水よく使うだろうし
こんな脳筋の考えたアイデア、ステマになるかなあ・・・
どうせまた声だけは大きいバカが『スゲーこと考えた!』
で、誰も突っ込めなくてやっちゃっただけのようの気がする。
上層気流で発電するなら有りだと思うぞ。
ペルチェ素子あたりで発電する方が効率いいようにも思える。
そのコンロの熱を換気するために、わざわざ電力消費して換気扇回しているんだがな
換気扇の風を遮って(換気効率を落として)まで発電する価値があるか?
そらならもっと効率悪い(消費電力低い)換気扇に変えた方がまともなエコだろ。
が、こんなアホの経営者の下でよく働けてんなぁ、社員どもは。
元々そいつらもアホなんだろけど変な洗脳もされてんだろうな、やっぱ。
そんな手間掛けるより最初から具材を詰め込んだほうが早い。ではなぜ手間を掛けるか?それはそのほうが美味いからだ。つまり税制上のメリットだ。
スーパーチャージャーだっけ?
物理を勉強しろ!
もれなら、電力会社からの電気を、そのまま買電して、
差額もうけるけどな。現代の錬金術。
それ最近も最近のこち亀
すまん72と描いてあるな
なんかの話と勘違いしたっぽい釣ってこない
いい大人だったらやる前にある程度の事はわかろうよ
成功するなら良し、
机上の空論では決して得られない失敗データもまたよし
油汚れとかでうまくいかないだろうってのもその通り。
だが、永久機関だってのは間違い。原理的に電気代が余計かかるってのも間違い。
詳細は 排気風力発電wiki ttp://wikiwiki.jp/exhaustwind/