【ドイツ】強力レーザー砲開発に成功

ドイツ企業　強力レーザー砲開発に成功
14.09.2012, 10:16

　MBDAのドイツの子会社が、出力40キロワットのレーザー砲の実験に成功した。　同社のプレス・リリースによれば、このレーザー砲は、たった数秒で、迫撃砲弾や厚さ40ミリの鋼鉄板に穴をあける威力を持つ。
　MBDAのスポークスマン、ピーター・ハイルマイヤー氏によれば、近い将来、こうしたレーザー兵器が戦闘で使用されるようになるだろう、との事だ。レーザー砲は、遠く離れた場所にある標的を攻撃できるし、又その精度の高さのおかげで、望ましくない損害を最小限に抑える事ができる。

　ドイツ以外でも、同様のレーザー兵器の開発は続けられており、例えば、米国のボーイング社は英国のBAE Systems社と共同で、昨年8月、海軍用のレーザー兵器の開発に着手した。それ以外にも、米国では、艦船用レールガン (Railgun；物体を電磁誘導により加速して撃ち出す装置)の開発も行われている。

http://japanese.ruvr.ru/2012_09_14/doitsu-reezaahou-kaihatsu-seikou/

70： スノーシュー(大阪府)：2012/09/14(金) 17:08:56.62ID:RLfN/hZ20

>>2
それしか思い浮かばなかった

3： ぬこ(家)：2012/09/14(金) 16:49:22.40ID:iQm2U9faP

きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

4： ペルシャ(愛知県)：2012/09/14(金) 16:49:39.55ID:LP0XhqHU0

近未来戦争勃発！！

5： スミロドン(福岡県)：2012/09/14(金) 16:49:42.24ID:DZ+I3uCY0

始まる・・・！

9： バーマン(新疆ウイグル自治区)：2012/09/14(金) 16:51:32.44ID:9xraWKRm0

＞厚さ40ミリの鋼鉄板に穴をあける威力を持つ。

どうせ数時間の照射が必要なんだろ

20： パンパスネコ(長野県)：2012/09/14(金) 16:53:51.81ID:AzLk0Lpk0

>>9
よく読め
数秒でって書いてある

17： オセロット(岐阜県)：2012/09/14(金) 16:53:29.99ID:CYlnVwPE0

トールハンマーと名付けよう

18： ハイイロネコ(愛媛県)：2012/09/14(金) 16:53:46.12ID:gXx6hw8P0

距離によるな
数キロメートル先の40mmを数秒で貫通なら意味あるが
数ｃｍ先なら工業用にしか使えねーだろｗ

21： ジャパニーズボブテイル(神奈川県)：2012/09/14(金) 16:54:05.29ID:bBf3J9+T0

まだアニメや漫画みたいにスパって切れないんだろ

27： イリオモテヤマネコ(静岡県)：2012/09/14(金) 16:56:01.79ID:lVTGjTrW0

人工衛星で反射して地球上のどこにでも打ち込めるレーザー砲とか夢が広がるよな

34： セルカークレックス(東京都)：2012/09/14(金) 16:57:59.85ID:j7V+tXF70

>>27
神の雷だっけ？

38： アメリカンカール(兵庫県)：2012/09/14(金) 16:58:38.41ID:2G1UXKlL0

>>34
おっさん世代的には反射衛星砲だな

120： ターキッシュアンゴラ(家)：2012/09/14(金) 17:34:07.77ID:3N0kKdRF0

>>27
大気による減退も少ないしね

32： トンキニーズ(北海道)：2012/09/14(金) 16:56:44.20ID:9nobgFaT0

陽電子ライフルは何十年後ですかね？

39： シャルトリュー(関東地方)：2012/09/14(金) 16:59:16.86ID:SVQrHGqWO

兵器としての活用以前にミサイルを無力化できそうなのが嬉しいな
ミサイルほど強力ではないがミサイルを撃墜できるっていうのが非常に良い

41： スナネコ(やわらか銀行)：2012/09/14(金) 16:59:37.64ID:/k68yEPs0

>出力40キロワットのレーザー砲
弱いな
米軍は100キロワットで成功してるのに

44： カナダオオヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/09/14(金) 17:00:36.42ID:3I4BCJHB0

アキラのソルみたいに、光の筋が徐々に収束していって攻撃対象が溶けていくのか、ガンダムのビーム兵器みたいにいきなり高出力でレーザー光線を飛ばすのか、どっちなんだろ？

58：katsuyu ◆76sBHdeo2g (庭)：2012/09/14(金) 17:03:21.02ID:tgbax8cA0

>>44
収束させることにあんまり意味はない
元々の出力が弱いと、収束させる前に弱まってしまうからね

68： カナダオオヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/09/14(金) 17:08:13.44ID:3I4BCJHB0

>>58
てことはガンダムのビームライフル的な感じになるか

54： カナダオオヤマネコ(やわらか銀行)：2012/09/14(金) 17:02:23.18ID:qhogmHIT0

これでもうミサイルをミサイルで撃ち落とすようなバカな試みに
大枚叩かなくてよくなるな

60： スナドリネコ(岩手県)：2012/09/14(金) 17:03:45.16ID:HjVw1ku/0

煙幕でおじゃんだろ

65： アメリカンカール(兵庫県)：2012/09/14(金) 17:06:53.39ID:2G1UXKlL0

>>60
主用途は高速で飛んでくるミサイルの迎撃だろうから
煙幕はあんまり考慮にいれなくていいんじゃないかな。

75：katsuyu ◆76sBHdeo2g (庭)：2012/09/14(金) 17:10:34.49ID:DpmHjtSV0

>>60
煙幕の種類にもよるが、通常の煙幕だったら一瞬で焼き切れる位の高出力だよ
金属でも蒔く方が実用的

71： ギコ(千葉県)：2012/09/14(金) 17:09:19.15ID:NckleoKS0

これの、2分40秒くらいのレーザーはあと何年で開発を続ければ出来るんだろう

83： ベンガル(チベット自治区)：2012/09/14(金) 17:15:09.23ID:3jLYCCLa0

ヤマト2199では気のせいか
ビームより実体弾の方が威力あるように見える

90： ヒマラヤン(千葉県)：2012/09/14(金) 17:17:04.77ID:gYc8ndGx0

>>83
大質量なら実体弾が一番強いけどね
問題はその大質量をどうやって投射するかだけど

87： チーター(新疆ウイグル自治区)：2012/09/14(金) 17:16:33.65ID:bVFw2e4m0

とりあえず日本はレールガンでも実戦配備するべか

88： オリエンタル(SB-iPhone)：2012/09/14(金) 17:16:54.49ID:FGqQlkeqi

ファイエル！

108： サビイロネコ(東京都)：2012/09/14(金) 17:26:32.41ID:9lAJg5Zg0

これ衛星に搭載したら最強だがww

110： ヒマラヤン(群馬県)：2012/09/14(金) 17:28:44.46ID:TcP6rMOj0

鏡で反射したらどうなるのっと

113： アメリカンカール(兵庫県)：2012/09/14(金) 17:29:39.84ID:2G1UXKlL0

>>110
普通に鏡が溶ける

161： マレーヤマネコ(東京都)：2012/09/14(金) 18:22:50.12ID:woFYaZqO0

一瞬、
(強)カレーかとオモタ‥

172： 黒(山梨県)：2012/09/14(金) 18:35:00.24ID:/nolT00D0

これらしい


http://www.mbda-systems.com/mediagallery/news/PR_2012-09-13_EN-360.jpg

115： ヨーロッパヤマネコ(大阪府)：2012/09/14(金) 17:29:48.48ID:GDCU011U0

40キロワットって数字的にはそんなすごくない気がするんだが
この程度で本当に鋼板がガンガン溶かせるの？
AL-1の主砲とかメガワット級って言ってたのに…

123： スノーシュー(家)：2012/09/14(金) 17:36:56.17ID:VhRXV7rd0

アメリカが既にジャンボ機のえげつないレーザー兵器作ってなかったっけ

124： アメリカンショートヘア(新疆ウイグル自治区)：2012/09/14(金) 17:38:56.76ID:jIyv3IgK0

>>123

これ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93%E9%AB%98%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC

125： ヨーロッパヤマネコ(大阪府)：2012/09/14(金) 17:39:55.36ID:GDCU011U0

>>123がAL-1な。ABLとか呼ばれてる奴
>>124がTHEL

別物

127： アメリカンショートヘア(新疆ウイグル自治区)：2012/09/14(金) 17:41:39.97ID:jIyv3IgK0

生きてる間にはホーミングレーザーは見れそうにないな

136： スナネコ(やわらか銀行)：2012/09/14(金) 17:50:48.94ID:/k68yEPs0

艦載レーザー砲って電力は原子炉だろ?
日本は無理じゃないの

米軍が開発してる飛行機に積むレーザーは
化学反応で電力供給だけど発射回数少ないし

高性能な電源確保が難しいな

138： アメリカンカール(兵庫県)：2012/09/14(金) 17:53:35.76ID:2G1UXKlL0

>>136
原子力動力艦艇の原子炉ったってお湯沸かしてるだけだから
そこまで便利に使えないと思うぞ。

160： スナネコ(やわらか銀行)：2012/09/14(金) 18:17:07.47ID:/k68yEPs0

>>138
お湯を沸かし続けて電池に溜めてレーザーに使ってたと思う

化石燃料だとすぐに燃料足りなくなるんだよな

142： エキゾチックショートヘア(catv?)：2012/09/14(金) 17:56:44.44ID:OTVurriI0

>>136
＞米軍が開発してる飛行機に積むレーザーは
＞化学反応で電力供給だけど発射回数少ないし
ガンダムのエネルギーＣＡＰ方式か

137： バリニーズ(チベット自治区)：2012/09/14(金) 17:52:51.97ID:uYzsutqu0

巨神兵を作るべき

152： ベンガル(チベット自治区)：2012/09/14(金) 18:04:54.96ID:3jLYCCLa0

銃よりもライトセーバーだな
レーザーブレードでもいいけど

147： 茶トラ(北海道)：2012/09/14(金) 18:00:17.69ID:w5WSmr6D0

威力高くてミサイルよりコスパいいなんて凄い時代だな

元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347608890/