1： ジャガーネコ(愛知県)：2012/11/22(木) 14:43:58.72ID:iXwbvIgA0●
未熟な中国の新型ステルス機、１９７０年代の技術活用　“ハリボテ”の効果

習近平新体制の下、空軍重視の方針が鮮明になった中国人民解放軍。目下、米軍に対抗した新型ステルス戦闘機の開発を急いでいる。中国側は飛行テストや模型の公開で開発の順調な進行をアピールするものの、軍事の専門家は技術面での決定的な未熟さを指摘。

中国空軍は現在、レーダーで捕らえにくいステルス戦闘機「Ｊ−２０」や「Ｊ−３１」の開発に注力している。

航空ショーには飛行に成功したはずのＪ−３１は模型だけが置かれ、各国の中国情勢の分析担当者を拍子抜けさせた。
「中国側はＪ−２０とＪ−３１の同時開発の実績を強調している。中国はアメリカと『同レベルの力がある』と言いたいため、２機同時開発という結論ありきでプロジェクトを進めている」（防衛省関係者）と、目標と実態にはかなりの開きがある。

未熟な点も目立つ。Ｊ−２０にはカナードと呼ばれる小さな翼がある。カナードは飛行を安定させるため、１９７０年代後半に世界で流行した技術。「レーダーに捕らえられないよう、できるだけ出っ張りを少なくするステルス機ではあり得ない。カナードがないと制御できない性能のため、強引に装着したのでは」（大久保氏）と、専門家なら見逃さないアラもある。

　『国防の常識』（角川学芸出版）などの著書がある元航空自衛隊員の軍事ジャーナリスト、鍛冶俊樹氏は、空母の艦載用ともいわれるＪ−３１に着目した。

「たとえ飛べない飛行機でも、空母の上に並べておくだけでインパクトは大きい。
日本の自衛隊は、艦載機が使用可能という前提で、もしもの事態を想定しなければならなくなる」

　実際には使えないシロモノでも相手を脅かす効果はある−。
技術が未熟なりに使い道を考えるのが中国のずる賢さだ。

詳細　ZAKZAK　2012.11.21
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20121121/frn1211211538003-n1.htm　

＜参考＞
ちなみにアメリカ空軍では2012年現在、カナード翼を持った機体は運用されていない。
1_1


2： ジャパニーズボブテイル(やわらか銀行)：2012/11/22(木) 14:44:38.02ID:eA3V7nIJT
そう思わせておいて油断させる作戦なんだよ


64： パンパスネコ(家)：2012/11/22(木) 15:11:22.74ID:ouL00Wz20
>>2
と思わせて相手を牽制する作戦


5： ツシマヤマネコ(千葉県)：2012/11/22(木) 14:46:46.09ID:VTJ6uMVx0
かつてのソ連のやり方そのまんま。


6： ツシマヤマネコ(埼玉県)：2012/11/22(木) 14:47:02.14ID:R4DhyBjt0
そのうち爆発するんでしょ？


7： カラカル(徳島県)：2012/11/22(木) 14:47:10.53ID:ZrLd4UeS0
脅威と感じたら対応する訳で、ハリボテを作ると想定国が強化される。ハッタリなんて意味がない


139： アフリカゴールデンキャット(岐阜県)：2012/11/22(木) 17:27:43.22ID:49jRRLot0
>>7
ハッタリの使いどころって難しいよな


16： 黒トラ(長屋)：2012/11/22(木) 14:50:41.80ID:w1Swx1Y/0
16_1
16_2
16_3

17： ウンピョウ(西日本)：2012/11/22(木) 14:50:43.19ID:C8DMBm0u0
ステルスなんて飾りですよ
偉い人にはそれが分からんのです


27： イリオモテヤマネコ(内モンゴル自治区)：2012/11/22(木) 14:53:11.78ID:B1WS5muCO
カナード全否定かよ


30： キジトラ(チベット自治区)：2012/11/22(木) 14:54:55.48ID:Zj0xjuqm0
一度カナードつけちゃうと、
とるとなんか寂しくなるんだよね。
そういうのわかるよ。


33： マヌルネコ(チベット自治区)：2012/11/22(木) 14:56:09.71ID:E5PT4eAY0
中国の空母はVTOLしか離発着できない空母だからハリボテ戦闘機で十分でしょｗ


38： ツシマヤマネコ(千葉県)：2012/11/22(木) 14:59:22.24ID:VTJ6uMVx0
>>33
ＳＴＯＬでも行けるっていうか、艦載機仕様ならおそらくたいがい離艦可能。
着艦は知らんが。


45： キジトラ(長屋)：2012/11/22(木) 15:03:50.71ID:LsSoiaal0
>>38
艦載機の問題じゃなくて
あのハリボテ空母は鈍足過ぎて向かい風が作れなくて発艦できないのよ。


53： イリオモテヤマネコ(内モンゴル自治区)：2012/11/22(木) 15:06:19.50ID:B1WS5muCO
>>45
普通停止してても飛べますが


61： 白(茸)：2012/11/22(木) 15:10:28.03ID:0yO5zcRZ0
>>53
カタパルトのある米空母でも
離陸時は全速で航行するぞ。


67： イリオモテヤマネコ(内モンゴル自治区)：2012/11/22(木) 15:13:24.30ID:B1WS5muCO
>>61
それは爆装した機体を飛ばすため


72： 白(茸)：2012/11/22(木) 15:16:19.00ID:0yO5zcRZ0
>>67
爆装した機体を飛ばせなければ実戦で使えないじゃん。


78： キジトラ(長屋)：2012/11/22(木) 15:18:54.14ID:LsSoiaal0
>>67
蒸気カタパルトでもついてるなら無爆装の戦闘機ぐらいなら飛ばせるんじゃね？

あのハリボテ空母はジャンプ式だから
空母が向かい風作ってやらないと無理。


79： イリオモテヤマネコ(福岡県)：2012/11/22(木) 15:18:57.18ID:4MUW085Q0
>>67
爆装してない飛行機なんて脅威じゃないじゃない？


90： ツシマヤマネコ(千葉県)：2012/11/22(木) 15:25:04.83ID:VTJ6uMVx0
>>45
スキージャンプ式なので、搭載燃料と兵装をかなり軽くすればたぶん上がる。
兵装軽いのであんま役にたたんけど。


44： キジトラ(長屋)：2012/11/22(木) 15:02:21.85ID:LsSoiaal0
>>33
どうせ発艦も着艦も出来ない空母だから、艦載機飛ばす必要ないしこれでいいんとちゃう？
レーダーにもう映らへんしｗ
44_1

52： ユキヒョウ(大阪府)：2012/11/22(木) 15:06:01.47ID:GCDRpiud0
>>44
ゲロ吐きそうな機体だ


34： ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県)：2012/11/22(木) 14:57:24.36ID:e+gEsDgB0
中国の場合は、突然中身の性能が大幅にアップする可能性もあるしな


36： バリニーズ(家)：2012/11/22(木) 14:59:07.77ID:xiDSt23b0
ラファールのカッコよさは異常

36_1

42： 斑(秋田県)：2012/11/22(木) 15:01:07.76ID:UunFDj9q0
>>36
Su-35の方が・・・

42_1

39： エジプシャン・マウ(秋田県)：2012/11/22(木) 15:00:11.64ID:occHfUVM0
自在に機体形状選んで設計できる事実をを脅威に思うところ。


41： ジャガーネコ(愛媛県)：2012/11/22(木) 15:00:57.37ID:aM08yK2y0
カナード付きでこんなに不細工なのも珍しい

41_1

48： ヒマラヤン(関東地方)：2012/11/22(木) 15:04:35.71ID:+HMXyBUBO
日本も対抗して、ガンダムをいっぱい早よ〜


49： キジトラ(長屋)：2012/11/22(木) 15:05:22.72ID:LsSoiaal0
>>48
ガンダムよりヴァルキリーだろJK


71： マヌルネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/11/22(木) 15:15:53.82ID:jUA745p20
>>48

71_1

75： スペインオオヤマネコ(千葉県)：2012/11/22(木) 15:18:10.74ID:jnG6yxXH0
>>71
1945ってかいてあるよｗｗ


88： ベンガルヤマネコ(やわらか銀行)：2012/11/22(木) 15:24:05.29ID:V9viCaSC0
>>71
なにこれおもしろい


56： ボルネオヤマネコ(WiMAX)：2012/11/22(木) 15:07:05.06ID:vTK+B2YQP
昔も木製戦闘機置いたりハリボテで騙してたよね


60： エジプシャン・マウ(埼玉県)：2012/11/22(木) 15:10:02.04ID:to5SZpNS0
西側の戦闘機とまともに戦える戦力ではないってことだな


73： ウンピョウ(北海道)：2012/11/22(木) 15:16:28.44ID:C+qKUhEi0
戦闘機は性能よりかっこよさを重視するべきだな


101： ジャパニーズボブテイル(大阪府)：2012/11/22(木) 15:33:41.13ID:bB/5M5bl0
>>73
そうなるとレシプロ機になる
WW�兇寮鐺�機の格好良さは異常


74： バーミーズ(埼玉県)：2012/11/22(木) 15:17:10.52ID:1W+VDfD/0
飛べない飛行機でも並べてれば云々・・・・
飛べないってバレてたら意味ないだろ


76： ジョフロイネコ(WiMAX)：2012/11/22(木) 15:18:30.13ID:8GzPS/Y50
カナードは男の子の夢。


106： カナダオオヤマネコ(東京都)：2012/11/22(木) 15:40:16.62ID:t8uhPhxG0
カナードといえばヴァルキリー

106_1

123： ボンベイ(群馬県)：2012/11/22(木) 16:12:40.76ID:/KszzgV70
こうやって見るとほんとアメリカって知識の集合体だの


124： ボンベイ(やわらか銀行)：2012/11/22(木) 16:27:38.26ID:6aq+HDZ/0
パクりでも自国開発出来るのは相当な優位性ある
軍事技術の10年とかすぐ埋まる
バ韓国のようにバカにしてる奴は中国が核保有国であってロケットも自前で飛ばせるのを忘れちゃダメ
WW2前に日本が空母25隻持っても英米仏和は脅威と見なさなかったんだから
それがほんの数年で米国本気にさせるくらいの軍事力だったの忘れたのか？


133： マンクス(大阪府)：2012/11/22(木) 17:00:58.22ID:t8ZLy0xO0
>>124
＞軍事技術の10年とかすぐ埋まる

無理(断言
技術だけ盗めてもそれをどう運用するかの問題があるの忘れちゃいかんだろ


136： マンクス(大阪府)：2012/11/22(木) 17:05:33.27ID:t8ZLy0xO0
>>124
あと技術はあちこち良いとこ取りしてつぎはぎにしてると
トラブル起こった際のリカバリーが全然できないんだよ
中国でいえば高速鉄道の事故の際それが明らかになった訳で


138： トンキニーズ(やわらか銀行)：2012/11/22(木) 17:22:21.61ID:OmqKD8qFT
これハッタリする得あるのか？
仮想敵国は警戒して軍事力強化するし、ハッタリバレるからステルス技術を他国から買えないし
一時的に多少は外交有利になるかもだけど。
自国だけでいずれ充分な性能のステルス機を開発できるという目算がなきゃこんなことできない気がするけど、
そんな技術中国にあるんかね


146： ハバナブラウン(関東地方)：2012/11/22(木) 17:40:29.61ID:vDNTeauqO
>>138
アフリカ諸国とか
『アメリカに反感もってるけどイスラム教諸国みたいに公然と逆らう気は無い国』
には「いざ（アメリカと戦争）となったら中国が助けてくれる」って夢と希望を与えられて、
「中国こそ我らの新たな宗主国。国連常任理事国だし、核兵器も持ってるし」って感じになる。実際そう。


141： アメリカンカール(台湾)：2012/11/22(木) 17:29:59.58ID:I6ZnFciF0
そりゃ自国民に対するハッタリだからな
航空母艦然り


142： マーブルキャット(チベット自治区)：2012/11/22(木) 17:31:32.31ID:DvxyQsni0
もうそろそろ戦闘機ってスタイルから進化しないんだろうか
大量の小型無人機で飽和攻撃とかできないかな


144： マンクス(大阪府)：2012/11/22(木) 17:33:33.47ID:t8ZLy0xO0
>>142
アメリカで無人戦闘機の研究は行われてるからあと20年ぐらいしたら実用化するかもね


131： ユキヒョウ(チベット自治区)：2012/11/22(木) 16:54:12.07ID:SbZVWgLp0
模型じゃないかなーっど

思ってました


126： 茶トラ(大阪府)：2012/11/22(木) 16:32:28.23ID:ZEvXJXOk0
（ 　｀ﾊ´） 自軍のレーダには映らなかったｱﾙよ


元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1353563038/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事