1: アメリカンワイヤーヘア(東京都【19:25 東京都震度1】):2013/04/17(水) 19:40:27.12ID:rmrAHMX20
7: 三毛(千葉県):2013/04/17(水) 19:41:55.11ID:n9CCW52Q0
85: サイベリアン(関西・東海):2013/04/17(水) 20:02:39.26ID:Q6qUq0ZJO
スポンサード リンクB'zの楽曲を盗作!? 台湾女性歌手の楽曲がB'zの名曲に酷似していると話題
台湾の女性歌手・蕭玉芬(シャオ・ユーフン)さんが歌うある楽曲が、日本の人気音楽ユニット・B'zの楽曲と酷似しているとして、ネット上で話題となっている。
問題となっているのは、蕭さんが今年3月に公開した「紙風箏」という楽曲で、そのメロディがB'zの人気曲「もう一度キスしたかった」にそっくりだとネットユーザーが指摘したことで話題となった。
聴き比べてみると、確かにイントロのメロディが酷似している。歌い出し以降、さらに後半の部分となると「酷似てしている」とまでは言いがたいが、
とにかくイントロ部分のメロディは「もう一度キスしたかった」のサビのメロディでもあることから、やはり「似ている」という強い印象を与えている。
なお、「もう一度キスしたかった」はB'zが1991年に発表したアルバム「IN THE LIFE」の収録曲で、シングルカットはされていないものの、ファン投票では上位にランクインし、ベストアルバムに収録される人気曲だ。
この蕭さんの楽曲に、日本のネットユーザーからは、「すげえ、そのままだ」「これはパクリ」「完全アウト」といった声が続出。中にはイントロ部分があまりにも似ているため、サンプリング(音源の引用)や、あるいはカバーなのでは、と思った人もいたようだ。
また、台湾のユーザーの間でも話題になっており、「前奏は明らかにB'zの盗作だね」「B'zの曲のコピーして、作曲家はバレないと思ったのかな?」などといった声があがっている。
http://www.rbbtoday.com/article/2013/04/17/106564.html
蕭玉芬『紙風箏』
B’z『もう一度キスしたかった』
パクリのベースラインがなんか変でワロタw
79: エキゾチックショートヘア(四国地方):2013/04/17(水) 20:01:15.35ID:FATklAhE0
>>7
いやベースラインも本家を忠実に再現してるよこれ
どんなものかと思って聴いてみたらアウトロのギターソロまで丁寧にパクってるね
逆に気持ちが良いレベル
いやベースラインも本家を忠実に再現してるよこれ
どんなものかと思って聴いてみたらアウトロのギターソロまで丁寧にパクってるね
逆に気持ちが良いレベル
>>79
そうそう、ここまで忠実に再現してると逆に笑えるw
8: メインクーン(家):2013/04/17(水) 19:42:31.77ID:Sg1P/N6CPそうそう、ここまで忠実に再現してると逆に笑えるw
カバーじゃねーの? とオモタら途中から違う曲になったw
11: オリエンタル(栃木県):2013/04/17(水) 19:43:41.49ID:oHcRbeDd0
ネットの発達であらゆることの発覚が早くなったな
17: ぬこ(大阪府):2013/04/17(水) 19:45:27.08ID:obqMCNmQ0
B'zのは戦場のメリークリスマスのパクリやし
92: メインクーン(神奈川県):2013/04/17(水) 20:05:10.02ID:28u4V1EGP
>>17
だな
120: メインクーン(WiMAX【緊急地震:与那国島近海M5.2最大震度3】):2013/04/17(水) 20:12:43.81ID:8v88bQu0Pだな
>>17
これに比べたらちょっとは「加工」してるだろ
18: チーター(埼玉県):2013/04/17(水) 19:45:30.16ID:xwtkcWr50これに比べたらちょっとは「加工」してるだろ
想像以上だった
19: サーバル(岩手県):2013/04/17(水) 19:45:38.40ID:TxuYtaeY0
イントロから吹いたw
21: 白黒(兵庫県):2013/04/17(水) 19:46:27.06ID:dDMQdARM0
懐かしすぎワロタw
22: マーブルキャット(東京都):2013/04/17(水) 19:46:53.31ID:u1jGJf4K0
エアロスミス
27: ベンガルヤマネコ(千葉県):2013/04/17(水) 19:47:48.87ID:yVIa3ygg0
わざわざこのイントロにする必要あったのかw
29: 斑(関西・東海):2013/04/17(水) 19:49:48.69ID:JzqRtPYb0
トルコ行進曲
↓
戦メリ
↓
もう一度キスしたかった
↓
これ
30: サビイロネコ(やわらか銀行):2013/04/17(水) 19:49:50.41ID:ILuo/VjN0↓
戦メリ
↓
もう一度キスしたかった
↓
これ
そのまんまだったワロタwwww
32: クロアシネコ(千葉県):2013/04/17(水) 19:50:17.24ID:IMLEjcZj0
B'zさんがパクリに腹を立てるなんてありえないでしょ
41: メインクーン(四国地方):2013/04/17(水) 19:52:19.00ID:I5klG7VC0
イントロ丸パクリwwww
50: サビイロネコ(新疆ウイグル自治区):2013/04/17(水) 19:54:26.78ID:tnFzpsS50
レッドツェッペリン「…」
52: オリエンタル(栃木県):2013/04/17(水) 19:54:38.70ID:oHcRbeDd0
替え歌とかカバーとかいっとけばいいものを…
曲作れねえ、使用料払いたくないなら作曲なんぞやめちまえ
66: サイベリアン(関東地方):2013/04/17(水) 19:58:33.87ID:Wdh/8LRLO曲作れねえ、使用料払いたくないなら作曲なんぞやめちまえ
これはアカンww
と思ったけど所詮この世はパクりパクられ
76: キジトラ(空):2013/04/17(水) 20:00:12.52ID:lRZtYquO0と思ったけど所詮この世はパクりパクられ
何でイントロだけパクってんの?w
このイントロにする必要性皆無だろwww
138: ターキッシュアンゴラ(神奈川県):2013/04/17(水) 20:17:20.88ID:1blbwvqh0このイントロにする必要性皆無だろwww
普通、もうちょい変えるもんだろ
155: キジトラ(石川県):2013/04/17(水) 20:23:44.58ID:q3LfNJmF0
イントロと間奏は丸パクリだけど、サビは全然違うし、イントロと間奏を
丸パクリする必要性を感じないな。
167: オシキャット(大阪府):2013/04/17(水) 20:32:22.89ID:ghLuD+fu0丸パクリする必要性を感じないな。
>>155
引用にしては引用箇所が長すぎるし、それ以後のメロディはパッとせず引用箇所に負けてるし
ほんと作曲者の意図が全く分からんなこれ
172: ブリティッシュショートヘア(静岡県):2013/04/17(水) 20:33:59.53ID:+08W3D7n0引用にしては引用箇所が長すぎるし、それ以後のメロディはパッとせず引用箇所に負けてるし
ほんと作曲者の意図が全く分からんなこれ
>>167
イントロであんなインパクトがあるメロディ使ってるのに、サビとして出てこないとか
ありえないだろw
199: オシキャット(大阪府):2013/04/17(水) 20:53:05.94ID:ghLuD+fu0イントロであんなインパクトがあるメロディ使ってるのに、サビとして出てこないとか
ありえないだろw
>>172
本当にその通り。
歌メロからはオリジナルで、B'zの曲から着想を得たメロディというわけでもない。
ただ別の曲をイントロにくっつけただけ。
コピペだらけの大学生の課題レポートみたいな感じ
177: クロアシネコ(佐賀県):2013/04/17(水) 20:38:08.09ID:a39CFDrL0本当にその通り。
歌メロからはオリジナルで、B'zの曲から着想を得たメロディというわけでもない。
ただ別の曲をイントロにくっつけただけ。
コピペだらけの大学生の課題レポートみたいな感じ
言い訳できねぇだろこれw
元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1366195227/
|
おすすめサイトの最新記事
この台湾人は韓国人だとか言い出すぞ
いい曲だと思ったから使ったとか自称作者(実質ただの作詞者)が平気で言い放つほど著作権意識無いよ、中国は。
で、もともといい曲だから中国でも人気が出て、中国人に聞き比べさせると日本の原曲の方がパクリって言われる。
個人的にはイントロよりも最後のギターソロに吹くw
でも、歌メロ別もんだし、パクリってより
まさに一部コピペって感じ。
誤魔化す気も無いし、オマージュでもリスペクトでもない。
作った人は作業的にしただけ。
パクリが程度問題だという事をいい加減分かれよ
そう感じたの俺だけか?
この前の野球の件といい、やってる事は韓国人と同じ
何故か台湾が日本関連で問題を起こすと、被害受けた日本人叩きになるってるし
こいつらは一体何人なんだよ
Aメロとかサビにしっくりくるならまだしも、なんでわざわざパクったのか謎過ぎるw
なんでサビだけ違うのか謎すぎる
斬新だなぁ
>パクリが程度問題だという事をいい加減分かれよ
分かってるよ
その上でB'zもこれと同じレベルだからみんな言ってるの
こういう事が起こっても不思議じゃないさ
なんとも言えんわ。洋楽好きで邦楽ロックも好きなんだが
時々おいっ、って叫びたくなるぐらい丸パクリの曲に
出会う。しかもそれがちょっとしたカリスマバンドの
曲とかだと凄く残念な気持ちになる。
「お前らパクりまくってるけどコレに対して文句言える?ん?www」っていう
日本だって海外の技術をパクってより良い物にしただろ。それと一緒。
まあ基本的にパクり判断はメロディで成されるんで、演奏のパクりは法律的にはセーフ。
洋楽でもそのまんますぎる曲の展開とかフレーズやリフの引用って結構あるんだけどな
おめえこそ何人だよw
遺伝子は怖い怖い
B'zじゃなければこの女叩かれてたと思う
騒いでるのは人の不幸大好きな取り巻きだけ
原作者へのリスペクトなんてありゃしない。
その点このパクリも作曲者を変えてるのが高評価
結局うやむやにされたが、ジャッキーが歌っていたよな。
日本のCMのパクリだったサイよりはましだな。
パクるよ
気付けよ
どんだけ無知で脳内がファンタジーなんだよ
そこんとこ判ってて朴ってたら凄いんだが
要素を混ぜながらごまかせばいいのにw
B'zはダントツのパクリ王として君臨してたな
ドンマイドンマイ
先進国と発展途上国を比べてはいけないよ
寛大な心で許してやろうw
これもB'zも双方アウトだろ普通
これ擁護してる連中って普段パクリばっかりな国出身だから感覚おかしいのか?
エアロスミスの曲のイントロ〜Aメロを盛大に丸パクリした曲も収録されていたものな。
本来ならB’zが著作権を主張しても何の問題もないが、それをしたらおま言うになる。
著作権者が権利を主張しにくい状況を見透かしてパクった(と思しき)台湾もあざとい。
キモすぎw
作曲者の意図が全く分からん
台湾人だと「確かにパクってるね。ごめんね」と言う。
中国人だと「もしパクっていたとしても日本が悪い」と言う。
韓国人だと「韓国が起源」と言う。
個人的にだけど最近のJ-POPより普通に好きww
歌は上手いんだしちゃんとした楽曲に出会えるといいね
エアロスミスのWHAT IT TAKES
と
憂いのGYPSY
は、パクってレベルじゃないぜ
だけどBz側は全く問題にならず今でも人気 ある意味面白い