1: チーター(神奈川県):2013/04/20(土) 08:04:02.57ID:sYtnNWVrP
4: ツシマヤマネコ(三重県):2013/04/20(土) 08:05:48.83ID:FvhWMlkn0
61: ベンガル(滋賀県):2013/04/20(土) 08:59:42.05ID:8Ibf/ZjF0
スポンサード リンク瓦業界、安全PRに懸命=淡路島地震で落下多発−兵庫
兵庫県淡路島で最大震度6弱を観測した地震で、島内では屋根瓦が落ちる被害が多発した。このため、地震を機に瓦からスレート葺きなどに切り替えようとする世帯が続出。瓦業界にとっては死活問題で、淡路瓦工業組合(同県南あわじ市)は「最近は耐震性が向上し、瓦が地震に弱いというのは誤解」と引き留めに懸命だ。
淡路島で生産される「淡路瓦」は、日本三大瓦の一つで、有力な地場産業だ。1995年の阪神大震災での被害を教訓に瓦の改良に着手。
軽量化に加え、隣り合った瓦同士をロックし、耐震・耐風性能が飛躍的に向上した「防災瓦」を新開発した。実験では、阪神大震災の震度7に匹敵する揺れでも大丈夫だったという。(2013/04/20-05:13)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013042000049
そもそも、あんなクソ重い物を木造家屋に載せてる時点でおかしいだろ。
28: チーター(埼玉県):2013/04/20(土) 08:33:35.06ID:sWoUI+/7P
>>4
そうなんだが、「昔は」通気性がよく、あの形状に加工でき、手軽に生産できるものは瓦しかなかった。
でも「今は」素材の進化で、軽くて、瓦と同じように断熱性があり形状加工が容易で大量生産できる物があるので、瓦である必要がない。
おかしくても昔はあんなクソ重いものを乗せざるを得なかったので日本家屋の標準になったが、確かに今は違うよねw
52: デボンレックス(チベット自治区):2013/04/20(土) 08:49:38.88ID:Y3BTMpYZ0そうなんだが、「昔は」通気性がよく、あの形状に加工でき、手軽に生産できるものは瓦しかなかった。
でも「今は」素材の進化で、軽くて、瓦と同じように断熱性があり形状加工が容易で大量生産できる物があるので、瓦である必要がない。
おかしくても昔はあんなクソ重いものを乗せざるを得なかったので日本家屋の標準になったが、確かに今は違うよねw
>>4
台風対策やで
東日本に行くと比較的軽い瓦になる
台風対策やで
東日本に行くと比較的軽い瓦になる
>>4
軽いと台風で飛ばされるんだよ(´・ω・`)
日本の昔の家は、いつ来るか分からない地震より、
毎年来る台風の対処がメイン
94: ジョフロイネコ(大阪府):2013/04/20(土) 10:00:34.74ID:IDmav3P50軽いと台風で飛ばされるんだよ(´・ω・`)
日本の昔の家は、いつ来るか分からない地震より、
毎年来る台風の対処がメイン
>>4
でもそれが一番長持ちするんだぜ…
オマケに止め剤は土と乾燥草を練り合わせた糞みたいな旧式の癖にコスパ最強
カラーベストなんて塗り替えとか手入れしてやらないと全然持たない
103: 黒(空):2013/04/20(土) 10:23:37.31ID:BcsISuKz0でもそれが一番長持ちするんだぜ…
オマケに止め剤は土と乾燥草を練り合わせた糞みたいな旧式の癖にコスパ最強
カラーベストなんて塗り替えとか手入れしてやらないと全然持たない
>>4
瓦のせなきゃ板か檜皮か藁茅だぞ
風で簡単に倒壊だ
131: マンクス(愛知県):2013/04/20(土) 12:13:22.32ID:d1y6c9SK0瓦のせなきゃ板か檜皮か藁茅だぞ
風で簡単に倒壊だ
>>103
飛び火を防ぐ意味もあるんだよな
江戸では贅沢禁止で庶民は瓦使用禁止だったが、吉宗が瓦の有用性を見いだして瓦使用許可したとか
132: ウンピョウ(東京都):2013/04/20(土) 12:14:31.37ID:/ZUQRHtz0飛び火を防ぐ意味もあるんだよな
江戸では贅沢禁止で庶民は瓦使用禁止だったが、吉宗が瓦の有用性を見いだして瓦使用許可したとか
>>4
重量が課題なのは事実だけど、実際基礎と大黒柱(=骨組み)さえしっかりしてれば最強なのは瓦。
トタンなんかの金属系は経年劣化が激しいし、板、萱などの植物系は強度が甘い。
耐震に関して言えば古い木造建築は耐震ではなく免震だからね。
現代技術になってから耐震と瓦を組み合わせるから悪者になってしまっただけであって、免震技術が伸びれば普段の生活では瓦はかなり活躍するよ。
むしろマンションやビル系に瓦みたいな耐久性と取扱いの簡便さが組み合わされた素材が開発されて欲しい。
6: ラ・パーマ(WiMAX):2013/04/20(土) 08:07:40.96ID:gmZLeGr+0重量が課題なのは事実だけど、実際基礎と大黒柱(=骨組み)さえしっかりしてれば最強なのは瓦。
トタンなんかの金属系は経年劣化が激しいし、板、萱などの植物系は強度が甘い。
耐震に関して言えば古い木造建築は耐震ではなく免震だからね。
現代技術になってから耐震と瓦を組み合わせるから悪者になってしまっただけであって、免震技術が伸びれば普段の生活では瓦はかなり活躍するよ。
むしろマンションやビル系に瓦みたいな耐久性と取扱いの簡便さが組み合わされた素材が開発されて欲しい。
地震後の現場写真とか見ると割れまくってるのばっかりじゃねーか
9: ハバナブラウン(茨城県):2013/04/20(土) 08:15:00.68ID:ja5+gDjQ0
確かに最近の瓦は大丈夫だったな
ただ古い家の瓦はこの前の311でめちゃくちゃになってみんなブルーシートしてたけど
12: アメリカンワイヤーヘア(茨城県):2013/04/20(土) 08:19:35.59ID:MaDCTZFq0ただ古い家の瓦はこの前の311でめちゃくちゃになってみんなブルーシートしてたけど
ビフォーアフターで瓦屋根だった家殆ど軽量で丈夫なガルバリウム鋼板に変えられてるけど
106: ハバナブラウン(埼玉県):2013/04/20(土) 10:25:22.88ID:m0HxVv9P0
>>12
単純に見た目だろ。
いまや「瓦=古い」だから。
13: しぃ(青森県):2013/04/20(土) 08:19:36.89ID:K5K5QYc40単純に見た目だろ。
いまや「瓦=古い」だから。
瓦屋根にウチみたいな雪が積もったら死ねる
関西から来た奴がトタン屋根は貧乏の象徴みたいに抜かしてたが無視した
14: マーゲイ(東海地方):2013/04/20(土) 08:21:23.18ID:SfUVyxFmO関西から来た奴がトタン屋根は貧乏の象徴みたいに抜かしてたが無視した
瓦だけじゃなくて、瓦の下には土があるから重い。
日本家屋の構造がダメ。
21: カナダオオヤマネコ(チベット自治区):2013/04/20(土) 08:26:43.31ID:4jPdvmV20日本家屋の構造がダメ。
で、比較論で言ったらスレートとどっちが安全なの?
82: バーマン(東京都):2013/04/20(土) 09:22:56.07ID:l9w+IPkr0
>>21
軽さや安さではスレート、メンテナンスと耐久性では圧倒的に瓦。
瓦が重いので建物も丈夫に作る。となると台風にも地震にも強い。
割れない限り交換や劣化が無いので塗装がいらない。
報道で見られるのは殆どが築年数が30年以上。
昭和50年代にはすでにスレートがあったが、雨漏りや安さゆえに本体の耐久性が低く建て替えられていることが多い。
瓦屋根だと建て替え理由で最も多い雨漏りが無いため古い建物(耐震基準を満たさない)が残存している。
それゆえに「地震=瓦屋根がつぶれる=耐震性が無い建築材料」というイメージが定着してしまっている。
逆です。
ちゃんとした施工と設計であれば何十年もメンテナンスせずに済むので「耐震性が長期維持できる」高性能な建材なのです。
10年程度で再塗装を強いられたり廃棄するときにはアスベストを気にしなければならない建材とは違うのです。
*アスベストが含まれた家屋(スレート屋根)の解体費は非常に高くなります。
26: パンパスネコ(catv?):2013/04/20(土) 08:29:26.34ID:hnt5XvsR0軽さや安さではスレート、メンテナンスと耐久性では圧倒的に瓦。
瓦が重いので建物も丈夫に作る。となると台風にも地震にも強い。
割れない限り交換や劣化が無いので塗装がいらない。
報道で見られるのは殆どが築年数が30年以上。
昭和50年代にはすでにスレートがあったが、雨漏りや安さゆえに本体の耐久性が低く建て替えられていることが多い。
瓦屋根だと建て替え理由で最も多い雨漏りが無いため古い建物(耐震基準を満たさない)が残存している。
それゆえに「地震=瓦屋根がつぶれる=耐震性が無い建築材料」というイメージが定着してしまっている。
逆です。
ちゃんとした施工と設計であれば何十年もメンテナンスせずに済むので「耐震性が長期維持できる」高性能な建材なのです。
10年程度で再塗装を強いられたり廃棄するときにはアスベストを気にしなければならない建材とは違うのです。
*アスベストが含まれた家屋(スレート屋根)の解体費は非常に高くなります。
スレートは軽くて丈夫で、何よりも安いというのが最大のメリット。
瓦も安くしなきゃ。
31: チーター(家):2013/04/20(土) 08:34:44.84ID:E17lZu0WP瓦も安くしなきゃ。
落ちたり割れるのは別にして押しつぶされるじゃん
71: キジ白(神奈川県):2013/04/20(土) 09:12:04.06ID:Fqx6mYqt0
瓦は揺れると屋根から落ちることで建物自体が崩れるのを防ぐので日本家屋は超絶よくできてる!!みたいな記事を読んだことがあるけど
75: ノルウェージャンフォレストキャット (岡山県):2013/04/20(土) 09:15:49.57ID:0kEYVmHG0
揺れで瓦だけ落ちる?
そんなうまくいくかね
81: しぃ(東日本):2013/04/20(土) 09:22:48.96ID:1mrivTxc0そんなうまくいくかね
>>75
構造体に対して重量物が載っている分
強震周波数が下がる。
地震の揺れの周波数成分は
低周波が多いので
その地震周期に共振しやすくなる。
また低周波であるほど
その振幅は大きい。
振幅が大きいほど変形量は多く
応力的に高くなる。
80: ジョフロイネコ(東日本):2013/04/20(土) 09:22:22.60ID:H/+j4W7PI構造体に対して重量物が載っている分
強震周波数が下がる。
地震の揺れの周波数成分は
低周波が多いので
その地震周期に共振しやすくなる。
また低周波であるほど
その振幅は大きい。
振幅が大きいほど変形量は多く
応力的に高くなる。
揺れで落ちるから云々は
少なくとも現代では元から屋根が軽ければいいだけの話ではないのか
90: 茶トラ(チベット自治区):2013/04/20(土) 09:42:01.90ID:JI1FVKrT0少なくとも現代では元から屋根が軽ければいいだけの話ではないのか
地震・台風対策には平屋の家にするだけで最強だからな
津波がかぶるようなところに建てないことが前提だけど
93: アンデスネコ(大阪府):2013/04/20(土) 09:55:37.32ID:mslN+DpR0津波がかぶるようなところに建てないことが前提だけど
地震の後、部屋の中の布団の上に瓦落ちてるのをニュースで見て、瓦こわっ!と思ったけどな
96: ユキヒョウ(神奈川県):2013/04/20(土) 10:02:04.25ID:vl6PRoYC0
瓦屋根だと詐欺みたいな業者が勧誘に来るんだよな
97: デボンレックス(チベット自治区):2013/04/20(土) 10:03:16.19ID:Y3BTMpYZ0
>>96
割れたらそこだけ代えたら良いんだけど
全部吹き替えしましょうとかそういうの多い
112: ラ・パーマ(SB-iPhone):2013/04/20(土) 10:30:13.85ID:Doin+y9DP割れたらそこだけ代えたら良いんだけど
全部吹き替えしましょうとかそういうの多い
>>97
あれは、業者が金槌で割って、「奥さん!このままでは、家がダメになりますよ!」って、騙すんだよ。
115: ラグドール(やわらか銀行):2013/04/20(土) 10:34:40.85ID:eRBzqEAV0あれは、業者が金槌で割って、「奥さん!このままでは、家がダメになりますよ!」って、騙すんだよ。
>>112
酷いなそりゃ
すぐに警察呼ぶべきだな。
121: エジプシャン・マウ(千葉県):2013/04/20(土) 10:59:59.94ID:KLtbVgsM0酷いなそりゃ
すぐに警察呼ぶべきだな。
カラーベストは10年も経ったらコケむしたりで見た目きったないしな
塗装せんでも雨漏りまではいかんが、見栄えが非常に悪い
ガルバリウムはちょっとでも塗装が禿げたらそこから一気にサビがまわる
今の瓦は昔より軽量に作ってるし、金物で皆固定するし、
家自体の強度も昔より格段に上がってるから
揺れたからって瓦の重みで倒壊なんてことはまずない
124: トラ(青森県):2013/04/20(土) 11:50:31.18ID:sX3pLw+00塗装せんでも雨漏りまではいかんが、見栄えが非常に悪い
ガルバリウムはちょっとでも塗装が禿げたらそこから一気にサビがまわる
今の瓦は昔より軽量に作ってるし、金物で皆固定するし、
家自体の強度も昔より格段に上がってるから
揺れたからって瓦の重みで倒壊なんてことはまずない
東北が地震多いわりに比較的被害が少なかったのは(311は別格として)
単に人口密度が低いからじゃなくて
立派な瓦屋根が少なくて貧乏くさいトタン屋根が多いせいもあるの?
127: 猫又(茨城県):2013/04/20(土) 12:04:32.49ID:te3Xgh7N0単に人口密度が低いからじゃなくて
立派な瓦屋根が少なくて貧乏くさいトタン屋根が多いせいもあるの?
>>124
耐雪でそもそも家の仕組みが違うだろう
新潟の地震の時も、ほとんど死ななかったのはそのせいと
125: マーゲイ(東日本):2013/04/20(土) 11:58:16.65ID:smZqtYEU0耐雪でそもそも家の仕組みが違うだろう
新潟の地震の時も、ほとんど死ななかったのはそのせいと
そら最近のはいいのかも分からんけどな古い瓦がおおいわけで
137: スナネコ(茨城県):2013/04/20(土) 12:23:14.84ID:HCp9bjHw0
耐久性は最強。俺んちもノーメンテで40年以上大丈夫。
140: マンクス(愛知県):2013/04/20(土) 12:31:41.90ID:d1y6c9SK0
>>137
姫路城も、本当は壊すはずだったんだけど瓦剥がして転売する目的で商人が買ったから残ったんだよな
139: ターキッシュバン(愛知県):2013/04/20(土) 12:29:49.95ID:B/nk873l0姫路城も、本当は壊すはずだったんだけど瓦剥がして転売する目的で商人が買ったから残ったんだよな
プラスチックとかのほうが安さも耐久力も高そうだと思うけど
そういうのって作らないの?
141: マンクス(愛知県):2013/04/20(土) 12:33:33.80ID:d1y6c9SK0そういうのって作らないの?
>>139
プラは紫外線で劣化する
プランターなんか、表面がざらざらになってきてそのうちパキッと割れる
高速の遮音板とかカーポートの透明パーツも経年で変色して割れやすくなる
(しかし普通のガラスよりは安全なので採用されてる)
123: スノーシュー(山陽地方):2013/04/20(土) 11:06:21.86ID:pzbEmGDwOプラは紫外線で劣化する
プランターなんか、表面がざらざらになってきてそのうちパキッと割れる
高速の遮音板とかカーポートの透明パーツも経年で変色して割れやすくなる
(しかし普通のガラスよりは安全なので採用されてる)
熨斗が1500kgだろ
平が2000kgだろ
屋根にクラウンが載ってるようなもんだぜw
125: マーゲイ(東日本):2013/04/20(土) 11:58:16.65ID:smZqtYEU0平が2000kgだろ
屋根にクラウンが載ってるようなもんだぜw
そら最近のはいいのかも分からんけどな古い瓦がおおいわけで
元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1366412642/
|
おすすめサイトの最新記事
家の中はめちゃくちゃだったけど
地震の被害はどこも、瓦(かわら)ないよね。
瓦の漆喰もしかり。
地震で崩れてる瓦屋根の映像を見てると、メンテしてない感じがありありとする。
中越沖地震の時、ウチの前の家が隣の家の車に瓦を何個も
落としてすげー迷惑かけてたぞ。
その隣の住人ができた人で、困った時はお互い様だからって、
修理代とか請求しなかったけどな。
だから、トタンでも貧乏臭いって言わないで下さい
その後も使い続けて建築30年を目処に今年ついに家作り直した
スレートに代えたけど取り壊しの時に瓦数枚とっといたからそのうち池を造って瓦で滝のオブジェでも作るつもり
北海道じゃ全く見ないけど
局地的に瓦が落ちた家も多かったが、再瓦葺きするまで半年から1年近く待たされている。
3年経て、いまだにブルーシート被せてるところもたまにあるわ。
うちは被災地だが瓦屋根は大部分落ちて全部雨漏りしたし
漆喰の壁も落ちて2次被害の元になった
築20年以上は全滅と言っていい
おれも建て替えしたけど瓦にはしなかったわ
平屋なら瓦でもいいと思うけどな
瓦は予算さえあれば最高だよ
なんといってもメンテナンス面がな
スレートはダメだ スレートにするなら鉄板葺のほうがいい
「最近のカワラは軽くて落ちにくいんですよ」
と説明を受けたが、以前からは改良されてるのかもしれないが、
まだ重いという印象を受けたわ。
カワラって昔から日本にあるし、今後も改良がんばってほしいわ。
…ちなみにその建築会社で家は建てなかった。
半額出すことになっていた姉が「あの業者、私だけ名刺をくれなかった。馬鹿にしてるのか」と怒ってしまって。
カワラがどうのという以前の問題でした。(金を出さない俺には名刺くれた)
きちんと止めていればそう簡単には落ちないと思うけど
雪が降らない場所じゃないと駄目だろあれは
@山口県
>屋根にクラウンが載ってるようなもんだぜw
計算するとまさにそんな感じ
あんな重いものが屋根上にあって耐震にいいわけがない
瓦屋(外部委託になる)に出来るだけ金出したくない→自分トコの職人だけで施工できる&材料費安いので済ませたい+見た目が大きく変わる(物凄い仕事した風に見える)→ガルバリウム鋼板葺き
ここ20年位に建てられて新工法で固定されていた家はほぼ無事だったな
そう、見た目さえ我慢できれば、スレートでもほったらかしで持つ。日本の木造住宅が平均28年サイクルで建て替えられている現状を鑑みたら十分な耐久性だ。
しかし、非常に貧乏臭く見えるのと、ヤレたスレートは悪徳業者に目を付けられるから注意。
(「このままにしておくと雨漏りしますよ」というのが来る。 スレートの下に防水シートがあるので、雨漏りなんかしないのに)
震災で家が傾いたり瓦が落ちて市から倒壊の危険ありって赤いシール貼られてたな
直すには家一軒立てるくらいかかると言われたらしく俺が住んでたアパートもろとも
取り壊して駐車場になってしまった
瓦の最大の弱点は軽量化による釘止めだよ。スレート屋根は見えてる倍の重なりによる防水性能がメリット、瓦釘止めははほとんど重なりがない。そこに建物の歪みがかかると簡単に隙間が空く。防水性能が低いから防水紙をゴムアスにする。ゴムアスは防水性能が高いけど透湿性能が下がる。今の下地の板は湿気に弱いコンパネ。だから60年保証つけてるメーカーはスレートなんだよ。
降ろしたほうがいいのは事実
瓦落なくなればいい、免震だからいい、
じゃない建物の重心が上になるのがダメ
ただし、瓦は好きだし今手かけてる所も瓦
下平屋で補強は他の建物よりやる予定
なんでもそうだけど、いい面悪い面
あるから考慮して建てればよい
ちなみに耐震ガー!って騒いでるひとが
ソーラー乗せるのはアホかと思う
わざわざ重くすんなと!
あと、耐震とソーラーは悪徳業者が好きな
ジャンルだからキヲツケロ!!
ゆえに古いものが多く残り、壊れたりして評価を下げてるんだよな
やり方さえ解ってりゃ手軽に自分で割れたとこだけ交換とか出来るからいいんだけどなw
クソ高いハイブリッド車買って、ガソリン代でもと取ろうとしている感じ。
もっと薄くて軽くて効率のいいのが出れば話は別だけど。
震度6弱でも日頃のメンテさえしてれば瓦が一枚も落ちないとか割れないなんてありえない。
そして瓦職人はそういう「震災特需」に合わせた数が常時存在できるわけがないから、震災でやられたところを補修するのがすごい遅い。
「早くなんとかしてあげたいけれど、手が足りないのです」って申し訳なさそうにしていた職人さんのブログを読んだよ。
1年たってもブルーシートが屋根にかかりっぱなしの家多数だった。
職人がいなくて復旧に時間がかかるようだ。
瓦風の物に取り替えたらしいね。
実家の瓦屋根は311で何枚か落ちただけであっさり直ったが隣の家のなんたら鋼板?の屋根はえらい大掛かりな修理やる羽目になってたぞ
郊外の住宅街みたいに狭い土地じゃ隣に迷惑かかるが
風強い場所なんで 吹っ飛んだのも見たことある
後から後からがっしゃんがっしゃん連射されたわw
台所が瓦まみれでしたがな。
こわかったがな
近所で瓦の家はどんどん減っていってる。
青い瓦屋根とか美しいね。もう見なくなったけど。
瓦は日本の習俗にあったもので耐性等も強いが、地震や台風で瓦が落ちてくるのは怖いよね
まあ近頃の瓦は落ちてこないようになってるがいかんせん古い家は
二階で広さは六畳二間と階段スペース その上に乗ってるそれほど大きくない屋根だったんだが 全部おろして処理場で計量したら全部で3トンあった
3トンてw 軽トラ三台半だぞw
地震が少ない頃は良かったが 今後はもう新築やリフォームで屋根をいじるなら板金を薦めざるを得ない
屋根のリフォームする人にとって
勉強になるね〜
重ッ
軽い屋根材にすれば、新雪100cmを耐えられる構造してそうだ。
屋根瓦が無くても一応大丈夫ってことだよな。
瓦=重い。だから瓦が全部悪いという先入観がそうさせている。
阪神大震災の時にトタン屋根のボロボロの家が潰れて、瓦屋根の耐震性のある木造住宅はびくともしていない写真を見たことある。
でも瓦を葺くのに土とか使うと当然重くなって建物に荷重が掛かるからそういう工法はあまりお勧めできない。最近は金属製の瓦棒葺きとか、見た目が瓦葺きと全然変わらないのもあるから、和風建築や公共建築でもそういうのを採用している所が多くなっている。
俺は親の代から金属屋根の施工業者なんだが、金持ちでないならとりあえずガルバリウムで安定だと思う。
もちろん金があれば良い瓦でバッチリ木造で建てれると思う。
半端な瓦で半端な木造になるのが最悪だ。悪い瓦は傷む。
安い建売ではカラーベストなんかのスレート系が未だに使われている。あれは安いし大工でも施工できるから業者からは重宝されてる。板金屋を雇わなくて良いので、安く済む。
でもスレートは、あれは良いものではない。
瓦の意匠に拘るなら、最近はPET樹脂やらなんやらを固めた瓦とかも出てるようだ。あれが本当に何年持つかはわからんが、軽いのは確かだ。
人工スレートは中途半端に吸水性があってダメだ。10年もすれば苔が生える。
手入れしないなら、まだガリバリウムのほうがいい。
あ、瓦で思い出したが習字の硯も今時のは激軽でびっくりするぜ。
こっちじゃ瓦屋根とか無理。
屋根雪とかいうから想像つかないかもしれんが、あれって雪が屋根に乗ってるうちに固まって氷になっていくんだよな。
暖かくなると放っといても屋根から雪がドザーッと落ちて行くんだけど、それの何割かは氷。
雪よか氷の方が同じ体積でも重いから、屋根雪は見た目より重い。
ここ数年雪が異常に多いが、毎年屋根雪に押し潰された家を見かけている。マジで。
これで更に屋根を瓦にしてみろ。どうなるよ?
只でさえ屋根から落ちてきた屋根雪に埋まって死ぬ人が現代でも後を絶たないのに、その雪に混じって瓦が落ちてきたりすれば余計まずいわ。
どっちにしろ対策してあるんだから
問題なのは古いまま放置されてるオンボロ家屋の屋根瓦
まあそのうち瓦業界の為に政治家の先生が瓦買い替えに税金投入してくれるから待っとけ
ただメンテを考えるなら傾斜のゆるいガリバリウムかな
ローラーでいけるからその気になれば素人でも塗り替えできるし、雨漏り場所も特定しやすい
瓦はメンテいらないとか言ってる人もいるけど、瓦だってメンテしないと苔や埃で真っ黒になるし
なにより雨漏りした時どこから伝って漏れてるかわかりにくいんだよね
今はどんな材料でも下に防水シート入れるから、よほど適当な業者に頼まない限り大丈夫だとは思うけど
もし壊れたり剥がれたらどう責任取るんだ???
タイガーバームみたいに「なんでも効きます」みたいに嘘だろ?
ガンでも首が取れてもほんとに治るんだな!w
瓦の代わりになる瓦型のソーラーパネルなら前からあったはず。
県内某所の建物の瓦は、下に土を使わない上に、水分を逃がす設備が付いてて
湿度対策も完璧な特殊仕様。
瓦も建物も研究対象になってる。
淡路や石州よりもマイナーな瓦だが、江戸前期の物とは思えない強度だ。
でも今完璧に再現しようとするととんでもない金がかかるはず。
なんかガッカリするわ
一番いい方法を取るべきでしょ
車の屋根がボコボコに壊れた人もいたよ
瓦屋根は景観は良いから最近の軽いのが良いね
近所の人達は瓦からスレート屋根みたいなのに替えちゃったけど
どこもかしこも瓦が壊れて瓦屋さんがいなくて
修理に1年以上かかったね
幸い、住民は留守で無事だったけど。
311の地震では震度5強で2,3枚割れてたかな…
直下型地震で震度7の地域だから恐い
昭和50年代あたりに建てたのは参考にするな
今だとスレートの1.5倍も出せばメンテいらずの軽くて丈夫な陶器瓦が
乗せられるから、家建てる時はケチるなよ