18:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 15:33:55.17
小保方氏の論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen

小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、 NIHの下記サイト(Stem Cell Basics)からの剽窃(盗用)です。
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx
それでは、博士論文の剽窃部分を1ページずつUPしていきます。

BackgroundのPDF
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf

剽窃された元ネタ
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx


522:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:34:34.65
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

比較:左が元ネタの論文 右が小保方氏の論文
青い部分以外コピペ

g9MwMgB

551:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:38:32.63
>>522
それ、あかん奴(´・ω・`)

553:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:38:46.80
>>522
青字がコピー部分なんでしょ!?
そうだと言ってよ!!

565:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:39:56.69
>>522
たまげたなあ

570:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:40:24.63
>>522
色付くの差分のほうかよwwwなんだよこれwwwwwwww

579:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:41:41.35
>>522
おいおいw
丸写しレベルだろ

602:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:43:52.04
>>522
コピペじゃない部分も一応あったんだな

618:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:45:11.52
>>602
コピペじゃない部分

this document → this section

What are the unique → The unique

とかw

661:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:49:45.61
>>522
珍しく水色の部分が長いと思ったら
場所を入れ替えただけかよ・・・

677:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:51:59.38
>>661
wwwwwwwwwww
位置変えたらちゃんと違うものとして反応してくれるんだな

701:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:55:19.24
>>661
マジだwww


123:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 17:28:57.22
これ下のほうにちょこっとだけある青い部分も
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics4.aspx
からのコピペですね。段落部分以外まったく自分で書いた部分が無いという衝撃


131:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 17:29:48.10
>>123
青い部分もこぴぺとか

148:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 17:31:15.68
>>123
うわあああ……
段落以外全部かよ

415:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 17:57:51.78
>>123
その段落部分も、位置を変えただけでコピペだよw


677:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 19:57:01.00
小保方の博士論文、26ページまるまる剽窃発覚で、学者絶句
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

慶應義塾大学助教 中武悠樹
小保方さんの博士論文で何が怖いって、最初のイントロ部分の26ページだけでこれってとこ。
イントロは文章だからコピペ以上の不正って出ようがないし。。。これ、全部で108ページあるんだぜ。。

内藤 雄樹ライフサイエンス統合データベースセンター 特任助教
異常な事態です。仮にラボの学生がやったらビンタです。普通に引用して議論すればよいわけで・・・

森岡正博大阪府立大学教授
これは!稀に見る盗作大活劇だ。

木原大亮パデュー大学准教授
うちの大学では退学になる恐れがあります。

岩崎秀雄早稲田大学教授生物細胞学
うわ,やはりきたか...。

田口善弘中央大学理工学部物理学科教授
STAPの件、D論のコピペまで出てきてどこまで影響が広がるか見えなくなってきました。
日本の科学者はハードサイエンスをやっているから俺は大丈夫とか思っている人もよく状況を見ていたほういいと思います。
どんなとばっちりがくるかもうわからないですよ。

伊藤公紀横浜国大教授
度肝を抜かれました

鍵 裕之東京大学教授
うちの大学では完全アウトだと思う。



167:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 17:33:29.95
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/  癶  癶 V
  /(リ  ⌒ 。。 ⌒ )
  | 0|     __   ノ  細けえことはいいんだよ❤
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | (       ) 


185:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 17:34:38.30
他人の論文からコピペとか言われてるけど
引用元ちゃんと記述してたら問題無かったの?

208:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 17:37:09.51
>>185
あれは引用元を記載していてもアウト
主たる部分が一切なくてすべてが従で構成されてるから


455:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 18:01:25.88
小保方さんが「これからどうするか考えている」と若山さんにメールを送ったらしい。

468:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 18:02:54.66
>>455
遅すぎるな。最初に、1月末かせめて2月頭に相談すべきだった。

483:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 18:04:28.67
>>455
連絡取れないのに、ダメだと分かってきたら、そういうメール送ってさ
若山頼る気満々じゃんwww


38:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 18:52:08.39
 疑いは晴れるのか。理研によりますと、小保方さんは現在、再現実験を行っていて、14日に予定している調査の経過説明には出席しないということです。(11日17:10)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2146320.html

記者会見出席しないのか…

110:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 18:58:44.99
>>46
報道によっておぼちゃんの居場所違うのがなー

NHKは10日出勤だけど、他は休暇だったよな

51:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 18:53:44.02
>>38
小保方が出てくるまでこの騒ぎは収まらないんだぞ。
もはや科学ネタではなく時事、社会、政治になってるんだから

145:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 19:01:59.76
>>38
有給取ってるとか言ってなかったか?

150:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 19:02:19.94
>>145
言ってた。わけわかめ。


754:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 20:03:21.75
学士の卒論でもここまでひどいコピペやらんだろ
早稲田はどうなってるんだ?


680:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:52:56.68
20ページ以上がコピペなら
後半もやっているだろうな

687:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:54:00.70
>>680
さすがにコピペはムリだろうから一体どんな内容なのかどきどきわくわくだわw


683:名無しゲノムのクローンさん2014/03/11(火) 16:53:10.96
もうダメだわこれ、この子の闇が深すぎてついていけない


元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394518938/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394525624/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事