1: キャプチュード(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:44:43.59ID:X+Yqn5UO0.net
2: キャプチュード(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:45:48.93ID:X+Yqn5UO0.net
4: ムーンサルトプレス(WiMAX)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:46:07.60ID:9DSLZmWV0.net
16: 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:51:17.31ID:uOlJG3xq0.net
43: フランケンシュタイナー(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:02:46.77ID:ilO+foeu0.net
99: ダブルニードロップ(東日本)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:42:30.35ID:i+KeITfO0.net
スポンサード リンク読者数は減ってない? 作家が“本の売れない理由”を語る
http://dot.asahi.com/news/domestic/2014042500041.html
『「いいね!」が社会を破壊する』などの著書で知られる楡周平さん。
作家になる以前、フィルムメーカーのコダックに勤めていた楡さんは、現在の出版業界への危機感に、かつてのフィルムメーカー業界と同じ危うさを感じると作家・林真理子さんとの対談で語った。
* * *
林:楡さんは作家になる前、コダックに勤めていらしたんですね。
世界最大のフィルムメーカーで、株価もガンガン上がって、 すごい優良企業だったのに、ある日、経営破綻してしまう。フィルムというものがなくなって、デジタルが出てきたせいで。
楡:衝撃的な出来事でしたね。僕は作家になる前の3年ぐらいの間、 デジタルのマーケティングを担当していて、「皆さんのビジネスはもうすぐなくなりますよ」というプレゼンテーションをやってたんです。
林:そのときの反応、どうでした?
楡:「こんなにうまくいってるのに、フィルムがなくなるなんてあり得ない」というのが、 大方の反応でしたね。ピンとこなかったようで。いま思うとそれも仕方なくて、当時(90年代前半)、すでにデジカメもパソコンもあったんですけど、画像データは重いしフリーズはするしで、とても仕事に使えるようなものではなかったんです。
だけどデジタルをやってる人間は、10年先の進化したコンピュータの世界を考えますから、
「どう考えてもフィルムは終わる」ということがわかってしまうわけで。
林:時代を読み切れなかったんですかね。
楡:というか、あまりにも完全に確立されたビジネスモデルがあると、そこから脱しきれないんですよ。
林:いまの出版業界にも同じことが言えますか。
楡:そう思います。去年の大晦日の夜7時のNHKニュース、つまり昨年最後のニュースの中で、
「出版業界はこれだけ縮小している」というのをやってたんですよ。
ピークだった1996年、これは私がデビューした年ですが、そこからいまは5分の3に減ったというんです。
17年間で40%縮小してるんですね。とたんに気分が暗くなっちゃって、そのまま年を越しました(笑)。
(続く)
>>1の続き
林:音楽もパソコンやスマホにダウンロードするようになってから、
CDが売れなくなりましたよね。バブルのころは100万枚売れてた国民的大歌手も、いまは1万5千枚しか売れないというから、慄然としますよ。
楡:じゃあその人の音楽が聴かれてないのかというと、そんなことはないんですよね。
ただ、みんなコンテンツに対してお金を出さなくなった。出版業界も市場が縮小し続けていますが、
みんなが本を読まなくなったのかというとそうではなくて、図書館の貸し出し数はずっと右肩上がりなんです。
林:そうなんですよね。女性誌の「節約特集」なんか見ると、必ずといっていいほど「本は図書館で借りましょう」とあって、本を買う人は変わってる、節約しない人みたいな書かれ方じゃないですか。
楡:読者の絶対数はそんなに減ってなくで、要はタダで読むことを覚えちゃったんです。
全国の図書館の貸し出し状況が見られる「カーリル」というサイトがあるんですけど、 あっという間に予約が埋まるんです。みんな自分のお金を出したくないんですよ。
いままで本を買い支えてくれたコア層の一つは、団塊の世代だったと思うんですが、 その団塊の世代が定年退職して時間がある、じゃあ本を買うかというと、そうはならない。
林:図書館に行くんですよね。
楡:僕らは小屋がけ(芝居小屋をつくって芝居をすること)してるわけですよ。
そこでお代をいただいて、そのお代に値するかどうかはお客さんに判断してもらって、 それで生きてるわけですよね。ところが、活字の世界でお金を得ることに対して、すごくネガティブな反応を示す人たちがいるんです。
林:そうなんです! 昔、イザヤ・ベンダサンが「日本人は水と安全はタダだと思っている」
と書いてましたけど、いまは情報がタダだと思ってますよね。
※週刊朝日 2014年5月2日号より抜粋
どんなリサーチだよw
5: ストマッククロー(埼玉県)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:47:04.77ID:G80jLMK/0.net
図書館を潰せばいいのか
7: レッドインク(長野県)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:47:37.54ID:Kl1NYZhy0.net
ピーク基準にしてたら凹む一方だわな
8: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:47:42.26ID:853EuJCj0.net
余暇の多様化だろ
13: マスク剥ぎ(芋)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:49:05.81ID:twfuUjNn0.net
図書館で本を借りて読むことがさもいけないみたいな言い方だな
下品すぎて何も言えないね
情報に金出さなくなった?
価値ある情報には金出すよ
価値がない情報には金なんか出したくない、そういう人間が増えただけだろ
マスコミは今迄散々デタラメ垂れ流してきたんだ揺り返しだよこれは
15: エクスプロイダー(神奈川県)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:50:03.47ID:MJQ+fzT10.net下品すぎて何も言えないね
情報に金出さなくなった?
価値ある情報には金出すよ
価値がない情報には金なんか出したくない、そういう人間が増えただけだろ
マスコミは今迄散々デタラメ垂れ流してきたんだ揺り返しだよこれは
だがしかし図書館が買ってくれるからある一定数売れるという事実もあったり。
19: ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:52:42.75ID:Wl+GxiLE0.net
>>15
高すぎる美術書とかそうらしいね
高すぎる美術書とかそうらしいね
16: 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:51:17.31ID:uOlJG3xq0.net
売れてる本は売れてるんだけどね(^_^;)
17: ネックハンギングツリー(アメリカ合衆国)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:51:39.07ID:Xfskm1xX0.net
好きな作家の本は買ってるが?
といっても年に一冊出るか出ないかのペースだけどw
18: ジャンピングエルボーアタック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:52:28.30ID:U6xCGC3O0.netといっても年に一冊出るか出ないかのペースだけどw
ブックオフとかの立場は
29: 逆落とし(東京都)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:57:14.30ID:mul7sbcf0.net
>>1
なに?図書館を潰せとでも言うのか?
それとCD→ダウンロード化は全くの的はずれすぎてワロタw
36: リバースネックブリーカー(芋)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 20:59:39.60ID:rkRVMGb70.netなに?図書館を潰せとでも言うのか?
それとCD→ダウンロード化は全くの的はずれすぎてワロタw
図書館の数を考えると「貸し出し数の増加」と「売り上げ部数の減少」が同程度とはとても思えないんだけど
そこの具体的な数字はこの本に載ってるのかね?
それとも「増えた」のと「減った」のでチャラですって感じなのかな
37: 頭突き(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:00:12.09ID:oIk0xz7m0.netそこの具体的な数字はこの本に載ってるのかね?
それとも「増えた」のと「減った」のでチャラですって感じなのかな
若者が本を殆ど読まないって記事良く見るけど
40: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:01:15.73ID:Uv2dkzXv0.net
図書館すごいよな
クラシックのCD貸し出してたり技術書や専門書の本あったりで中学と高校の頃通いまくってたわ
41: ネックハンギングツリー(アメリカ合衆国)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:02:35.33ID:Xfskm1xX0.netクラシックのCD貸し出してたり技術書や専門書の本あったりで中学と高校の頃通いまくってたわ
つーか最近は初版をそんなに刷らないだろ
なんちゃら賞の候補にでもなって話題になれば増刷するだけ
42: ハイキック(東京都)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:02:38.06ID:2p+zoqSx0.netなんちゃら賞の候補にでもなって話題になれば増刷するだけ
それなら図書館は新館入荷を一ヶ月待つとかしないと駄目ね
45: 逆落とし(東京都)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:03:51.76ID:mul7sbcf0.net
>>42
そんなことしないでも新刊で人気がある奴は殺到して予約数ヶ月待ちとかザラだよ
そんなことしないでも新刊で人気がある奴は殺到して予約数ヶ月待ちとかザラだよ
43: フランケンシュタイナー(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:02:46.77ID:ilO+foeu0.net
本に金を出さなくなった消費者に文句つけてもしょうがないな
そういうシステムなんだから
自分が儲けたいだけなら宝島社みたいにオマケで付加価値をつけるか
タイムラグがあったら死ぬような情報を取り扱えばいいんじゃね?
44: ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:02:53.79ID:Wl+GxiLE0.netそういうシステムなんだから
自分が儲けたいだけなら宝島社みたいにオマケで付加価値をつけるか
タイムラグがあったら死ぬような情報を取り扱えばいいんじゃね?
考えようによっては
わざわざ図書館まで行って借りて返すという面倒さを厭わないような人は
まだ読む意欲があるってことで、これはいいことだと思うな
48: サソリ固め(千葉県)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:06:47.55ID:x47o5P280.netわざわざ図書館まで行って借りて返すという面倒さを厭わないような人は
まだ読む意欲があるってことで、これはいいことだと思うな
もし図書館がなくなったら、そもそもお前らの本を読む人間が減るだけじゃね?
57: ダブルニードロップ(東日本)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:12:55.27ID:i+KeITfO0.net
いや、不景気だもん
どの市場も縮小傾向にあるのが当たり前じゃん
財布の紐が固くなってるだけなのになあ・・・
58: ジャンピングDDT(西日本)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:14:10.12ID:L+wS0AUI0.netどの市場も縮小傾向にあるのが当たり前じゃん
財布の紐が固くなってるだけなのになあ・・・
図書館なんて昔からあったやろ
64: ブラディサンデー(奈良県)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:17:48.02ID:MkuEIVOm0.net
一番そいつの本を買ってくれてるお得意さんが実は図書館というオチ
76: ジャンピングパワーボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:23:37.90ID:KkfGIkRP0.net
そのうちコンビニで立ち読みできるから本が売れないとか言い出しそう
79: ダブルニードロップ(東日本)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:24:48.14ID:i+KeITfO0.net
あとさ、少量多品種になったから作家一人当たりは収入が減ったってのもあんじゃね
市場購買力が増えないのに作品が増えたらそーなるでしょ
製造技術が上がって少量多品生産もコストが下がってさ
市場購買力が増えないのに作品が増えたらそーなるでしょ
製造技術が上がって少量多品生産もコストが下がってさ
111: ヒップアタック(岐阜県)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:52:02.31ID:CqlHocHG0.net
>>79 すぐ絶版なるしね
図書館はまともな本そろえてるから人が来るんだよ
ネットじゃ情報過多で何買っていいのか分からんし、Kindleは日本語書籍死んでるし
図書館はまともな本そろえてるから人が来るんだよ
ネットじゃ情報過多で何買っていいのか分からんし、Kindleは日本語書籍死んでるし
99: ダブルニードロップ(東日本)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:42:30.35ID:i+KeITfO0.net
電子化して価格を下げれば、作家一人当たりの売り上げも増えるんじゃね
財布の中身は変わらないんだからさあ
106: ショルダーアームブリーカー(dion軍)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:47:31.68ID:YoSYqUJ40.net財布の中身は変わらないんだからさあ
ネットでヒマつぶせる 調べられる ゲットできる
これだろ
117: ファイヤーバードスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 21:58:28.75ID:dWRrC5Nx0.netこれだろ
どう考えてもお前の本がつまらないから
125: セントーン(dion軍)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 22:03:43.55ID:ST/baUwa0.net
不景気なのよ
お金持ちは金儲けのほうが楽しくて本なんか買って読んでくれないでしょうし
128: ランサルセ(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 22:04:49.62ID:Ep5ZQNN/0.netお金持ちは金儲けのほうが楽しくて本なんか買って読んでくれないでしょうし
最近の図書館はネットで予約して近場の図書館まで運んでくれるからな
目当ての本が簡単に見つかる
134: ジャンピングDDT(茨城県)@\(^o^)/:2014/04/29(火) 22:13:14.67ID:H/crmY1w0.net目当ての本が簡単に見つかる
単純に娯楽が増えたからでしょ…
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1398771883/
|
おすすめサイトの最新記事
会員制にして、年会費をとり、貸し出された数をもとに著作者にお金がいくようにすればいい。
そもそも本の保存が目的だというなら国会図書館一つあればいい話しでそこらじゅうの乱立する必要はない。
記事じゃあたかも楡周平が突然言い出したかのようだけど、
以前から作家連中(それこそベストセラーだしてるような人でも)は図書館のあり方に対して問題提起してるわけで。
「今読みたい」とか「手元に置いておきたい」みたいに思う本以外は
多少時間がかかっても図書館でいいやってなってる。
あと、買うならなるべく電子書籍にしてるな。
仕事を探してもみつからない、雇ってもらえない人間がどんどん増えてる
景気がよくてみんな金もってたらドカドカかってるよ
しょうがないよ、給料あがらないし
著作権が知る権利より優先されるんならすぐ改正できるはずさ
いつのまにか、ベストセラー()マンガ()ラノベ()を山のように置くようになっちまった
なんか違うと思うんだよ
しかもそれで、借り手のない古い本とかをバカスカ捨ててるんだわ
どうなんだそれって
そもそもお金が無い人間が教養を身に付けるために作られた施設なんだから無料じゃなきゃ意味ない。
ただ、日本みたいな学歴偏重社会じゃいくら図書館で勉強しても就職口が見つからないかもな。
アメリカなんかだとホームレスが図書館で勉強して資格とって仕事に就いたり出来る程度には教育施設として機能してるんだが。
自分のイデオロギーをごり押してくる
純粋に作家の技量(文系のバカ学者はロクに定義すらしてないみたいだけど)
で評価される時代を懐かしんでも意味ない
中古だけど
Amazonのページで図書館の情報を出すプラグインも前からあるくらいだし
ただ図書館での貸出の増加は、ネット社会への変化の結果のごく一部分でしかないような気がする
あなたはその古い本や学術書を手にとって利用したことが何回あるんだい?
自治体が維持費に頭を悩ませている今、もはや古書を保管する場という性質だけではやっていけないんだよ。
それに専門書なら大学の図書館に行けば済むしね。
その代わり、読んでみて気に入れば書店で注文して買うようにしてるわ
買うと本が捨てられないからね。
しかも昭和の本ってなかなか電子書籍にされないんだよなぁ
順番待ち激しいし。
なんでコイツとか小林よしのりとか、栄光から挫折した売れなくなった作家は
奇妙な分析をドヤ顔で言うのだろうか? 「お前がつまんない」という
最大の原因から目を晒してW
本当は図書館は娯楽向けの新作は入荷をする必要性はないんだけど貸し出し数を少ないと上からの評価が悪くなるから入荷してる
データだけで売るほうが儲かると思うんだけどなぁ
kindleやらreaderなんかで持ってた方が重くないしな
読者そのものがいなくなったわけではない、という根拠に挙げてるだけじゃん
文盲多過ぎ
さらに内容に比して高杉!
わかるだろ?
図書館の品揃えは凄いけど新刊は確か出版してから2ヶ月は入れないって聞いた。予約入れて半年後くらいになってもよいってのは作者のファンではないだろう。
図書館は本の幸せな老後って感じの場所 資料探すにしても使えるのは本屋行かないと無いからな。
そんな根性も無いんだろうけど
2〜30年くらい前だと軽い読み物は児童書と古典以外は余りなかった気がするけど。
マジで言ってんのか
友人と喋るよりも楽しい時間や、検索よりも的確な情報、感動的な経験を提供。
いや、先払いだから提供どころか約束しないといけないのは辛いと思うわ。
情報のアクセスの方法が変わった以上、その価値も変わってきていると思う。
その場限りの娯楽にお金を費やさなくなってる。
ひいきしてる作家の本なら、金が惜しいとも思わん
どっちかといえばPC&ネットの浸透でしょ
ウチの親父は新聞取るの辞めて毎朝ヤフー見てるよ
ネットができて二十年くらい経過すんのかな?
最初のPCオタク世代はすでに孫がいるくらいの年齢になってきてんだし
いつまでも昭和の老人のイメージを引きずっていてはダメだ
文芸界全体の構造を知るなら図書館に限る
ワナビへのメッセージ
俺が読みたいものは大抵図書館か古本屋にしかない
90年代はベストセラーがでると、半年から1年はダラダラと売れ続けていた
それでは満足できなくなった出版社が、テレビ化や映画化といった
メディアミクス(角川商法は80年代からあったが)を意識しすぎたんだよ
「面白い(と言われてる)」、「売れてる(沢山つくった)」本ばかりを
取り扱うようになって、書店の売り場は日本全国、どこに行っても同じ金太郎飴と化した
半クールで終わるアニメやドラマ、映画の本は、確かに瞬発力はあるが寿命が短い
ましてや、一番売れる放送時期に、地方や個人書店に配本されることはない
都市部の大型書店だけに流通されて、その結果、数年足らずで、小中規模の書店は
日本全国から駆逐されていった
一冊だけ読みたい本を求めて、電車や車で大型書店まで出向きたくない人が
図書館やネット通販へと流れたのが、今の状況でしょう
CDの、普通のやつと著作権フリーのやつの値段が違うのと似た考え。
でも、図書館で借りる本って高い本が多いし(学術書だと3000円越え当たり前)
そんな本を個人で毎月何冊も買えないよ。
何処かの国みたいに値段が上がったら、図書館に入る本の数が減る。
でも、図書館で借りて凄く気に入った本があったら、結局買う。
ベストセラーの複本化はしなくて良い! 今時「失○園」なんて競って読むやつぁいねえw
どう読み返しても文盲はお前だよレッテル貼り
そうするといつでも買えるからと買わなかったり
読みづらいって問題が
状況が変わったんなら、売る戦略ないし利益を出す仕組みを変えるしかないだろ?
過去のコンテンツ消費してるだけで一生終えてしまいそう
情報が多くなり過ぎた結果でしょうな
図書館に行く交通費と時間が勿体無いし、図書館開いてる時間は仕事してるから利用できない。
電書ならセールでだいぶ安く買えるし、何よりこんな大量の本を置く場所が家にない。
コミックスって場所とるから。
つまりはテメエらが客のニーズの変化に追いつけない事を、客や図書館のせいに
しているだけだろ。
娯楽小説やらエッセイを何冊も
ひとつの図書館で保有してるのは
正直どうかと思うよ
握手券付だか
それ以外は会いたくてとかアホな歌詞やショボい曲ばかり
これを引き合いに出すこと事態頭いかれてるだろ
小説やハードカバー本も中身が稚拙になり正直ラノベレベルの本がある
こうなると買う作家は厳選しないと金の無駄になるから中身が無い作家の本は売れるわけ無くなる
図書館は好きだが自分は買って読む派だから
何かのせいだと言わないと気がすまない人種が言ってる時点で馬鹿だと気づかなければ終わってる
ネット予約で本が売れなくなったと思います。
ハリー・ポッターの新刊予約が何ヶ月も埋まっている、みたいなニュースがあったし。
一般人が買わない本は図書館の数に比例した数が販売されてるかもしれないけど、ハリー・ポッターに限らず、週刊少年ジャンプとかまで普通の収入の人が日常の読書のために借りていくってのはなんだか違う気はする。
逆に本の単価は上がってる
価格や消費税が上がっても同じものを買うって思考は官僚と政治家だけだろ