1: キャプチュード(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:44:43.59ID:X+Yqn5UO0.net
読者数は減ってない? 作家が“本の売れない理由”を語る
http://dot.asahi.com/news/domestic/2014042500041.html
キャプチャ


『「いいね!」が社会を破壊する』などの著書で知られる楡周平さん。
作家になる以前、フィルムメーカーのコダックに勤めていた楡さんは、現在の出版業界への危機感に、かつてのフィルムメーカー業界と同じ危うさを感じると作家・林真理子さんとの対談で語った。
*  *  *
林:楡さんは作家になる前、コダックに勤めていらしたんですね。
世界最大のフィルムメーカーで、株価もガンガン上がって、 すごい優良企業だったのに、ある日、経営破綻してしまう。フィルムというものがなくなって、デジタルが出てきたせいで。
楡:衝撃的な出来事でしたね。僕は作家になる前の3年ぐらいの間、 デジタルのマーケティングを担当していて、「皆さんのビジネスはもうすぐなくなりますよ」というプレゼンテーションをやってたんです。

林:そのときの反応、どうでした?

楡:「こんなにうまくいってるのに、フィルムがなくなるなんてあり得ない」というのが、 大方の反応でしたね。ピンとこなかったようで。いま思うとそれも仕方なくて、当時(90年代前半)、すでにデジカメもパソコンもあったんですけど、画像データは重いしフリーズはするしで、とても仕事に使えるようなものではなかったんです。
だけどデジタルをやってる人間は、10年先の進化したコンピュータの世界を考えますから、
「どう考えてもフィルムは終わる」ということがわかってしまうわけで。

林:時代を読み切れなかったんですかね。

楡:というか、あまりにも完全に確立されたビジネスモデルがあると、そこから脱しきれないんですよ。

林:いまの出版業界にも同じことが言えますか。

楡:そう思います。去年の大晦日の夜7時のNHKニュース、つまり昨年最後のニュースの中で、
「出版業界はこれだけ縮小している」というのをやってたんですよ。
ピークだった1996年、これは私がデビューした年ですが、そこからいまは5分の3に減ったというんです。
17年間で40%縮小してるんですね。とたんに気分が暗くなっちゃって、そのまま年を越しました(笑)。

(続く)


2: キャプチュード(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:45:48.93ID:X+Yqn5UO0.net
>>1の続き

林:音楽もパソコンやスマホにダウンロードするようになってから、
CDが売れなくなりましたよね。バブルのころは100万枚売れてた国民的大歌手も、いまは1万5千枚しか売れないというから、慄然としますよ。

楡:じゃあその人の音楽が聴かれてないのかというと、そんなことはないんですよね。
ただ、みんなコンテンツに対してお金を出さなくなった。出版業界も市場が縮小し続けていますが、
みんなが本を読まなくなったのかというとそうではなくて、図書館の貸し出し数はずっと右肩上がりなんです。

林:そうなんですよね。女性誌の「節約特集」なんか見ると、必ずといっていいほど「本は図書館で借りましょう」とあって、本を買う人は変わってる、節約しない人みたいな書かれ方じゃないですか。

楡:読者の絶対数はそんなに減ってなくで、要はタダで読むことを覚えちゃったんです。
全国の図書館の貸し出し状況が見られる「カーリル」というサイトがあるんですけど、 あっという間に予約が埋まるんです。みんな自分のお金を出したくないんですよ。
いままで本を買い支えてくれたコア層の一つは、団塊の世代だったと思うんですが、 その団塊の世代が定年退職して時間がある、じゃあ本を買うかというと、そうはならない。

林:図書館に行くんですよね。

楡:僕らは小屋がけ(芝居小屋をつくって芝居をすること)してるわけですよ。
そこでお代をいただいて、そのお代に値するかどうかはお客さんに判断してもらって、 それで生きてるわけですよね。ところが、活字の世界でお金を得ることに対して、すごくネガティブな反応を示す人たちがいるんです。

林:そうなんです! 昔、イザヤ・ベンダサンが「日本人は水と安全はタダだと思っている」
と書いてましたけど、いまは情報がタダだと思ってますよね。

※週刊朝日  2014年5月2日号より抜粋


4: ムーンサルトプレス(WiMAX)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:46:07.60ID:9DSLZmWV0.net
どんなリサーチだよw


5: ストマッククロー(埼玉県)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:47:04.77ID:G80jLMK/0.net
図書館を潰せばいいのか


7: レッドインク(長野県)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:47:37.54ID:Kl1NYZhy0.net
ピーク基準にしてたら凹む一方だわな


8: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:47:42.26ID:853EuJCj0.net
余暇の多様化だろ


13: マスク剥ぎ(芋)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:49:05.81ID:twfuUjNn0.net
図書館で本を借りて読むことがさもいけないみたいな言い方だな
下品すぎて何も言えないね

情報に金出さなくなった?
価値ある情報には金出すよ
価値がない情報には金なんか出したくない、そういう人間が増えただけだろ
マスコミは今迄散々デタラメ垂れ流してきたんだ揺り返しだよこれは


15: エクスプロイダー(神奈川県)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:50:03.47ID:MJQ+fzT10.net
だがしかし図書館が買ってくれるからある一定数売れるという事実もあったり。

19: ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:52:42.75ID:Wl+GxiLE0.net
>>15
高すぎる美術書とかそうらしいね


16: 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:51:17.31ID:uOlJG3xq0.net
売れてる本は売れてるんだけどね(^_^;)


17: ネックハンギングツリー(アメリカ合衆国)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:51:39.07ID:Xfskm1xX0.net
好きな作家の本は買ってるが?
といっても年に一冊出るか出ないかのペースだけどw


18: ジャンピングエルボーアタック(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:52:28.30ID:U6xCGC3O0.net
ブックオフとかの立場は


29: 逆落とし(東京都)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:57:14.30ID:mul7sbcf0.net
>>1
なに?図書館を潰せとでも言うのか?
それとCD→ダウンロード化は全くの的はずれすぎてワロタw


36: リバースネックブリーカー(芋)@\(^o^)/2014/04/29(火) 20:59:39.60ID:rkRVMGb70.net
図書館の数を考えると「貸し出し数の増加」と「売り上げ部数の減少」が同程度とはとても思えないんだけど
そこの具体的な数字はこの本に載ってるのかね?
それとも「増えた」のと「減った」のでチャラですって感じなのかな


37: 頭突き(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:00:12.09ID:oIk0xz7m0.net
若者が本を殆ど読まないって記事良く見るけど


40: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:01:15.73ID:Uv2dkzXv0.net
図書館すごいよな
クラシックのCD貸し出してたり技術書や専門書の本あったりで中学と高校の頃通いまくってたわ


41: ネックハンギングツリー(アメリカ合衆国)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:02:35.33ID:Xfskm1xX0.net
つーか最近は初版をそんなに刷らないだろ
なんちゃら賞の候補にでもなって話題になれば増刷するだけ


42: ハイキック(東京都)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:02:38.06ID:2p+zoqSx0.net
それなら図書館は新館入荷を一ヶ月待つとかしないと駄目ね

45: 逆落とし(東京都)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:03:51.76ID:mul7sbcf0.net
>>42
そんなことしないでも新刊で人気がある奴は殺到して予約数ヶ月待ちとかザラだよ


43: フランケンシュタイナー(チベット自治区)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:02:46.77ID:ilO+foeu0.net
本に金を出さなくなった消費者に文句つけてもしょうがないな
そういうシステムなんだから
自分が儲けたいだけなら宝島社みたいにオマケで付加価値をつけるか
タイムラグがあったら死ぬような情報を取り扱えばいいんじゃね?


44: ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:02:53.79ID:Wl+GxiLE0.net
考えようによっては
わざわざ図書館まで行って借りて返すという面倒さを厭わないような人は
まだ読む意欲があるってことで、これはいいことだと思うな


48: サソリ固め(千葉県)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:06:47.55ID:x47o5P280.net
もし図書館がなくなったら、そもそもお前らの本を読む人間が減るだけじゃね?


57: ダブルニードロップ(東日本)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:12:55.27ID:i+KeITfO0.net
いや、不景気だもん
どの市場も縮小傾向にあるのが当たり前じゃん
財布の紐が固くなってるだけなのになあ・・・


58: ジャンピングDDT(西日本)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:14:10.12ID:L+wS0AUI0.net
図書館なんて昔からあったやろ


64: ブラディサンデー(奈良県)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:17:48.02ID:MkuEIVOm0.net
一番そいつの本を買ってくれてるお得意さんが実は図書館というオチ


76: ジャンピングパワーボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:23:37.90ID:KkfGIkRP0.net
そのうちコンビニで立ち読みできるから本が売れないとか言い出しそう


79: ダブルニードロップ(東日本)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:24:48.14ID:i+KeITfO0.net
あとさ、少量多品種になったから作家一人当たりは収入が減ったってのもあんじゃね
市場購買力が増えないのに作品が増えたらそーなるでしょ
製造技術が上がって少量多品生産もコストが下がってさ

111: ヒップアタック(岐阜県)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:52:02.31ID:CqlHocHG0.net
>>79 すぐ絶版なるしね
図書館はまともな本そろえてるから人が来るんだよ
ネットじゃ情報過多で何買っていいのか分からんし、Kindleは日本語書籍死んでるし


99: ダブルニードロップ(東日本)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:42:30.35ID:i+KeITfO0.net
電子化して価格を下げれば、作家一人当たりの売り上げも増えるんじゃね
財布の中身は変わらないんだからさあ


106: ショルダーアームブリーカー(dion軍)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:47:31.68ID:YoSYqUJ40.net
ネットでヒマつぶせる 調べられる ゲットできる
これだろ


117: ファイヤーバードスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/04/29(火) 21:58:28.75ID:dWRrC5Nx0.net
どう考えてもお前の本がつまらないから


125: セントーン(dion軍)@\(^o^)/2014/04/29(火) 22:03:43.55ID:ST/baUwa0.net
不景気なのよ
お金持ちは金儲けのほうが楽しくて本なんか買って読んでくれないでしょうし


128: ランサルセ(チベット自治区)@\(^o^)/2014/04/29(火) 22:04:49.62ID:Ep5ZQNN/0.net
最近の図書館はネットで予約して近場の図書館まで運んでくれるからな
目当ての本が簡単に見つかる


134: ジャンピングDDT(茨城県)@\(^o^)/2014/04/29(火) 22:13:14.67ID:H/crmY1w0.net
単純に娯楽が増えたからでしょ…


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1398771883/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事