1:かじりむし ★@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:07:31.88ID:???0.net
2:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:08:08.09ID:mMJgm/ar0.net
6:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:10:38.34ID:tRrDmcLc0.net
46:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:18:05.86ID:unsH/Z2z0.net
150:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:30:03.15ID:d/afKAMj0.net
186:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:34:46.15ID:1ri3WaU50.net
223:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:39:43.50ID:TLof5eUG0.net
233:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:40:43.31ID:aJiM2yFx0.net
339:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:53:49.98ID:t34DxanP0.net
394:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:59:44.01ID:H6pbcqYdO.net
400:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:00:35.36ID:1ri3WaU50.net
588:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:21:59.85ID:roinX5Gw0.net
スポンサード リンクSTAP論文:マウス購入記録なし 万能性証明実験前
http://mainichi.jp/select/news/20140519k0000m040093000c.html
毎日新聞【浦松丈二】 2014年05月19日 07時30分
図:テラトーマ実験を巡る経緯
「STAP細胞」の万能性を示す証拠として理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)側が「2012年1月24日」に実施したとするマウス実験を巡り、正規の予算で必要なマウスを購入した記録がないことが、毎日新聞が入手した理研の会計システムの資料から分かった。理研調査委員会は実験の結果として論文に掲載された画像を「捏造(ねつぞう)」と認定しているが、その元となる実験の存在や適正な実施、成功が疑われる事態となった。
問題の実験はSTAP細胞を免疫不全マウスの皮下に移植し、体のさまざまな組織を含むテラトーマ(腫瘍)ができることを確認するもの。小保方氏側は実験ノートの記載を根拠に「12年1月24日」にマウスからテラトーマを取り出したと主張している。
ところが理研の会計システムに残る物品購入記録によると、小保方氏が客員研究員として若山照彦氏(現山梨大教授)の研究室に入った11年3月以降、この実験に使える運営費交付金で若山研が初めて免疫不全マウスの購入手続きをしたのは12年1月24日。6週齢の雄のマウスを受け取ったのは3日後の27日だった。理研によると全予算の出納は会計システムで厳格に管理されており、記録を残さずに物品を買うことはできない仕組みだ。マウスを管理する動物施設の記録とも一致しており、実験日には必要なマウスが届いていなかったことになる。
理研が許可した動物実験計画によると、テラトーマに関する実験は11年10月〜13年3月に行い、必要とする免疫不全マウス150匹は全て業者から購入することになっていた。理研広報室によると、若山研は12年1月末以降、6月までの間に21匹を購入。これとは別に科学研究費補助金(科研費)で、11年12月と12年10月に計6匹を買っている。
理研を所管する文部科学省によると、STAP細胞研究の予算は国の運営費交付金だけ。科研費など他予算は充てられない。小保方氏の弁護団も毎日新聞の取材に「理研の購入記録に記載されたマウスで実験した。他予算の流用や自家繁殖、別ルートでの購入など許可されていない方法で行われた事実はない」と流用などを否定している。
調査委は、小保方氏からの不服申し立てを退けた審査報告書で「実験ノートの該当ページに日付がなく、1月24日に実験が行われたとは確認できない」としている。一方、小保方氏の弁護団の三木秀夫弁護士は、審査報告書が出た後も「(日付は)実験ノートで確認している。全体を見ていけば十分に分かる話」と説明している。マウス購入記録を調べたかどうかについて、調査委は毎日新聞の取材に「回答できない」とした。小保方氏の弁護団は「小保方氏自身が調査委から、調査や問い合わせを受けた事実はない」と回答した。
弁護団は、12年1月24日より前のマウス購入記録がないことについて「主治医からの指示もあり、マスコミの質問への個別回答は控えさせていただく」とコメントしている。
◇解説 理研調査報告に疑問 矛盾放置許されぬ(省略、ソースにて)
パソコン買ったら付いてくるだろw
227:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:40:00.93ID:e7QeHZRW0.net
>>2
それがMac miniだとマウスはおろかキーボードすら付いてこないんですのよ奥さん。
それがMac miniだとマウスはおろかキーボードすら付いてこないんですのよ奥さん。
290:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:47:28.43ID:vfE4lIr+0.net
>>2
ワロタ
ワロタ
6:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:10:38.34ID:tRrDmcLc0.net
小保方アウト!
9:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:11:02.16ID:SQdKu6nb0.net
えーと、結局テラトーマの実験はエア実験だったと。
20:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:13:49.42ID:0Jfpij+60.net
たったあれだけの記録からもぼろが出るなんて
45:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:17:56.99ID:47CTPGZC0.net
自費で買ったとかもらったとか言うんだろ
入手元は秘密です
入手元は秘密です
53:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:19:08.02ID:/R+HcoTm0.net
>>45
動物実験の許可もとってなかったらしいから
いずれにせよ違法
動物実験の許可もとってなかったらしいから
いずれにせよ違法
46:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:18:05.86ID:unsH/Z2z0.net
もう詰んでるけど、投了待ちか?
48:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:18:21.78ID:yugjUW950.net
また、日付が間違っていただけで、悪意はありませんかよ
確かに俺も会社のノートで休み明けとかに1日間違えたりするが、
そんないい加減なわけねーだろ。
49:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:18:28.39ID:tkJtlG570.net確かに俺も会社のノートで休み明けとかに1日間違えたりするが、
そんないい加減なわけねーだろ。
最近じゃツイッターでコイツ擁護してるアホ減ったな
50:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:18:43.85ID:LoAQkKzt0.net
理研はもうだめだ
81:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:23:02.08ID:kOFYRzv/0.net
実験はしてまぁす!
86:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:23:21.95ID:QBYyzaYt0.net
箱に入れていたら使っても減らず増えていました説が最有力
…これ以外ありえないしw
92:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:24:11.27ID:qcuDxLIAO.net…これ以外ありえないしw
それこそSTAPで量産してたんだよ
107:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:25:25.32ID:Q4MLTlrU0.net
>小保方氏の弁護団も毎日新聞 の取材に
>「理研の購入記録に記載されたマウスで実験した。
>他予算の流用や自 家繁殖、別ルートでの購入な
>許可されていない方法で行われた事実はない」
と流用などを否定している。
うわーw
バカな弁護士w
言質とられちゃってるwwwww
>「理研の購入記録に記載されたマウスで実験した。
>他予算の流用や自 家繁殖、別ルートでの購入な
>許可されていない方法で行われた事実はない」
と流用などを否定している。
うわーw
バカな弁護士w
言質とられちゃってるwwwww
127:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:27:35.12ID:0n6bM6Xli.net
>>107
購入したマウスでのみ実験しました
でも購入したマウスはありません
終わってるがな
購入したマウスでのみ実験しました
でも購入したマウスはありません
終わってるがな
150:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:30:03.15ID:d/afKAMj0.net
これはひどい
つうか仮にコピペとかで騒ぎにならないまま進んでいったとしても
どっかでボロが出ただろうに、どうするつもりだったのこれ
つうか仮にコピペとかで騒ぎにならないまま進んでいったとしても
どっかでボロが出ただろうに、どうするつもりだったのこれ
160:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:31:58.45ID:ZeRrGBNj0.net
>>150
華々しく理研の成果をアピールしつつ、「実用化にはまだ数年かかる」で逃げ切るつもりだったんだろう
華々しく理研の成果をアピールしつつ、「実用化にはまだ数年かかる」で逃げ切るつもりだったんだろう
186:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:34:46.15ID:1ri3WaU50.net
買ってないものを買ったことにして
予算プールってことは考えられるが
(勿論ダメなことなんだけど)
買ったのに、買ってないことにする意味がないよな。
購入履歴がないなら、買ってないんだろうと思うのが普通。
195:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:35:52.13ID:6q0vEncz0.net予算プールってことは考えられるが
(勿論ダメなことなんだけど)
買ったのに、買ってないことにする意味がないよな。
購入履歴がないなら、買ってないんだろうと思うのが普通。
こいつ一人であらゆる信用や体制をぶっ壊しまくってるなぁ
ある種の英雄か?
208:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:37:26.29ID:ZfEILnVj0.netある種の英雄か?
実験用マウスのお値段
143,000円
http://animal.nibio.go.jp/j_price_list.html
これはちょっとしたマウス利権ですね・・・
マウス使った→国に研究費請求→実際は使ってない→差額は?
218:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:39:06.66ID:gS/uvc6Q0.net143,000円
http://animal.nibio.go.jp/j_price_list.html
これはちょっとしたマウス利権ですね・・・
マウス使った→国に研究費請求→実際は使ってない→差額は?
ネズミなんて買わなくてもそこら辺に居るから捕まえればいいだけ
これは言い掛かりだな
これは言い掛かりだな
245:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:41:59.04ID:QBYyzaYt0.net
>>218
それはないが管理下にないマウス使って実験しまくってた可能性はある
てか、実験してたという以上これいがいないw
予算の使い道全てきっちり調べてみないとなw
それはないが管理下にないマウス使って実験しまくってた可能性はある
てか、実験してたという以上これいがいないw
予算の使い道全てきっちり調べてみないとなw
254:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:43:26.37ID:0n6bM6Xli.net
>>245
そっちであっても、今回は動物実験計画書の未提出で詰んじゃう二段構えの図式
そっちであっても、今回は動物実験計画書の未提出で詰んじゃう二段構えの図式
260:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:44:42.99ID:TjXqZBks0.net
>>218
遺伝的系統がハッキリしていないマウスを使って実験しても
その結果は認められない。
遺伝的系統がハッキリしていないマウスを使って実験しても
その結果は認められない。
223:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:39:43.50ID:TLof5eUG0.net
オボちゃんにだけ罪被せてるけど、みんなグルなんじゃないの?
251:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:42:54.24ID:SQdKu6nb0.net
>>223
こんなすぐバレるようなことを、小保方以外の実績のある研究者がやる必要性がわからん。
女子力による色仕掛けか?
こんなすぐバレるようなことを、小保方以外の実績のある研究者がやる必要性がわからん。
女子力による色仕掛けか?
282:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:46:39.64ID:TjXqZBks0.net
>>223
小保方はネイチャーの投稿は前日まで共著者に原稿見せてなかったそうだぞw
他の人が加担してたかどうかはあやしい
小保方はネイチャーの投稿は前日まで共著者に原稿見せてなかったそうだぞw
他の人が加担してたかどうかはあやしい
233:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:40:43.31ID:aJiM2yFx0.net
>「主治医からの指示もあり、マスコミの質問への個別回答は
控えさせていただ く」とコメントしている。
ここまで来ると 主治医もグルと疑われても仕方がないな
256:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:43:38.09ID:uCd6R8A40.net控えさせていただ く」とコメントしている。
ここまで来ると 主治医もグルと疑われても仕方がないな
笹井もろともとっととクビにして後は司法の手に丸投げしろよ。
弁護士連れてきたんだから小保方自身がそうなってかまわんと言う事だろ。
299:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:49:03.76ID:TjXqZBks0.net弁護士連れてきたんだから小保方自身がそうなってかまわんと言う事だろ。
もうなにもかもめちゃくちゃ。
調査に出してくる資料がたんなる手抜きじゃなくて偽装工作までやってそうw
327:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:52:05.71ID:f+HtuHvg0.net調査に出してくる資料がたんなる手抜きじゃなくて偽装工作までやってそうw
これは弁護団真っ青だろうなぁ
物がないのにそれを使ったという証明は書類なんかと比較にならないほど難しい
それもホムセンで売ってあるような物じゃないんだからなおさら
338:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:53:48.26ID:dbKwV2tj0.net物がないのにそれを使ったという証明は書類なんかと比較にならないほど難しい
それもホムセンで売ってあるような物じゃないんだからなおさら
マウスなんか買わなくったって理研にはネズミがいっぱいいまぁす。
359:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:56:06.00ID:ZfEILnVj0.net
>>338
マウスを使った実験って小保方だけじゃないだろ
マウスを購入した事にして科研費などの実験費を申請して、内部のネズミ使ってるのが理研の実態だとしたらどうよ
マウスを使った実験って小保方だけじゃないだろ
マウスを購入した事にして科研費などの実験費を申請して、内部のネズミ使ってるのが理研の実態だとしたらどうよ
384:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:58:38.13ID:Q4MLTlrU0.net
>>359
だから弁護士にそういう流用がなかったか毎日が確認して、弁護士から言質とって逃げ道ふさいでるわけです。
だから弁護士にそういう流用がなかったか毎日が確認して、弁護士から言質とって逃げ道ふさいでるわけです。
339:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:53:49.98ID:t34DxanP0.net
この女怖すぎんだろwwwww
387:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:58:49.84ID:8rDCS9qO0.net
理研が再調査を拒否したのは、この件も含めて後ろめたいことが山ほどあるからだな。
395:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:59:46.66ID:2J5PsI34i.net
>>387
それは多々あり得る
というか最初からそんな雰囲気が・・・・・
それは多々あり得る
というか最初からそんな雰囲気が・・・・・
394:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 08:59:44.01ID:H6pbcqYdO.net
勘違いでしたあ!ってジャンピング土下座してれば、
理研で降格食らうくらいで済んだのでは…
理研で降格食らうくらいで済んだのでは…
457:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:06:37.01ID:oehuAkVm0.net
>>394
そんな気質なら、ここまで登りつめたり、ねつ造をしなかっただろうと思う
入院の件みても、まぁ、直接これとは関係ないにしても、精神的にあれで病気で入院しますという
抜け道はこれからなんとかしないと、いくらでもこんなものでてきたり、犯罪事件だとでてきるけど
どうしようもなくい世の中になってしまうね
そんな気質なら、ここまで登りつめたり、ねつ造をしなかっただろうと思う
入院の件みても、まぁ、直接これとは関係ないにしても、精神的にあれで病気で入院しますという
抜け道はこれからなんとかしないと、いくらでもこんなものでてきたり、犯罪事件だとでてきるけど
どうしようもなくい世の中になってしまうね
400:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:00:35.36ID:1ri3WaU50.net
ビッグマウスだったんだろ
414:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:02:05.61ID:3HyAD8jW0.net
若山の研究ノートを公開すればいいんだよ。それさえみればすべてがわかる。
若山も不正に関与してるよ十中八九。
419:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:02:15.63ID:Q4MLTlrU0.net若山も不正に関与してるよ十中八九。
若山は身内を職員にしたりとか
研究費の扱いがルーズなようだから、
別名目で購入したマウスを流用してる可能性が疑われるわけだけど、
毎日は先に弁護士から流用がないことの言質とってるから逃げ道がもうない。
537:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:16:30.49ID:NrlOBYzq0.net研究費の扱いがルーズなようだから、
別名目で購入したマウスを流用してる可能性が疑われるわけだけど、
毎日は先に弁護士から流用がないことの言質とってるから逃げ道がもうない。
エアマウスだな
540:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:16:45.54ID:4+uYZN060.net
理研全体を調査したほうがいいんじゃないの
組織自体が腐敗してんでしょ
549:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:17:40.48ID:QWaVsrfF0.net組織自体が腐敗してんでしょ
実験の届け出がなかったという指摘が前あったけど
購入した形跡すらないのかよwww
556:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:18:53.14ID:uQdueg8PO.net購入した形跡すらないのかよwww
200回以上 実験成功したって言ってたよね‥
577:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:20:17.41ID:1Crskg+d0.net
万能性を保証するマウス実験を担当したのって小保方さんじゃなくて若山教授じゃなかった?
584:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:21:13.30ID:No/6DNlS0.net
>>577
今問題になってるのはテラトーマのはなしでそれとは別
今問題になってるのはテラトーマのはなしでそれとは別
597:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:23:16.64ID:SQdKu6nb0.net
>>577
万能性を証明する実験は2つあるんだよ。
テラトーマ実験が小保方担当で、公開された実験ノートのページがそれ。
若山担当はキメラマウス実験。
>>1の記事はテラトーマ実験に使ったマウスの購入記録と小保方ノートに整合性がないって話。
万能性を証明する実験は2つあるんだよ。
テラトーマ実験が小保方担当で、公開された実験ノートのページがそれ。
若山担当はキメラマウス実験。
>>1の記事はテラトーマ実験に使ったマウスの購入記録と小保方ノートに整合性がないって話。
588:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:21:59.85ID:roinX5Gw0.net
免疫不全マウスは高いんじゃなかった?
つまり簡単にできない
653:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:33:01.84ID:VIbtflKE0.netつまり簡単にできない
自家繁殖説は
> 小保方氏の弁護団も毎日新聞
> の取材に「理研の購入記録に記載されたマウスで実験した。他予算の流用や自
> 家繁殖、別ルートでの購入など許可されていない方法で行われた事実はない」
と自分で否定しちゃってるし、そもそも
> この実験に使える運営費交付金で若山研が初めて免疫不全マウスの購入手続き
> をしたのは12年1月24日
とあるから種になるマウスすらない
マウスのすり替え問題もあったが、若山が嘘を吐いていないとすると
小保方はすり替え用の系統の合わない何らかの細胞だけは持ってたことになるが・・・
654:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:33:19.92ID:ctvyT8PO0.net> 小保方氏の弁護団も毎日新聞
> の取材に「理研の購入記録に記載されたマウスで実験した。他予算の流用や自
> 家繁殖、別ルートでの購入など許可されていない方法で行われた事実はない」
と自分で否定しちゃってるし、そもそも
> この実験に使える運営費交付金で若山研が初めて免疫不全マウスの購入手続き
> をしたのは12年1月24日
とあるから種になるマウスすらない
マウスのすり替え問題もあったが、若山が嘘を吐いていないとすると
小保方はすり替え用の系統の合わない何らかの細胞だけは持ってたことになるが・・・
動物愛護団体経由の動物実験計画書だけでなく、会計でもばれたか・・www
もうあかん、あかん、、、wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
661:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/19(月) 09:34:05.38ID:8payiD810.netもうあかん、あかん、、、wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
正直、弁護士も頭を抱えているんだろうなw
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1400454451/
|
おすすめサイトの最新記事
これをきっかけに数々の無駄遣いが暴露されて理研の利権が…
男にだってこういう輩は事実いるわけだしな。
在日が発狂しててワロタw
詰みですなぁw
事実を隠蔽する為に凄まじい嘘の連鎖。
何が何でも小保方さんとSTAP細胞を潰したい卑怯者がいる。
これはゆゆしき事態だろう。稀代の大天才小保方さんが発見したSTAP細胞が闇に葬られる。
マウス購入履歴がないというのは嘘であり捏造。情報元を糾弾すべし。
小保方さんは日本の希望の星。リケジョの未来。日本の発展をになう旗手。
どいつもこいつも何故それがわからない?
小保方さんがインチキしたって証拠があるのか?
たとえ証拠があったとしてもそれが本当に証拠なのか?
それこそ捏造じゃないのか?
独自入手のネズミと言えば実験の信頼性がダメになり、
予算流用といえば横領となり、
そもそも動物実験の許可自体が無い。
嘘に嘘を重ねた結果だね。
卑怯者達によってたかってイジメられて
能力のない奴がトップにたつとこうなる
周りからの期待と、それに応えられない愚かさから
ユニット構成員がいるの?
その存在も怪しくないか?
楽譜用紙を買った記録が無い!って話だと同じになるね。でも堂々たる大作の楽譜の束を見せつけると。
若山教授にわたした細胞が謎すぎるので、意味不明な事態になっている。
チームメンバーが1人の場合自動的にリーダーになるんやで(体験談
それ、「チーム」ちゃうやん...
その他の多くの物品の購入記録もあるわけだな。
なるほど。実際に実験が行われていないことの証拠ってのは
こうやって固めていくしかないわなあ。
どの辺が卑怯なのか説明してみろよ。
事実だろうが。
自費購入とかじゃない、と言質取られた上で
公式購入記録が無いとなると、どうしようもない。
理研の看板をカサに着たオボのほうがよっぽど卑怯だわ
賢い女はバレても良い嘘をつく。
馬鹿な女はあらゆる嘘をつく。
そういや2000万くらいのソファ買った記録が出てきたってのはなんだったんだろうな
※6それコピペ?
それが捏造なんてまるで慰安婦の捏造が捏造みたいな解釈だね。無理でしょ。
こういう研究には遺伝子等のデータが明確になってるマウスを使う。
そういうマウスは普通の人が思うよりはるかに高い。
それが事実として付け入る隙を与えたオボは底無しのバカ
遺伝情報が全て明らかになっている、馬で例えるなら十代も二十代も
血統を遡ることができるサラブレッドみたいなマウスだからな
厳密さが要求される研究ほどこういう特別な動物が必要になる
研究で何か変わった結果が出た時に「それってその研究に使ったマウスの
遺伝的な特徴なんじゃねーの?」ってツッコミを受けるのを避けるためだ
治療要
では、その種の卑怯者の一例。
ttp://gahalog.2chblog.jp/archives/52268364.html
このネタに関してだが、小保方をトカゲの尻尾切りする前提で調べてる理研の調査委員会でも
==========
他人の論文を引用の記載なくほぼ丸ごとコピーした疑いと、その文章の一部が実際の実験手順と異なっていた点については「不正に当たらない」と判断した。小保方氏は論文内で41の引用論文の出典を明らかにしており、出典が書かれていないのは1カ所のみであること、記載内容の実験手順が一般的で、手法が多くの研究室で共通であることなどを理由にあげている。
==========
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1404/01/news089.html
より引用
このような結論を下さざるを得なかった。
週刊文春の過去記事に、小保方アンチが出る前からツィッターでムーミンと名乗る人物が小保方はばったもんだという怪情報を執拗に流し続けていて、その発言の内容には理研の研究室でしか使われてない符丁も度々現れている。
…というのがあったはず。
で、STAP細胞発見を伝えるニュートンの過去記事には、ストレスを受けた体細胞が胎盤にまで分化できるレベルの全能性を獲得したので、これを"STAP細胞"と名付け、通常の状態ではどんどん死んでしまうSTAP細胞を幹細胞用の培養基に入れると、全能性はES細胞と同程度まで落ちたが、増殖するようになったのでこれを"STAP幹細胞"と名付けたと報じられている。
そして、若山教授に渡され、遺伝子検査でフェイクだったという話が出てるのは"STAP幹細胞"の方。
細胞が死ぬ前に一時的に全能性を得ることもあるという事例を膨らませて研究費を詐取しようという場合、普通は体性幹細胞の誤認でしたというあたりに着地点を定めて
「STAP幹細胞がどの程度の全能性を持っているかは、目下調査中です」
くらいの文言でお茶を濁し、”自身は嘘をつくことなく出資者の期待を膨らませる”ような論文を書こうとするんじゃないのかね?
だが、小保方論文にはSTAP細胞をSTAP幹細胞に加工すると全能性が一部失われたという調査結果まで莫迦正直に載せられてるわけだ。
すると、気になるのは文春で報じられたムーミンの件。
考える角度を変えれば、まっとうな内部告発ならきちんと証拠を挙げて批判すればいいものを、ネットで怪情報を流すという手口に終始するレベルの人間が、
"そうしようと思えば小保方の使っている実験機材に触れるポストに居た"という事だ。
"小保方の仕事を全面的に否定して研究室から追い出す"ためには、研究者個人の技量不足で体性幹細胞がコンタミしまくりでしたというシナリオになってくれるのがいちばん都合がいい。
つまり、理研内部で小保方を陥れたい人間が技量不足によるコンタミを装って破壊工作を行ったが、これを小保方は研究が成功したと誤解。
自分の管理している培養基だからコンタミは無いという思い込みの元に莫迦正直に細胞の性質まで調べて発表し、指導教官も遂に目的のモノが出来たかとこれに飛びついてしまったというシナリオも考えられる。
…そして、そのような人物の存在を仮定すると、まっとうな内部告発ではなくネットを通して執拗にSTAP細胞の正体はES細胞だと怪情報を流すという手口にも納得がいくのではないのかな?
内部告発だと、ヘタすりゃ事実関係がバレて破壊工作を行った自分の方が訴えられる事になりかねないわけだからね。
マスゴミも取り上げなくなってきたし・・・もっと凄いの頼むよw
フィクションとしても二流ですね、、、
あなたからみれば片山も誰かにはめられてるんでしょうね
小保方の悪行を偶然目撃したムーミンが身を守るために内部ではなくネットで告発した、とうい推察がごく自然。
出るわけがない。
今回のネタにしてからがそうだが、小保方がばったもんである状況証拠を探そうとして、プロの科学者でもなんでもないジャーナリストが重箱の隅を突いてる状態がこのまま続くようじゃ、新規なネタなんぞ出るわきゃない。
そして、小保方の一件に端を発する理研の人間が過去に書いた論文の内容も不正だった云々という騒動は、端的に言ってしまえばそういうレベルの人間にどんな論文が正しくてどんな論文が誤っているかを決定する権利を与えて増長させてしまった事が原因の八割を占めている。
小保方の悪行を偶然目撃したムーミンが身を守るために内部ではなくネットで告発した、とうい推察がごく自然。
まず、"告発"というのはネット上だろうがなかろうが"きちんとした証拠"を挙げて行うもの。
根拠不明の怪情報に理研内部の人間のみ知り得る情報を混入していかにもマジネタらしく装うというやり方は中傷に他ならないし、仮にやむを得ずやった事としてもそういう手口を使っているという事は、少なくともムーミンがマジネタと仮定しても確定的な証拠を掴んでない事を示唆している。
更に言えば、件の文春の記事では引き合いに出しているアニメネタのジャンルや年代からムーミンの正体が40代の男性である可能性が高いとプロファイリングされている。
…それだけ長く理研に居れば必然的に相応のポストへ出世しているだろうから、小保方のような流れ者の研究者の不正を暴いた程度の事で自分の立場が危うくなる筈がない。
が、他人の実験器具にイタズラして研究を妨害するというような、明らかにアウトなアカハラがバレちゃったらそうとは限らないよな?
…そもそも小保方がハーバードでやっていたのは体細胞から体性幹細胞を分離する研究で、STAP細胞はその副産物であるという事実関係を考えると、小保方が意図的に単なる幹細胞をSTAP幹細胞だと偽って若山教授に渡そうという場合、単純に若山から提供された資料から幹細胞を取り出しただけのモノを渡す方が簡単だよね?
だが、そういう実験操作をした経験が無いし、仕事で似たような事をする必要が無い人間だと、破壊工作のために小保方が若山から貰った試料から幹細胞を分離しようとすれば、最低でも一時間以上は他人の使っている実験器具に触って怪しい挙動をしなきゃいけなくなっちゃうので、必然的により安全かつ簡単に比較対象として培養されている幹細胞を数分間の隙をついてコンタミさせるという手口を使う事になる。
そうでなくても、破壊工作の場合濡れ衣を着せる事が目的なんだから、不自然な部分は多ければ多いほど都合がよいわけだしな。
基本的には研究不正をしていない立証責任は小保方でありますが、ビデオカメラ、パソコン作動履歴等より研究不正を立証できれば 終わるのですが。
ユウチャンは、精神的に病気かと思っていましたが、あっさり自供していますね。