1： マスク剥ぎ(catv?)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:30:11.75ID:KGhbE7v40.net
UHAC: Ultra Heavy-Lift Amphibious Connector

アメリカ海軍が80年代から採用しているホバークラフトに代わるものとして開発している巨大な水陸両用車の動画が公開されました。

「Ultra Heavy-Lift Amphibious Connector」と名付けられたこの超大型水陸両用マシンは、全長約12.8メートル、全高約5.2メートル、
全幅約7.9メートルという大きな車体でありながら、ホバークラフトに比べて燃費も2倍以上の高効率を達成しているとのこと。

1_1
1_2

このUHAC、7月9日からアメリカ海軍部隊の訓練に用いられており、ハワイのオアフ島でテストされており、近い将来の実用化、実践投入が期待されているようです。

その走行映像がまたかなりの迫力。カッコいい！ 陸上では若干遅いですが（笑）




2： ニールキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:31:10.88ID:4RtXsHJp0.net
かっこ悪い・・・


3： サソリ固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:32:39.07ID:riHep4Q80.net
遅いし戦車乗せられないじゃん


4： フライングニールキック(愛知県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:34:31.96ID:+XWAQl5A0.net
遅いな、これをホバークラフトで運ぶんだろ？


5： ニーリフト(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:34:37.57ID:qU0M+NYy0.net
砂浜が少ない日本の離島用には多脚がいいと思うんだがな

24： 河津落とし(芋)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:43:30.14ID:Y3kv7wW10.net
>>5
岩場のとこが多いなら尚更ああいう方が良くね？
ホバークラフトだと穴空くと役立たない。

53： ジャンピングパワーボム(禿)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:09:34.42ID:aTFeIeFJi.net
>>5
これはキャタピラ
ボナパルドも4cat

多脚ってのはクラブガンナーみたいなの


6： レッドインク(福岡県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:34:38.58ID:kHuDs84X0.net
ドイツ軍臭がするのは気のせいか


9： ミッドナイトエクスプレス(芋)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:37:29.57ID:kxbo6xda0.net
小せえなと思ったらテスト用だから大きさ半分なのか
しかし……うーん


12： トペ スイシーダ(福島県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:38:32.65ID:63j2W2rR0.net
Ｇファイターのキャタピラーパーツみたいだ


14： エメラルドフロウジョン(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:39:06.45ID:/2dDRmp20.net
燃費悪そう
キャタピラ回すよりもスクリュー付けた方が良いと思う


16： ボマイェ(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:40:18.69ID:IcRIrIV80.net
力こそパワーって感じだ


17： 足4の字固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:40:27.90ID:LlqMOk3c0.net
ホバークラフトの方がいいと思う


18： フェイスロック(青森県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:40:33.11ID:yJdYB46B0.net
おせーｗｗ
陸地に着く前にランチャー一発で撃沈だろｗｗｗ


23： スターダストプレス(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:42:44.83ID:t5r32mF30.net
時々こういう馬鹿っぽいのやらかすよねー


26： エルボーバット(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:46:30.80ID:k0bu3MfA0.net
レトロ感が半端じゃないなｗ
つかコイツ使おうと思ったら、図体に合わせて船新造しなくちゃいけなくね？


28： タイガードライバー(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:48:12.28ID:OqMwIzSj0.net
しかしよくこんなものが浮くなｗ


29： 断崖式ニードロップ(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:48:46.62ID:DEcT9jbS0.net
アムトラックじゃねえか　戻っちまったな


33： ニールキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:51:15.34ID:4RtXsHJp0.net
アメリカは既にこのレベルだと思ってたぞ

33_1
36： 河津落とし(芋)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:54:43.20ID:Y3kv7wW10.net
>>33
そいつってレジスタンス軍にワイヤーでこかされるだけであっさり戦闘不能なってなかったっけ？

61： 垂直落下式DDT(catv?)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:40:43.82ID:22crnrcH0.net
>>33
ドイツでは実戦配備されてるな




34： ツームストンパイルドライバー(東日本)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:52:53.01ID:ruaYgb9MO.net
キャタピラを浮く素材か？

何かこれじゃないかんがあるんだか…


39： バックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:56:27.80ID:PRo1uRzu0.net
ホバーの方が効率いいよね？
燃費はこっちの方がいいのか？？

42： 河津落とし(芋)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:56:47.31ID:Y3kv7wW10.net
>>39
うん。


40： ムーンサルトプレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:56:31.77ID:2stm56T90.net
発明初期の戦車みたいだな
揚陸挺は早さが命だろ


43： 不知火(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:59:00.62ID:p1ujkNqX0.net
外輪船かよ


52： ニーリフト(東日本)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:09:03.20ID:ruaYgb9MO.net
中北南用なら十分かもしれない、どうみてもホバークラフトの10分の1も掛からないし

54： トラースキック(芋)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:17:25.72ID:m7YFkrEa0.net
>>52
ようはホバークラフトは砂浜だけしか着岸して上陸出来なかったのがこれだと岩場の崖がない岸にも着岸し上陸出来るのがメリットなんでしょ。


55： ドラゴンスクリュー(長野県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:22:58.89ID:EBsvMnd+0.net
なんだよ？このダンボール戦車は？


65： サソリ固め(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:45:38.02ID:e6rZMiE00.net
つか遅くね？
なんに使うのこれ

67： チキンウィングフェースロック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:55:15.37ID:OIY71MNk0.net
>>65
戦闘機動ではなく侵攻速度なら人が歩く程度の速さでも割と充分

68： トラースキック(芋)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 14:00:12.50ID:m7YFkrEa0.net
>>65
周りが岩場の島への米海兵隊の着岸と上陸なんじゃ無いかな。
遅いが…


66： ジャンピングカラテキック(四国地方)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:48:10.28ID:tjqvrAK00.net
これ最終的に戦車が乗るサイズになるんだよな
キモすぎワロタ


78： 腕ひしぎ十字固め(福岡県)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 15:14:24.20ID:+fknE5SZ0.net
なんか弱そう


80： ツームストンパイルドライバー(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 15:17:49.91ID:fIvJtyMH0.net
第一次戦争当時のデビューしたての戦車のレプリカかと思った


83： ショルダーアームブリーカー(関西地方)＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 15:23:49.30ID:86GVvYwO0.net
ノルマンディー上陸作戦の絵にコレが描かれてても違和感ないよな。


元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1405395011/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事