1:ひろし ★@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:04:30.28ID:???0.net
2:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:05:22.43ID:Xr0Rzdaz0.net
5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:06:16.97ID:U7bMf37q0.net
48:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:17:42.07ID:s4kEpduT0.net
95:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:23:42.98ID:iFxPyRck0.net
191:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:37:00.10ID:94l7EEbA0.net
220:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:41:23.72ID:4ZATTXpk0.net
240:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:44:38.29ID:+gE8EgCB0.net
241:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:44:47.80ID:IpK8XNIn0.net
273:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:47:49.58ID:ZiuaBEa+O.net
276:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:48:06.03ID:8D4b8G2k0.net
368:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:00:48.74ID:X4YVF7Fm0.net
スポンサード リンク公立福岡女子大(福岡市)に入学願書を受理されなかった福岡市の20代男性が、
大学の対応は不当な性差別に当たり違憲だとして、不受理処分の取り消しや慰謝料などを求め、
福岡地裁に12月にも提訴することが14日、分かった。
男性の代理人弁護士は「かつて女子大には、教育機会を得にくかった女性を優遇するという側面があったが、
その意味は失われている。国公立の女子大の存在が憲法上許される根拠はない」としている。
同種の提訴は初めてという。
訴状によると、男性は福岡女子大の食・健康学科の2015年度入学試験の社会人枠を受験するため、
14年11月に入学願書を提出。
http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014111401002024.html
THE HENTAI
4:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:06:02.59ID:lrFcNRzM0.net
これ入学目的でなく訴訟目的じゃねーの
186:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:36:24.94ID:wkKnFjmE0.net
>>4
だな
だな
664:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:42:23.95ID:lNVPdFso0.net
>>4
そうだろうな。ただ国立・公立校で女子大があるのは先進国でも日本ぐらいという現実
そうだろうな。ただ国立・公立校で女子大があるのは先進国でも日本ぐらいという現実
756:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:59:10.05ID:9viSnCFw0.net
>>4
同じ事を女性活動家が男子大学や男子校に向けてやってたことだけどね
同じ事を女性活動家が男子大学や男子校に向けてやってたことだけどね
5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:06:16.97ID:U7bMf37q0.net
性同一障害とかそういうんじゃなくて、普通に入学したいだけって感じだな
11:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:06:52.69ID:QG0JwNNp0.net
公立の元女子大や元女子校はほとんどが共学になってるから流れとしてはそうなんだろう
12:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:06:55.05ID:GdU5odEd0.net
仮に入学したとしても針のムシロだろ。
あ、でもそういう性癖なら天国か。
23:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:09:21.66ID:rUn3OXfW0.netあ、でもそういう性癖なら天国か。
うーむw
まあ一つの意思表示としては面白いと思うがw
28:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:11:19.10ID:HgPr6Z/f0.netまあ一つの意思表示としては面白いと思うがw
公共施設には、女トイレと男トイレがある。
女トイレに入れさせろと言ってるようなものw
女トイレに入れさせろと言ってるようなものw
35:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:12:39.98ID:hWPKMz1G0.net
>>28
この場合その公共施設になぜか女子トイレしかないのが問題だと言っているのでは?
この場合その公共施設になぜか女子トイレしかないのが問題だと言っているのでは?
168:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:33:24.74ID:ZdRpjuVK0.net
>>35
その通り
28がズレてる
その通り
28がズレてる
48:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:17:42.07ID:s4kEpduT0.net
電車の女性専用車両に乗りたがる野郎の上位互換か
50:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:17:46.64ID:n6eKuTQz0.net
タマ取ってから出直してこい!
55:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:18:52.14ID:g6TC4KdcO.net
私立はいいが、国公立は確かに理不尽。男子大なんて今ないしな
66:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:20:51.23ID:m12Fq56S0.net
憲法問題なら最高裁まで行ってくれよな
85:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:22:40.46ID:TXHphyiq0.net
国立女子大も男子の入学は基本認めてるはずだよ
お茶女なんかは毎年いるらしい
ただ生徒の方が数か月すると退学していくという話
お茶女なんかは毎年いるらしい
ただ生徒の方が数か月すると退学していくという話
469:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:14:19.73ID:tnlQ+fK30.net
>>85
募集要項を見たら「女子」と明記してあったよ。
院は別だけど。
募集要項を見たら「女子」と明記してあったよ。
院は別だけど。
496:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:18:35.72ID:MtJtey/s0.net
>>469
国立だから、そう書いてあっても男子でも受けられるんだよね
ただ受ける奴いないだけで
国立だから、そう書いてあっても男子でも受けられるんだよね
ただ受ける奴いないだけで
509:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:20:16.00ID:ev0Tpfjx0.net
>>496
そりゃもっと悪質じゃん。
「女子のみって書いてるけど、騙されて男受けに来ないとかアホじゃねwwww」って言ってるようなもんだろ。
公の機関として終わってる。
そりゃもっと悪質じゃん。
「女子のみって書いてるけど、騙されて男受けに来ないとかアホじゃねwwww」って言ってるようなもんだろ。
公の機関として終わってる。
95:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:23:42.98ID:iFxPyRck0.net
自分の行ける距離の行けるレベルの公立大学がそこだけだったら
性別だけで拒否されるのは納得いかないでしょ
107:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:25:42.92ID:vY+MwoaC0.net性別だけで拒否されるのは納得いかないでしょ
女だらけの学校に男一人とか精神的に凄く辛そうだ
廊下歩くだけでヒソヒソ陰口言われそう
108:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:26:06.68ID:NDxtJ08x0.net廊下歩くだけでヒソヒソ陰口言われそう
確かに国公立で女子大はだめだな、、
逆性差別に一石を投じるからこの訴訟はいいんじゃない?
109:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:26:08.84ID:YUJIw5Bc0.net逆性差別に一石を投じるからこの訴訟はいいんじゃない?
ハーレム作りたいと言うより思想的な提訴じゃねえの
111:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:26:24.52ID:AVjrR3OX0.net
まぁ、逆に男性しか入れない公立校をつくれば
解決するだけ。単純な話さ。
解決するだけ。単純な話さ。
127:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:28:37.96ID:xSzn0gaX0.net
>>111
今からでは無理だろ、公共施設で性別のみによる区別を合理的に理由をつけるのは難しいと思うし
面白そうな裁判になりそうだ
今からでは無理だろ、公共施設で性別のみによる区別を合理的に理由をつけるのは難しいと思うし
面白そうな裁判になりそうだ
726:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:54:14.42ID:nVjw704v0.net
>>111
男子校の公立大学は性差別だとして共学にされた経緯があるから裁判なら違憲判決がでるだろうな
女子大設置理由の良妻賢母を育てるためというのは合理的な理由としては時代遅れだし
そもそもほっておいても少子化で経営難なので共学化していくだろうけど
男子校の公立大学は性差別だとして共学にされた経緯があるから裁判なら違憲判決がでるだろうな
女子大設置理由の良妻賢母を育てるためというのは合理的な理由としては時代遅れだし
そもそもほっておいても少子化で経営難なので共学化していくだろうけど
191:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:37:00.10ID:94l7EEbA0.net
なぜ女子大じゃないとダメなのか
193:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:37:13.16ID:jo+fNC2Q0.net
入学したあと女の園で苦労しそうだな…エグそう
212:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:40:30.75ID:PmQTtvRt0.net
日本以外の先進国で公金で女子大、女子校認めてるのはほぼ絶無だから
こいつがバックと予算持ってるなら争えば最終的に勝つ可能性は高いと思うぞ
こいつがバックと予算持ってるなら争えば最終的に勝つ可能性は高いと思うぞ
246:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:45:22.91ID:6pJcvSA30.net
>>212
共学の子より、女子大の子と付き合いたいだろ。
共学出身より女子高女子大出の嫁の方がいいだろ。
そう考えることが差別なんだが、
実際その方がいいと思ってる男が多い。
そんな男のために公立の女子学校があるんだ
共学の子より、女子大の子と付き合いたいだろ。
共学出身より女子高女子大出の嫁の方がいいだろ。
そう考えることが差別なんだが、
実際その方がいいと思ってる男が多い。
そんな男のために公立の女子学校があるんだ
220:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:41:23.72ID:4ZATTXpk0.net
これさ、もし入学できたとしても一人孤立した学校生活送ることになるよね
女子からはキモがられて距離置かれるし
女子からはキモがられて距離置かれるし
256:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:45:51.96ID:IpK8XNIn0.net
>>220
入学が認められたら、すぐに男子生徒の割合も増えるでしょ
入学が認められたら、すぐに男子生徒の割合も増えるでしょ
240:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:44:38.29ID:+gE8EgCB0.net
これが認められたら女子高に入りたい奴が殺到するな
268:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:47:18.98ID:7nvkswiH0.net
>>240
国公立に限ることだけどね。
私立は範囲外になるかな
飲み屋の接客対応に女を求人していて
男が募集して差別だといっても
私の飲み屋が女を指定しようと自由だといえば終わり。
国公立に限ることだけどね。
私立は範囲外になるかな
飲み屋の接客対応に女を求人していて
男が募集して差別だといっても
私の飲み屋が女を指定しようと自由だといえば終わり。
241:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:44:47.80ID:IpK8XNIn0.net
むしろ今までこの手の訴訟が無かったことには驚き。
話半分には、違憲だろってのは昔から言われてたが。
244:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:45:09.72ID:iDnIxCo40.net話半分には、違憲だろってのは昔から言われてたが。
面白い訴訟ではあるが、アメリカの裁判所なら違憲の結論になる可能性が高いだろうが、
日本の裁判所は司法消極主義だから微妙だろうな
269:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:47:26.74ID:jfEkLrWa0.net日本の裁判所は司法消極主義だから微妙だろうな
これ、実はそろそろだれかが訴え起こすと思われてた案件
多分違憲判決でるぞ
wktkwktk
多分違憲判決でるぞ
wktkwktk
282:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:48:56.03ID:7nvkswiH0.net
>>269
憲法の本には御茶ノ水のことについての記述が前からあったよね。
憲法の本には御茶ノ水のことについての記述が前からあったよね。
309:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:52:34.95ID:jfEkLrWa0.net
>>282
学説の多数説は国公立の女子大は
設立された終戦直後はともかく
現時点では違憲、なんだよね
学説の多数説は国公立の女子大は
設立された終戦直後はともかく
現時点では違憲、なんだよね
348:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:58:40.04ID:MtJtey/s0.net
>>309
国立女子大は名前は女子大だけど、どっちももう何十年も前から性別の制限ないよ
男子でも入れる
奈良女は過去に一人男が受けたことあるが二次試験で辞退したとか聞いた
国立女子大は名前は女子大だけど、どっちももう何十年も前から性別の制限ないよ
男子でも入れる
奈良女は過去に一人男が受けたことあるが二次試験で辞退したとか聞いた
273:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:47:49.58ID:ZiuaBEa+O.net
女子校、女子大はロマンなのに…
305:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:52:06.46ID:KMXixOyA0.net
>>273
実際のとこ、自分の容姿無視して男の品定めしてるやつ多すぎで幻滅するぞ
実際のとこ、自分の容姿無視して男の品定めしてるやつ多すぎで幻滅するぞ
276:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:48:06.03ID:8D4b8G2k0.net
フツメン以上でフェミニストならチヤホヤされる事も可能かもしれないが
フツメン以下なら前期通学することすら不可能なくらいの
精神的ダメージを与えられると思うが
勇気あるなこいつ
306:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:52:07.48ID:ZkCWNpaW0.netフツメン以下なら前期通学することすら不可能なくらいの
精神的ダメージを与えられると思うが
勇気あるなこいつ
少子化の影響だろうけど、女子高って減ってるよな。
307:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:52:25.97ID:NRVztZec0.net
まあヤりたいだけだろう
314:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:53:07.99ID:XJ0uPZfl0.net
弁護士もよく引き受けたなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
325:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 21:54:40.58ID:jcizQicB0.net
>>314
なんでや
判例百選に載るレベルの訴訟やないか!
なんでや
判例百選に載るレベルの訴訟やないか!
368:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:00:48.74ID:X4YVF7Fm0.net
つか警鐘目的でしょ、本当に入るつもりなんてない
そっちが差別を名目に踏み込んでくるならこっちもやっちゃいますよ?的な
417:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:07:15.43ID:yljbXK0i0.netそっちが差別を名目に踏み込んでくるならこっちもやっちゃいますよ?的な
性同一性患者で性転換をすることを条件なら入学認めるようになるだろ
669:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/14(金) 22:42:58.84ID:jcizQicB0.net
まぁ、勝つにしろ負けるにしろ最高裁まで行って
判例百選に載って
法学部の講義で女性差別の諸々の判例と並べてこれも講義するだけでも意味はあるよ
色々考えるきっかけにはなるだろ
判例百選に載って
法学部の講義で女性差別の諸々の判例と並べてこれも講義するだけでも意味はあるよ
色々考えるきっかけにはなるだろ
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1415966670/
|
おすすめサイトの最新記事
男性様も大変ですなぁ
私大でやらかしたらただの変態だけどね。
やっと理解できたのか?やっぱ頭悪いんだなww
評価する
わからないの?
あんたらへの盛大な皮肉だよ
そうだねー
がんばってね(^^)
同じ男としてこういう面倒なタイプ嫌だわ。
YouTubeで見た女性専用車両で騒ぐ親父思い出した。わざわざ事を荒げるやつ嫌い
不条理なことを「そういうものだから」と無批判に受け入れるやつ嫌い
やっぱりその方が稼げるの?
別に不条理なことじゃなくね?
国公立大学のほとんどが女子大で男が入りづらいなら不条理と言えるけど
別にそんな状態ではないやん?
20代にもなって沢山ある大学の内、わざわざ女子大に男を入学させろ!差別だ!訴えてやる!
なんて言ってるのは普通に考えて頭おかしいだろ
入学するために訴えてるんじゃなくて訴えるために入学しようとしてるんだから大義名分もくそもない
現代になってまた違う意味を持ったんじゃね(適当)
まあ訴訟起こされるなんて思わなかったんだろうけど男女平等()の世の中だからしょうがないね
その例えは今は違法やで
表向きは男女どちらも採用しますってしなきゃいけないんだよ
逆にそのせいで本当は女のみでも分からくなったってイミフな法なんだけどな!
今後の展開が楽しみだわ
なのに女子専用には黙認。平等にしたいのか平等にしたくないのか
これちょっと判決気になるな
憲法上はこの男絶対勝訴出来るけどどうなるんやろうな
国公立で差別はあかん
こういう神経の男はそのまま女子トイレに入ってくんだよ。
差別ウンタラ言って、男だけど産科の看護師やらせろ!て騒いでるのと同じ。
大学って教授もいるし文化祭とかで外部の人間も来るからいくら女子大でも男子トイレくらいそこかしこに用意してあると思うんだけど
ああいうところは女子が多いのを想定して作られてるから男子トイレは一カ所や二カ所程度
しかも着替える時とか男でていくしかなくなるぞ
食堂とかを使うのもぼっちで講義もぼっちで受ける
ただなんかのイベントとかになると男だからって力仕事系を延々とやらされる
自分が見た女40人、男5人のクラスで起きた悲劇…
3人やめたよ
居場所ないし話せる人がいないし
私大でもダメだよ。
一般の商店が女性専門に商売するのとワケか違うぞ。
脱法っぽいルールはどんどん潰すべき。
女子大はダメと考えるのではなく男子大を作ればいいじゃん
でも男子大ができたところで喜ぶ男子がいないのも事実
考えるだけ無駄なような気もするわ
誰も話しかけないし、男の人も居づらそうだったし
実験とかの班行動は凄く可哀想だった
そこでしか受けられない授業、そこでしか受けられない研究もあるんだから性別で入学を限定したら差別になるだろう。
基本数年で移動になる高校の教師と違って大学の教授なんて同じ大学で数十年教鞭を取るなんてザラだからな。
意味もなく変態だとか騒いでる奴らは少し可哀想にさえ思える
マジレスすると食健康学科(要は栄養学系)の社会人枠って多分そんなそこかしこの大学にあるもんじゃないと思うで
国公立で学費も安い、となればさらに限定されるわなw
これは確実に差別だな
こんな大学排除しないと欧米には近づけないぞ
教育を女子限定にする合理的な理由を教えてほしい
そういうの抜きにして被ってる科目って外国語とかだがそれなら普通の共学でもできるし偏差値もそっちの方が高いってオチだぞ
国公立女子大がなくなって差別が解消されればそれでいい
訴えた男にとっては不条理なんだろ
他のソース読むと一応それなりの理由は並べてる
そもそも、こいつの頭がおかしいかどうかなんて関係ないぞ
確かに入学を希望したのは訴訟の為かもしれないが、
今はもうそういう段階の話じゃない
下半身でしか物を考えない人って周りの人の行動原理とかわからなさそう
個人的には男性様がうるせーからもう男子大とか男性専用車両作ってやれよ、って思うわ
無知は黙っとけ
これまでは男子大→共学の流れだったけど、今は女子大→共学で、次は男子にも教育を!って男子大作ればいいと思うよ〜
男子大がないのがおかしいって話じゃないから
自己紹介おつかれ
男性様が歌舞伎とか土俵に向かって騒いでるの見たことない。
天皇も男性。男性だけの権利わりとある。どーでもいいけど。
そんなに平等がいいんなら、どうぞがんばってねー
そんなんじゃ誰も納得させられないよ
じゃあ何をどうしてほしいんだよwwww
共学を男子大に戻すなら女子大も存続だよ?
キミはどうしてほしいの?
税金で運営してる男子大、女子大をなくせばいいだけだと思うけど。
性差別になるからね
んで男子大はなくなったからあとは女子大消せば一件落着、と
それならいいんじゃないかな、もう時代がその流れだし。公立はその方がいいと思う。
ただ男子校が共学化した時同様にそれなりの社会の支持(必要性や圧力)はあった方がいいと思うから、この裁判でそれが得られるといいねー