1:coffeemilk ★2015/03/14(土) 10:58:28.41ID:???*.net
 旅館の女湯が廊下から丸見えになっていたため精神的苦痛を受けたとして、大阪府内の30代の女性と60代の母親が、兵庫県西宮市の武田尾温泉の老舗温泉旅館に対し、慰謝料など約200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が13日、神戸地裁尼崎支部であった。

 佐藤志保裁判官は、「損害賠償請求権が発生するほどの権利侵害があったと認めることはできない」として原告側の請求を棄却した。

 判決によると、女性らは平成25年8月、旅館に1泊予定で訪問し、午後3時ごろから約30分間、女湯に入浴。
窓ガラスにかけてあったすだれが外さていたため、女湯の中が旅館の廊下から丸見えになっており、女性らは入浴後、そのことに気付いた。

 女性らは「裸を見られた可能性が高く、旅館は女湯を外から見られないよう注意するべきだった」と主張していた。

 佐藤裁判官は、「女性らが入浴した午後3時ごろに廊下を通る人がいたと想定することは難しい。風呂の内部は暗く、窓ガラスには水滴もついており、よく見える状態ではなかった」と指摘。
「入浴中に裸を見られた可能性はきわめて低く、女性らの主張は採用できない」とした。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9887227/


3:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 10:59:13.46ID:iEIwsOT40.net
あったなー


4:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:00:05.22ID:PU+evsYP0.net
30代 60代

はい、解散


5:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:00:33.47ID:9k2+pip00.net
こういう赤っ恥かくほうが裸見られるより恥ずかしい


6:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:00:35.41ID:a1w1brEi0.net
「損害賠償請求権が発生するほどの権利侵害があったと認めることはできない」

つまり見た側に権利侵害するほどのご利益がなかったてわけだな

2ch的に言えば「誰得よ?」という判断か


9:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:01:39.81ID:XV5XSX7L0.net
むしろ見た方が精神的苦痛を受けそうなんだが


11:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:01:59.68ID:El51YHCT0.net
棄却ってのは
原告にとり
最も恥ずかしい結末だよなぁ

165:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:33:32.59ID:2Fu6OBQ50.net
>>11
普通、この類の訴訟は和解勧告で終わらせるからな。一方に謝罪させ、その変わり賠償請求は取り下げ。
それすらの価値ない訴訟ってことか。


16:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:02:25.34ID:4xnfB6dY0.net
控訴審があれば観に行く


25:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:04:04.87ID:JTrE1NBh0.net
こういうアメリカンな裁判が横行しないためにも、この判決はGJ


38:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:06:02.17ID:O0TXrqKC0.net
それはこっちのセリフだ


39:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:06:03.48ID:X1nzbYz30.net
いやこれは普通に旅館が悪いだろ
叩いてるお前らが全く理解できないんだが

50:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:07:28.04ID:S32YbBo40.net
>>39
旅館が悪いけど200万円の被害とは言えないって話だろ
要は大袈裟に騒いでるなって話
現場でクレーム入れて謝罪かあっても宿泊費無料くらいでいーんじゃねーのと


42:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:06:25.07ID:9F0fUWag0.net
なんで午後3時なんだよ
普通そんな時間客いねえだろ


45:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:06:41.00ID:yLHxLIa/0.net
そういうのが極端に気になるんならいざという時のために水着や温泉番組みたいなバスタオルでも
持って行くとか事前に調べるなり電話で直接聞くなりすればいいのにな


48:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:07:13.59ID:WD3O3R4S0.net
裁判官怒りの請求棄却


53:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:08:12.77ID:ef1Uhk3X0.net
タカリ臭まんまんだったのだろう


61:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:10:32.23ID:t6feLWlR0.net
旅館に注意喚起ぐらいの注意はして欲しかったw


62:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:10:34.73ID:dPkQMgTb0.net
判事の頭の中に「見ねーよ、お前らなんか」が駆け巡ってると思う。


63:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:10:55.11ID:nzmqDBQx0.net
自意識過剰を裁判で認定されるってどんな気持ち?w


69:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:11:47.53ID:0AP/PgjbO.net
見ちゃいや!

まともな旅館とは思えない。が、この親子も入る前にきづけという気もする。


85:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:15:05.33ID:PZwQY+F80.net
この裁判以外にも
事あるごとにクレーム付けて生きてきたんだろうな


121:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:21:43.79ID:7YKx0HoE0.net
賠償請求はやり過ぎだが不愉快な気持ちはわかる
一言詫び入れたら許してやるレベルで


122:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:22:30.01ID:99wIbswg0.net
まあ落ち度だし宿泊代タダくらいでいいんじゃね


138:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:27:24.09ID:YgK+2MTk0.net
このケースでは見てしまった方に損害賠償請求権が発生する可能性が否定できない

153:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:31:08.84ID:GJnkvKdk0.net
>>138
旅館が出すならいいんじゃない
露出狂でもないのに、裸なんて見られたくもないのに見られたなら親子も被害者だろ


142:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:28:22.84ID:0km349n/0.net
見られたかどうかは判らんが見られる状況だっただろ?
実害不明で200万よこせってそりゃ却下されるわw


151:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:30:36.78ID:rlHSkLWB0.net
こんなのあったw。
>https://www.youtube.com/watch?v=ndKOH-NhHRA


161:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:32:51.89ID:uagp0Znx0.net
二百万円って盛すぎだろw


163:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:32:55.42ID:NRin5lXH0.net
こういうの、温泉ゴロ ていうの
旅館に因縁つけて宿泊費踏み倒す

部屋が悪い、従業員の教育がなってない、料理がまずいetc.


167:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:33:51.94ID:cGn1pIIx0.net
そういえばあったね
忘れてたけどようやく裁判の結果が出たのか


175:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:35:42.49ID:pkM/cNsY0.net
女性裁判官に言われちゃあ
反論しようがないな。


176:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:35:48.00ID:GsGpYo4/0.net
佐藤裁判官「そんなプライス付くわけねえだろ」


195:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:40:58.80ID:Hy4IFH+g0.net
水滴と湯気で見えにくかったはずというのは、生々しいな
現場検証でもしたのかな?


215:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:45:31.76ID:dMzHQT5+0.net
はっきり言ってやれよ
誰が見るか!


230:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:49:57.03ID:ueD64Wgt0.net
いやお前ら年齢のせいで原告叩いてるけど
その温泉の構造は絶対おかしいだろw


237:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:51:39.61ID:aOxO3Ure0.net
>旅館側は謝罪として宿泊費から1万円値引きすることを申し出たが、女性らは宿泊を取りやめた。
>女性はその後、胃痛や不眠を訴え、病院で不安抑鬱状態と診断された。
http://www.sankei.com/west/news/140121/wst1401210064-n2.html

クレーマーだろ

261:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:59:01.30ID:aZNQNczm0.net
>>237
風呂だけタダで入ったってことか。


249:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 11:56:19.40ID:c5u202jd0.net
まあ訴えるのは自由だからな
是非控訴してもらいたい
酒の肴にはなる


283:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 12:05:31.38ID:Zj2wtYceO.net
なめてんな〜糞ヤクザの手口じゃん


284:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 12:05:39.35ID:ueD64Wgt0.net
午後三時なら人通らないだろって理由で棄却は酷いと思うんだけどなあ


295:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 12:15:56.86ID:qnNBzp5D0.net
廊下に近い浴槽なら入る前に見えないか確認すると思うんだけど


300:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 12:17:54.44ID:aOxO3Ure0.net
可能性だけで200万円なんて無理に決まってるだろ


308:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 12:19:41.45ID:RcBtOvJk0.net
別に何歳だろうが裸を見られることに羞恥があるのは当然だと思うけど、
これは吹っかけすぎだな

素直に1万円引きの話を聞いといて、そのあとで口コミサイトに苦情書くなり
くらいですましておけばよかったのに
なんでも裁判裁判て


307:名無しさん@1周年2015/03/14(土) 12:19:38.31ID:LooEdoG00.net
これは旅館側が謝っても許さなかったから訴訟になったんだろうな
旅館側もさすがに200万円は払う気がしなかったってことだ


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426298308/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事