1：かばほ〜るφ ★：2015/09/15(火) 10:57:27.94ID:???*.net
少年にたばこ売った元コンビニ店員、逆転無罪
2015年09月15日 10時36分

コンビニエンスストアにあるタッチパネル式の年齢確認で、成人と自己申告した少年（当時１５歳）に
たばこを売ったとして、未成年者喫煙禁止法違反に問われた元店員の男性（４４）らの控訴審判決で、
高松高裁（半田靖史裁判長）は１５日、逆転無罪を言い渡した。

求刑通り罰金１０万円とした１審・丸亀簡裁判決を破棄した。
同法違反で起訴されたコンビニ店は１審判決と同様、無罪とし、検察側の控訴を棄却した。

昨年１０月の１審判決によると、男性は２０１３年４月、香川県内の大手コンビニ「ローソン」の
フランチャイズ店で勤務中、高校１年だった少年からたばこ２箱（８２０円）の注文を受け、
タッチパネルの質問に少年が「私は２０歳以上です」のボタンを押したため、販売した。

男性は「未成年者とわからなかった」と無罪を主張していたが、１審判決は
「頬ににきびがあるあどけない顔で、一見して未成年者とわかる顔立ちだった」と指摘。
店については、年齢確認システムを導入し、店員に対して未成年者への販売禁止を周知する
「確認表」に毎月署名させていたとし、「必要な注意を尽くしていた」と判断した。

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150915-OYT1T50063.html


2：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 10:59:29.47ID:2YO0ofK00.net
あのパネルは意味ないんならやめろや

53：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:12:43.97ID:QOvph5Pd0.net
>>2
店側が責任回避をするためのシステムなんだから
客側のうちらは無関係。

客が年齢を偽ったと店側が言えるからな。

283：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:58:23.92ID:wZrOw4vf0.net
>>2
押した時点で本人にも責任発生するんだから店側としては無きゃ困るよ


5：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 10:59:59.56ID:iUkFePgg0.net
コンビニ店員やってたら有罪になるとかさすがにないわ


7：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:00:52.78ID:prx07eIrO.net
老けてたらわかんないだろ


9：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:01:12.76ID:vfNkAXIB0.net
顔で判断しろとか言ってる限り、この手の裁判沙汰は無くならないだろうな。


48：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:11:02.45ID:PjdYjnOOO.net
未成年者かどうか即分かるわけがない
怖くてコンビニ店員なんかできないよ


50：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:12:00.22ID:uq8CIXIvO.net
買った方を罰する規定ってあるの？

289：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:59:36.97ID:QamZ1n8j0.net
>>50
無い
未成年最強


78：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:17:47.49ID:yoRMr7rv0.net
こんなんで起訴するのよアホが
買いに来るガキの方が悪いに決まってんだろ


103：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:22:57.27ID:6BEOD1Gi0.net
マイナンバーで煙草買えるようにしたらいいじゃない


111：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:24:02.81ID:aAgFIsisO.net
これで有罪ならコンビニ店員やり手がなくなるぜ


112：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:24:07.44ID:pi7anV3j0.net
そもそも誰が何のために裁判まで持ち込んだんや

130：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:27:29.07ID:glXofnTN0.net
>>112
「私は20歳以上です」のボタンを押させれば
15歳にタバコを売っても罪に問えない。
これだと法が機能しなくなるから。

153：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:30:03.39ID:pi7anV3j0.net
>>130
つまりこのコンビニ店員はシステムにキレた検察官の生け贄にされたわけか
かわいそすぎるだろ
44にもなってコンビニで頑張って働いてたのに…

216：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:41:52.32ID:V6wG2u/c0.net
>>130
もう役所でたばこ売れよ

140：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:29:02.07ID:tAmrC6FU0.net
>>112
警察というか検察の点数稼ぎ

コンビニ店員を訴追して簡裁前の段階で罰金で点数稼ぐつもりが
たかがコンビニ店員とあなどったけど、本裁判に持ち込まれて意地になってる


117：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:25:09.28ID:AaZGcVJ40.net
だから法律で身分証明証を提示しないと買えない事にしちゃえばいいんだよ


121：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:25:49.79ID:SZzCGQOq0.net
>>1
当たり前だろ！！！

何で末端のたかだかバイトでここまで責任取らされんだよ！！！


154：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:30:05.54ID:LCRsCQLB0.net
嘘ついて買う方が処罰されないのがおかしい


158：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:31:02.17ID:unMXiodO0.net
>頬ににきびがあるあどけない顔で、一見して未成年者とわかる顔立ちだった

この主張はむちゃくちゃですわ

168：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:32:30.88ID:d2u7PgE10.net
>>158
完全に主観だからな
じゃあ物凄く老けた19歳に売ったなら許されるんですね？と


160：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:31:49.03ID:3k9dqRJ+0.net
対面販売もタスポ必須にすれば済む話なのにね


167：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:32:25.95ID:DpSrHz9Z0.net
つーかクビになったのかｗ

酷い話だわ

不良のガキなんか知ったことじゃないだろうに


172：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:33:02.76ID:n42r3OLi0.net
こんなもんを裁判で罪に問う前に

私は20歳以上ですと偽った糞ガキの方を何とかせえよって感じだな
実際は１５歳だと知ってて、２０歳ボタンを押させて、みたいなシステムの穴を危惧してるんだったら

それはまた別の話だろ・・・
このコンビニのオッサンを罪に問うてどうこうなる話じゃねぇわ
くだらねぇー


228：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:45:40.23ID:Dpc1K/Pc0.net
一審の裁判官がクソ
こんなアホが裁判官出来るってｗ


233：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:46:47.56ID:iZpf7gwp0.net
こんなん立件して裁判持ち込むのは税金の無駄遣いだろ
親の法的責任強化しろよ


274：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 11:55:39.41ID:OaozFcK+0.net
検察も簡裁もむちゃくちゃやな・・・。


297：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 12:01:05.31ID:d2u7PgE10.net
１審で法人としての責任は問わないってのも狂ってるよな
ガキは手厚く保護、法人も保護、社会的立場の弱いバイトだけ有罪
マジ○チ

301：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 12:01:52.87ID:TOQNh1fi0.net
>>297
ほんこれ
裁判所という公の機関が弱者に責任を押し付けて恥じないんだもんな
ひどい話やで


323：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 12:06:24.52ID:upPRUHCT0.net
年齢確認システムが店員を守ったんだな

326：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 12:07:11.58ID:sInyJ2yy0.net
>>323
無駄な時間と弁護士費用は必要だったがな。


343：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 12:10:56.56ID:GQfkTkjq0.net
あの無意味ボタン
「いいえ」がない時点で、年齢確認なんてしてないよなｗｗｗｗｗｗ


357：名無しさん＠１周年：2015/09/15(火) 12:13:09.71ID:7O89bZ1j0.net
パッと見じゃ見た目なんか分からんよ


元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442282247/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事