1:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:37:44.41ID:J0D6Ymagr.net
論破できるか?

1_1


2:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:38:30.70ID:5mK/63AAd.net
キリがないんだよなぁ


4:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:38:58.56ID:Dmq5EIEid.net
対外に好きと言うことと本を多く読むことに関連性はないよ

10:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:40:18.44ID:J0D6Ymagr.net
>>4
好き
→その分野にちょっとは詳しい
→その分野についてまだ知らないことが多いことを自覚してる
→好き(=詳しい)なんて言えない

37:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:44:27.56ID:Dmq5EIEid.net
>>10
本が好き=本を読むことが好き
多読=本を多く読む
本が好きでもじっくりゆっくり読む人も居るし
多読する人でもそれを苦痛と感じてる人は居る
ただ優越感を持ちたいがために両者を混同するのは良くないと思うなぁ

401:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:31:54.89ID:UFGTH5xa0.net
>>10
好き言っとかないと自分の範囲外の良書読む機会得られないやん
好きって公言しとけばお奨めされること増えるんだから詳しくなくても好きなら好きと言ってええやん


5:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:39:03.10ID:x/7urPSxa.net
「○○詳しい」ならまだしも
「○○好き」にすら文句言うのか


6:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:39:21.44ID:R35CGFV00.net
好きなことと詳しいことに関連性を求めるな


7:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:39:56.39ID:Hgcl9M7o0.net
好きって言うくらいええやん
詳しいって言ってるわけやないし


11:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:40:23.81ID:YWwPWcARr.net
量で判断するなんてアホあやあ


23:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:41:50.07ID:bfNKKtP00.net
気持ち悪い排他的なオタクの典型やんけこいつら
何が本好き映画好きだよ、テメーらは気持ち悪い活字オタクに映画オタクなだけだっつーの


26:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:42:22.20ID:6WVHnze1d.net
は?好きって言ったらあかんのか
詳しいよっていうなってならわかるが


30:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:43:15.17ID:rpFu+5QS0.net
本を読むのが好きって意味やないんか


32:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:43:39.11ID:vG4QljTG0.net
こういう奴って若者の本離れとかにも文句言ってそう
お前みたいな奴のせいやろ


33:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:43:46.93ID:wJFFodlBr.net
ブラック面接官みたいな奴やな
実生活でも趣味特技を論破してたら人間関係破綻するで


34:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:44:03.78ID:bfNKKtP00.net
なお本を読んだ結果が「カルマが足りない」な模様


36:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:44:10.32ID:7O0rBrkg0.net
そうやって好きのハードル上げてるとそのジャンルは衰退していくで


39:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:44:28.74ID:trqLUXnGd.net
じゃあなんて言えばいいんだよ


46:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:45:03.01ID:AwQXTatNp.net
本に限らないなこれ


49:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:45:24.48ID:Qh/njkkZp.net
中卒芥川賞おじさん「編集者は作家になれなかった頭でっかちの嫉妬屋」

54:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:46:02.33ID:YWwPWcARr.net
>>49
おは西村

62:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:46:43.75ID:Qh/njkkZp.net
>>54
すぐブチギレて編集を変える男やぞ

198:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:06:59.68ID:5WTtFixgp.net
>>49
やっぱデブって神だわ


61:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:46:39.97ID:ioY0BkYUp.net
好き=研究者とでも思ってんのかこいつら
馬鹿じゃねーの


63:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:46:50.57ID:IJP1Y3kpa.net
ワイは音楽全然知らんけど音楽聞くの好きやで


81:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:49:03.71ID:7QNBm0Yca.net
めんどくせぇな


94:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:50:21.23ID:wB0Y10yya.net
どこが正論やねん草生えるわ


115:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:54:20.89ID:xpJxNT/Fa.net
カレー好きとか言ってもこいつら怒るん?

128:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:56:00.92ID:G/nTwLcjr.net
>>115
世界中のカレーを食べてなきゃカルマ足りない言うて怒られるで

134:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:56:31.59ID:ZlQ7iiX50.net
>>115
カレー好きなら都内の有名店はもれなく押さえとけって言われるんやろなあ


119:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:54:43.50ID:9gLz84wMd.net
すっごい視野狭いんですけどそれで編集やってて大丈夫なんですかね……

246:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:12:40.51ID:gy8H2xkx0.net
>>119
大丈夫じゃないから出版界メタメタ


122:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:55:14.09ID:/Egzmtzbp.net
野球詳しいは不用意に言えないけど好きは言えるだろ


126:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:55:56.67ID:3VmyOChY0.net
「本好きならこれ読んで当然、映画好きならこれ読んで当然」って押し付けてるお前が浅はかでアホなんやでって教えてやりたい

140:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 12:58:41.91ID:ciyHtSD50.net
>>126
「映画好きならこれ観てて当然」って言いたがる奴は
単に自分がどれだけ映画観たかを自慢したいだけの人って何かで読んだわ


161:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:01:32.92ID:wLxqqcQq0.net
せやからワイは「好きな映画がある」とか「好きな本がある」って言い方にしとる

179:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:04:03.82ID:Sb5tlCQt0.net
>>161
その言い方もこいつらならそんな本が(映画が)好きとかありえないとか言われるで多分

207:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:08:13.23ID:FCtT4a+o0.net
>>161
その本が出るまでのエピソードやその映画の出演者の他作品を聞かれて答えられなかったら
その程度の知識で好きだなんて薄っぺらいんだねとかこいつらは言うで確実に


172:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:03:28.99ID:zZidSwVPa.net
他人を見下して悦に入ってるだけやん
しかも見下す基準が自分の物差しだけという了見の狭さ
周りにいたら鬱陶しいやろうな


180:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:04:18.72ID:2XCPE+EOK.net
いや好きな小説家は夏目漱石とかドフトエフスキーとかいうやつおるやろ
ああいう昔の文豪挙げるやつは小説を普段ほぼ読んでないと思っていい

192:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:06:06.94ID:Awo8p/2vr.net
>>180
色々読んでやっぱり夏目漱石やな、ってのも十分あるやろ
マイナーなのを挙げないと本物じゃないってのがおかしいねん

194:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:06:09.77ID:bs936Fo/a.net
>>180
んなことないやろ

231:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:11:20.98ID:FCtT4a+o0.net
>>180
好きなモビルスーツは?と聞かれて
ガンダムとかザクって答えるとバカにする捻くれたオタクみたい
言いたい事はわからんでもないけど

247:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:12:52.04ID:Hdfvlgxk0.net
>>231
言うて、ザクやシャアザクを好きって言ってる人は影響受けやすいからしゃあない
宣伝されたからザクはメジャーになっただけで、当時はザクは人気なかった

278:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:16:57.38ID:gy8H2xkx0.net
>>180
別にええやん
人生で一冊しか本読んでなくても「本が好き」て言うてええし、なんなら一冊も読んでなくても言うてええやろ


183:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:04:34.84ID:qh5Qq6tL0.net
こういうのって話の取っかかりだからな
噛みつきたくなるのはわかるけど本当に噛みつく奴はどうかしてる


209:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:08:30.68ID:aldOoCw7a.net
好き=詳しい
の風潮おかしいやろ
好きかどうかなんて所詮感情なんやからにわかでも関係ない


211:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:08:39.70ID:99x1R0/c0.net
自称映画通とかならわかるんやけどな


237:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:11:40.36ID:VV92pJT8a.net
「アニメ好きですよージブリとか。全作品10回は見返してますー」
って人がいたらアニ豚は鼻で笑いそう

244:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:12:24.47ID:5QCCV5GF0.net
>>237
ゲド10回見たらそれはそれで濃いアニオタだろう

258:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:13:59.14ID:mjNe+4mc0.net
>>237
これは絶対ある
ディズニー、ドリームワークスでも同じ


249:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:12:56.55ID:WkCGmXmR0.net
中高生でこういう考え持つのは分かるけど良い大人が何をしとんねん…


251:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:13:04.30ID:18N9NeUS0.net
本ツイートよりその下のカルマ足りてないが猛烈に恥ずかしくて草


252:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:13:07.72ID:99sMft/i0.net
この理論ならこいつらでさえ映画好きやら本好きとは言えへんやろ
自分は全て網羅してるつもりなのか


264:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:14:50.82ID:I+z89tvl0.net
そもそも〜好きってのを全方位に知識収集すべきって考え方をしてるのがおかしい

特定の作家が好きでそれだけを何度も読んでるとか、特定のジャンルの音楽のみを
毎日聴いてるとかだっていいじゃねーか

269:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:15:37.99ID:BwO47bCI0.net
>>264
他の本も買ってほしいんやろ(適当)

275:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:16:31.66ID:Oza9Pa0g0.net
>>264
そういう人はその作家が好きとかそのジャンルの音楽が好きと言うから


277:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:16:55.00ID:VOs7x54Ta.net
好きにも幅があるんだよなあ


293:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:19:09.35ID:omm6TKtp0.net
サッカー好きって女は日本代表しか知らなくてルールさえあやふやみたいなもんか


294:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:19:29.41ID:ziGN1dgd0.net
武田 俊 stakeda  4月1日

4月1日はインターネットから離れる、というキャンペーンはどうだろうか。
数年ぶりに、今日はそう過ごしてみている。
気持ち、いつもより作業や読書がはかどっている。快適である。
これには個人差はあるだろうが、ぼくは今いい感じ。


この人面白いやん

307:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:20:28.03ID:xt6qXF+90.net
>>294
エイプリルフールやぞ

313:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:20:53.76ID:AWNWEmtH0.net
>>294
と言いつつツイートで草


324:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:21:35.31ID:7O1KOF+Xa.net
本博士ですとかオタクですっていうのはそうだけど、好きな分にはどの程度でもよくないか?

330:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:22:22.07ID:bfNKKtP00.net
>>324
矢口はアウトぐらいの認識でええと思うな


335:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:23:05.01ID:+uc28eRf0.net
本好きってなんだよ()哲学


342:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:23:36.72ID:pwkyPAiL0.net
カルマが足りないってどういう意味や?

362:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:26:50.36ID:18N9NeUS0.net
>>342
ラーメンに例えるとおろしニンニク足りてないみたいな感じ

397:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:31:12.30ID:FCtT4a+o0.net
>>342
好きと言うからにはもはやそれがライフワークでありそれ無しには比喩ではなく生きていけないような
人間であるのかと思いきや本屋か好きと言いながら大して本を読んでいない事に閉口する
自分がそのレベルに達しているから高度な議論を交わしたいものだが
そのような特別な人間が現れる事を期待するべきではないのかもしれない

大体こんな意味だと思われる
カルマ=それが本能であるかのような偏執性と読んだ


363:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:26:51.33ID:VOs7x54Ta.net
意識高いを超えて選民思想バリバリで笑える


368:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:27:39.60ID:MVyvFZJU0.net
好きであることと詳しいことはイコールじゃないわな
どうでもええけど


434:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:35:29.55ID:I+z89tvl0.net
武田 俊@stakeda

そこまで本を読んできていなくても、本のある空間が好き、という人は想像以上より存在していて、彼らのことはもっと肯定的に考えるべきだと思っている。
https://twitter.com/stakeda/status/663836016160043008

こいつ言ってること無茶苦茶やんけ

444:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:36:36.44ID:AWNWEmtH0.net
>>434
結局何が言いたいんだろうか

450:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:37:31.22ID:S1MGeOuFr.net
>>434
なんでお前に認められなアカンねん
何様やコイツ


453:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:38:17.09ID:hje06RIa0.net
ていうかこいつ誰だよ


462:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:39:20.92ID:5v7pNhwx0.net
こういうコミュニティを閉じようとする方向性に向かう自称知識人みたいな奴って本当に害悪だよな

501:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:43:43.89ID:dyW2HHvQ0.net
>>462
スポーツでもあるな
選手含めて業界全体が必死でファンを増やそうとしてるのに
古参のファンが閉鎖的な空気を作ってファンを減らそうと足を引っ張るパターン


475:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:40:31.14ID:pwkyPAiL0.net
こういう意識高いやつが配置がえで漫画編集に配属になったらやさぐれそう

486:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:41:37.62ID:bfNKKtP00.net
>>475
サンデーの編集やろなあ


483:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:41:24.51ID:hGwVcVs30.net
○○が好きで〜って言ってるやつの底が浅いのは事実だろ

495:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:42:53.77ID:M40nBgle0.net
>>483
自分の時間の使い方の中でそれをすることが多いっていうのも好きのうちやぞ


488:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:42:08.03ID:f9T//4630.net
これに賛同する奴は頭おかしい
知識自慢ならともかく好き嫌いにまで文句を付けるべきじゃない
知らんもんがたくさんあると自覚→絶望の繋がりも分からん
むしろ逆やと思うが


531:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:46:50.12ID:AHuKmRze0.net
僕が世界に期待しなければの下り臭すぎて草


563:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/04/05(火) 13:50:17.57ID:0P+c9tq3K.net
マニアレベルの知識がないと好きっていっちゃいけない風潮疲れるわ


元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1459827464/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事