一流大学付属小学校に合格→学力不足で中学校に進学できず→両親が学校を訴える

名門校進学を巡る裁判が示した、「エスカレーター式」の真実

進学できずに、親が訴えた結果…

「エスカレーター式」と聞くと、上の学校に進学できるのが当然、と思ってしまいます。
ところが先日、エスカレーター式なのに、学力不足で進学が拒まれたというケースが某有名学校で発生し、親が学校を訴えるという事態に発展しているのです。

この裁判を参考に、エスカレーターとはなんなのかについて、弁護士の荘司雅彦さんが考えました。

その切符、本物ですか？

「これで息子（娘）は一流大学卒の切符を手に入れた！」

わが子が一流私立大学付属小学校に合格した瞬間、親の喜びは絶頂に達するのではないだろうか。

同時に親子ともども「大変な受験からようやく解放された！」という開放感に浸りながら、
「これで私も一流小学校に通う子供を持つセレブの仲間入りができる」（案外、この喜びが一番大きいのかもしれないが）などと思い巡らしては、
思わず笑みをこぼしているかもしれない。

しかし、本当にそれで安心していいのだろうか？

私立大の附属小学校に合格すれば、エスカレーター式に一流大学に進めると、多くの親は考える。
「他の生徒さんに迷惑をかけるような粗暴な子供になって退学処分にでもなれば話は別ですが、そうなったらやむをえませんわ」という程度の認識だろうし、
「ウチの子に限って退学処分になるはずがない」と高をくくっている人がほとんどのはず。

しかし、「学力が足りない」という理由で途中下車させられたとしたら…？ダチョウ倶楽部ではないが、学校を「訴えてやる！」という気持ちになっても
不思議ではないだろう。

事実、息子が「学力不足」を理由に進学できなかったため、両親が学校を訴えたケースが発生しているのだ。

平成28年3月7日、東京地裁の判決で、幼稚園2校、小学校1校、中学校3校、高等学校3校、大学1校等を運営する学校法人を相手に、
付属小学校6年生の息子が系列の中学校に進学できなかったことを理由に、両親が”小学校”を訴えた事件の判決があった。

事案の概略は次のとおりだ。

付属小学校の6年生だったA君（小学校をBにする）は、系列の付属中学校に進学しようとして内部進学単願試験を受けたが不合格となり、
その後の一般入試も受けたがやはり不合格となってしまった。

そこで、A君の両親はこう考えた。

「担任教師が適切な受験指導をしていれば系列中学の偏差値に見合う他の中学を受けることができたはずであるのに、
それを怠ったため同レベルの中学入試を受ける機会を失った」

そして、同学校法人に対して損害賠償を請求したのである。

それに対し、学校側も不当な提訴によって学校側の名誉が傷つけられたとして両親を相手に損害賠償の反訴を提起した。泥沼である。

（以下略）

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49632