1：朝一から閉店までφ ★：2016/09/15(木) 19:56:25.89ID:CAP_USER9.net
バイクのヘルメット義務化反対の米議員が事故死、着用して
http://www.cnn.co.jp/usa/35089153.html
（ＣＮＮ） 米ミシガン州の州警察は１５日までに、同州北部の道路をオートバイで走行中の同州議会の下院議員がトラックと衝突する事故を起こし、死亡したと発表した。
死亡したのは共和党所属のピーター・ペッタリア議員（６１）で、２０１２年に２０歳以上のオートバイ利用者全員にヘルメット着用を義務付ける州法に反対票を投じ、 廃案に追い込んでいた。オートバイ愛好者の権利を理由にしていたが、今回の事故に遭った際はヘルメットを付けていたという。
州警察によると、州道３３号線で起きた事故ではピックアップトラックが同議員の走行車線に右から進入し、 ペッタリア氏のオートバイがトラックの側面に衝突していた。トラックを運転していたのは５９歳女性だったが、けがはなかった。
同議員は州議会下院の運輸・インフラ整備委員会の委員長を務めていた。
米高速道路安全保険協会によると、米国では計２８州でオートバイ利用者にヘルメット着用を法的に義務付けていないが、ミシガン州もその１つとなっている。
4：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 19:58:06.35ID:GZlgMCoy0.net
要は減るめ被らなくても死ぬときは死ぬと身をもって実証したというわけだ。
6：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 19:58:37.96ID:QVAGga+c0.net
ヘルメットがあっても即死だった
7：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 19:58:45.50ID:UiV2hBna0.net
ヘルメットしててもダメだろ？じゃいらんよな？
っていうプレゼン
っていうプレゼン
54：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:18:19.20ID:jqIsJGwZ0.net
>>7
命を賭けた訴えだな
命を賭けた訴えだな
9：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 19:59:25.32ID:q1Ny7fyP0.net
ヘルメットあったって頭と本体が離れたらアウトだもんねぇ(´・ω・｀)
10：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 19:59:57.89ID:Xw7O73iXO.net
なんたる皮肉
・ヘルメットを着用
・しかし義務化に反対していた
・着用していたのに死亡
・ヘルメットを着用
・しかし義務化に反対していた
・着用していたのに死亡
52：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:17:25.77ID:7cDQPo1O0.net
>>10
つまり死ぬときには「何してても死ぬ」と？
つまり死ぬときには「何してても死ぬ」と？
61：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:20:25.59ID:XgOqNZ/b0.net
>>10
憲法修正何条とかのガチガチの信奉者だろう
何人たりと個人の行動の自由があるってやつ
それを強制するものと戦う
憲法修正何条とかのガチガチの信奉者だろう
何人たりと個人の行動の自由があるってやつ
それを強制するものと戦う
125：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:55:56.34ID:kzizKdWV0.net
>>10
ヘルメットをかぶらずにバイクを運転したい人のために反対したんだろう。
だから皮肉ともちょっと違うような
ヘルメットをかぶらずにバイクを運転したい人のために反対したんだろう。
だから皮肉ともちょっと違うような
13：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:01:07.59ID:kMx2oBoh0.net
ヘルメットの無意味さを主張するために命を捨てたのか…
えっ？
えっ？
20：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:04:35.25ID:ln02EWDU0.net
着用せずに乗ってダーウィン賞を受賞したやつもいたな(w
2011年 受賞 アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国 オートバイのヘルメット着用義務化に抗議するため、ヘルメット不着用で走行している最中に事故を起こし、頭を打って死亡。
2011年 受賞 アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国 オートバイのヘルメット着用義務化に抗議するため、ヘルメット不着用で走行している最中に事故を起こし、頭を打って死亡。
21：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:04:38.64ID:E+e5oM1V0.net
自分の命かけてヘルメットは無駄って主張通すのすげえな感心するわ
28：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:08:47.58ID:SY6UZ/Z/0.net
ヘルメットがあったら死なずに済んだ事案ならいいけど今回の事故はあんま関係なくね。
俺はメット推奨派だよ。
メット無いと時速15キロでこけても死ぬ事がある。
俺はメット推奨派だよ。
メット無いと時速15キロでこけても死ぬ事がある。
75：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:24:32.10ID:p7S64ae00.net
>>28
運じゃねえの
メットあって時速５キロでも死ぬことあるんじゃねえの
運じゃねえの
メットあって時速５キロでも死ぬことあるんじゃねえの
29：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:09:22.79ID:IgFH9+he0.net
ピックアップのオバチャンが悪いだけやん…
40：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:13:43.17ID:CMVYHrC90.net
バイクでこけた経験あるが絶対必要だと思うぞ
43：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:15:13.80ID:utQ/qdcu0.net
なんが矛と盾の矛盾みたいな
新しい言葉ができそう
新しい言葉ができそう
47：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:16:42.00ID:Dc26hHsM0.net
メットも必要だけど服装もきちんとしないとボロボロになって詰むよね
48：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:16:42.02ID:mta7KfDp0.net
つまり、ヘルメットしても意味ない。って体使って演じたのか？ｗ
53：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:18:08.23ID:EgWlvRiq0.net
なんだこいつ
自分は付けて他人が付けるのは反対したのか！
ざまぁ！だな
自分は付けて他人が付けるのは反対したのか！
ざまぁ！だな
112：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:48:11.10ID:ZplnMi960.net
>>53
着用「しなければならない」って事に反対してるだけだよ、かぶりたい人はかぶればいいというだけ
銃規制とかに関しても同じだけどアメリカの保守は個人の権利、国からあれこれ指図を受けない自由を重んじる
着用「しなければならない」って事に反対してるだけだよ、かぶりたい人はかぶればいいというだけ
銃規制とかに関しても同じだけどアメリカの保守は個人の権利、国からあれこれ指図を受けない自由を重んじる
70：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:23:52.89ID:C+ektJQB0.net
ヘルメット協会に消されたか
71：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:23:55.63ID:gI9W/Wno0.net
自分の主張を押し通すためにここまで命張れる議員はそうそういないぞ
大事にしてやれ
大事にしてやれ
74：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:24:23.91ID:zIo1CQom0.net
ヘルメット付けてても死ぬときは死ぬ
そのことを訴えたかったんだろ
本望じゃねえか
そのことを訴えたかったんだろ
本望じゃねえか
98：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:38:23.89ID:zY2/GCzl0.net
ヘルメット反対の人たちの票がほしかっただけで、
自分は命が惜しかったんだろう。
結果が結果だったけど。
自分は命が惜しかったんだろう。
結果が結果だったけど。
101：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:39:01.14ID:UWyVXUxp0.net
つけとったんかい！
108：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:44:09.72ID:OlcbldP40.net
義務化に反対だけど僕ちゃん死にたくないからヘルメット被るよ→死亡
109：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:44:21.69ID:Wx3BW41x0.net
ややこしいな、これ
まあ、バイク乗りとしてご冥福をお祈りします(-人-)
まあ、バイク乗りとしてご冥福をお祈りします(-人-)
126：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:55:58.76ID:6jockDdj0.net
ヘルメットした方が絶対良いけど、半ヘルなんかだと気休めだし…
127：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 20:57:50.45ID:Dc26hHsM0.net
フルフェイスじゃないと顔削れちゃうじゃないですか
143：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 21:21:16.47ID:jf2N2I500.net
ヘルメット被っていても死ぬときは死ぬし、ノーヘルだから無事だった事故なんてのもあるはず。
でも、確率としてはノーヘルの方がダメージはデカいだろうから俺はヘルメット被るべきだと思う。
でも、確率としてはノーヘルの方がダメージはデカいだろうから俺はヘルメット被るべきだと思う。
155：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 21:51:43.52ID:jTM6WjOj0.net
自己責任で良いだろ。
被らなかったら、事故に遭っても保険でないとかで。
被らなかったら、事故に遭っても保険でないとかで。
164：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 22:00:16.76ID:RcPYS4tB0.net
>>155
保険出ないにしても
保険の規約で徹底したほうがいいだろうな
ないほうが楽で安定した運転できて事故らない可能性すらあるし
事故った場合はメットあったほうがずっと生きてるのは当然だろうが結局このおっさん死んだわけだし
保険出ないにしても
保険の規約で徹底したほうがいいだろうな
ないほうが楽で安定した運転できて事故らない可能性すらあるし
事故った場合はメットあったほうがずっと生きてるのは当然だろうが結局このおっさん死んだわけだし
156：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 21:53:04.34ID:sfciC7Zj0.net
頭に乗せてただけとしっかり着用するのとどれほど差があるのかな
188：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 22:32:58.38ID:f42Ha1RX0.net
俺はバイクは乗らないけど、ヘルメットはデメリットが大きいと思う
視界が狭まることや、頭の風通しが悪くなり反応速度が鈍るとか
視界が狭まることや、頭の風通しが悪くなり反応速度が鈍るとか
192：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 22:43:07.66ID:eWmmkGDR0.net
>>188
高速で飛んでくる虫や石の破壊力を知ったらそんな事言えなくなる。
高速で飛んでくる虫や石の破壊力を知ったらそんな事言えなくなる。
189：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 22:36:18.47ID:OEUejOvz0.net
ヘルメットはあくまでも外傷（創傷等）から頭を守るためのもの
申し訳程度には緩和できるけど、ぶつかったりコケたりしたらその衝撃で大ダメージ
絶対鉄壁の防具ではなく過信は禁物
申し訳程度には緩和できるけど、ぶつかったりコケたりしたらその衝撃で大ダメージ
絶対鉄壁の防具ではなく過信は禁物
190：名無しさん＠１周年：2016/09/15(木) 22:36:43.41ID:u3EXyZBp0.net
2000年以降位からヘルメット義務化だったのを自由化に戻す州が増えてきた。
で、ヘルメット無しでも良くなったんだけどその場合任意保険が恐ろしく高くなるんでやっぱりヘルメットは着用してるかんじ。
で、ヘルメット無しでも良くなったんだけどその場合任意保険が恐ろしく高くなるんでやっぱりヘルメットは着用してるかんじ。
248：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 02:32:25.21ID:MhEH/NuS0.net
アメリカは自由の国だぜ、義務化なんてアメリカらしくないぜってことだったのかな？
この馬鹿の主張を調べてみたくなった。
この馬鹿の主張を調べてみたくなった。
259：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 04:25:43.80ID:Q6ZxUFkv0.net
>>248
調べたら主張がわかった
予想とはまったく違ってた
ヘルメット義務は州により異なり、ミシガンはノーヘルメット州にかこまれている
バイカーはヘルメット義務があるミシガンを避け、他に行ってしまう
ピーターは救急医療で働いた経験があり、悲惨な事故に心を痛めてきた
誰が起こすバイク事故の悲劇ももう見たくない
しかしピーターは州の観光産業、アウトドア産業の委員であり
ミシガンが魅力ある観光地だということをヘルメット義務のために
バイカー達に見過ごされてはならないと主張するようになる
調べたら主張がわかった
予想とはまったく違ってた
ヘルメット義務は州により異なり、ミシガンはノーヘルメット州にかこまれている
バイカーはヘルメット義務があるミシガンを避け、他に行ってしまう
ピーターは救急医療で働いた経験があり、悲惨な事故に心を痛めてきた
誰が起こすバイク事故の悲劇ももう見たくない
しかしピーターは州の観光産業、アウトドア産業の委員であり
ミシガンが魅力ある観光地だということをヘルメット義務のために
バイカー達に見過ごされてはならないと主張するようになる
260：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 04:27:50.95ID:Q6ZxUFkv0.net
>>259
このポリシーにて、2011年義務廃止法案を州議会に提出したが却下
その後彼がサポートした他の廃止法案がとおり
2012年4月成立、ミシガンにやってくるバイカーに
ヘルメットを被らないことを可能にした
州によって法律が違うから派生するちょっとした事柄は多いのだろうね
このポリシーにて、2011年義務廃止法案を州議会に提出したが却下
その後彼がサポートした他の廃止法案がとおり
2012年4月成立、ミシガンにやってくるバイカーに
ヘルメットを被らないことを可能にした
州によって法律が違うから派生するちょっとした事柄は多いのだろうね
249：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 03:10:25.30ID:vk20DJn30.net
なんでヘルメットかぶって死ぬんだよ。それじゃプレゼンになっちまうだろ。
261：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 04:28:06.09ID:o+mXq82D0.net
ヘルメット無しでオートバイ乗るとか、怖すぎて無理ですわ。
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1473936985/
|
|
|
おすすめサイトの最新記事
まあ、頭が無事でも
それ以外が破裂したり
したら同じだよ。
「それとは別に俺は個人の自由としてヘルメットを使う」って主張なんかおかしいか？
「○○の権利を主張するという事は、お前も○○の仲間なんだろう」ってロジックを無意識に使う奴結構いるよな
メットしてなくても立ちごけでも死ぬ場合がある
俺はメット無しでオートバイは乗らないけどな
メットしてて立ちゴケで死ぬ場合はある？
ヘルメットしてるやつはダセェｗって感じでつけない風潮になってしまう
ヘルメットしてても死ぬときゃ死ぬけど、頭さえ上手くかばえてたら死なない時もある
自己責任って言うのでなく、法律で守れる可能性のある命を守った方がいいと思う
ヘルメット被ったら死亡率が減る -> じゃぁ死んでいいなら別にいらないじゃん。
ってだけだから、事故率が減るとかそういうデータで話してくれたらなー。
なお、俺自身は風がうざいから、きっちりしたメットがないと走る気にならん。
>>48や>>53を見ると悲しくなるね
ただメットはフルフェイスか頬辺りまでカバーしてるジェットな、半キャップみたいなのは
ただの帽子、何の意味も無い。
ヘルメット着用→死亡
なら完璧だった
何も知らないくせにわけ知り顔で叩くアホがいかにネットに多いかよくわかるレスだよなぁ
ダメなときはどうやってもダメだけどｗ
ヘルメットしてても事故死したからって、ヘルメットがいらない理由にはまったくならんだろｗ
なにそれ気持ち悪いｗ
アルバイトなんかもアルバとか言うんだろうかと思った
普通に走る分にも、雨、石、虫の脅威があるというのに
勘違いしているようだが
そもそも、この記事はべつに「この人が矛盾してる」「言動不一致」のように
叩きで言ってる記事ではない。
止め紐ゆるゆるで被ってるのは被っていないのと同じだからな
事故った衝撃でヘルメット飛んでいく
でも >>259 を読んだら、その苦渋の選択に頭が下がった。ミシガン州は惜しい人を亡くしたね。
いや別に勘違いしてないけど
なんで俺が記事全体の論調に対して苦言を呈してると思ったんですかね…
ヘルメットほど、自分を主張できるデザインアイテムもないと思うんだけどね。
やっぱり、不良でアウトローに取っては、「命は張ってなんぼ」という概念の方が大切なのかな。
死ななかったときに困るやつ。頭をアスファルトでスライスしたまま一生生きるとか地獄やろ
ノーヘルだったら5000円玉ハゲができてた。
毛根とか頭皮レベルじゃなくて頭蓋骨削れるレベルだから、治っても絶対髪の毛生えてこない。
ハゲたくないならヘルメットはちゃんとかぶった方がいいぞ。
鼻が削れてホンコンみたいになるのも怖いから半キャップもやめといた方がいいな。
両手の人差し指から小指までの第二間接と手の甲のでっぱりは肉が削れてた。
骨が見えるところまでは行ってなかったが、今でも拳ダコみたいになってる。
皮の手袋もしておいた方がいい。
だからこそあえてかぶらないスタイルに拘ってる奴等がいるんだろ
そんなやつらはどっちでもええよが公式ならむしろかぶるんちゃう？
って馬鹿共はみんなノーヘルでしねばいいんだよ
歩いて15分でも４輪の日本人は理解出来ないよ
俺はかぶってるけど。
ノーヘルでｳｪｰｲ！ってやりながら事故って死ぬのは、ある種の自然淘汰だろ。
多分この議員はヘルメットかぶりたくないから反対ってんじゃなくて、かぶりたい人はかぶれば良い、かぶりたくない人はノーヘルでどうぞ。
わざわざヘルメット着用の義務なんて作るなってスタンスだったんだろう。
車はただの移動・運搬手段。
バイクは趣味だ。
メットあったほうがいいだろとは思わない。
バイク忠はノーメットで紙ね。
「俺は死んでも構わない。誰にも迷惑はかけてないんだから自由にさせろ！」
ってことだろうけど、全然筋が通ってない。
事故で死ななかった場合、怪我の治療費はほとんどが税金負担なんだから、
結局社会に、他人に迷惑かけることになる。
更に、死亡率が増加すると保険料も増加する。（バイク乗りだけじゃなく、バイク乗りを殺した場合に備えてドライバーの保険料も上がる。）
結局、ヘルメットやシートベルトの着用義務化に反対の人は、自分の半径1メートルの事しか見えてないおこちゃまってこと。
こっちが無過失でもたまったもんじゃない
なんか無謀というかなんというか
これなんだよな
死亡する”確率を減らす”ためにメット着用
半ヘルメットやノーヘルは虫の襲来や飛び石が怖すぎる。あれで視界やられて事故る可能性もあるからヘルメットは必需品。
本来はプロテクターも着けるべき
兜の事をヘルムって呼ぶしそれが語源だから言葉としては親子のが理にかなってる
バイクはメットしてた方がいいんじゃねーのかな。デスノート対策にもなるｗ
アメリカは皆保険じゃないし
「治療費に税金が使われるのであれば規制すべき」なんて杓子定規な法制定は後進国家でもやらねーわ
なんやこのバカは…
まぁメット被ったほうが気休めにはなるだろ
鎖骨のあたりに蜂が衝突、頭が皮膚に食い込んでた。
キアシナガバチだったな。
顔面だと怖いから半ヘルは使わなくなったなぁ。
＞ペッタリア氏のオートバイがトラックの側面に衝突していた。
これ、表現がおかしくないか？
トラックがバイクに衝突したんだろ？
まあ、向こうの人は、そういうことは自分で考えて行動する、
法律で規制されることではない、っていう考え方だからね。
ずっと前も、どっかの州かで、ヘルメット着用義務化に反対する
デモで、バイク乗りがほとんどメットを着用してデモしてた映像を
見たことがある。
助かった奴はみな被っていた
これでええやん
車のピラーのほうがよっぽど視界悪くしてるわ。
被らないのは粋がったアホばっかでしかもそいつら大抵下手糞だから事故って後遺症して
事故の相手方に被害が及ぶ可能性が出てくるぞ
メット無しなら何歳以上とかゴールド免許限定とか事故歴ある奴はダメとかにした方がいい
日欧に比べて側面衝突が多いんだよね。アメ車は側面に赤灯が付いているのも
一時問題になったサイドインパクトバーも、その対策だったわけで･･･
バイク乗りにとっては恐ろしい環境だ。
向こうじゃカナブンアタックとかないのかね
自分の主義や好みと、法律をきちんと分けて考えられる人ってこと。
日本にもこういう政治家が居ればいいな。
コメ欄にも一杯いるけど一々義務をかされないと何も出来ない人が一杯いるからこういう政治家が日の目を見る事はないだろうな。
米３１や７みたいな下手糞がチンタラフラフラ走行してるのに避けられないとか悪夢だよ。
暑い、寒い、安全だからの理由で車乗ってるくせにすり抜け見てずるい、羨ましいの理由で禁止、禁止ってガイジかよ死んどけゴミ
メットがないと風圧で顔がとんでもなく疲れるぞ
シートベルトとかも罰を与えるのはどうかと思うけどね。
シートベルト着用か否かで死亡率は確かに違う
自分が自損で死ぬだけならともかく相手がいる場合
その相手にかなりな迷惑をかけることも忘れちゃいかん