1: 足4の字固め(東日本)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:16:58.60ID:BwpvkRo40.net
歩行者が夜間に道路を横断中、車にはねられた昨年1年間の全国の死亡事故625件のうち、96%の車のライトがロービームだったことが警察庁の調査でわかった。
同庁はハイビームを使っていれば防げた事故もあるとみており、21日から始まる秋の全国交通安全運動の重点項目としてハイビーム使用を呼びかける。
近年、交通事故による死者は減少傾向にあり、昨年の交通事故の死者は4117人。このうち、自動車や自転車などに乗っていた死者は2571人で、
過去10年で46%減少した。一方、歩行中の死亡者は1534人で28%減にとどまるため、同庁が歩行者の横断中の事故に絞って初めて集計、分析した。
夜間の死亡事故625件では、ロービームが597件を占め、残りはハイビーム9件、補助灯6件、無灯火13件だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160921-00050003-yom-soci
10: ブラディサンデー(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:21:22.72ID:mo/QjEV30.net
ハイビーム使ってたらキレてくる輩おるしなあ
12: デンジャラスバックドロップ(東京都)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:22:05.75ID:R/rtFY8S0.net
× ハイビームにしろ
○ 回避又は停まる事ができる速度で走れ
○ 回避又は停まる事ができる速度で走れ
31: アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:26:56.39ID:8qIkBuR10.net
>>12
ハイビームにしろロービームにしろ事故る奴は事故る
ライト関係なしに注意散漫だし、運転が粗暴だからな
ハイビームにしろロービームにしろ事故る奴は事故る
ライト関係なしに注意散漫だし、運転が粗暴だからな
13: エクスプロイダー(鳥取県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:22:37.33ID:N8XC9zcF0.net
自転車だと見えなくなる
17: 男色ドライバー(東京都)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:24:20.37ID:dXvQRaNm0.net
都市部じゃ無理だろ
36: ローリングソバット(茸)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:28:18.66ID:oSmmS1bZ0.net
>>17
田舎でも無理だよ
目潰しされて真っ直ぐ走ることに気を取られて歩行者の意識は薄まるわ
田舎でも無理だよ
目潰しされて真っ直ぐ走ることに気を取られて歩行者の意識は薄まるわ
19: 河津落とし(catv?)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:24:52.43ID:8aFekyy20.net
無灯火ならまだしもロービーム点いてる車に轢かれる馬鹿はハイビームでも轢かれるだろ
20: エルボーバット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:24:54.26ID:wKHzCR710.net
ハイビーム使える状況ってそうそうないだろう
22: ボ ラギノール(千葉県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:25:01.45ID:qWRcLkkP0.net
大変だよこの意識改革は
24: ジャンピングエルボーアタック(茸)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:25:19.12ID:2S4qsC1A0.net
無事故車でも96%は下向きだろ
215: ランサルセ(埼玉県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:26:10.99ID:JM53IKBw0.net
>>24
ホンコレ
「殺人者の99.999パーセント以上が酸素を吸って、二酸化炭素を吐き出している」
みたいな統計結果に何の意味があるのかと・・・
ホンコレ
「殺人者の99.999パーセント以上が酸素を吸って、二酸化炭素を吐き出している」
みたいな統計結果に何の意味があるのかと・・・
27: ドラゴンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:26:16.08ID:ESCgRmkf0.net
対向車が事故起こしまくるんですね
239: ファルコンアロー(広島県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:40:07.56ID:dsSfIfca0.net
>>27
相手の車高が高かったり、高低差があるときにハイにされると
ほんと見えなくなるもんな
相手の車高が高かったり、高低差があるときにハイにされると
ほんと見えなくなるもんな
34: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:27:48.02ID:s/lcXLtG0.net
対向車や歩行者が眩しくないようなハイビームを開発しろよ
211: 頭突き(茸)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:22:50.76ID:PLh29vA80.net
>>34
アウディやその他のメーカーから、数年前からでてる
アウディやその他のメーカーから、数年前からでてる
35: ツームストンパイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:27:48.23ID:rTnxR/s30.net
後ろにピタァッとくっついて
ハイビームハイビーム攻撃してきたやつ許せん
危うく事故になりかけた
ハイビームハイビーム攻撃してきたやつ許せん
危うく事故になりかけた
37: タイガードライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:28:19.20ID:BxBf4qvL0.net
統計の取り方がおかしいだろw
そもそもハイビームで走っている車はほとんど無いのに
そもそもハイビームで走っている車はほとんど無いのに
38: 毒霧(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:28:22.20ID:G3BCBJ8R0.net
クラウンとかに搭載してるハイビームでも相手側を遮断する機能を義務付けして常にハイビームでOKにすればいいだろ
40: 河津掛け(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:28:29.74ID:QKZzNiWy0.net
歩行者にも明るい服着ましょうとかやって欲しい
95: 栓抜き攻撃(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:40:03.62ID:psE6OxEa0.net
>>40
昼〜夕方は黒よりグレーの服着てる奴が完全に都市型迷彩
右折待ちで右斜め上の坂からすごい速度で横断歩道渡ろうとする自転車とか。
ロードバイク規制したらちょっとはマシになると思うけどな。
あいつらなんで黒い水着で必死に車道側走ってるんだよ・・・
昼〜夕方は黒よりグレーの服着てる奴が完全に都市型迷彩
右折待ちで右斜め上の坂からすごい速度で横断歩道渡ろうとする自転車とか。
ロードバイク規制したらちょっとはマシになると思うけどな。
あいつらなんで黒い水着で必死に車道側走ってるんだよ・・・
44: ニールキック(青森県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:28:48.90ID:74PzwCmK0.net
繁華街なら無理だな
せいぜい住宅地か郊外の大通りならまだなんとか可能だが
せいぜい住宅地か郊外の大通りならまだなんとか可能だが
48: ジャストフェイスロック(長野県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:29:42.67ID:Z1UAUpif0.net
対向車がくるたびに下げるのが非常にだるいしめんどーだから
下向きだけになのるのは仕方ない
下向きだけになのるのは仕方ない
61: 魔神風車固め(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:31:00.02ID:wrOK205t0.net
市街地じゃほぼ100%が下向き
64: セントーン(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:31:46.42ID:5OUqG7E60.net
96%がロービームだった!
殆どの車がロービームで走ってんだからそりゃそうなるだろ
殆どの車がロービームで走ってんだからそりゃそうなるだろ
65: 河津落とし(庭)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:31:46.65ID:cfOM79wp0.net
止まりやすいほうが止まる、こうしなきゃダメ
66: 男色ドライバー(愛知県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:31:52.95ID:ZjO/f1vi0.net
対向車がいなくて街灯もない真っ暗な田舎道でしか使えないです
90: バーニングハンマー(愛媛県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:38:32.37ID:oGqNql970.net
感覚的に分かるもんなんじゃないの
「この速度でロービームで走ってたら、横断飛び出しされたら絶対間に合わねぇ」ってのは
「この速度でロービームで走ってたら、横断飛び出しされたら絶対間に合わねぇ」ってのは
91: 稲妻レッグラリアット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:38:46.76ID:O1PiGBum0.net
ハイビームが悪いんじゃなくて
ものすごくまぶしいのがある
あれは逆に危ない
ものすごくまぶしいのがある
あれは逆に危ない
94: ハーフネルソンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:39:55.55ID:v0ch3H1m0.net
走行時は原則ハイビームだよ
ただし先行車や対向車がいる時はロービームにするのがマナー
もっとも住人しか走らない生活道路以外そんな状況はありえないので、結果常にロービームになってしまうだけ
ただし先行車や対向車がいる時はロービームにするのがマナー
もっとも住人しか走らない生活道路以外そんな状況はありえないので、結果常にロービームになってしまうだけ
102: 栓抜き攻撃(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:43:18.38ID:psE6OxEa0.net
>>94
車多いから高速でもちょっと無理。山の中走るときくらいしか使えんわ
ハロゲンだとハイビームにしたら電球が切れる気がするんだよな
車多いから高速でもちょっと無理。山の中走るときくらいしか使えんわ
ハロゲンだとハイビームにしたら電球が切れる気がするんだよな
101: ダイビングフットスタンプ(西日本)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:41:50.84ID:l3MaNjwi0.net
ローにしてても対向車にパッシングされる時あるからな。
104: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:44:27.90ID:9tXio9460.net
>>101
それはグレアが酷いか
ヘッドライトが劣化して光が散乱してるか
それはグレアが酷いか
ヘッドライトが劣化して光が散乱してるか
113: ときめきメモリアル(岐阜県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:46:11.32ID:Pg6XmeU10.net
犯罪者の96%がパンを食べていた
みたいな話じゃないのかコレ
みたいな話じゃないのかコレ
132: アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:51:31.45ID:8qIkBuR10.net
>>113
そう
統計としては中途半端
だって、事故ってない車の話が出て来てないんだもん
そう
統計としては中途半端
だって、事故ってない車の話が出て来てないんだもん
117: 河津落とし(catv?)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:46:48.41ID:8aFekyy20.net
とりあえず車じゃなく歩行者ならハイビームで照らしてもいいって事だろう
149: 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:56:30.66ID:TYFoIB8u0.net
この記事おかしくない?町中をハイビームなんかで走ると迷惑だろ
153: 膝靭帯固め(群馬県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 10:57:22.79ID:ncNZ3rUM0.net
これでハイビーム実施者がもともと4%未満だったら笑う
177: イス攻撃(三重県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:08:44.01ID:J14BAOLa0.net
事故件数と事故車のハイビーム率が上がるだけでしょこれ
219: アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:30:39.51ID:mC6aK+qI0.net
そもそも信号無いところでの場合自分が渡りきれない位置関係に車走ってきてたら横断歩道渡らなくね?
よくそこまでドライバーを信用出来るなって思うわ
よくそこまでドライバーを信用出来るなって思うわ
236: マスク剥ぎ(青森県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:39:12.80ID:cqSjhQ8+0.net
>>219
普通はね。
それこそ、轢かれた9割以上が、子供、年寄り、酔っ払いじゃないの?
普通はね。
それこそ、轢かれた9割以上が、子供、年寄り、酔っ払いじゃないの?
242: フェイスクラッシャー(千葉県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:42:54.55ID:TCdO7YRg0.net
せめて現状のロー・ハイビームの比率も出さないとこんな数字意味ないだろ
高卒の俺でもわかるわ
高卒の俺でもわかるわ
244: ムーンサルトプレス(北陸地方)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:43:18.44ID:PqwGDU3l0.net
これ多分、横断歩道を渡ってないと思うわ。
地方ではよくあること。
なので横断歩道だけ気にしてもあまり意味はないよ。
地方ではよくあること。
なので横断歩道だけ気にしてもあまり意味はないよ。
252: チキンウィングフェースロック(福井県)@\(^o^)/:2016/09/21(水) 11:46:07.01ID:vGOfSB2b0.net
>>244
歩行者や自転車側も気をつけてくれないとな。
夜間は反射するようなものを身につけるとか
ライトを点灯するとか。交通ルールを守るのが一番だけどな。
歩行者や自転車側も気をつけてくれないとな。
夜間は反射するようなものを身につけるとか
ライトを点灯するとか。交通ルールを守るのが一番だけどな。
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1474420618/
|
おすすめサイトの最新記事
飛び出されたらまずいときに対向車意識しながら使うとかならいいだろう
俺が高校の頃にチャリでイヤホン禁止になったんだけど、今は学校で説明ちゃんとしてんの?
危ないから無灯火もイヤホンもやめろ、車側から安全に配慮するのは当然として、自転車側からも安全に配慮すべきだわ
ローでさえ、最近は白っぽくて目に刺さるよあうにきつい光のやつもあるんだが
特に車高の高いやつはアカン
むしろ照度を下げるよう規制してほしいくらい
対向車がいない時はハイビームの方が良いと思う
自分の存在を他者に知らせる自己防衛も必要だよ
6,70m見えるくらいの
何言ってだコイツ
>>215みたいのも何考えてんだ?
だからハイビ使いましょう、事故防げるかもって話に統計意味ない!ってアホやん
対向車がいる場合は田舎だろうがロービームが基本
レバー引っ張ったまま運転しろ。ってか?
運転手付きだからわからないんだよ
これもっと普及すれば良いのに
自動ブレーキなんかよりこっちが先だろ
「だから」の前提が間違ってる可能性が高いんだから、お前の主張はおかしい。
理解できるかどうかあやしいけど、「ハイビームかどうかが全く影響を与えないとしても」、この記事の示したような数字になるのだから。
>>24, 64が言うようなケースが現実に起きる可能性はとても高い。もしデータを取ってみて、本当にそうだったら、お前の主張に従って無駄な施策に税金が使われる。統計の数値は適切に取らないと、無駄な時間と金を浪費するのだから。
俺はハイビームにするのは反対だよ
歩行者がずっとハイビーム当てられると、まっすぐに歩けなくなって非常に危険とか、分かってない人が多すぎる
あれまじで歩行者見えなくなるからな
そんなの深夜か山奥のど田舎でもなきゃ存在しない
現実性の薄いよびかけを行ってんじゃねえよ
事故車と非事故車で有意差あるならそっち書けよってなぁ
どうせないんだろうけど
バカは車間距離40m未満の車列の中でハイビームにしてもムダだって事すらわからねえんだから。
あと、光軸調整してないHIDのフォグでビカビカ照らして来やがるプリウス、アクア、ヤンジー向けミニバン、エスティマのバカも教育なり規制なりしろ。
あいつら、フォグという英単語の意味すらわかってないバカだから、夜には無駄にビカビカ光らせて、肝心の視界が悪い時には点けやがらねえ。
それいいな。喜んでくれるだろう。
みたいな統計結果に何の意味があるのかと・・・
前に誰かが言ってたな「現在の犯罪者は99%携帯電話を使用している」とw
信号無視とか横断歩道のない道路を渡って轢かれたやつは自己責任にするべき
最近多いんだよ┐(´д`)┌ヤレヤレ
それよか街灯が有るから、俺様は見えてるからって理由で真っ暗でもスモールも点けないアホを取り締まれ!!
路上駐車も飲酒運転みたいに罰金と点数爆上げすればいい。
「ハイビームにしたら事故が防げるかも」の根拠が、統計的にほとんど意味のない数字なんですが
根拠に信憑性がなければ、それによって導き出される結果にも信憑性がなくなることくらいはわかるだろ
発見が遅れるって、スピード出してるから対応できないんだろ
100件の事故の内4件がハイビーム使ってるってむしろ危ないんじゃないの
ハイビームでも見てなかったら意味無いし。
なのに皆ロービームを使ってるのは何故か、
警察庁の方々は少しでいいから考えてみたらどうだろうか。
メガネして運転してると目痛くなる
ライトより夜黒い服禁止にしろよ
こっちからは逆光で全然視認できないし自分で安全に行くって宣言してるようなもんだからなぁ
昔はよくあった取り調べで電気スタンドの光を容疑者にってシーンなくなったのってあれは暴行に当たるからだろ
工事現場あって誘導灯も見えてて最後までってのは普通に暴力だよな-、死ねよタクシー
原因の半分は歩行者の警戒心のなさ
俺んとこも結構田舎だが逆にハイビームで対向車や歩行者の目がくらむ危険性はガッツリ教え込まれたぞ
田舎だから対向車少なくてハイビームの迷惑さ危険さを体験せず理解できないまま運転して事故起こす奴がいるからって
ハイビーム使われると
対向側の自転車は前が全く見えなくなる模様
真で安全なのは、ハイビームにしてる自分だけ
すれ違った後もまた暗さに慣れるまで
しばらく有するからな
自分が事故る確率を下げる変わりに、
対向側の事故る確率を上げる悪魔の装備だわ
知能ないのか
ただの世論誘導。
その後はきっと自動運転機能を売るために「人が運転するから事故が起こる」というデータを創り出すぞ。
(>ω<)
速度落とすしかないよ
カナダで教習受けた時は横断歩道以外に居たら轢いてもOK言われたけど
車乗ってる人は距離感とかいろいろ分かるけど
もう言うのも疲れるわ
ムカつきすぎて何言っていいか忘れたわ
夜バイク乗ってて後ろにクッソ眩しいアホに付かれた事があったが、余りの眩しさ(ミラーが眼潰し状態で使用不能)に車線変更して逃げようにもミラー使えず振り向き目視も不可能でどうしようもなかった
仕方ないんでゆっくり走って相手が車線変更して抜くのを待ったけど、てめぇで前走車の視界封じておきながらキレ気味に抜いていく様は何とも言えない気持ちになったよ
あと「前方見て運転する」
なんで前方見て〜なんて当たり前のことを!というかもしれんが
日本人は異常に人目を恐れる
それを隠し相手に悟られないように「ガンつけてんじゃねえ!」とか「なにガンとばしてんだ?あぁっ!」
てなDQNセリフを先手打って相手に吐きかけ威嚇する
女連れてりゃなおさら意気がって俺Tueee!なとこ見せつけようとする
滑稽だ!かぎりなく滑稽で恥ずかしい…
この習性は昼夜問わず運転中でも通じる
ゆえに解決策の一つとしてはサングラスをかけるがベターだ
さすがにグラサンかけてるのに難癖つけてくるのは池沼と断定していい
無視しろ
脅迫・暴行はドラレコでも何でも証拠取っといて後でザマァしてやれ
横断歩道で刎ねても免許汚れず、任意使わずを経験
19:45、傘差す雨、片3線の大交叉点、制限50より遅
当方青のど真中に右から横断してきた老婆を刎ねる。骨折したが即日退院
Aピラーが視界の影。歩行者飛出しは左からと思いがちだが、統計でも右の方が多い。
警察はハイビームなら防げたかもと。
被害者が信号無視を正直に申告、目撃者も居て三者の証言が一致し調書落着となったが、むしろ稀らしく、ドラレコ不可欠。