1:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:15:50.99ID:vmXBZrVI0.net
沈黙続けるボブ・ディラン氏は「傲慢」ノーベル賞委員が非難
2016/10/22 11:41(ストックホルム/スウェーデン)

【10月22日 AFP】今年のノーベル文学賞(Nobel Prize in Literature)に選ばれた米シンガー・ソングライターのボブ・ディラン(Bob Dylan)氏(75)が受賞決定について沈黙を続けていることについて、
同賞の選考委員会であるスウェーデン・アカデミー(Swedish Academy)の一員が21日、ディラン氏は傲慢(ごうまん)だと非難した。

 ディラン氏は、授賞を伝えるスウェーデン・アカデミーからの再三の電話に応じず、受賞決定に関して公の場でコメントもしていない。

 同国のテレビ局SVTによると、アカデミーの委員を務めるスウェーデン人の著名作家ペル・ワストベルイ氏はこうしたディラン氏の態度について「無礼で傲慢だ」と述べた。

img_97e4c08eeb8d474f9e05e17bc6f3f360115912

http://www.afpbb.com/articles/-/3105307?cx_part=sp_topstory


5:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:16:34.67ID:WseoS/Bc0.net
予想できたことなんだよなぁ…


6:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:16:44.10ID:VCe1rLoYa.net
新聞の押し売りかな


12:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:18:03.18ID:TbKDdTCYa.net
ロックというかディラン自体は何もしとらんのに勝手に選ばれて「は?知らんで」みたいな感じやろ
意味分からん、みたいな気持ちなんやろな

17:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:18:56.65ID:uTvgSmYNa.net
>>12
挙句相応しくないとかホントとばっちりやな


13:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:18:22.00ID:dXp3Yc7SM.net
おうノーベル賞やるから連絡しろや!

なんで連絡せーへんのやこちとらノーベル賞様やぞ!連絡せんとか傲慢やぞボブ・ディラン!!

どっちが傲慢なんですかね…


27:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:20:26.28ID:qjTbLdgYa.net
無礼で傲慢って何もしとらんやろ
どういうことや


37:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:22:01.78ID:wIG4fY4t0.net
今更1億程度いらんだろうしな


38:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:22:04.95ID:rWKZLUJ60.net
今年のハルキストはどうだったんや?

45:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:22:46.73ID:qjTbLdgYa.net
>>38
居酒屋占領した挙げ句大泣きしとったで

81:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:27:09.23ID:cO8AwsH8a.net
>>45
迷惑千万で草


43:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:22:34.47ID:n1M5p8Tk0.net
選ぶほうが悪い


48:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:23:07.54ID:eHXQl6J40.net
ボブディランは賞もらうことにさほど抵抗感じるひとではないんだけど
ノーベル賞に対してはよくわかってないというか興味ないというか

69:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:26:15.35ID:Guga1zjDa.net
>>48
ピューリッツァー賞ももらってるわけだし
別に権威的な物が嫌いとかそういうのではなさそうだよな


49:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:23:21.74ID:+W65BayS0.net
サルトル辞退のときもこいつらキレとったんやろ
なんも成長しとらん


53:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:23:59.61ID:BqVfBy2+d.net
それにしてもなんか反応したらどうなんや


56:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:24:18.71ID:x6GEf7QJ0.net
そもそも今回のディラン受賞は選考委員長の一存らしいからな、快く思わないやつも少なくないだろう


66:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:25:34.15ID:hsZISQp+0.net
特大ブーメランで草


88:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:28:23.30ID:T5VfFMEL0.net
はよ受賞拒否しろや


92:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:28:52.72ID:WyX2ZGxHd.net
選考者の方が傲慢やろ
どう考えても


127:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:33:25.92ID:cO8AwsH8a.net
要らないって言ったら言ったでさらに面倒くらいことになるんやろ?
黙るのもしゃーない


130:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:33:29.90ID:m+YNSO/e0.net
ノーベル賞の権威が失墜した感あるわ
平和賞はもともとガバガバやったけど文学賞もこれやもんな
信じられるのは理系分野だけなんか…

148:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:36:05.86ID:g52rjBkla.net
>>130
元々権威なんてあってないようなもんや

151:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:37:01.35ID:UYFUTH5K0.net
>>130
平和賞と文学賞は基準が曖昧すぎるし最初から要らなかったやろ


146:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:35:35.10ID:9LX4L6KF0.net
ゴラアアアアア
ワシを誰やと思っとるんじゃあああああああああ
ノーベル委員様やぞおおおお
偉いんやぞおおおおおおおお

153:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:37:25.29ID:W/CRUiWAr.net
>>146
完全にこれ

177:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:43:25.70ID:MMraj53p0.net
>>146
こんなクソな奴には迎合しなくて結構
ボブディランって男だわ


147:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:35:49.56ID:O/hZVqe70.net
こんなんディランの名前使ってノーベル賞の宣伝してるだけやなん


161:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:40:02.04ID:AdmOHlw20.net
シカトが一番良い対応やな


186:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:44:17.08ID:BKI4xIoYd.net
受賞取り消しまでいったらディランのファンになるわ


197:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:45:55.35ID:wD/m3e3Oa.net
そもそも受賞者候補とかいうのは非公開やからな
何で勝手に○○は受賞出来る!と盛り上がっとる奴がおるんやろな

295:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:57:26.52ID:MMraj53p0.net
>>197
これ
候補が開示されるのはその年から50年後ぐらいやろ


237:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:50:46.36ID:o6WlgbeN0.net
いや、返事ぐらいはしろや
音信不通はいかんでしょ


246:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:52:02.38ID:Jzmwkre30.net
勝手に批評して 勝手に評価するとか食べログかな? あそこも上から目線で嫌われてる所もあるし


272:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:54:34.16ID:9jvTYg/+0.net
傲慢なのはノーベル賞選考員やろ
自分たちは権威があると勝手に勘違いしとるわ


311:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:58:39.19ID:4q8JiYE/0.net
おまえらいきなり「おめでとうございます当選しました」とかメール来たら無視するやろ
それとおんなじや

313:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 17:59:01.58ID:qjTbLdgYa.net
>>311
迷惑メールは流石に草

345:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:02:19.79ID:S99U7qPv0.net
>>311
わかりやすいわ


324:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:00:08.03ID:0ugIB7qGr.net
なんで辞退の連絡をする必要があるんですか


329:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:01:04.45ID:Gd3oQWyN0.net
別にボブディランはこの賞がどうしても欲しいわけやないし
断っても特に影響もねえからな


331:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:01:18.35ID:fv8nVbDk0.net
ある意味1番歴史に残りそう


343:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:02:10.95ID:4Sw8U0RL0.net
勝手に選んだんやし勝手に送り付けたらええやん
それが嫌なら返事無い奴にはやらんて言うて撤回したらええだけや
非難するのはなんか違うやろ


344:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:02:12.06ID:0RcISLnJ0.net
ディランニキも辞退するならこれくらい痺れる辞退理由考えといてクレメンス

ジャン=ポール・サルトル(1905-1980)
1964年にノーベル文学賞を受賞。しかし
「いかなる人間でも生きながら神格化されるには値しない」
と言って辞退した。


レ・ドゥク・ト(1911-1990)
1973年、パリ協定(停戦とアメリカのベトナムからの撤退 ?)での交渉における
尽力を理由にヘンリー・キッシンジャーと共にノーベル平和賞を受賞。しかし1973年当時
「まだベトナムの真の平和は得られていない」
と述べて賞を辞退したベトナムの政治家

351:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:02:56.60ID:p6cGRBkp0.net
>>344
死んだら神格化されていいのか…

373:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:05:16.69ID:nEmETbk70.net
>>351
犬猿の仲だった相手でも死んだら敬意を払うのがサルトル
カミュが死んだ時のサルトルの弔辞はまるで長年の親友に対するそれやったんやで

396:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:07:19.47ID:RIP0omi40.net
>>351
そうだよ
サルトルの哲学は生きてる人間は無価値で何もんでもないってスタンスだし


347:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:02:22.27ID:5aTnSFFR0.net
偏屈おじさんにあげるほうが悪い


363:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:04:11.86ID:ZrQfbb95p.net
ほな直接本人に会いに行けよ
なんで仕方なく電話してやったのに連絡返してこんのやボケみたいな態度なんや


470:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:14:29.67ID:ZS4i1DWv0.net
こんなんでキレるとかw

送りつけ商法やんけ


474:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:15:11.24ID:kz5zs2fG0.net
断るなら分かるけど無視はちょっとね


500:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:17:31.96ID:ZmU5go/t0.net
これノーベル賞の権威が完全にコケにされてるからおもろいな
しかもまだ断ってたらまだしゃーないになるのに
ガン無視は草
完全に迷惑メール扱い


512:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:18:56.26ID:e71UQ+Nx0.net
文壇と無関係の人物を選んだ結果wwwwwwwwwww
無視されたンゴ…


513:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:18:59.26ID:oBa1qh1F0.net
事前に根回しぐらいしとけよ

523:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:19:44.94ID:J0YvY0GQp.net
>>513
根回ししたらバレちゃうし…


594:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:28:46.61ID:ZS4i1DWv0.net
まあボブディランが無反応を通すのは正解やなw

そもそも歌詞にノーベル賞をあげたのが間違い


595:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:29:06.01ID:bzXpAcgH0.net
返事しないのがマナー悪いなら
勝手に「お前受賞な」といきなり突きつけてくるのもマナー悪いやろ


607:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:30:58.23ID:4Sw8U0RL0.net
これ要らんて言われたらどうなるんや?
その年の受賞者は無しになるんか?

615:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/10/22(土) 18:31:37.77ID:ZmU5go/t0.net
>>607
無視は初めてやからまだわからん
拒否なら6人いるが


元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1477124150/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事