1:名無しさん@涙目です。:NG NGID:BE:194767121-PLT(13001).net
見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー 1発わずか1ドル驚異の経済性
「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーが照射されると、
翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
2020年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
米防衛大手ロッキード・マーチン社は、複数のレーザーを組み合わせて強力なビームを照射できる出力60キロワットのシステムを開発中で、複数のドローンやミサイルを同時に迎撃することも可能になるという。
http://www.sankei.com/world/news/170826/wor1708260005-n1.html
17:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:31:08.08ID:i0plDguc0.net
そのうち戦場は煙幕だらけでレーダー以外役に立たなくなるな
いやレーダーも無効にできるから直近格闘技だけの昔の戦争になるのか
いやレーダーも無効にできるから直近格闘技だけの昔の戦争になるのか
20:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:32:20.41ID:duZSlUWM0.net
音くらいは欲しいよな
24:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:32:59.77ID:+IRZbWjS0.net
でも雨の日は使えないとか?
29:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:36:10.12ID:wsJga4u00.net
>>24
パルス照射で瞬間的に水滴を気化させれば、数発目で通るんじゃね?
パルス照射で瞬間的に水滴を気化させれば、数発目で通るんじゃね?
25:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:33:45.56ID:m0CpZIuc0.net
霧とか煙とか塗装とかで防げそうなもんだけどどうなの
30:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:36:55.16ID:hZp6Fr260.net
衛星に積むんだろ。
確かに音は重要かもしれん。。
確かに音は重要かもしれん。。
34:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:39:53.77ID:wsJga4u00.net
大阪大学が激光とかいうレーザー兵器を持ってたよな
48:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:44:23.17ID:EF3jQcjv0.net
94:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 18:24:40.12ID:HfnnpzD20.net
>>34
レーザー点火式核融合炉のことかな?
レーザー点火式核融合炉のことかな?
35:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:39:59.72ID:qSZT45St0.net
パトリオットいらなくね?
41:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:42:16.43ID:KUgQGt2x0.net
>>35
射程1.6kmしかないんだぞw
安物ドローンを落すので精いっぱいだよ
射程1.6kmしかないんだぞw
安物ドローンを落すので精いっぱいだよ
43:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:43:16.31ID:D/vOMnqT0.net
レールガンでいいじゃん
65:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 17:56:54.71ID:tnm7aHMl0.net
未来チックでいいね
82:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 18:12:50.68ID:ovIo+jxI0.net
1発100円くらいだっけ?
お得やね
お得やね
102:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 18:34:49.02ID:ZnW+fY8U0.net
確かにゲームっぽい
114:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 18:54:56.42ID:V0kEXGNx0.net
メガ粒子砲はよ
126:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 19:10:06.64ID:9PxVgW800.net
虫眼鏡でアリが焼き殺されるみたいな
197:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 21:49:19.27ID:F8huRu7v0.net
小型化して半径1メートル以内の蚊とかを打ち落とすの出せば売れそうだが
誤爆して眼球焼かれたら怖い
誤爆して眼球焼かれたら怖い
207:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 22:06:34.33ID:10hl+ahL0.net
>>197
製品化するとかしたとか最近見たぞ
製品化するとかしたとか最近見たぞ
185:名無しさん@涙目です。:2017/08/26(土) 21:24:51.52ID:VgP88aUU0.net
出力が大事ならまずは防御的な兵器として広まるね。
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1503735659/
|
おすすめサイトの最新記事
(ドローンも役に立たないだろうけどな)
hotgoo
PAC3とは用途が違うやで…
ターミナルフェーズの弾道ミサイルには結局運動エネルギーで対処するのが一番やで
まぁこの手の兵器を航空機に乗っけてブースト段階のミサイルの燃料部を吹っ飛ばす計画もあるけど、あんまり効率的な手ではないんや
こいつと食い合うのはCIWSとかVADSとかやと思うわ
レーザ弾くぞ
なんかラスボスっぽい装置だな
SF系漫画や小説で敵のレーザー兵器を無効化するための手段あるあるやね
許さんぞ
そんなんで防げるわけないだろ、鏡を庭において太陽に向けろ、そんでそのあと触れ
ステルス機に機体表面ですら電波弾くための手入れで安くないコストが定期的にかかるのに
そんなもんで防ごうとしたら偉いコスパになるわ
傘は水弾くやん、ウォーターカッター防げるな!とかいうようなもん、一点集中の度合いが違うわ