1: 野良ハムスター ★ 2017/09/19(火) 12:21:10.08 ID:CAP_USER9.net
8Kと4K、区別つかず 先が見えた画素数競争 発想の転換必要

no title

8Kテレビと4Kテレビを見比べる機会があった。フルハイビジョンテレビは2Kで、4Kは2Kの4倍、8Kはさらにその4倍の画素がある。従って8Kテレビは画面が4Kの4倍、2Kの16倍、高精細なのである。

しかし8Kと4Kはぱっと見ても、それほど違いは分からなかった。「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見たら、なるほど違う。遠目にはともにつぶれているように見えたローマ字が、8Kでは読めた。

8月末にシャープが、世界に先駆けて液晶の8Kテレビ・モニターを発売すると発表したときの体験である。同社が開発した約3300万画素の8Kテレビは美しい画像を映し出し、素晴らしい技術の成果である。

だが、ふと思った。虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうかと。売り出すのは70インチ型で、まず10月から中国で発売して、日本は12月からで想定小売価格は100万円前後という。

「4Kの最初の投入価格が約80万円だったので、8Kの魅力を加味すれば、妥当な価格」と、喜多村和洋TVシステム事業本部副事業本部長は説明した。

(以下省略、つづきはウェブで!)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm

2: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:21:47.89 ID:+xr45l9T0.net
8kのコンテンツがない

105: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:30:51.81 ID:a4uwZjE/0.net
>>2
4Kのコンテンツがちょこちょこ出だしたくらいで、放送局も4K対応はこれからって段階なのに
4Kも8Kもフライングしすぎ
理想はインフラと同時進行だけど、せめてもうちょいインフラ整備出来てからじゃないと売れないだろうなぁ
アナログからデジタルになるときだって中々普及せず、アナログ終了で結構強引にデジタルに移行したし

134: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:32:58.93 ID:x0drN+ks0.net
>>105

地デジでインフラ整備して機材も買い換えたテレビ局に更に同じ事をもう一度やる金があるかね。もう一度停波なんて事やったらテレビが即死するし。

323: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:47:59.37 ID:L2xZ1NuZ0.net
>>2
パソコン業界もそうだよな…
ハードスペックはどんどん優秀になるが、特にグラボではそんなスペックを要求される様なソフトは何があるんや?って感じ

365: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:51:10.32 ID:l16I+jcY0.net
>>323
元からゲーム用途しかなかったけど、それでも3D性能が飽和ぎみだったな
最近はVR出てきたからまたハイスペックに意味が出てきた

10: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:23:27.00 ID:xsMO9DQL0.net
PCのモニターで使用すれば違いが分かるよ。

11: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:23:34.90 ID:+6Q8eSpn0.net
100インチ越えじゃないとはっきり区別できんだろ
家庭で一番多い40-50インチなら4kで十分よ

19: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:24:17.27 ID:zpgOzk8E0.net
42型FHDで十分な気がする

20: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:24:23.50 ID:S6oMz38J0.net
8kは3Dじゃなくても立体的に見えるってなかったっけ?
4kと変わらないならワザワザ高いのに買う?

28: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:24:48.35 ID:wYeD7S1N0.net
さすがに虫眼鏡じゃないとわからないは嘘。
VRなら近距離だから違いは体感しやすいはず。

30: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:24:57.19 ID:wMnfleiW0.net
80型以上じゃないとダメなもの
一般家庭には無縁よ

55: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:27:02.28 ID:Gb8AyXj30.net
まあそんなに先を急ぐなよ。4Kで感激してるところなんだから。

62: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:27:25.52 ID:3ECownM40.net
4kですら全く普及してないのに8kなんてあり得ない

75: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:28:20.03 ID:WBV2/Tm/0.net
高齢化で老人ばっかりなんだから
老眼で4Kも8Kも分かんねえだろうよ

77: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:28:27.79 ID:X6jP6yjt0.net
8Kは家電の域を超えてるから、業務用として販売。
値段も安くはならない。

89: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:29:35.75 ID:Y1I7Vwxn0.net
4Kやら8Kは、対応するAVコンテンツが潤沢に出始めてから検討で充分じゃね?

109: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:30:55.56 ID:AADUikt30.net
普及は間違いなくする
fhdや4kの生産やめていけばいいだけ

117: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:31:37.89 ID:U5//Ak+M0.net
ちゃんと8Kカメラで撮影したのか?

124: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:32:36.30 ID:gFWWxuAq0.net
俺が求めるのはチャンネル切り替えレスポンスだ
デジタルはこれが一番あかん

125: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:32:36.86 ID:wed9Q1jP0.net
まあこういうのは家電好きな養分に購入してもらわないとね

129: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:32:49.03 ID:Th+LLfLx0.net
撮影したものにもよるんじゃない?
いくら8kでもカラフルな風船の画像や
海外のお祭りや何かゆったりした風景見せられても
どれも同じってなるやん。

初めて4Kで感動したのはテーブルに置かれたリンゴの映像
画面の向こうに延長した空間があるのかと本気で思った。

133: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:32:55.63 ID:vNwRXwk50.net
俺は2Kで十分
8Kが増えてきたら安くなった4K買うよ

138: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:33:24.24 ID:XGB8tlDb0.net
結局は、画面サイズと画素数の釣り合い、dpiが重要なんだよね

141: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:33:40.33 ID:LN5wlng/0.net
映画かスポーツぐらいしか役に立たねーもんな

148: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:34:16.51 ID:mppglIhQ0.net
見比べたらわかるだろ
でも要らない

162: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:35:33.84 ID:JCw7+AjJ0.net
8kで4kソース見たんじゃないだろうな・・・

196: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:38:34.74 ID:LRLZI2aX0.net
解像度が上がればデータ量が増える
動画サイトのせいてでネットがますます重くなるな

今のとこネットの速さを劇的に上げる技術の目処立ってないし
高速道路が変わらないのにトラックだけ増やすようなもんだわ

217: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:40:34.54 ID:FlyTZ7na0.net
こんなのフルハイビジョン時代からやん
40型以上でないと区別つかんって

225: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:41:00.84 ID:i3SotVgm0.net
きちんとしたソースなら、8Kと4K見間違うわけがないと思うけどな

230: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:41:36.18 ID:hjMfNK1L0.net
4Kでさえまだ放送されてないのに
8Kとか放送されもしないだろ

277: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:45:12.21 ID:d6Ts5cgv0.net
8kだと立体のように丸みも見えるとか宣伝してなかったっけ

278: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:45:14.30 ID:qtwMpkL10.net
映像認識技術の向上が肝なんでしょ
見るだけならネットの低解像度動画でも十分

290: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:46:07.62 ID:aFZR62FW0.net
まー70インチじゃあ区別つかないかもな
PCみたいにドット数で表示するソースがあれば違いは明らかだよ
撮影8Kで部分拡大してみても分かりやすい
どっちみち既に家庭で日常的に使うスペックではないね

405: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:53:40.94 ID:CIvgJrdU0.net
まあ基本離れて見る代物だろうに、近くでないと差異が分からないというのではなぁ
そりゃ風景だとか記録映像だとかでは需要あるのかも知らんが

406: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:53:57.29 ID:RSYg6aEy0.net
そもそもリアルに人間が見てる生の映像の画素数ってどれくらいなの?

477: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:59:27.53 ID:yy+YuR3j0.net
>>406
人間が実際にはっきり見ているのは中心2度程度なので、その範囲に限っていえば700万画素程度、
中心の周りも考慮するとしてもプラス100万画素程度で十分です。
https://www.gizmodo.jp/2014/03/post_14178.html

つまりスマホを並べて遠くから見たらもう限界ってことかな

433: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 12:56:21.86 ID:v1x1frWj0.net
4Kはゲームとnetflixを見る環境があれば楽しめる

564: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 13:06:19.08 ID:rwHuN7id0.net
4Kとか8KなんてPC用のモニタだけでええやん
なんで容量のでかいもんを電波で飛ばそうとするの

566: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 13:06:20.02 ID:QgbnQYXY0.net
競技場のビジョンになら需要があるかもね。

582: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 13:07:11.08 ID:NAVj5S190.net
外部から8K入力だとHDMIケーブル4本とかw

no title

667: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 13:12:37.75 ID:7MaBfyj/0.net
>>582
昔の4kも似たようなことをやっていた気がする。
少なくとも8kに対応したDP1.4 or HDMI2.1にならないとケーブルが一本にできない。

698: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 13:14:36.63 ID:draP0zDI0.net
NHKにある16Kは凄かったから違いは分かると思う
奥行きが分かる祭りの映像はきれいだった

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505791270/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事