1: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/11/28(火) 21:39:42.75 ID:b+WBypfm0
文藝春秋社長「文庫本の貸し出し中止を」
2017年11月28日 15:15
「図書館で文庫本を貸し出さないで」――。全国図書館大会での文藝春秋・松井清人社長の発言が大きな反響を呼んでいる。出版界を取り巻く環境は厳しさが続き、特に文庫本の売れ行き不振は深刻だ。
販売金額は2014年から3年続けてマイナスとなり、ピークの1994年の7割にあたる1069億円に落ち込んだ。「文庫本の貸し出しが市場低迷の原因などと言うつもりはない」。そう明言する松井社長に、貸し出し中止要請の真意を聞いた――。
■貸し出しやめても急速に業績回復はしない
――発言後、図書館の利用者からの反響はどうですか。
【松井】年金生活者の方から会社に抗議の電話がかかってきました。私が受けた3人の方の1人からは「金のない高齢者に本を読むなということか」と言われました。図書館利用者に年金生活者が多いのはわかりますが、でも本が好きな方であれば、出版業界の実情をきちんと話せば理解してくれます。
文庫本の元になった単行本の貸し出し中止や、文庫本を図書館に置かないようお願いしてるわけではありません。
――文庫本の売り上げの減少によってどのような影響があるのでしょう。
【松井】文藝春秋にとって文庫本は、収益全体の30%強を占める大きな柱で『週刊文春』を上回る大きな収益源です。わが社の文芸作品は『文學界』『オール讀物』などの雑誌に発表後、単行本化を経て、最終の形態として文庫本になります。
文芸誌は年にそれぞれ億単位の赤字が出ており、単行本は月平均20冊を刊行して4〜5冊しか黒字になりません。又吉直樹さんの『火花』のようなベストセラーは10年に1度出ればいいほうです。文庫本は屋台骨といってよく、販売減は文芸系出版社にとって死活問題。文庫本の大事さを伝えるために社外秘の数字も示したのです。
――文庫本の貸し出しをやめれば、その売り上げは回復しますか。
【松井】急速に回復するとは思っていません。あの発言で本当にお伝えしたかったのは「読書のマインド」です。せめて文庫本くらいは自分で買うという意識を持ってもらわないと、本を買う習慣が失われてしまいます。高価ですぐには自分で買えないという本は図書館で借りて読み、せめて安い文庫本は買っていただきたい。
15年の文庫の貸し出し実績を公表している都内の図書館のなかで、例えば荒川区では文庫本が一般書の約26%を占めています。貸し出し冊数が多い図書館は市区町村から評価されるというのは、蔵書は「資料的価値としてある」という図書館のあり方からしてもおかしなことだと思います。
以下記事全文
http://president.jp/articles/-/23748
8: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/11/28(火) 21:43:16.62 ID:wTVJ2wBi0
禁止するとますます売れなくなるわ
9: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/28(火) 21:43:39.97 ID:8SU6Eldl0
どちらかというと古本屋のほうが影響でかいんじゃないの?
図書館で利用料とれば出版側も喜ぶじゃん
図書館で利用料とれば出版側も喜ぶじゃん
17: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2017/11/28(火) 21:45:28.35 ID:5/tT1BRV0
んで知られないまま消える本が大量に現れる、と
18: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/28(火) 21:46:26.36 ID:TOooJMBC0
違うだろー
パイが縮小してるんだろー
パイが縮小してるんだろー
25: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IR] 2017/11/28(火) 21:48:04.08 ID:EjkzrNCY0
利権前提の古臭いやり方を頑なに続けてるからだろ。
いいかげん時代が変わったことを受け入れろよ。
いいかげん時代が変わったことを受け入れろよ。
34: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2017/11/28(火) 21:51:01.83 ID:LbWQ+X7v0
もうデジタル配信レンタルしかないな
37: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/11/28(火) 21:54:04.68 ID:eqzlnBur0
自分達が金儲けできないから利用者の利便性を犠牲にしろワロタ
38: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/11/28(火) 21:54:23.83 ID:+6jcvQ4A0
定時帰りになれば売れるぞ
39: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/28(火) 21:55:24.36 ID:VXNxTxNs0
流通費や販売費や印刷作業費や材料費や在庫管理費や人件費などなどがかかる紙媒体書籍と
データである電子書籍が同じ値段であるという不思議
欧米だと電子書籍は半額以下が一般的だったか
データである電子書籍が同じ値段であるという不思議
欧米だと電子書籍は半額以下が一般的だったか
45: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2017/11/28(火) 21:59:34.01 ID:iU7gTc630
今はネット通販だと「この本はいついつ買いました」が出てくれるからなあ。
買ったかどうかの確認だるいし、確認しに帰るくらいならもうネットで頼む。
本屋でいつも新刊エリアさらっと見て、「発売日をチェックするほどじゃないけど出てたら買う」
程度の本がいつも無くて、特に新刊が出てないんだろうな〜と思ってたら
実は半年以上も前に出ていた。月1〜2回行くのに、その店には過去巻ばかりで
その新刊はいつもなかった。「やっぱ本屋で本を探すのはだめだな」と心底思った瞬間。
それからその店には行ってない。アニメ化2回もしているそこそこ人気作なのにな。
買ったかどうかの確認だるいし、確認しに帰るくらいならもうネットで頼む。
本屋でいつも新刊エリアさらっと見て、「発売日をチェックするほどじゃないけど出てたら買う」
程度の本がいつも無くて、特に新刊が出てないんだろうな〜と思ってたら
実は半年以上も前に出ていた。月1〜2回行くのに、その店には過去巻ばかりで
その新刊はいつもなかった。「やっぱ本屋で本を探すのはだめだな」と心底思った瞬間。
それからその店には行ってない。アニメ化2回もしているそこそこ人気作なのにな。
48: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/28(火) 22:01:10.78 ID:LwjfSo+y0
出版社縮小すべきなんじゃねーの
電子書籍なら作者だけで本売れるだろ
ゴーストや編集が作ってネタと名前だけで本出してるような連中は淘汰されるべきだし
もっともっと低コストで本売れるようにしろや
電子書籍なら作者だけで本売れるだろ
ゴーストや編集が作ってネタと名前だけで本出してるような連中は淘汰されるべきだし
もっともっと低コストで本売れるようにしろや
51: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/11/28(火) 22:02:42.33 ID:yqG/sRJm0
情報の流通経路が激変してんのに全く適応しようとしてないじゃん
53: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [ニダ] 2017/11/28(火) 22:03:27.72 ID:0/f4nSce0
まず図書館で読んだことない作家の作品を探す
買ってみて合わなかったってよくあるんだよ
買ってみて合わなかったってよくあるんだよ
59: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2017/11/28(火) 22:06:02.37 ID:n9BXMY+N0
図書館使うような乞食はネットで割れしてんだろ
と思ったけど電子が受け付けない老人も少なからずいるから
案外図書館なくなりゃ買うかもな
と思ったけど電子が受け付けない老人も少なからずいるから
案外図書館なくなりゃ買うかもな
72: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [JP] 2017/11/28(火) 22:13:50.58 ID:z5Iq0m050
そこじゃねーだろ
74: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/11/28(火) 22:14:46.37 ID:FB9SsF4l0
紙を全部やめるくらいせんと生き残り無理やろ
75: 名無しさん@涙目です。(catv?) [DE] 2017/11/28(火) 22:15:07.13 ID:VJNfpokt0
貸し出しやめたら
今度は読む人すらいなくなりそう
今度は読む人すらいなくなりそう
81: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2017/11/28(火) 22:17:50.15 ID:u8RD5stD0
図書館が買わなかった分だけ売り上げ落ちるね
91: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/28(火) 22:22:33.85 ID:dGLBEkRN0
最近はブックオフも本のセールしなくなったんだが
定価本が売れなくて中古流通も少なくなってきたとか関係あるのかな
定価本が売れなくて中古流通も少なくなってきたとか関係あるのかな
184: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB] 2017/11/28(火) 22:57:44.51 ID:LFc5+OQr0
>>91
ブックオフに投げ売りするようなどうでもい本は電子書籍に移行したんじゃない?かさばらないし、サービス終了で電子のくずになっても構わないなら十分だし、
再販制度の対象外だから頻繁にセールしてるので(実質2割引〜8割引)買取価格と天秤にかけると電子書籍の方が安いかも
ブックオフに投げ売りするようなどうでもい本は電子書籍に移行したんじゃない?かさばらないし、サービス終了で電子のくずになっても構わないなら十分だし、
再販制度の対象外だから頻繁にセールしてるので(実質2割引〜8割引)買取価格と天秤にかけると電子書籍の方が安いかも
107: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/28(火) 22:27:45.29 ID:DeYlPN+60
新作は3年貸さない、とかは別にいいけど
ずっと貸さないのは公共図書館自体の否定につながるのでは
ずっと貸さないのは公共図書館自体の否定につながるのでは
126: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/11/28(火) 22:33:14.33 ID:Tgvr7VT90
>>107
もともと図書館は資料的価値のある本を保管しておく場所であって
読み捨てするような商業的な書籍を貸し出す場所じゃないんだよなあ
もともと図書館は資料的価値のある本を保管しておく場所であって
読み捨てするような商業的な書籍を貸し出す場所じゃないんだよなあ
120: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/28(火) 22:32:15.54 ID:8NEhT4v00
右肩下がりの出版社
右肩上がりの図書館
どう考えても図書館のせい
右肩上がりの図書館
どう考えても図書館のせい
121: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/11/28(火) 22:32:40.01 ID:6nKDGwwa0
荷物になるから紙で買うのはやめた
140: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2017/11/28(火) 22:39:57.07 ID:IhsQ46QK0
本を買ってくれない人は、皆んな足繁く図書館に通っていると?
そんなわけねーと思うけど?
単純に日本人が書物を読まなくなっただけだろう
そんなわけねーと思うけど?
単純に日本人が書物を読まなくなっただけだろう
141: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2017/11/28(火) 22:40:28.04 ID:7Ak43XDg0
タダだから読んでるのであって、「図書館がなくなったから購入してまで読む!」なんて人はあまりいないと思う。
160: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2017/11/28(火) 22:48:14.76 ID:++I5+eDsO
>>141
近所のグラウンドがタダだから、ウォーキングしてるだけで
グラウンド使用禁止になったら、スポーツジムのマシーンに乗るかと言われると
無いな
近所のグラウンドがタダだから、ウォーキングしてるだけで
グラウンド使用禁止になったら、スポーツジムのマシーンに乗るかと言われると
無いな
142: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [MX] 2017/11/28(火) 22:40:56.73 ID:EozLUFfL0
本を読む人間減らしてどうするんだよ
148: 名無しさん@涙目です。(福島県) [ニダ] 2017/11/28(火) 22:43:08.01 ID:DFctKcoL0
ぶっちゃけつまんなさそうなのしか出してないじゃん・・・
149: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2017/11/28(火) 22:43:28.68 ID:lVQ9f6tG0
何故ニーズの変化に対応する努力をしないのか?
156: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/11/28(火) 22:47:13.09 ID:TUVRCj/l0
>>149
努力するより文句を言った方が気分的にすっきりするし、金がかからないからだろ
売り上げの統計は採るけど、ユーザーが文庫本を選ぶか電子書籍を選ぶかのニーズの統計は採っていないから
ただで貸し出す図書館を標的にしているだけ
努力するより文句を言った方が気分的にすっきりするし、金がかからないからだろ
売り上げの統計は採るけど、ユーザーが文庫本を選ぶか電子書籍を選ぶかのニーズの統計は採っていないから
ただで貸し出す図書館を標的にしているだけ
158: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/11/28(火) 22:47:43.24 ID:TsYJa6DU0
図書館のせいなのか?
163: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2017/11/28(火) 22:49:50.62 ID:IhsQ46QK0
図書館のヘビーユーザは、毎月何十冊も借りるだろう
それを購入してたら家計が持たないはずだ
だから、貸し出しをやめたら購入してくれる、とはならないと思う
それを購入してたら家計が持たないはずだ
だから、貸し出しをやめたら購入してくれる、とはならないと思う
169: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/11/28(火) 22:51:58.87 ID:79ca1GOL0
レンタルという商法が生まれる前から存在してたから
今さら図書館を規制しようとしても誰も納得しないだろうな
今さら図書館を規制しようとしても誰も納得しないだろうな
172: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BY] 2017/11/28(火) 22:52:34.61 ID:6Vo1CEx10
図書館廃止なら問題あるが図書館で文庫本禁止なら問題無い
やりたいならやればいいよ
やりたいならやればいいよ
179: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/28(火) 22:54:11.59 ID:ON11H3CF0
図書館での扱いを禁止したらますます売り上げ下がるんじゃねえの 図書館が買う分が減るからな 本なんて買わねーよ バカ出版社
210: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2017/11/28(火) 23:08:04.72 ID:kib9ZsjE0
>>179
でも図書館でも収集すべき本よりリクエスト答える方に
重きを置かれてるのは問題になってるからな
でも図書館でも収集すべき本よりリクエスト答える方に
重きを置かれてるのは問題になってるからな
217: 名無しさん@涙目です。(庭) [PE] 2017/11/28(火) 23:10:24.64 ID:BcNhCt+H0
時代の流れだろ…
251: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [AR] 2017/11/28(火) 23:26:26.46 ID:TykhrXJ10
ネットの普及だろうな
情報がただで手に入る
図書館なんて昔からあるし
売上減少とあまり関係ない
つか本は高い
数十年物価がほぼ変わらないのに本だけ上がってる
情報がただで手に入る
図書館なんて昔からあるし
売上減少とあまり関係ない
つか本は高い
数十年物価がほぼ変わらないのに本だけ上がってる
254: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2017/11/28(火) 23:28:57.89 ID:tCwQaplI0
問題は古本屋の方じゃ無いのか
266: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/28(火) 23:43:15.20 ID:MIGo2W8i0
規制して儲けようと考えるようになったら終わりだね
278: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [UA] 2017/11/29(水) 00:11:49.06 ID:lsYjEetz0
本屋行くより図書館行ったほうが本置いてあるんだよなぁ
293: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/11/29(水) 00:20:57.07 ID:X7MdWNe10
でも、専門書とかは図書館が買い支えて欲しいと思ってるんだよな
306: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [PL] 2017/11/29(水) 00:31:23.88 ID:CTegjkyq0
まあ図書館の貸し出しは発売後1年過ぎてからとか決めてもいいけどね
それでも売上変わらないと思うけどな
図書館で借りるような奴はどうせ買わないよそういう連中だもの
それでも売上変わらないと思うけどな
図書館で借りるような奴はどうせ買わないよそういう連中だもの
308: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [NL] 2017/11/29(水) 00:31:51.65 ID:gIhohWH80
本屋がやってけない理由は他にあるよ
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511872782/
|
おすすめサイトの最新記事
これ
それで客がネット通販に流出してる
利用者水増しのために人気作家の本5冊とか入荷するし、半年待ちでも絶対買わずに借りるような人もいて
図書館と利用者も考えなくてはいけないところあるわ
帯で煽ってしょうもない本売ってるやり方にも問題あるけど
ちょっと厚みがあると7〜800円だよ、乱読の俺の財布には負担ありすぎ。
売れないから値上げ→さらに売れない の負のスパイラルだろ、金額だけでなく冊数も発表しろよ。
さすがに早く置きすぎじゃないかとは思う
これで本当に貸出禁止にして売上回復しなければ今度は別の標的を探すぞ
みんな外部のせいにして、自分たちに原因があるとは全く考えていない
図書館に宣伝ポスター配布とか。いつも博物館とかコンサートしかねえぞ。本の販売宣伝みたことねえよ。
文庫の内容の半分だけのを作って全国に寄附配布。続きは買ってね、とか。
図書館専用じゃない売ってる方には短編付いてますとか。
図書館用は高い値段設定。一般販売は安くしとくとか。
そんなに図書館に文句あるのなら、奇策の売り方ぐらい一回やってからしろよ。
池袋のジュンク堂くらいの品揃えしてたら毎日通うのになあ
今はもっぱらAmazon、月1〜2万は本買ってる
そして大人になっても本を読まなくて、次はスマホやタブレットのせいにする流れ
どうしてそんな簡単なことがわからないんだろう
この発言者は経営も歴史を何も学んでいない
そんな妄言吐いてないでもっと本読まなきゃ駄目だ
※9
そんな有能な学芸員や司書士がいる図書館うらやましいな。佐賀県武雄市の図書館は酷いもんだぜwwww
あと、書店に安売りを禁じて定価での販売しか許さなかったことと、電子書籍の普及に消極的、それどころか妨害的なせい
タダで本は作られてないんだぞ
そもそも文庫本の数百円すら捻出できないって、そんなの本読んでる場合の暮らしじゃなくね?
どうせ優先順位が低いだけじゃん
売り上げがどうこうってほどの影響があるかは知らんが
それでもああいうのを見ると、心情的に釈然としないのはなんとなくわかる
古本屋なんかにも言えることだけど、発売後に一定の禁止期間設けるとかはしていいんじゃない
どうせ新刊を図書館で読むような奴は話題の本を読んでおきたいってだけで本が好きな訳じゃないだろ(偏見)
オレだって資料や希少本のためには図書館は利用するが読みたい本は自分で買うぞ
ついでに言えば図書館をいくら利用した所で直接それで図書館に金が落ちる訳でもないので誰かの役にたっている訳でもない
どちらにせよタダ読みする権利を厚顔にも主張するような奴に正論があるとは思えないな
子供の頃には児童書ですごくお世話になったし、ひいてはそれが本好きに繋がったので図書館そのものを否定する訳ではない
ただ大人はケチらずに文庫や新書のお金ぐらい出しなさいよ。人によってはお小遣い的に厳しいんだろうけどさ
最終的にはそのケチで本が出なくなるだけなんだから
それでも別に困らない、という人はやっぱり単なる暇つぶしや話題に乗るためだけには金を出したくないってだけだろと
出版社や、作者にまったく還元されてないんじゃん。
本だけではなく、ゲームソフトも保護されてないね。
中身の分からない物を買う人よりは、読んで楽しかった物を買う人の方が多いと思うけどね。
図書館の本を読むだけで満足するような人はお金を出してまで買わないと思うし。
本が好きな人なら図書館で読んでも買うだろうし、
良い著者の本があったら、その著者が出している別の本を買う事もあるだろう。
図書館による宣伝効果等を一切考慮していないのは余りに馬鹿過ぎると思う。
その他に本のジャンルそのもが余りに多様化しているのも原因だと思うけどね。
本の売り上げそのもの激減しているのではなく、
昔は少ないジャンルの本に集中していた客が様々なジャンルに散らばったから、
結果的に小説等の一つのジャンルの本を買う人が減った為に、相対的に減ったように感じるだけだろう。
後は昔に比べて大型の古本ショップやネット上でのデジタル書籍の販売等によっても客は散らばっているだろうし。
これを言ったらおしまいだろうけど、出版業界全体の売り上げが落ちているのではなく、
この社長の運営している出版会社の売り上げが落ちているだけなのだろう?
現に調べたら電子書籍の売り上げは年々上がっているみたいだし。
去年2016年の電子書籍の売り上げは、前年比24.7%増しの1976億円との事。
つまり俺が始めに言ったように、出版業界全体の売り上げが減っている訳ではない証拠。
わざわざ本屋行って買う人なんて殆ど居ない
居たとしても古本屋で見つけたら買うくらいだ
図書館に文庫本を置くな、は言い過ぎだけど貸し出しまでの猶予を設けたりなんなり処置を施してくれってことだろ
家族から大昔の文庫本の価格を時々聞くが羨ましくなる これからはじりじり高くなっていく一方だろうし
だから住み分けは試し読みは電子でor図書館、買うもの(保存用)は紙(実物)でがいい
試しに良さそう!って思って買うのは気軽には出来ないし、何度も読みたい良い本は手元で物で置きたい(データだったら消えてしまえば終わり)
片付けるので自宅の本棚を見ていると悲しくなってくる…
惰性で買っていたものもあり買いきれないものもあり、本棚が関心と微妙にずれている
確かに昔から知的活動は余裕のある人の余暇みたいなところはあるけれど、
でも貧しく無知な人にこそ教育が必要だと思うけど…貧しい中の心の支えかもだし
色々なものに触れるとか挑戦するとかの「機会」は平等であるべき、結果はその人によるから知らないけど
電子書籍の値段も海外と違って電子版も紙媒体も値段同じ謎設定だし、もうライトノベルとかそこら辺しか無理だと思うわ
素人を宣伝でごり押しと複数買いからのナイアガラ
日本はそういうところがいくつもあったからここまでの識字率
図書館に文句言うのは絶対に間違ってる
携帯メールで先が見えてんのに年賀状とか買うかよ。本も同じ
もう誰も本気で本を売ろうなんて考えてないんだよ。この大スマホポチポチ時代に
本来金を払って読むべきものだと分かってんだろ?
お前らが金払わないせいで利益を享受できない者が生まれるんだよ
つーか文庫本とか新刊を発売してすぐにタダで読みたい!なんて贅沢ぬかさず
今腐るほど棚にある本を読めよ
最初からペーパーバックで出せよ
電子データの時代なんだから出版も規模縮小すんのに文句言うなや
2000万人の人が単成る出生率減と最大人口帯減少で減るからなのもあるし
その減る分がまんま半分以上は労働人口でもあるから、買う人の毎年100万人減少と貧困化で買えなく成る人の増大が被るから、黙って居ても収益は減るのが当たり前なのである
何で図書館攻撃してるんだこいつ
上げ続ける給金の皺寄せを超高速で何者かが負担し続けなければ、絶対的な矛盾が発生する未来に突入する段階
単純に娯楽が多様化して本の娯楽としての価値が相対的に薄まったってだけ。
その程度のことも理解できない人間が上層部やってるようじゃ出版業界も終わりだわ。
それ以外はドンドン社員をリストラするか、給金自体を下げる他無い
例えば大学や私学の小中高と連携して読書の授業するとか考えろよ
授業に使う書籍は無料で配布して、本に慣れてもらうんだよ。
その中で将来の作家が出てくるかもしれないし、
社会全体の仕組みを変えていかないとこれから出版業界は衰退していくだけだよ
一ヶ月待ちとかざらだし、それでも待ってりゃ借りれるから買わなくて済んじゃうというのは分かる。
しかし中途半端に金がある人間は必要な事以外に使う金自体を根底から経たざる得ないから
TVかPCorスマホ以外のどれか1つ以外、娯楽にしていないのが現状だと言える
これ等の機器に依存する人はもう物質欲自体は食料に対して最低元持つ以外の全てを、喪失していると言うのも過言では無い
出せばなんとなく売れる、という時代では無くなったというだけ。ネットで話題になればドカンと売れるし、リーサチするとわかるが、ちゃんと本を買ってくれる層は存在している。
従来の文藝春秋のやり方では通用しなくなった、というだけだよ。
30人待ちとかだから借りたことはないけどね。
だから、皆、本屋へ行って、買いまくろう!
図書館の本減らすよりこういう法律作ろうとしたほうが建設的じゃね
出てない本は買うのを諦めるようになった。
もう本で部屋が物理的に埋め尽くされるのは
嫌なんだよ。
早川文庫なんて、800円だと安い方だし。
きつくはあるだろうな
ネット時代に対応できない出版社から順に淘汰されるだけ
もちろんブログや掲示板、投稿サイトに投稿されているもので無許可でアップロードされてたりとかそういったのじゃないやつな。
本棚がいっぱいになるたびに泣く泣く売るので、電子書籍+タブレットに走りました
10年後の絶版とか倒産がこわいので、保存方法が悩みです
でも根本的に娯楽の選択肢が多すぎて本を読む人が減っただけだと思うわ
長期的に文化と教育と民族モラルに打撃あるだろうけど個人単位では影響は少ないからねえ
音楽と同じで店には別にそこまで欲しい本はないし
流行りの本だけを馬鹿みたいにタワー積みして場所取って古い本はちっとも取り扱ってない
話題性が無きゃ新刊出ても入荷スルーの店舗に魅力感じないんで
そんな現状変えもせず売り上げ下がってるから本屋に行け買えと喚かれてもねぇ