1: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:54:23.20 ID:Q0CakCsSr
他の方法ないんか…
2: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:54:33.71 ID:UfkfRyDqM
ないんや
8: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:55:15.03 ID:reAkrqc0d
風力もまわしてるだけやしな
10: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:55:38.02 ID:UfkfRyDqM
タービン回して電気に変える以外なら太陽光パネルのやつとかかな
どのみちそんな経路でしか電気に変えられんのや
どのみちそんな経路でしか電気に変えられんのや
13: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:56:00.34 ID:HoqxEB/4a
地熱→タービン回す
風力→タービン回す
潮力→タービン回す
風力→タービン回す
潮力→タービン回す
20: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:56:59.80 ID:DToXSa+JM
人力でええやん
33: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:58:31.87 ID:qHsGZ07nd
53: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:00:39.16 ID:s7EtINC6M
>>33
もっと早く回さないと
もっと早く回さないと
339: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:17:45.90 ID:dHr1m79xp
>>53
歯車の比率でタービンはもっと早く回るんや
歯車の比率でタービンはもっと早く回るんや
31: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:58:29.42 ID:SZ/+nsq3r
核融合炉できても結局は蒸気なんやろ?
38: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:59:14.35 ID:4eaFf5A7M
>>31
熱で蒸気作ってタービン回すとかいう糞効率
熱で蒸気作ってタービン回すとかいう糞効率
45: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:00:00.44 ID:4jENlIP7M
>>38
熱効率ええんや
熱効率ええんや
43: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 12:59:46.11 ID:s7EtINC6M
タービンすげえ!
46: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:00:10.32 ID:U0Z+OUIb0
ちなみに燃料電池もメインの反応以外に発熱量多いからその熱も使ってタービン回すことになるで
50: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:00:18.04 ID:uLoU7i8ea
ワイ素人、なぜ水力発電が天下取れないのかわからない
57: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:00:43.57 ID:oNFBMirE0
>>50
場所が無いです...
場所が無いです...
60: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:00:57.55 ID:fUxYKv6LM
>>50
施設が大掛かりかつ立地が限られるてかつ原子力発電よりも長い目で見たコストがかかる
施設が大掛かりかつ立地が限られるてかつ原子力発電よりも長い目で見たコストがかかる
97: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:03:33.62 ID:P7IStN2sx
>>50
ダムが作れる地盤が限られてるからに決まってるでしょ
ダムが作れる地盤が限られてるからに決まってるでしょ
54: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:00:41.00 ID:wFrYd+Fk0
核融合「核分裂より優れた未来の技術やで!」
でもこいつも結局は水を沸かすだけって言う
そろそろ直接エネルギー取り出そうや
でもこいつも結局は水を沸かすだけって言う
そろそろ直接エネルギー取り出そうや
108: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:04:14.29 ID:xsiUiDno0
地球の自転を利用してタービン回せへんの
124: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:05:52.79 ID:UfkfRyDqM
>>108
銀河系は銀河系軍団の中を動き回り、銀河系軍団は超銀河団の中を動き回り
太陽系は銀河系の中を動き回り、地球は太陽系の中を動き回り
どこにタービン固定するんや?
銀河系は銀河系軍団の中を動き回り、銀河系軍団は超銀河団の中を動き回り
太陽系は銀河系の中を動き回り、地球は太陽系の中を動き回り
どこにタービン固定するんや?
118: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:05:23.17 ID:zNB8nUYWa
潮力発電って流行らんのか?
イニシャルコストがクソ高そうやけど
イニシャルコストがクソ高そうやけど
164: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:07:57.65 ID:IiDKocW70
>>118
海であれこれやるんはイニシャルコストだけやなくてランニングコストも跳ね上がるからな
海であれこれやるんはイニシャルコストだけやなくてランニングコストも跳ね上がるからな
188: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:09:10.99 ID:zNB8nUYWa
>>164
まあ適当にコンクリートで固めるだけでも大事業やしなぁ
まあ適当にコンクリートで固めるだけでも大事業やしなぁ
119: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:05:30.98 ID:NOj2KvZtp
タービン回すのが調整できて一番安定するからな
太陽光とか風力とか自然に左右されてアカン
太陽光とか風力とか自然に左右されてアカン
238: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:11:49.11 ID:csFZ2RYQx
日本って火山多いけど地熱発電無理なんんが?
299: ◆65537PNPSA 2017/12/04(月) 13:15:13.84 ID:Mniz7+ib0
>>238
地熱発電に使えるほどの熱湯が出る温泉がまず稀
温泉って25度以上有るか成分さえ含まれてれば温泉なんだ
あと汲み上げすぎると枯れることも珍しくない
マグマだまり近くまで穴掘って水入れて沸騰させて……
ってのも理屈では成立するけども、じっさいに出来るかどうかはねぇ?
地熱発電に使えるほどの熱湯が出る温泉がまず稀
温泉って25度以上有るか成分さえ含まれてれば温泉なんだ
あと汲み上げすぎると枯れることも珍しくない
マグマだまり近くまで穴掘って水入れて沸騰させて……
ってのも理屈では成立するけども、じっさいに出来るかどうかはねぇ?
308: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:15:41.42 ID:n8B22loQp
>>238
金かかるしボーリングで調査とかで作るまでに10年以上かかるから厳しい
あと何より温泉街とかの反対がある
金かかるしボーリングで調査とかで作るまでに10年以上かかるから厳しい
あと何より温泉街とかの反対がある
309: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:15:44.97 ID:nQwsV4Wya
>>238
大規模にやるなら地下の熱水組み上げて、その分地上から水を入れる
やっとる事はシェールガス採掘に近いやね
大規模にやるなら地下の熱水組み上げて、その分地上から水を入れる
やっとる事はシェールガス採掘に近いやね
582: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:33:21.49 ID:s3YG7irR0
>>238
地熱の量自体は良いんだけど、発電に使えるほどの高温が取り出せる場所は少ないんよ....
国立公園内は開発が出来ないから
現実的に200万kwぐらいが限界
地熱の量自体は良いんだけど、発電に使えるほどの高温が取り出せる場所は少ないんよ....
国立公園内は開発が出来ないから
現実的に200万kwぐらいが限界
341: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:17:59.29 ID:dhTvMt510
352: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:18:45.03 ID:dHr1m79xp
>>341
間を飛行機が通ったら
乗客乗員蒸発してそう
間を飛行機が通ったら
乗客乗員蒸発してそう
348: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:18:14.69 ID:+1/ScME1r
原子力がコスパ悪いって結局ほんまなんか?
ワイは未だにあの史上最強クラスの地震きっかけの事故で原発だけが批判されてるのに納得がいってないんやが
まぁ地元でもなければ電力会社で働いてるわけでもないし電気が使えさえすればどうでもいいけど
ワイは未だにあの史上最強クラスの地震きっかけの事故で原発だけが批判されてるのに納得がいってないんやが
まぁ地元でもなければ電力会社で働いてるわけでもないし電気が使えさえすればどうでもいいけど
357: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:19:05.06 ID:Q31xtmXBa
>>348
今やめると投資が無駄になってコスパ最悪になるな
今やめると投資が無駄になってコスパ最悪になるな
372: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:19:50.53 ID:Wk/WIytC0
>>348
使用済み燃料の処理代が計算できんのに正確なコストがわかるわけないやん
使用済み燃料の処理代が計算できんのに正確なコストがわかるわけないやん
386: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:20:28.42 ID:PWBGhSpZ6
>>348
廃炉にする時のコストまで計算に入れてなかったのがあかん
廃炉にする時のコストまで計算に入れてなかったのがあかん
394: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:20:45.40 ID:n8B22loQp
>>348
40年くらいで廃炉やし何よりゴミの問題が解決してないからその処理とか考えるとコスパ悪いで
今しか考えんのやったら良いのかもしれんけどそれは倫理的にアカンしな
40年くらいで廃炉やし何よりゴミの問題が解決してないからその処理とか考えるとコスパ悪いで
今しか考えんのやったら良いのかもしれんけどそれは倫理的にアカンしな
395: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:20:53.54 ID:5goJb7qqp
>>348
コスパ悪いというか廃炉にするのが大変で重大災害起こすと被害がほかの発電とは比較にならないから
そのリスクやコストの評価が分かれるって感じじゃないか
コスパ悪いというか廃炉にするのが大変で重大災害起こすと被害がほかの発電とは比較にならないから
そのリスクやコストの評価が分かれるって感じじゃないか
396: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:20:59.06 ID:HoqxEB/4a
>>348
政治工作費用
地域に金落とし続ける費用
トラブった時の回復費用
廃炉費用
これに目を瞑ればめちゃくちゃコスパええで
政治工作費用
地域に金落とし続ける費用
トラブった時の回復費用
廃炉費用
これに目を瞑ればめちゃくちゃコスパええで
441: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:24:16.25 ID:4l6uHzTg0
685: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:39:58.78 ID:OjxkaCcw0
>>441
なにこれ
マグロの死体?
なにこれ
マグロの死体?
747: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:45:51.54 ID:/g1PMIdPd
>>685
バードストライクで死んだ鳥やで
バードストライクで死んだ鳥やで
553: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:31:25.25 ID:eJqdCbVP0
575: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:32:47.30 ID:fw9nb0Ds0
>>553
一枚目は回りすぎてモーター焼ききれたんか?
一枚目は回りすぎてモーター焼ききれたんか?
664: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:38:29.16 ID:BEnxbOpir
>>553
1つ目は奥も焼けてるな
2つ目は風が強すぎて負けたの?
1つ目は奥も焼けてるな
2つ目は風が強すぎて負けたの?
561: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:31:52.14 ID:ZyOzUQnk0
毛細管現象を使って発電出来そうな気がするんやけど
仮にこれ出来たとすると何からエネルギー取り出してる事になるんや?
仮にこれ出来たとすると何からエネルギー取り出してる事になるんや?
596: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:34:32.60 ID:eJqdCbVP0
613: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:35:34.83 ID:s3YG7irR0
>>561
毛細管現象は水が出ていく程の圧は生まれないんやで
それなら衝撃ポンプを海に置いたほうがええかもしれん
毛細管現象は水が出ていく程の圧は生まれないんやで
それなら衝撃ポンプを海に置いたほうがええかもしれん
617: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:35:42.43 ID:fsPzxZGB0
>>561
吸い上げるときは位置エネルギーやと思うけど結局前借りしてるだけでそこからは損失しか生まれへんと思うねんな
吸い上げるときは位置エネルギーやと思うけど結局前借りしてるだけでそこからは損失しか生まれへんと思うねんな
577: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:32:53.86 ID:eJqdCbVP0
どこでもドアで発電するならやっぱ海底とつなげて水力発電がええんか?
それとも太陽とつなげて火力発電がええんか?
それとも太陽とつなげて火力発電がええんか?
586: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:33:38.47 ID:QwTP7lZJ0
>>577
火力のほうが場所取らんやろな
火力のほうが場所取らんやろな
590: ◆65537PNPSA 2017/12/04(月) 13:33:49.84 ID:Mniz7+ib0
>>577
太陽とつなげたら核融合発電やで
太陽とつなげたら核融合発電やで
718: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:43:20.90 ID:4jENlIP7M
737: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:44:42.41 ID:JsrXo0qv0
>>718
いけるやん!って思うけど、どこかで止まるんやろ?
いけるやん!って思うけど、どこかで止まるんやろ?
741: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:45:31.83 ID:hPraF6aSa
>>737
アホのワイでも磁石に引っ付いて落ちて来ないじゃんって思う
アホのワイでも磁石に引っ付いて落ちて来ないじゃんって思う
745: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:45:37.49 ID:fsPzxZGB0
>>718
これの下の奴って実際にやったら動けへんのか?
これの下の奴って実際にやったら動けへんのか?
750: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:46:18.95 ID:BcOzEfN4d
>>745
水がこんな不均衡な状態で留まらんやろ
水がこんな不均衡な状態で留まらんやろ
770: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:47:39.83 ID:3ywRhpWD0
>>718
穴に落ちても磁石に引っ張られっぱなしだし
浮くような球じゃ電力作れないじゃろ
穴に落ちても磁石に引っ張られっぱなしだし
浮くような球じゃ電力作れないじゃろ
834: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:52:45.95 ID:Sx1l91nB0
733: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:44:14.73 ID:hc4Qzdswr
ワイらが考えつくようなものはほぼ検討され尽くされてるしてるやろうし新エネルギーとかほんまに将来生まれるんかな
738: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:44:46.58 ID:zirDwXBUM
太陽光とか風力は発電計画が練りにくいのが問題やな
もし太陽光や風力発電ありきで計画練ってて曇ったり風が無かったりしたら発電量落ちて最悪停電するし
だから現状火力とかで余分に発電してるからあんま意味ないよね
もし太陽光や風力発電ありきで計画練ってて曇ったり風が無かったりしたら発電量落ちて最悪停電するし
だから現状火力とかで余分に発電してるからあんま意味ないよね
767: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:47:32.83 ID:tNIwaWvYp
>>738
だから蓄電器の開発も合わせてやってるんやろ
先週テスラがオーストラリアにでっかいバッテリー売ったってニュースで見たで
だから蓄電器の開発も合わせてやってるんやろ
先週テスラがオーストラリアにでっかいバッテリー売ったってニュースで見たで
799: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:50:06.74 ID:zirDwXBUM
>>767
確かに新型蓄電池普及したらええやろな
というかいつの間にか商用化ベースに乗ってたんやな
確かに新型蓄電池普及したらええやろな
というかいつの間にか商用化ベースに乗ってたんやな
744: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:45:37.03 ID:y7K78lyK0
発電より蓄電のほうが伸びしろあるんじゃないの
757: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:46:52.59 ID:xEEp+N7Z0
>>744
発電所一つ分くらいの電力を蓄電できるようになれば自然エネルギーの勝ちやろな
発電所一つ分くらいの電力を蓄電できるようになれば自然エネルギーの勝ちやろな
765: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:47:22.44 ID:n8B22loQp
>>744
電池も理論限界が近い
電池も理論限界が近い
793: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:49:38.85 ID:RWT94p0Kr
ワイ文系やが雷の発電の原理応用でけへんの?それとも雷を捕獲するか
810: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:50:39.79 ID:Wk/WIytC0
>>793
安定的な発電が必要やねん
雷みたいに一瞬のエネルギー強くても貯められん
安定的な発電が必要やねん
雷みたいに一瞬のエネルギー強くても貯められん
856: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:54:39.23 ID:2Xu/KzDkM
原発も現状だとボイラーの熱が低くて効率悪いんやろ?
863: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:55:32.35 ID:5ew/E8rzd
>>856
高圧高温に出来ない分火力より効率悪いがそもそもの発生するエネルギーがギャグみたいに多い
高圧高温に出来ない分火力より効率悪いがそもそもの発生するエネルギーがギャグみたいに多い
864: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:55:35.10 ID:HGQKMs9L0
太陽光→日本には平地が少ないから山を切り崩すしかない、詰んでる
風力→日本には台風や風向きや無風状態、どこにでも存在する民家への健康被害がある、詰んでる
洋上風力→日本は欧州と違って大陸棚がすぐ深くなる、詰んでる
水力→もうダム造れるようなところがない、詰んでる
原子力→地震が多すぎる、詰んでる
風力→日本には台風や風向きや無風状態、どこにでも存在する民家への健康被害がある、詰んでる
洋上風力→日本は欧州と違って大陸棚がすぐ深くなる、詰んでる
水力→もうダム造れるようなところがない、詰んでる
原子力→地震が多すぎる、詰んでる
872: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:56:27.76 ID:s3YG7irR0
>>864
太陽光→ゴルフ場潰せ
太陽光→ゴルフ場潰せ
900: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:58:29.25 ID:x2XEjrdO0
916: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:59:57.81 ID:pLHLrkdw6
>>900
これすき
これすき
909: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 13:59:21.26 ID:4Jr9SpFG0
これもやけど銃砲の技術のストップ具合も結構ヤバくね?
918: 風吹けば名無し 2017/12/04(月) 14:00:15.19 ID:Wk/WIytC0
>>909
今求められてないからちゃう
今求められてないからちゃう
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1512359663/
|
おすすめサイトの最新記事
対消滅>核融合>核分裂>その他
やけど核融合や対消滅でも結局熱でタービン回すんやろか
水の取入口にしょっちゅうゴミが詰まって止まるし大雨が降ると流されるから大変だった
水力発電むずかしい
原子力発電ってよくわからないものから電力取り出してると思ってた
反応熱で水蒸気作ってタービン回すだけとしってガッカリ
イメージ的には臨界してる放射性物質から稲妻が出てる感じ
蒸気駆動?
対消滅は、燃料の準備が、ねえ…
ある意味では「発電」っていう概念として完成されてしまってると言えるんちゃう?
イッチみたいに疑問に思って他を検討する姿勢は発展進化には大事やけどね
無い。
限られた面積で最大のエネルギーを生むには電磁誘導で電気起こす以外の手段が無いから。
だったら地球がタービンになればいい
自転じゃなくて公転持ち出してタービン利用とか言ってる辺り、>>108より頭悪そう
仮に太陽に回転軸付けるとして結局どこに固定すんだよw
固定しなきゃいい
タービンも地球の動きに合わせて動かせ
合わせて動かせる動力があるなら、わざわざ星の動きに合わせなくても地上に固定してタービンにすればいいんじゃないですかね…w
新しいアイデアをすぐ否定する奴は頭凝り固まりすぎの典型的日本人だよな、神戸製鋼を潰したような奴ら。
いずれにせよ熱力学第二法則に違反しない限りは何やったって良いんだよ
日常で使えんのだからしゃーないやろ
その意見は物事の上面だけで太陽光を推進してる奴らと同レベルだぞ
ゼーベック効果だけで発電ができるようになれば世の中ずいぶんかわるはずだけどな
後は効率の問題だけど
放電が放熱より上になる事って解決可能なのか?
圧力とか熱とか、水力の比じゃない施設規模が必要になりそう
とりあえず地震ある日本じゃ絶対に無理そう
俺はガスタービン・蒸気タービンの設計者や。分からんことは俺に聞け。なんでも教えたる。
動物愛護団体「!」シュバババ!(走り寄ってくる音)
全国の囚人にやらせた方が。
ブレードの加工って滅茶苦茶でかいCNCか何かでも使うんですか?
タービン使わん発電法教えろや
タービンてすごいんですわ
そりゃあそうだろ
車輪でなくリニア移動で採算性や耐久性求めるような話になるわけで
高校生の物理知識が最低限必要なお話ですから
概要だけなら中学理科でも「モーター回すと電気が作れる」程度には理解できる
地熱を利用した無限発電システムならあるよ
スターリングエンジンと同様の考え方で、タービンの形状を特殊な形にして発電する
ただそれほど電力を得られないので、消費電力の低い機器にしか使えない
プールで発電もできるんだよね、深さ1.2M幅50Mのプールはなぜか水が自動的に菅淳する
これを利用してゆっくりと発電するシステムもある、ただ発電量(略
アルミナを吹き付けたガラス板を立てて水を上から垂らすと途中で電解水になる(理由は不明)
これを利用して電力の要らないごく薄基盤を開発しようとしてるね
今の時点じゃ夢物語ですな
成層圏上で発電して地表の受光器に電磁波として電力を供給するシステムなら
昨年位に完成して稼働を始めてます
ただレーザー転用が可能なため低出力での送信しかできない(ハズ)
太陽光はともかく蓄電装置は発電とは言わないと思う
太陽光も結局は太陽熱でタービン回したほうが効率良いって結論になりそうだし
いつになったら羽回して電気作る段階を卒業できるんや
ブレードを単結晶にするとか色々対策はある(ジェットエンジンのタービンブレードはニッケル基の合金の上にセラミックスでコーティングしている)
エネルギーの効率を上げるのに「高温を利用する」が一つのテーマみたいですね
普通の社会人や学生はもう寝てたり、働いたりする時刻だよ
俺が言えた義理やないけど