001

1: ばーど ★ 2017/12/06(水) 15:36:33.44 ID:CAP_USER9
<NHK受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断>

 NHKが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、テレビがあればNHKと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。

 争われたのは、2006年3月、自宅にテレビを設置した男性のケース。NHKは11年9月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年11月に提訴した。

 1950年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。NHKは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。

 また、受信契約の成立時期について、NHKは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、NHKが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。

 一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相(当時)も4月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。(岡本玄)

配信2017年12月6日15時18分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html?iref=comtop_8_01

20: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:37:53.93 ID:Vn2xMFi80
─ 終 了 ─

24: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:37:59.09 ID:bPBi9lPw0
受信契約が嫌ならテレビを買うなワンセグ機能スマホも持つなという判決であります

34: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:38:13.02 ID:o8dbr/eH0
どこが公共放送だよ

7: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:36:45.38 ID:W24P7KOG0
実質nhkの敗けじゃねえの?

NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

13: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:37:33.27 ID:jLnA0Udy0
>>7
ワロタw

「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

53: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:38:36.83 ID:qiaKkz6S0
>>13
裁判起こされたらそれに付き合わされるんだぞ

41: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:38:27.57 ID:Z882HEoX0
>>7
>またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

勝ちと言って良い

296: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:42:41.60 ID:990mUf1e0
>>41
だからどうやって証明するのよ

359: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:43:41.25 ID:Z882HEoX0
>>296
実務上は厳しいやろな
ただテレビあるけど○○だから払わないとか間違った戦い方した奴は徹底的にいかれるやろな

151: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:40:36.49 ID:Qs7t3U2+0
>>7
合憲だけど取り立てるならその都度裁判してね。払うことになったらテレビ設置時期から計算してね。あとはお好きなように。

ってことか。

179: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:41:06.87 ID:wY+e0O710
>>7
今後拒否した人全員を相手に裁判やらないと駄目なわけか

294: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:42:34.83 ID:uPjQgosX0
>>7
>「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

これは結構重いわな。

406: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:44:21.46 ID:uAeJz+gD0
>>7
で安心した

でもこれテレビ設置時ってどっちがどうやって証明するんだろ

例えば
俺「じゃあ今からテレビ捨てまーすwww」→実際に破棄する
NHK「じゃあさかのぼって払え。常識で考えてお前、生まれた時からテレビ持ってるはずだろ!年齢分払え!」
俺「うんにゃ1ヶ月前に買ってきた。何で古かったかって?中古屋で買ってきたんだよ。
  レシートはどっか行った。中古だから保証書は最初からない。秋葉をぶらぶらしてて裏通りで買ったから店の正確な場所は覚えてない。」

こうなったらどうなるん?

488: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:45:54.99 ID:SHxKNA5a0
>>406
NHKは証明する手段がないから1か月分払えば終わりじゃろ

548: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:46:50.26 ID:ef+EurFB0
>>7
契約拒否世帯全部訴えないと駄目なのかワロタ

851: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:51:40.32 ID:6g/Ro+BR0
>>7
これ知らない未契約者はNHK集金人特殊詐欺のターゲットになるな。
「NHKです。これからは、こちらが契約を申し込んだ時点で自動的に支払い義務が成立します〜」

986: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:54:02.68 ID:40a2QFgs0
>>7 結局今まで通り、「忙しいから」で話しなけりゃ終わりじゃん

25: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:37:59.44 ID:PpTXa1Jk0
素朴な疑問だけど、
お前ら「テレビ持ってない&見てない」って設定なのに何怒ってるんだ?w

72: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:39:02.32 ID:HsQwCm7t0
>>25
PCスマホに飛び火するから

130: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:40:16.54 ID:6V5RwzMc0
>>25
テレビ持ってないのに何度も来るからだよ! それも夜中になってからだ!

32: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:38:12.45 ID:Qv8Jc4jn0
一度でも払ったらアウト
ソースは俺

49: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:38:35.87 ID:5OPk5XOz0
テレビ捨てよう
もういまの時代ネットの番組で十分だろ?

51: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:38:36.50 ID:p1Xu6cgb0
「テレビ持ってない」層が増えれば当然NHK側も対策する
ネット繋いでれば徴収できる仕組みに変えればいいだけ
NHKに不可能はない

67: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:38:53.78 ID:ONhcqAAy0
ネット配信でテレビ以外もアウトになる日は近い

75: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:39:06.39 ID:Vt+2cAwt0
もう税金と同じ扱いなんだから、所得控除に出来るようにしろよ

83: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:39:13.54 ID:pqLn9pMK0
NHKが映らないテレビはよ

89: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:39:17.93 ID:igKyLmuo0
起算日は設置日なのね

98: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:39:29.22 ID:BQnq4t1x0
>>1
スクランブル化で争えよ・・

106: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:39:37.38 ID:BavN0dqc0
まあこんなもんだw

157: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:40:41.62 ID:vIKjtBrY0
テレビ見たいならNHKさんにみかじめ料が必要

186: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:41:13.10 ID:v4cw8rSL0
テレビ捨てろってこった

192: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:41:16.64 ID:s2HiPU+G0
結局あまり変わってないって事でいいでしょ

297: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:42:42.16 ID:kVaEmCI70
とりあえず今回の判決は
受信機設置時点で契約義務が発生する事自体は合憲だけど
契約義務を履行しない相手に契約を成立させたい場合は
裁判で勝訴判決を得る必要がある。
って事だからな?

355: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:43:36.30 ID:psJDhISD0
問題は今後ネットがどうなるかだよな

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512542193/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事