1: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2018/04/15(日) 22:13:22.47 ID:PD5nopBk0
防潮堤工事ミスで22センチ高く 修正に数億円も

no title

宮城県気仙沼市魚町地区に建設中の防潮堤について、県は14日、工事ミスで一部完成部分の高さが22センチ高くなっていたことを明らかにした。同地区の防潮堤は、県が住民の要望を受け入れる形で、 当初の計画から高さを下げ、4.1メートルとした経緯がある。県は工事を中止し、改めて住民の意向を聞いた上で対応を決めるが、同市中心街の復興事業がさらに遅れる懸念も出ている。

同市役所で開かれた住民組織「内湾地区復興まちづくり協議会」の会議で県が説明した。

県によると、防潮堤は長さ312メートルで2015年に着工した。県が今年3月、完成した長さ160メートル部分を確認したところ、22センチ高くなっていることが分かった。

同地区の防潮堤は高さが4.1メートルと決まった後、地盤が22センチ隆起していることが判明。
このため県は17年3月、堤防の高さを22センチ下げるように計画を変更していた。しかし、設計段階で誤りがあり、県の確認も不十分で、以前の高さのままで工事が進められたという。

今後の対応について県は、堤防を造り直して22センチ下げる▽堤防はそのままとし、背後の区画整理事業で盛り土をする▽高さを下げず工事を続行する−−の3案を示した。

工事費は現在18億円だが、造り直す場合は概算でさらに数億円かかり、工事期間は、方針が決まった時点から最大で1年程度となる見込み。高さを下げずに工事を続行した場合は今年9月に完成予定という。
【新井敦】
https://mainichi.jp/articles/20180415/k00/00e/040/177000c

3: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/15(日) 22:15:09.96 ID:Ir2icXJZ0
こまけえこたあ

8: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2018/04/15(日) 22:16:36.99 ID:WEPLP+ru0
そのままじゃダメなんか?
改修するほうが金かかるだろ

11: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [CN] 2018/04/15(日) 22:17:55.48 ID:4v9HDOzk0
正直、そこまで高いんならどうだっていいだろ
目線の高さならいざ知らず

12: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [GB] 2018/04/15(日) 22:17:59.88 ID:xzAx+eh70
直す必要がないだろ
余計な金使うなよ

13: 名無しさん@涙目です。(庭) [BR] 2018/04/15(日) 22:18:04.66 ID:buStwTHq0
詳しいこと知らんけど高い分にはいいと思うんだが
何か不都合あるのか

153: 名無しさん@涙目です。(茸) [IN] 2018/04/15(日) 23:53:14.67 ID:uz/AyU6y0
>>13
俺もこれが疑問
高い方が良いのではないか?
何が不都合なのかわからん

209: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NL] 2018/04/16(月) 01:14:17.12 ID:JcGGYsEy0
>>13
景観なんだろうけど、22cmくらいならどうでもいいわな

14: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2018/04/15(日) 22:18:16.04 ID:xUqVj4Nd0
そんくらい我慢しろとしか

37: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [GB] 2018/04/15(日) 22:25:07.54 ID:JKKGZ5ge0
誰も文句言ってないだろうな

作る前から高く作るのは団扇で決まってて
税金倍プッシュ

38: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CA] 2018/04/15(日) 22:25:21.11 ID:37DyegTS0
そのままにしとけよ

55: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/04/15(日) 22:36:51.38 ID:k1iAA2Y00
次の津波がくるまでに22センチ地盤沈下して帳尻があうだろうよ。

62: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NL] 2018/04/15(日) 22:47:29.29 ID:JgNps8vC0
高く作ったしまった費用と、計画通り作った時の費用の差ってどうなのよ
資材費はだいぶ変わるだろ

これを許してたら業者が次々に過剰工事を始めるぞ

79: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2018/04/15(日) 22:55:07.41 ID:IzGTnqn00
>>62
地盤隆起分の22cmだからどうなんだろ

195: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/04/16(月) 00:44:39.33 ID:le/11Z9Y0
>>62
余程行政側が業者に忖度しない限り当然過剰工事分は業者負担だわな
だから今回は過剰工事のままのほうが一番税金利用額が少ない

202: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2018/04/16(月) 01:04:15.40 ID:T1VHD6gY0
>>195
設計段階での誤りって言ってるから、発注者側のミスじゃないかな
受注者はそれに従って入札して建設してるから下げる工事をする場合は変更契約なり締結して請負額は増額になるかと

82: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/04/15(日) 22:55:56.45 ID:jq9MAH8d0
予定よりも22センチ低い!
なら業者の手抜きも考えられるし水害のリスクも上がるし文句言うべきだけど
高いなら別にええやんけ
景観どうこう言うなら堤防の外側で暮らせや

101: 名無しさん@涙目です。(catv?) [EU] 2018/04/15(日) 23:04:54.62 ID:X4355LkK0
これで文句いって多額の税金使って作り直せとか言い出したら
絶対もう復興義援金集まらないだろ
まぁよく確認しなかった公務員が悪いんだが

112: 名無しさん@涙目です。(福島県) [FI] 2018/04/15(日) 23:18:56.65 ID:VOn3uQkq0
手のひらサイズの修正でで数億円の国費を使うなんてアフォ臭くないかw

127: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2018/04/15(日) 23:29:13.85 ID:6Vz19v5X0
低いよりマシだろ
どうせ作り直すならぶち壊して山に住め

144: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/04/15(日) 23:41:41.98 ID:F3tgFOun0
周期的に地震来るのが分かってるとこにわざわざ無駄金かけて造んなよ

146: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/04/15(日) 23:42:38.80 ID:otI/P0/z0
馬鹿じゃねぇの

151: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/04/15(日) 23:49:54.58 ID:X2IeZ7B80
22cmなら誤差の範囲にしとけよ

166: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/04/16(月) 00:04:39.79 ID:ZhsQ0HCf0
後にこの22cmの差が命運を分けることになるとは
想像すらしてなかったのだ

199: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2018/04/16(月) 00:57:55.99 ID:yl4sHljW0
10メートル高いっつうなら問題かもしれんが
こんなもんなら見逃せよ
てか津波来るぞ

208: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [FR] 2018/04/16(月) 01:13:01.96 ID:pYOIMbgP0
景観重視して防波堤低く決めたところか?
あの津波経験してるのに何言ってんだと思ったが
ミスで高くなってて草

211: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NL] 2018/04/16(月) 01:18:36.60 ID:JcGGYsEy0
これ別に住民が高くなって文句言ってるって話じゃないだろ
これから説明するってだけ

206: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/04/16(月) 01:11:32.30 ID:UIiKdcwo0
高い分には問題ないだろ

元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1523798002/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事