1: みつを ★ 2018/06/18(月) 21:36:56.69 ID:CAP_USER9
女児下敷きのブロック塀、建築基準法不適合
2018/6/18 21:27
大阪府高槻市は18日、市立寿栄小4年の女児(9)が下敷きになり死亡したブロック塀について、基礎と塀を固定する設備がなく、建築基準法に適合していなかったと明らかにした。
https://this.kiji.is/381420289965769825
大阪地震 9歳の女の子がプールの壁に挟まれ死亡
49: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:44:33.23 ID:rhYhA9uj0
いつ施工したんだろ?
作った業者は気づいてただろうに恐ろしい。
作った業者は気づいてただろうに恐ろしい。
56: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:45:22.73 ID:T6OY0vBR0
テキトーすぎる。
370: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:13:46.34 ID:Vqn/BLUV0
学校でこんな事ありえるのか?
448: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:17:51.01 ID:qXalZwwD0
588: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:24:05.26 ID:5ShPOuRa0
>>448
高槻市立 若松小学校 外側だけブロックとかひどくネ
高槻市立 若松小学校 外側だけブロックとかひどくネ
681: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:28:43.93 ID:UMlu1YRF0
>>588
ブロック6段しか積んでないし、擁壁とのつなぎ目もコッチの方がマシに見える。
ブロック6段しか積んでないし、擁壁とのつなぎ目もコッチの方がマシに見える。
54: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:45:06.02 ID:I+5f3ZAX0
覗き対策は良いけど、何故ブロック塀なのかだよなw
88: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:49:55.79 ID:SyVpgbLh0
逆にこれで建築基準法通りならなら怖い
91: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:50:06.04 ID:ueC3I3/40
しかし誰も危険だと思わなかったのかね
危機意識が足りてないよね
造った人達どう思ってたんだろか
危機意識が足りてないよね
造った人達どう思ってたんだろか
118: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:53:54.09 ID:9LcK519u0
バラバラに崩れてたら助かってた可能性もかなりあったなあ
軽トラが降ってきたようなもんだもんな
軽トラが降ってきたようなもんだもんな
132: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:55:58.87 ID:VwWvhLqZ0
違法だった上に、真下が通学路でした
悪意を感じるな
悪意を感じるな
144: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:57:05.04 ID:mWQ8nYPV0
これ他の所もいっぱいなんでしょ 今すぐ撤去だな
165: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 21:59:47.21 ID:nYn2xgwe0
これは亡くなった女の子可哀想過ぎるわ
179: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:01:28.19 ID:ONA4pnAx0
昭和49(1974)年度 4月 高槻市立寿栄小学校開校
http://www.takatsuki-osk.ed.jp/jyuei/index.htm
昭和56年6月1日、建築基準法施行令大幅改正
http://www.city.setagaya.lg.jp/kurashi/102/119/337/339/d00038438_d/fil/anzen2.pdf
http://www.takatsuki-osk.ed.jp/jyuei/index.htm
昭和56年6月1日、建築基準法施行令大幅改正
http://www.city.setagaya.lg.jp/kurashi/102/119/337/339/d00038438_d/fil/anzen2.pdf
202: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:03:51.72 ID:rhYhA9uj0
>>179
最初はフェンスだったらしいから途中からわざわざ殺人フェンスにしてるんだよね。
最初はフェンスだったらしいから途中からわざわざ殺人フェンスにしてるんだよね。
209: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:04:33.63 ID:Lu6jfju+0
>>179
昭和の時代はプールに目隠しなんか無かった
平成になってからだと思うよ
昭和の時代はプールに目隠しなんか無かった
平成になってからだと思うよ
243: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:07:35.67 ID:qXalZwwD0
そらそうやろ
じゃあ高槻市が会見で言ってた点検とは何だったのか
じゃあ高槻市が会見で言ってた点検とは何だったのか
312: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:11:15.08 ID:OToc8RmU0
3年に一度目視で点検糞ワロタ
それ点検じゃねーぞw
それ点検じゃねーぞw
336: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:12:20.75 ID:5RxJ7Xj70
427: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:16:45.74 ID:KMNWZaMX0
>>336
ほんとにただ乗っけただけやんw
ほんとにただ乗っけただけやんw
430: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:16:58.67 ID:ot47IDwi0
>>336
それ上下合わせると4m弱あるんじゃないか
上半分がそのまま落ちてきたら大人でも駄目だな
それ上下合わせると4m弱あるんじゃないか
上半分がそのまま落ちてきたら大人でも駄目だな
517: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:20:32.38 ID:L0xnJ8j60
>>336
中途半端に上部ブロックにはワイヤー入ってるから1枚板状態で倒れてきた。
たらればだけど、ワイヤーなかったら一部分の崩れで助かったかもしれない
中途半端に上部ブロックにはワイヤー入ってるから1枚板状態で倒れてきた。
たらればだけど、ワイヤーなかったら一部分の崩れで助かったかもしれない
353: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:13:09.01 ID:aTwkn1Eq0
そもそもなんで3.5mの壁作ってるんだよ
覗き対策にしても
一体どんな奴を想定してるんだ?
3.5mの巨人か?
覗き対策にしても
一体どんな奴を想定してるんだ?
3.5mの巨人か?
399: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:15:07.59 ID:4qyAhR/J0
>>353
プールの基礎がそもそも道から高い
その上にブロック塀建てたものだから3メートル超の高さになった
内側の高さしかみてなかったアホな話
プールの基礎がそもそも道から高い
その上にブロック塀建てたものだから3メートル超の高さになった
内側の高さしかみてなかったアホな話
450: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:17:52.58 ID:niL3nuPa0
三年に一度法的な点検()
496: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:19:41.08 ID:u6bKcvP20
プールサイドが地盤から背丈程になるように盛り土してプールをつくってある。
盛り土の上のブロック塀はそれだけ揺れが大きくなる。
通常以上の補強措置が必要だった.
盛り土の上のブロック塀はそれだけ揺れが大きくなる。
通常以上の補強措置が必要だった.
497: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:19:47.17 ID:dXq9BHTP0
ここまで甘いと他の面でも法的な問題抱えてそうだわ
515: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:20:20.87 ID:6UVTy4ZU0
高さも幅も異常にでかすぎだろ
万が一のこと考えてなさすぎる
万が一のこと考えてなさすぎる
523: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:20:59.87 ID:5JIKt5WQ0
何故高槻市だけがこんな突貫工事で危険な状態のまま放置されたのか原因を追究すべきだろ
単に目隠しするだけならもっと安くて安全な方法はいくらでもあったはず
何故ブロック塀でなければならなかったのかしかもこんな危険な施工をしたのか
単に目隠しするだけならもっと安くて安全な方法はいくらでもあったはず
何故ブロック塀でなければならなかったのかしかもこんな危険な施工をしたのか
524: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:21:02.27 ID:uARsAQzU0
今の建築基準法に不適合なだけだろ
コレを作ったときの建築基準法には適合していれば問題ない
既存不適格というやつだ
コレを作ったときの建築基準法には適合していれば問題ない
既存不適格というやつだ
533: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:21:24.62 ID:R10Fg/uN0
673: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:28:21.41 ID:FQr7+TLU0
>>533
「特色ある学校づくり」ねえ・・・
こんだけ特色あれば十分だ。ごく平凡に子ども守る学校作れよ。
「特色ある学校づくり」ねえ・・・
こんだけ特色あれば十分だ。ごく平凡に子ども守る学校作れよ。
650: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:26:53.76 ID:PifTR/Hz0
昭和56年に建てたブロック塀のようだけど、40年近く経ってる。メンテナンスはきちんとやってたのだろうか?
738: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:31:57.21 ID:W2102yT60
>>650
昭和56年はそもそものプール作った年
その頃はまだ金網のフェンスだった
平成になってからフェンスを撤去して後付けでブロック塀を載せたんだよ
昭和56年はそもそものプール作った年
その頃はまだ金網のフェンスだった
平成になってからフェンスを撤去して後付けでブロック塀を載せたんだよ
679: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:28:35.60 ID:0X5904Fr0
720: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:31:06.74 ID:wkq6HKdo0
>>679
気休めだな
気休めだな
761: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:33:19.05 ID:1+FWE/ed0
>>679
やっぱ、これを見ると俺の予想が当たってるね
鉄製のフェンスだと錆の問題があるから、20年くらいが限度
だから、コンクリートブロックにしてるんだわ
プールの目隠しだと何かが強い力でぶつかるような事はないからな
やっぱ、これを見ると俺の予想が当たってるね
鉄製のフェンスだと錆の問題があるから、20年くらいが限度
だから、コンクリートブロックにしてるんだわ
プールの目隠しだと何かが強い力でぶつかるような事はないからな
855: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:38:30.48 ID:xe+8TYOq0
>>679
もっと軽い材質あるだろうに。
もっと軽い材質あるだろうに。
865: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:38:58.02 ID:rhYhA9uj0
>>679
なんもないよりマシだけど、これだと鉄柵とブロックがきれいに剥がれて倒れそう。
なんもないよりマシだけど、これだと鉄柵とブロックがきれいに剥がれて倒れそう。
869: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:39:07.84 ID:/mEoqNsE0
>>679
内側に控え壁が設けられていれば今回ほどにはならんだろうから同一視は出来ない
少なくともコンクリートブロックの高さも低いし外側にも錆びてはいるが補強もされているし
内側に控え壁が設けられていれば今回ほどにはならんだろうから同一視は出来ない
少なくともコンクリートブロックの高さも低いし外側にも錆びてはいるが補強もされているし
692: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:29:23.27 ID:dGAtfDYk0
775: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:34:05.05 ID:5ShPOuRa0
>>692
普通こうだな
普通こうだな
724: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:31:24.44 ID:wW7y6E4n0
あれだけの高さなら、いくら何でも中に鉄線入ってるのになぜ倒れたのか?
782: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:34:16.47 ID:gMmSvxMi0
>>724
ブロックの上まで鉄筋はあるけど
鉄筋を高さ30cmぐらいのところで
結束線で縛っただけかなあと
綺麗にそのあたりで鉄筋がちぎれている感じ
昔はそういう工法だった事が多かった
ブロックの上まで鉄筋はあるけど
鉄筋を高さ30cmぐらいのところで
結束線で縛っただけかなあと
綺麗にそのあたりで鉄筋がちぎれている感じ
昔はそういう工法だった事が多かった
734: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:31:47.57 ID:y+a3jTt80
壁は傾いていたらしい
↓
一方、同小の卒業生によると、昨年、壁が傾いていることが卒業生らの間で話題になったという。 府警は18日、現場の実況見分を行い、壁の根元部分を調べた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14884174/
↓
一方、同小の卒業生によると、昨年、壁が傾いていることが卒業生らの間で話題になったという。 府警は18日、現場の実況見分を行い、壁の根元部分を調べた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14884174/
739: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:31:58.92 ID:KGrRnZzy0
やってた点検って劣化の目視点検だけで
設計不備の点検じゃないわな
設計不備の点検じゃないわな
760: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:33:18.23 ID:ODlk2kSH0
やっぱり人災だったか
見た目で境がくっきり分かるしよくあんなブロック塀そのままにしてたな
見た目で境がくっきり分かるしよくあんなブロック塀そのままにしてたな
818: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:36:44.07 ID:dGAtfDYk0
866: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:38:59.83 ID:Enda43cY0
>>818
これもやばそうだな、、
これもやばそうだな、、
863: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:38:47.67 ID:n15nC79F0
これは億単位の賠償ですわ
アホやろ
アホやろ
842: 名無しさん@1周年 2018/06/18(月) 22:37:59.34 ID:AAmm2f4M0
ご丁寧に壁側に白線引いて死の通学路じゃないか
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1529325416/
|
おすすめサイトの最新記事
近所の山削った斜面なんか怪しいし昭和までの建造物は注意した方がいい
行政の問題だろ
他は大丈夫なのに
なんでここだけ コンクリートなのよw
高槻というか大阪府全体の問題なんじゃない?
本来、イナバの物置程度の物でも建築確認が必要で、公共施設の敷地内の物件は市役所内の建築部署が全て建築確認をしている
ところが、学校関係は無法地帯になっていて、教師や学校事務員、父兄が勝手に作った飼育小屋や物置、壁等がいつの間にか増えてる
校舎みたいな大きなものは役所本体が主導しなければ建てられないけど、数十万程度の物件や工事なら校長の決裁でできちまう
数年に一度、建築のチェックに回ると建築物リストに未登録の物件が増えてるし、仕様書やら何やらも残ってないしで毎回ブチ切れそうになる
虫と葉っぱでプール掃除が大変らしいけど
まさかな…そんなわけないよな…
このブロック塀が2009年から2013年の間に積まれたと、本気で思ってるのか?
冗談にしても不謹慎すぎる。
子供の命が失われてるんだぞ。
金も人も減らしまくってりゃそうなるわな。
空洞ブロックの高さ制限、二段擁壁、そもそも擁壁って?な人間で、点検してりゃねぇ。
ここセメントいてさんの地元だぞw
木の板にだって絵は描けるし、軽いし
俺たちが殺したようなもんだと思うと余計に心が痛むわ・・・
それで傾きを調べられないかな。
今手元にスマホしかないんだよな
個人宅のブロック塀も補助金出るからほぼ見かけなくなった
ついでに駅周辺の電信柱は埋め込み式で景観もちとマシになってる
せやな
人工地震だーとかアベの陰謀ガーとか言ってるパヨクってやっぱり最低だわ
チェックは当然すべきだろうけど何もわからん段階から
画像だけ並べて危機感煽るってのも
炎上騒動の時によくいる自己中正義感マンみたいだなあ
学校は避難所にもなるし大きな地震は1回揺れれば次はウン10年後ってこともなく余震が続くし
その度どんどんダメージは蓄積されていくので多少鉄筋入ってても安心できない
危機感煽るなーとか言ってる場合じゃなく
>>692みたいなのに少しずつでも変えていくべきじゃね?
今後は 巨大で軽いLEGOブロックを積んで置くんだな、その方がまだ安心だろ
冗談はさておき、あんな物倒れたら助からんよ、そんなものがあちらこちらに有るんだぜ、今回の揺れで耐久性を失った物だってあるだろう、何時倒れるか分からない塀が相当あるとおm
ウッドカーペットでも重すぎて爪が食い込んだってのに、こんな背丈ほどの高さで遠くまで繋がったブロックがぶつかってきたら成人男性とか関係なく死ねるな
焼夷弾とかには若干有効だが、現代なら核落とすだろうし
21世紀も20年近くたつのにいまだに赤軍シンパの巣だし、選挙区で辻元を当選させるレベルなんだから推して知るべし
「やっぱりな」ってのが本音だと思う。
補強コンクリートブロック造とか強度出るわけないからな。構造計算上も。
むしろ被害が少なすぎるくらい
阪神大震災の被害冷めやらぬ時期だったはずなのに、こんな手抜きをしてたとはな。
今からでも大量逮捕しとくべき。
規模も姉葉の比じゃないし、1000回死刑にしても足りない
たまたまここが倒れただけで
基準改正してからは何段かは忘れたけど高くブロック塀を積んではいけない、これ以上はフェンスなどじゃないといけないみたいなことになったんだよ
それ以前のものだと放置されるんじゃないかな、学校系はこれであわててフェンスにしたりするだろうけど一般家庭とかだとまだまだそのままだとおもうよ
「不幸な出来事でしたこれをふまえ反省してこれからにいかします」
これくらいで終わりで後はいつも通り
絶対現場で壁について意義を唱えた人いたはずなんだよな阪神淡路の時に
危機感持って改修の提案くらいするだろう普通
目先の金をケチると結局高くつく
実に関西らしい事故
調べた結果設計未満だったとかならいざ知らず、対策してこなかった行政の責任が重いでしょ
ZIPでやってた
いや、アンタだけですわ……
賠償金でフェンス1kmくらい施工できてまうやろ
業者の感覚もおかしいけど、監督とか完成検査が杜撰だった役所が一番罪深い。
役所らしく、法規にはビクビクしろよ。
外側に崩れ落ちやすくなってたんだな。
あえて軽いフェンスじゃなくて重いブロック塀にしたんでしょ
それも利益の為に手抜き工事だったんだろうな
汚らしいわ
民主主義では投票した国民にも責任があるんやで
原発テロ犯を議員再選するぐらいのガバガバ日本人に期待するな
プールの土台の上に塀つけたら3mは越えるだろうし、日本中ダメなんじゃないか?