kankou_byodoin

1: みつを ★ 2019/04/24(水) 22:13:46.71 ID:zq3HqrvU9
平等院がジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190424-00000016-kyt-l26

 世界遺産・平等院(京都府宇治市宇治)の鳳凰(ほうおう)堂(国宝)を無断撮影した写真がジグソーパズルの絵柄に使用され、文化財としての社会的評価が低下したとして、平等院が24日までに、商品を製造販売する東京都の玩具会社「やのまん」に対して、販売の差し止めや在庫商品の破棄を求める訴えを京都地裁に起こした。

 訴状によると、絵柄はライトアップされた鳳凰堂を境内から無断撮影されたもので、インターネット通販などで販売されている。平等院は、拝観者に対して写真の営利目的利用を禁じており、同社から写真撮影や商品使用の許諾依頼はなかった上、販売中止の申し入れも拒否されたという。

 平等院側は「営利目的に使用することを安易に許諾したという印象を一般消費者に与え、鳳凰堂を文化財として保護してきた寺院としての社会的評価を低下させる」と訴えている。
 玩具会社の担当者は「争う方針だが、係争中のためコメントは控える」と話した。

6: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:16:35.88 ID:8O0wtXUQ0
これか

9: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:18:10.57 ID:zuBJg8Pj0
>>6
美しいな

119: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:46:00.71 ID:2KBAVRH90
>>6
この写真がダメで
ビバリーのこのジグソー

はセーフなのか
CGだから?

365: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:29:55.40 ID:9E3XOGjr0
>>119
だからだろ
そして平等院にも了承得てるんだろう

551: 名無しさん@1周年 2019/04/25(木) 00:07:55.47 ID:j3JNjuUP0
>>119
長時間露光撮影したものみたいだけど
それだと月や星がぶれるから夜空は合成だな

24: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:20:32.93 ID:rse9Hrsh0
これ法的に何も権利なくね?

48: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:25:59.83 ID:X6QerFwS0
大昔に建てられた神社仏閣の肖像権とか、
主張できるもんなのか?

224: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:07:05.59 ID:hRNmGDet0
>>48
大昔の建物でも現在の所有者がいるわけだしな。
でも建物に肖像権はない。

敷地に入って勝手に撮った写真だと、管理権とかの問題になるのかな。

106: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:40:33.44 ID:d6+UEPEq0
施設の敷地内で撮影すると施設管理権を持つ平等院が勝つ

敷地外から撮影したものなら玩具会社が勝つ

111: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:42:11.85 ID:TnOtxqWw0
>>106
敷地内での撮影だとアウトだな

no title

https://president.jp/articles/-/2180

118: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:45:52.33 ID:gWQIQ1Gy0
>>111
これが結論

136: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:50:44.95 ID:/kWW/hpn0
>>111
なるほど。玩具屋どうやって逃げるんだろ。

117: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:45:16.93 ID:zuBJg8Pj0
>>106
敷地外から平等院鳳凰堂を撮影できないので

玩具会社が負けるってことか

132: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:49:50.09 ID:9YLCmZU+0
みやげ物屋に寺院仏閣を模した雑貨なんていっぱいあるけど社会的評価なんて落ちてなくね?

197: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:00:35.16 ID:OMAecn7u0
>>132
上納金払ってるから

134: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:50:25.75 ID:1tLr0OBT0
やのまん…なんか聞いたことあるメーカーだな
確かファミコンソフトも開発してなかったか?

151: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:52:29.45 ID:ncun5tpP0
長年パズル作り続けてるのに何やってんだ

154: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:52:40.06 ID:onPqalYL0
>平等院は、拝観者に対して写真の営利目的利用を禁じており、

こういう一方的な禁止って法的に有効なの?

155: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:53:17.97 ID:2W6EORZK0
>>154
施設内での撮影なら有効だよ

156: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:53:18.46 ID:CdBWXuw50
>文化財としての社会的評価が低下した

平等院鳳凰堂は、パズルにされた程度で落ちるような文化財なのか?

178: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:56:44.47 ID:FZFKsW+o0
これは敷地内でしか撮影出来ないアングルだからアウトだろうな

180: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:57:29.66 ID:NwKX9ZTq0
建物の外観写真だからOKだろうっていうけどOKじゃないからな
商用ならスカイツリーとかも結構高い金請求されるぞ
いろんな建物が結構ダメだったりする

189: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 22:58:39.78 ID:FF5BP/1M0
100%敗訴だろ……

281: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:17:38.28 ID:N3cshZ7e0
ゞ内から¬誼濃1討。
ここがポイントなのね。

282: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:17:40.12 ID:uWh74a/q0
むしろ価値があるからパズルになるんだろうに
パズルにしたら価値が下がるってそれこそ文化の否定じゃん

296: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:19:11.68 ID:N3cshZ7e0
>>282
ライトアップは生でだけ見れますってのがウリだったんだと思うよ。

350: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:27:45.75 ID:MBIEgWuV0
風景の一部じゃなくて中心に据えられてるとしたら差し止めだろうな

355: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:28:24.61 ID:/IAl/Spr0
建物の肖像権って言うならグーグルマップも完全アウトだし

411: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 23:37:39.25 ID:J75KWk030
ああ、使われた写真が駄目なやつかね

641: 名無しさん@1周年 2019/04/25(木) 00:29:30.77 ID:aTEWLIiI0
甲子園でもこんな話あったやん
映りこんでるの勝手に使うなっての
結局そんな主張できる根拠は無いと理解したのかおとなしくなったけど

650: 名無しさん@1周年 2019/04/25(木) 00:31:00.38 ID:eDud/77F0
争うのかよ

話が巧みなのが話し合って折り合いつけて同意のもとに出せば
逆にプレミアついたかもしれないのに
勝手に写真撮って売ったら怒られるの当たり前じゃん

664: 名無しさん@1周年 2019/04/25(木) 00:34:53.57 ID:mJHU4QEZ0
うろおぼえ
・建物の外観には著作権 知的財産権がない
・建物の写真には著作権が存在する
・「平等院」の名前は商標をとっていればその役務については保護される

撮影禁止のところに撮影目的で入った場合は建造物侵入に問われることがあるが
これは撮影データそのものとは関係がないようだな

>拝観者に対して写真の営利目的利用を禁じており、
これについては拝観者が署名捺印した合意文書がないと無効とされるかも
商標とってれば表記に関しては商標権で守れそうだが

706: 名無しさん@1周年 2019/04/25(木) 00:44:45.25 ID:ekwVUTfO0
絵かCGなら問題なかったんだろ?
ライトアップしてたのを敷地内から撮影したから訴えられたか

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1556111626/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事