1: すらいむ ★ 2019/05/23(木) 12:29:19.03 ID:VWAlS+cV9
「愛犬と一緒に埋葬を」 元気だった犬、遺言に従って安楽死 米

no title

 (CNN) 米バージニア州で、自分が死んだら愛犬を一緒に埋葬してほしいという故人の遺言に従って、元気だった飼い犬が安楽死させられた。

 シーズーのミックス犬「エマ」は、飼い主の女性が死去したことを受けて3月8日に同州チェスターフィールドの保護施設に預けられた。

 同施設はそれから2週間の間、遺言執行者と交渉を続け、エマを譲り受けて里親を探したいと申し出ていた。
 この犬であれば里親は簡単に見つかると判断していたという。

 しかしチェスターフィールド警察によると、遺言執行者が3月22日にエマを引き取るため同施設を訪れた。
 施設側は、エマを譲渡してほしいと再度持ちかけたが、遺言執行者は応じなかった。

 エマは地元の動物病院へ連れて行かれて安楽死させる処置が行われ、バージニア州の施設で火葬された。
 骨壺(こつつぼ)に収められた遺灰は遺産管理人に返還された。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

CNN.co.jp 2019.05.23 Thu posted at 12:25 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35137378.html

6: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:31:07.26 ID:iANHtio/0
頭死んでるのかよ

14: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:33:22.67 ID:FlpiFyv50
同じ墓に入れてくれ、であって
殺して連れていかせてくれ
では無いような

20: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:34:19.29 ID:2rCG23y50
えっ?そういうことじゃないんじゃ…

24: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:34:49.41 ID:QtRO4dvo0
遺言を厳密に解釈したのでしょう。

36: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:36:13.81 ID:XXuOnOHf0
馬鹿正直というか話の意を読み取れない馬鹿というのか
残念な話だな

41: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:36:38.81 ID:KYD8a71S0
飼い主が怖いのか遺言執行者がサイコなのかどっちだ

91: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:40:56.15 ID:MlYW3k1z0
ええ?
「今後、犬が寿命を全うして亡くなった時には自分のお墓に一緒に入れてね」
って意味じゃないの?
執行人が意味取り違えてるだけの話じゃないの?

138: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:46:40.49 ID:nZt9qeDf0
すぐに犬を道連れにしないつもりなら自分の死後誰に託すかまで遺言状に書くべきだよな

169: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:48:59.44 ID:AEN80P5MO
>>1
犬の写真でいいだろ
その後犬が死んだら一緒に埋葬すればいいんだし

187: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:50:49.23 ID:VWMrjfQn0
飼い主の女性もそれは望んでなかったんじゃねーの?
あくまでも後で一緒にしてくれって意味です

197: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:52:10.08 ID:EMeuQUDf0
天寿を全うした後じゃダメなのかよ

209: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:53:16.89 ID:EfbTaXkm0
飼い主がまともな人で、死んだら一緒に埋めてねというのであれば、先に
自分が死んだら犬をどう養育するかということをまず書くと思うんだけど

236: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:55:20.97 ID:nZt9qeDf0
>>209
同居の家族がいてその人が犬の世話をするのが明白ならわざわざ書かないだろうけど
この場合は身寄りがない人なんだよなあ

247: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:56:46.60 ID:EfbTaXkm0
>>236
そうなんだよね
個人的には犬も殺して埋めろ、という意味だったという方が納得はできる

210: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:53:17.79 ID:r9KAr1W60
犬の埴輪にしとけよ

227: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:54:21.19 ID:a5ndpNWF0
殺してって意味の遺言じゃなかったのかもしれないけど
死ぬまで面倒見てから埋葬ってのも遺族にとっちゃ迷惑な話だな
死後のペットの世話のあてがない人はペット飼っちゃダメってことだな

250: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:57:07.67 ID:sPOuGBLr0
>>227
里親に譲る条件にするだけで済むんじゃないかな

237: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:55:21.52 ID:i0e1PiFZ0
普通は天寿を全うするまで墓守だろ

238: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:55:29.45 ID:gKWPREOB0
これはあかん

242: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:56:20.96 ID:1jCZuIPg0
飼い主がヤバイ奴だったのか
飼い主は愛犬が死んだら埋葬してほしかったのに
死んだあと元飼い主の墓を掘り返して埋葬し直す金を惜しんだ遺言執行人がヤバイのか

277: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:00:09.01 ID:hVWtuk8I0
>>242
遺言執行したやつがヤバいと思うが

383: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:12:51.86 ID:o+z5V+xC0
>>242
記事に遺言書に犬を殺してって書いてあったという記述が無いことから犬が死んだときに私のお墓に入れてという意味だと思う
殺せ的な事が書いてある遺書だったらショッキングな事件だから記事でスルーするとは考えにくい

けど執行人にとっても犬の権利が他の人に渡ってしまうと法律的に、犬が死んだ後最初の飼い主の墓に入れる事は強制出来なくなってしまい、下手したら契約違反の罪に問われかねない
だから殺しといた
とかそんな所じゃないかなぁ〜かわいそうだけど

259: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:58:44.10 ID:giZPzn6P0
すげーな
墓掘り起こすのは許可とか費用とか
いろいろめんどくさいから犬の方に死んでもらったか

264: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 12:58:58.09 ID:pa2EhAQF0
エジプト古王朝みたいなことやってんな

278: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:00:10.01 ID:GKlDJe360
執行人が誤解したとかアスペだとかじゃなく、明確に安楽死させて一緒に埋葬してくれという遺言だよ

Emma, a healthy Shih Tzu mix, was euthanized to fulfill her late owner's dying wish that the dog be put down -- and then laid to rest with her.
https://edition.cnn.com/2019/05/22/us/dog-buried-with-owner-trnd/index.html

怒れエンマちゃん

284: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:00:54.79 ID:hVWtuk8I0
>>278
マジかよ
地獄に落ちろだな

310: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:05:04.74 ID:EfbTaXkm0
>>278
こんなはっきり書いてあるのかw
なんで直訳しないんだろうな

417: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:16:16.06 ID:u0ClexaA0
>>278
マジで飼い主がやばい奴だったか

534: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:31:11.04 ID:ihGReeU10
>>278
>the dog be put down -- and then laid to rest with her.

調べたらput downに「(老犬などを)片付ける、殺す」って意味があるんだな

560: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:34:38.53 ID:RIA9EfpS0
>>534

逆に言うと、put downという平易な表現に
動物を安楽死させるという意味があるほどに
普通の行為(だった)ということだろうね。
少なくとも昔は。

316: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:05:44.43 ID:gkJjZi8j0
犬が先に死んだ場合後追い自殺したんだろうか

327: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:06:34.33 ID:WKO+bBfa0
犬はBBAを恨むだろうな

592: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:39:00.71 ID:bxfgY3Uz0
最低すぎる
死んでからにしろよ

706: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 13:56:19.88 ID:51sRI5nd0
まあ向こうでもニュースになってんだから一般的なことじゃないということだよ。

735: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:01:28.61 ID:L6APvMDf0
こんな遺言裁判所が無効にしろよ。

739: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:02:07.29 ID:9o+fMlRb0
>>735
誰も裁判起こさなかったんだからしょうがない

747: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:03:07.01 ID:1gsGtg3e0
飼い主責められてるけどこれ誤解案件じゃねーの

759: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:04:48.96 ID:373cSFUE0
>>747
いや明確に飼い主の遺志
遺言執行者はその指示に忠実に従っただけだよ

797: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:14:22.80 ID:n1zqLkxH0
胸糞悪いな
せめてあの世で飼い犬に噛まれてることを祈るわ

810: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:17:13.26 ID:4KAxihiM0
こちらの記事でははっきりと
「specific instructions in her will for her pet Shih Tzu mix Emma to be killed and put in her casket with her」と書いてある

Healthy dog is euthanized to be buried with its dead owner after she left specific instructions in her will for her pet Shih Tzu mix Emma to be killed and put in her casket with her
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7058315/Healthy-dog-euthanized-buried-owner-left-specific-instructions-will.html

841: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:22:02.76 ID:QztFU/BR0
>>810
その思考回路が怖いわ
愛するペットと同じお墓に入りたいと思う気持ちは分かるけど、
さすがに殺してまでそうしたいとは普通は思わないでしょ

849: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:23:18.73 ID:TdWMVjbI0
昔の皇帝かよ

875: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:29:10.59 ID:HrtYl+2G0
兵馬俑以前の出来事かな?

958: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 15:06:05.48 ID:r+s/aIqT0
自分勝手の極みだな

912: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 14:43:33.96 ID:TseJzyUs0
死ぬ前に里親探すとかしろよ…
それ以前に死ぬような年齢の1人身なら飼うな

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1558582159/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事