1023837_s

1: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:50:59.42 ID:EtTZRoNka
自転車はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決 直前の雨で道路ぬれ

東京都大田区の国道交差点で昨年2月、赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性=当時(23)=を乗用車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた男性被告(80)に、
東京地裁が無罪(求刑禁錮1年2月)の判決を言い渡していたことが6日、分かった。判決は5日。

 男性は時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、村山智英裁判官は「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」と指摘。法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。

 判決によると、昨年2月28日夜、交差点の約50メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続け、自転車の男性をはねた。

 検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められるとして無罪を主張していた。

2020.11.6 14:20 産経
https://www.sankei.com/affairs/news/201106/afr2011060016-n1.html

6: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:52:11.66 ID:38YXGE1r0
自転車赤信号で渡っちゃダメだろ

21: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:53:36.89 ID:4oIkXzvnH
雨の日ならスピード落とさんとまずいのでは

46: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:55:53.24 ID:OvGVKwinp
信号ある場所なら横断歩道あるやろ
そんな場所で94kmとか真夜中で点滅信号になってても出すことないやろ

62: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:57:07.68 ID:9ic5pQEd0
自転車が信号無視していきなり出てきたってことやろ
スピードオーバーと自転車と衝突したことは直接には関係しない

66: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:57:33.04 ID:MIugKOhad
少なくとも無罪ではないやろ

68: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:57:40.51 ID:RRM4NAHoM
信号無視はほんま危ない

73: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:58:00.00 ID:Pvg7elhGa
因果関係が否定されたんやな

89: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:59:00.45 ID:y4ltcrzs0
信号のない横断歩道だったらどう転んでも有罪なんだけどな

86: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 15:58:55.96 ID:NsmwrLbHM
信号無視は制限速度超過より思いってだけやろ
自転車じゃなく歩行者なら結果も違ったかも

109: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:00:21.99 ID:3urw6IEB0
まあ信号無視するとこうなるんや
死にたくなければ自衛することやな

112: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:00:35.53 ID:oBktCX5x0
94キロ出してるのに無罪になるんか?
裁判長「被告人をスピード違反に処す」とかは言わないんか?

122: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:01:10.52 ID:9ic5pQEd0
>>112
もちろんそれはそれで処分受けるやろ

222: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:06:27.59 ID:Pvg7elhGa
>>112
速度違反で起訴されてないなら有罪にはできない

124: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:01:19.45 ID:UaAKt0WF0
信号無視したチャリンカスが悪い
ワイも車来てない時はやるけど轢かれても文句言えんわ
無視するならそれ相応のリスクを背負え

139: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:01:52.79 ID:Zt6z/s5ja
横断する側も94キロも出してるとは思わんやろ
分かってたら渡らんわ

152: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:02:54.28 ID:hCn+YU6P0
横断歩道渡るときは動いてる車は信用するなの精神で渡らんとな

195: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:05:05.79 ID:EhAYr30W0
>>152
歩行者おるのにのろのろ進んでくる車ほど怖いものないわな
知らんやつの右足にワイの命かかってると考えたら
絶対前通らないわ

176: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:04:11.07 ID:dou5BcNO0
まあ法定速度内ならこの判決は支持するけどなあ
死んだとはいえチャリカスの信号無視がアカンのやし
けど一般道で94km/hって

209: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:05:51.32 ID:Kp8a0Sr0p
>>176
今回の場合は法定速度守ってても避けようがなかったと認定されたからな
94kmで走ってたのはまた別問題や

245: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:07:35.45 ID:CTGtfE6F0
>>209
時速50kmと時速94kmじゃ事故った時の危険性が全く違うんやが

305: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:10:54.97 ID:WJadneYn0
>>245
「法定速度60キロで走行してても防げんかったかもしれんから無罪やで」と判断した裁判官たちに言え

360: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:13:39.54 ID:Kp8a0Sr0p
>>245
今回のケースで法的に問題なのは事故を避けえたか避けえなかったかでしょ
スリップして車が歩道に突っ込んだとかなら雨の日に馬鹿みたいな速度出してたこと自体が危険とされるけど、今回は自転車が信号無視してるんだし記事見る限りそこは主要な論点とされてないと思うけど

216: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:06:09.45 ID:EmjqNkamd
>>176
これ
無罪の理由の「雨だからブレーキすると危険だったかも」が意味不明すぎるだろ
雨ならそんなんなる速度まで上げるなや

177: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:04:13.49 ID:BEjDtX7v0
60だったらタイミングズレてたやろ

200: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:05:15.02 ID:AuUWSVf00
60キロだろうが94キロだろうが人を轢いたことに変わり無いやん
これもし40kmとか遅い速度で轢いたら無罪にはならんやろ?
好き勝手ぶっ飛ばして過失ありませんはおかしいやろ
スピード出しまくったこと自体が過失やんけ

303: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:10:51.23 ID:1qnXy3+J0
>>200
轢かれた側に重大な過失があれば無罪
信号無視で轢いてドライバー無罪なんてざらにある

223: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:06:31.71 ID:mdvx2rK20
地裁やし

228: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:06:39.30 ID:O/z+uXyNp
雨の日の横断歩道を信号無視するチャリはヤバすぎる

230: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:06:44.86 ID:+nh78yCs0
死んだ信号無視のチャリカスは90km越えで車がすっ飛んでくる事は想定してないやろ

259: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:08:03.69 ID:0sRuj1Yk0
黄色になってるんだったら自転車ももう少しまてよ

306: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:10:55.97 ID:SvWlppvRa
どっちも過失あるわな
80歳やしムショで世話する方が手間かかるかも

322: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:11:57.29 ID:InkQsmM7a
チャリ信号無視→被害者がアカンので無罪
94キロ→別件や

389: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:15:26.43 ID:xUqWq7Clp
この前のスケボーに腹這いの子供殺しちゃった人はどうなるんだろう

no title

422: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:17:21.63 ID:AuUWSVf00
>>389
あれはさすがに無罪やろ
停止してるとはいえエンジンかかってる車の側面からスケボーで車体の下に潜り込むのを予見しろはさすがに無茶がある
ニュータイプかなと

421: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:17:21.36 ID:i9aWpUggd
法定60キロで94出してて過失なしって何や

440: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:18:16.03 ID:kjeNDyI60
>>421
60で走ってても轢き殺してた可能性が否定できないからや

470: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:19:50.15 ID:zuh2TwnN0
>>421
裁判の争点は「信号を見落としたことが原因による過失致死か」って所やからな
スピード違反は別の話

419: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:17:09.97 ID:IQIyEaKO0
信号無視は轢いてもセーフになるんか?

439: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:18:13.68 ID:Kp8a0Sr0p
>>419
法定速度で走っていても避けようがないと認定された場合はね

546: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:24:14.07 ID:xUqWq7Clp
雨の夜道を90kmとかようやるわ
運転席座るだけで過呼吸なるペーパーワイには分からん感覚

577: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:25:46.22 ID:rmHGQXOq0
自転車って車両扱いなんだから子供にしっかりルール教えたほうがええわ

601: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:27:32.64 ID:dMjEU/kIM
「法定速度守ってたら止まれた」とか未だに言ってる奴は読み直してこい
守ってても無理やと判断されたから無罪なんや

802: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:38:44.87 ID:dhtkvWXxp
いうて50m先ってこれの先ってことやしで
いや止まれやとなるわ

822: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:39:47.07 ID:IQIyEaKO0
>>802
きつそう

no title

841: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:40:55.89 ID:N46W7pXH0
>>822
夜間で気をつけて法定速度-10やったら止まれたんやろなあ

860: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:42:11.59 ID:Iz/loYq3a
>>841
夜やし雨やからそれでも微妙やな

909: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:45:00.90 ID:N46W7pXH0
>>860
やっぱ夜間の雨なら運転しないっていう根本的な防止策しかないんやろか

927: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:45:58.03 ID:Iz/loYq3a
>>909
あんまスピードは出さないに越したことはないやろうな

876: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:42:55.71 ID:kKSglWnWD
>>822
雨の日だと無理やな

900: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:44:40.46 ID:cRRZV5J4d
>>822
これもフルブレーキやろ?
黄色フルブレーキとか危険運転やぞ

949: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:47:25.48 ID:Iz/loYq3a
普段から50m先の黄色確認してフルブレーキ踏むアホおらんし

957: 風吹けば名無し 2020/11/06(金) 16:47:56.81 ID:TnMMAblS0
自転車は歩行者じゃなくて"車"やからなぁ
歩行者事故ならこうはならなかった

元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1604645459/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事