1: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:39:44.52 ID:WA832oRyr
「マスクせんかい」と注意した男性に暴行 大けがをさせた罪に問われた男 執行猶予付きの有罪判決 神戸市 #FNNプライムオンライン #関西テレビ https://t.co/Czc7qnGJBe
— FNNプライムオンライン (@FNN_News) May 17, 2022
65歳男性、駐車場でノーマスク若者に「マスクしろよ」と注意 → 激高した若者に暴行され下半身不随に
ノーマスク注意おじさん「下半身不随になるくらいなら、注意しなければよかった…」
20: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:44:32.48 ID:3CUz6DsU0
別記事より
どちらもNOマスクで、最初に胸ぐらつかんだのは被害者だとか。
調べて判決に納得しましたが、この記事の書き方が恣意的すぎではないでしょうか。
どちらもNOマスクで、最初に胸ぐらつかんだのは被害者だとか。
調べて判決に納得しましたが、この記事の書き方が恣意的すぎではないでしょうか。
神戸地裁は、男が、当時酒に酔った状態でマスクをしていなかった被害者の男性から「マスクせんかい」と怒鳴られて注意されたことから口論になり、暴行したと認定。しかし男は「お前に言われる筋合いはない」などと怒りをぶつけ、その後法廷で「被害者の男性が自分の額に合わせるかにように顔を近づけてきたため、何かされる前に制圧しなければ」と述べたことについては、「けんか腰で食ってかかっており、被害者のぶしつけ(不躾)な態度に『捨ておけない』との気持ちから、受けて立とうとした」と指摘した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3dfc4a79b89f50dd3ef839e51fdca2e4e7665317
43: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:52:56.31 ID:dudkfK050
>>20
全然印象違うわ
そりゃ執行猶予つくよ
全然印象違うわ
そりゃ執行猶予つくよ
146: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:08:44.66 ID:xLEeNJAy0
>>20
どっちもノーマスクだったんか草
どっちもノーマスクだったんか草
418: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:54:04.69 ID:FjtN84hB0
>>20
酔っ払いが喧嘩売って返り討ちにされただけで正義マンですらないやん
酔っ払いが喧嘩売って返り討ちにされただけで正義マンですらないやん
435: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 20:03:05.27 ID:3AxV3hR7M
>>20
注意しなきゃよかった…みたいな本人後悔しとる記事あったけど自分もNOマスクとは言ってなかった気がする
注意しなきゃよかった…みたいな本人後悔しとる記事あったけど自分もNOマスクとは言ってなかった気がする
22: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:45:36.74 ID:SMvFkoakM
往来ならともかく裏路地のコインパーキングで一人でいるときにマスクしろよって知らんおっさんに怒られたらはぁ?ってなるわ
29: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:47:24.99 ID:bqVyt9VH0
単なるファイトやん
他人がとやかく言うことちゃうわ
他人がとやかく言うことちゃうわ
30: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:47:46.39 ID:uCI9LJojM
決して半身不随になる謂れはないし被害者であることは間違いない
ただ屋外で特に害与えているわけでもない知らん人に説教いきなりされたら説教やマウンティングが目的になってる気がして腹立たしく思う人が多いにも決まってるやろ
全く理性的じゃないし加害者は罪を償うべきだけど不要に罪が一つ増えたようにも感じるわ
ただ屋外で特に害与えているわけでもない知らん人に説教いきなりされたら説教やマウンティングが目的になってる気がして腹立たしく思う人が多いにも決まってるやろ
全く理性的じゃないし加害者は罪を償うべきだけど不要に罪が一つ増えたようにも感じるわ
32: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:49:21.69 ID:O7rKkfzI0
これ自粛期間ど真ん中の日曜の昼あたりに駐車場で車から降りてきたか乗ろうとしてた男に酔っ払って女連れたジジイが文句付けに行ったら返り討ちにされたんよな
33: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:49:53.06 ID:4fGNyKT3M
この事件って遊んでた爺が働いてる若者にイチャモンつけて大怪我しただけの話よな
36: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:51:02.26 ID:XRPydha30
爺もマスクしてなかったとか正義マンですらないやんけ
42: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:52:42.16 ID:m+8C0eFlr
マスクしてほしいだけなら丁寧に頼めば良いだけなのに
喧嘩腰だから正義マン呼ばわりされるんだよなあ
喧嘩腰だから正義マン呼ばわりされるんだよなあ
45: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:53:08.05 ID:VIB+Rw+d0
裁判所もジジイも悪いと認めとるから半身不随だろうが執行猶予や
先に喧嘩を売ったのがジジイやから当然
先に喧嘩を売ったのがジジイやから当然
52: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:54:30.72 ID:T48zFIGC0
原因も先に手を出したのも爺さんやし
67: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:57:27.93 ID:fj6aNlohM
自分もノーマスクでマスク警察する頭がわからんわ
81: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 18:59:20.48 ID:snEeq+DzM
女連れてイキるのはほんま辞めた方がええ
そういうの嫌いな奴多いからな
そういうの嫌いな奴多いからな
87: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:00:30.22 ID:lus0ivK9a
下半身不随になるまでボコって懲役3年で執行猶予5年とかすげえな
現場の監視カメラのおかげか
現場の監視カメラのおかげか
90: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:00:49.13 ID:xoQqTQ5M0
当時も野外で周りに人いないならまあええやんけって言われてたな
214: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:17:24.95 ID:TE1um5b80
被害者
・当日酒に酔ってた
・本人もノーマスク
・先に怒鳴った
・先に胸ぐら掴んだ
これを聞くと執行猶予5年すら重く感じるレベルだな
・当日酒に酔ってた
・本人もノーマスク
・先に怒鳴った
・先に胸ぐら掴んだ
これを聞くと執行猶予5年すら重く感じるレベルだな
233: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:20:12.51 ID:kx5T+ChV0
なお被害者は自業自得だったと思ってる模様
252: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:22:42.21 ID:exT3CR3Ld
まぁ済んだことはしゃーないで
ワイらにできるのは二の鉄を踏まないようにこの件から学ぶことだけや
しかし健康は一生もんやからな、失ったものは大きかったな
ワイらにできるのは二の鉄を踏まないようにこの件から学ぶことだけや
しかし健康は一生もんやからな、失ったものは大きかったな
306: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:30:40.39 ID:M1BGO8UL0
正直人通りの少ない所ならノーマスクでも問題無くないか?
繁華街ならマスク着用したほうがいいけど
繁華街ならマスク着用したほうがいいけど
328: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:33:59.24 ID:8xfi/dC+0
>>306
ぶっちゃけノーマスク警察に絡まれないようにってのもマスクする理由だわ
ぶっちゃけノーマスク警察に絡まれないようにってのもマスクする理由だわ
336: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:35:37.30 ID:eb4Fb0uv0
この事件最初から最後まで2chに限らずどの媒体でも被害者が悪い扱いされてて草
残当
残当
338: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:36:02.86 ID:xoQqTQ5M0
額に合わせるかのように顔を近づける
イキってんなあ
イキってんなあ
378: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:42:51.53 ID:uVMqHYA20
パーキングでも言われんのんかい怖いわぁ
379: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:42:51.69 ID:LJXADHvUp
なんなら先に胸ぐら掴んだの被害者だからな
やってる内容はガチで正当防衛だよ
怪我がデカくて過剰防衛になってしまっただけ
やってる内容はガチで正当防衛だよ
怪我がデカくて過剰防衛になってしまっただけ
430: それでも動く名無し 2022/05/17(火) 19:58:00.85 ID:EXYy9Jsl0
時間帯知らんけどこんな駐車場でいちいち注意するやつの方がどうかしてる
マスクしてないやつなら何言ってもいいと思ってるならそれは間違ってる
マスクしてないやつなら何言ってもいいと思ってるならそれは間違ってる
元スレ:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1652780384/
|
おすすめサイトの最新記事
絡まなければ何も起きずに済んだ話
ほんまゴミ屑やわ
それでいいじゃない
死んどけばよかったのに
実際どうだったかわからんけど普通は加害者側が引いてしまうからこんな状況も胸ぐら掴まれる状況も起きないよな
その後の対応見ても喧嘩上等感がうかがえて執行猶予付きでそのへんうろついてると思うと怖い
なら国会議員が率先してマスク外して範を垂れろや
岸田 まずお前がやれ でないといつまでたっても日本人はマスクバカやぞ
訴えたわけじゃなくただ単に暴行の刑事罰としての判例やろ
裁判官仕事しろよ
そんな事でしかマウント取れない事を幼児期から経験してるのだと
酔っぱらった爺がノーマスクでケンカを売ってきたから応じただけで何もしない相手にはケンカを売ったりはしないと思うで
執行猶予がついたってのは、被害者が悪質だったことと5年間犯罪行為を行わないぐらいできるよな?って意味がある。加害者が君の考えるような性格ならすぐに捕まって刑期が加算されるだけだよ
前回の記事だとジジイもマスクしてなかったなんて記載なかったから、歪んだ形とはいえ正義感からの行動ってまだフォローができたけど、女連れと酒の勢いでウザ絡みした酔っ払いにクラスチェンジしていよいよ救いがなくなった
こんなゴミはちゃんと始末しとけよ
こういう場合は認定から外そうよ
そりゃ執行猶予つくわ…
1発殴られるぐらいならこのジジイも文句言える立場じゃなかったな
執行猶予ですむもんなんだな
記事追っかけて見てたんだが
裁判官の執行猶予にするかどうかの判断はギリギリだったらしいぞ
当初から反省の色あって、相手もこれじゃん?
被告側の主張の正当防衛にはならずに今回の執行猶予の判決なんだと
記事の書き方が恣意的であり、卑劣さによる印象操作だけが、マスゴミのお仕事。
老人 = 経験豊富で正しい者 若者 = キレやすい未熟で悪い奴
と、イメージも単純化して、自分に状況や境遇(年齢)が近い者が良い者「役」だとして、報道を喜ぶ判断力のない老人らに見せる事で、事実誤認をさせている。
時代劇を喜ぶ程度の、判断力や知性くらいしかないのが、利用して扱うのには、好都合で理想的。数もあって利用価値が高い。
知性も低くて、感情に振り回しやすい。 社会コントロールしやすいバカらの数が多いのは実に便利で、そいつらを気分よくさせて騙しておければ、それだけで、かなりの利用や都合に足りるから。
前の記事の内容だと5分近くボコしてたんでしょ?ボクシングですら1R3分だし明らかに長過ぎる、そりゃ下半身不随にもなるわ
ジジイが喧嘩売ってきたから「つい」やっちゃいましたってレベルじゃないし、原因作ったのは被害者だとしてもやっぱり執行猶予無しの方がいい気がする
今までは大事に至らずに済んでたから「まぁいっか」てへっ、で済んでたのかな
執行猶予で良かったな
まぁ民事はヤバそうだが
その内容が アンガールズ「なんだよぉ」「このやろぉ」ジャンガジャンガやってる最中にすっ転ぶとかして事件ドラマみたいに絶妙に打ち所悪いとかもありうるんじゃないか
徹底的にボコったのは大きな問題とは思えん
それだったら加害者の主張の正当防衛が通ってると思うけどね
あと加害者ももちろん悪いんだからな?
被害者はクズやけど、酔っ払い相手に喧嘩上等で受けて立ったコイツも褒められたもんちゃうで
被害者に非が大きいから執行猶予にはなったものの、当然ながら正当防衛は認められんかった
凄まじい額の賠償金も払っていかなアカン
相手がクズでも受けて立ったらアカン
懲らしめたい気持ちは解るけど、走って逃げなさい
いくら何でも過剰防衛すぎるとは思うがな
加害者の弁護士が有能だったんだろう
結果がどうあれ、『きっかけを作ったのはどちらか』っていうのはかなり重要視されるよ。
タバコとかポイ捨てを注意したりしてボコボコにされても、多分似たような結果になる。
それは何故かというと、『きっかけを作ったのはどちらか』で、分が悪くなるから。
「相手がタバコをポイ捨てしたからだ!」というのは言いがかりに過ぎないってことになってる。当たり前やわな。
高い勉強したと思って足を踏ん張って生きるしかないで
殴ってない。揉み合いになり足掛けて転ばせた。打ちどころが悪かったのとジジイが酔っ払いだったから最悪な結果になった。
半身不随で?
たいした判例がでちまったな
胸ぐら掴んだら暴行罪よ
今回は被害者が弱過ぎただけで骨折くらいなら正当防衛行けた
悪いのは一方的に被害者(実質加害者だけど)
今回で執行猶予付くって事は前科なしやろ
お前の方が発想アスペ過ぎて街中いたら怖え
まぁそうなんやけど、仮に俺らが同じ条件だったとして、喧嘩上等で胸ぐら掴んできた酔っ払いを振り払った拍子に頭をガードレールに強打、半身不随…なんて事も有り得る訳で…(まぁこの件だと普通にボコってるが)
「酔っ払いの戯言を相手にしてはいけない」って事と
「喧嘩を売られても買ってはいけない」という事だな。
ポイ捨てしたの場所が被害者の土地ならまだしもな
倒して制圧したら打ち所が悪かったんだね
そりゃあ執行猶予も付きますわ
まあ内容には変わらんけど…。
格闘技18年もやってたレベルの奴が起こして執行猶予ついてるから、割合としては
被害者側にかなり落ち度あったんだろな。
胸ぐらまでつかんで返り討ちざまぁ
裁判の結果が出てる以上、お前のお気持ちなんて豚の屁程の価値もないわ
ボコしてすらいない?
これが本当なら冗談抜きでこれ若いのは完全に被害者って印象になる
もしそうなら元の記事の書き方本気でおかしいよ
読む人の印象を書き手が決めていいと思ってる奴が書いたとしか思えない。最悪
これ読んだだけで被害者って印象になるとかどんだけ頭弱いんだよ
誰だよてめーはよ
ちゃんとソース元の記事にジャンプして読んでみ
どこにもボコボコなんて書かれてないから
このスレを上げた奴が勝手にボコボコってタイトルに付けただけだぞ
ザマァとしか言えない
老害はしねよ
4630も一緒
うじか