kousou_building_R

1: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:11:57 ID:7f5G
避難しなかった男性:「私の階(31階)は、全然火元よりも上の階だったので、大丈夫かなと思っていたんですけど。(出火元が)下の階なので、下まで下りると、火元の階を途中通らないといけないじゃないですか」




4: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:13:03 ID:mk8T
階段一ヶ所しかないの?

5: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:13:05 ID:3Xzg
正常性バイアスってやつかな

8: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:13:54 ID:3C0l
住処として致命的よな

10: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:14:13 ID:7f5G
31階住民「火元は18階だから大丈夫やろ…」

うーんこの

13: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:14:28 ID:3Xzg
最近のタワマンは耐火構造の避難階段付いとるやろし

23: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:16:33 ID:7f5G
>>13
煙に巻かれて死ぬゾ

33: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:17:44 ID:3Xzg
>>23
煙も入ってこないような構造で作らないといけないはずやで

14: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:14:36 ID:EA0C
実際逃げられるのかな

16: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:15:24 ID:dmG6
大丈夫でも臭そうよな

17: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:15:32 ID:7f5G
火元より上だから大丈夫とかいう謎理論

逆やろ

24: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:16:43 ID:3Xzg
いざというときに逃げる手立てがないようなビルは建築許可が降りんやろ

34: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:18:08 ID:7f5G
>>24
逃げる手立てがあるマンションでいざという時なのに逃げないのがタワマン住民やで

28: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:17:09 ID:ZCE4
タワーリングインフェルノ知らんのか

36: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:19:04 ID:TcuY
停電しただけで大変やんけ エレベーターなしで44階とか

40: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:20:21 ID:SxHh
なんか馬鹿にしとるけど実際無事なんやからなんも間違っとらんよな

41: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:21:12 ID:TcuY
>>40
たまたま無事やっただけ

42: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:21:17 ID:7f5G
>>40
 今回の火災では、火が他の部屋へ燃え広がることはありませんでしたが、
タワーマンションで火事が起きた場合、住民はどうすればよいのでしょうか?

 元麻布消防署長・坂口隆夫氏:「出火階から上の人は、避難できる人は全員地上まで、避難するというのが原則。
今回のようなタワーマンションの場合は、非常に高層ですから、建築基準法でも消防法でも規制が厳しくなっていて、
(避難)階段は基本的に安全なんです。ですから、階段で避難するのが基本」

46: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:21:53 ID:mk8T
>>40
結果論よくない

44: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:21:39 ID:kVMW
でも下に降りたら火の海になってるかもしれんのやろ?
ヘリや鎮火するの待つために上に逃げるのは愚策なんか?教えて

48: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:22:22 ID:mk8T
>>44
煙にまかれてしぬ

51: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:22:46 ID:5GJe
>>44
降りるほうが安全やろけど
30階の階段降りる労力考えたら鎮火待つのもええんちゃうか

59: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:23:40 ID:vxcx
>>44
下へ逃げられない場合は火から離れるしかないから
結果的に上に行くしかないのはある

54: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:23:11 ID:gYe9
上だから危険なんやろ

58: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:23:38 ID:oOiQ
火事を舐めるなおじさん来そう

62: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:23:58 ID:SxHh
基本延焼はしないタワマンだって前提を無視しとるよな

65: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:25:01 ID:7f5G
>>62
基本なんやな。つまりイレギュラーには対応できないと

64: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:24:25 ID:7f5G
安全基準を満たしてようがなんだろうが火はめっちゃ熱い

70: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:26:50 ID:97Dt
武蔵小杉も下水道が止まってタワマン💩人狼やるとは思わんやん?

73: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:27:05 ID:4mWL
>>70
アレは酷かったな

82: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:32:12 ID:mk8T
>>70
あれどうなった?

105: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 12:10:54 ID:LGsX
>>82
修理は済んだけどイメージは残った模様

84: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:33:06 ID:7Rk4
イギリスかなんかでタワーマンションが火事になって70人くらい死んでたな


98: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:51:06 ID:sADo
>>84
これはマンションの外装材に燃える素材を使ってしまったんや
それで火が一気に上下左右に広がった

日本の基準だとこれはできない
実際に燃えてみて上も下も左右もノーダメで感動したわ
タワマンは嫌いやけど

93: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 11:44:39 ID:N5Pr
同じ階じゃないからヨシ!

104: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 12:10:10 ID:sADo
この危機意識のなさで誰も被害に逢わなかったことが安全設計の勝利なんや

106: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 12:10:55 ID:5GJe
>>104
安全設計のせいで危機意識なくなってるんやろ

108: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 12:12:02 ID:sADo
>>106
そうともいえる
そして安全が加速していく

113: 名無しさん@おーぷん 22/06/15(水) 12:19:46 ID:7f5G
>>104
火は燃え移らんでもコンクリートは熱されるんやから家財が燃えて延焼する可能性は十分にあるで
真上の階の部屋には何かしらダメージあったと思う

元スレ:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1655259117


スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事