◇ 1: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 04:59:08.86 ID:SscPaDEc0
東大生の命奪ったのは「事故」か ラフティング転覆捉えた映像が暴いた事実

キャプチャ

昨年5月5日、群馬県で、ラフティング中に男子大学生が亡くなった。日本有数の激しい流れと言われる、みなかみの利根川の中でも随一の「激流ポイント」で、ボートは転覆。インストラクターや同乗していた友人らは助かったが、その大学生は激流に飲まれてしまったのだ。一浪して東京大学に入った1か月後だった。

実は、転覆の瞬間を捉えた映像が残されていた。そこから、「不幸な水難事故」とは片づけられない、様々な事実が判明した。20年間死亡事故がなかったみなかみの川で起こった悲劇は、本当に「事故」だったのか。(2月24日OA 「サタデーステーション」)

「青いボートが転覆する」 状況覆した証言
事故から間を置かずに、両親のもとに連絡があった。「事前に『転覆するよ』って言われたんです」。別のボートに夫婦で乗っていた男性からだった。「出発前と転覆直前、『青いボートが転覆する』って、自分のボートのスタッフに言われた」。

啓祐さんたちが乗っていたのは、青いボート。転覆は予期されていたものだったのか。「その時、自然に起きた事故っていう見方が大きく変わりました」。母親は話す。

記事全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/72d83dae1990d3efbeb04adc93f2855311624858?page=2


◇ 7: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:03:39.17 ID:r2Z4A8co0
イキった客がいたから転覆させてびっくりさせてやろうと思ったとか?

◇ 11: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:06:11.64 ID:Ie+vxv/O0
>>7
理由はともかく、予言でもないんなら意図的に転覆しやすい危険なルートを選んで結果死なせたように感じるわ
ここまでの情報だと

◇ 12: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:07:53.93 ID:/o/UanCI0
>>11
意図的もなにもバカな大学生集団がウェーイして真ん中行こうって騒いだんじゃねーの?
業者が意図的に転覆させて何のメリットあんの?

◇ 15: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:10:24.66 ID:8T/lMAWr0
>>12
場が盛り上がるやん

◇ 28: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:17:02.51 ID:Ie+vxv/O0
>>12
すまん「意図的に転覆させた」とは言ってない
「意図的に転覆しやすい危険なルートに行った」と言った
結果論的な話になるが、最終的に転覆しないのであればスリルは危険なルートの方があって経験として面白いもの
になりうるのだから、業者の危険に対する配慮が足りていなければ意図的にそのようなルートを選択するという
状況はありえると思う

◇ 8: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:04:42.87 ID:Ym7zOaRD0
てかラフティングって割と転覆しね?
まず穏やかな川下るわけちゃうやろうし

◇ 13: それなら動く名無し 2024/02/26(月) 05:09:26.28 ID:FMZEy61Hd
死亡事故起こした業者が転覆しやすい真ん中のルートを取ったからそれを見ていた他の業者が「あのボート転覆するぞ」って言った感じやないの

◇ 16: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:10:26.41 ID:tvwzrHu5r
あいつらやべえルート取ってんな的な話か

◇ 26: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:16:23.31 ID:Eq3ScozX0
川を舐めるなおじさん「川を舐めるな」

◇ 29: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:18:07.09 ID:iGU1daZt0
まさかこんなことで死ぬとは思わんかったやろなぁ

◇ 49: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:27:59.66 ID:HYy9wquq0
これが事故映像な
そんなに危ないか?

◇ 55: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:30:20.04 ID:Ie+vxv/O0
>>49
怖いな
こんな割と助かりそうな見た目で死ぬんだろ?

◇ 57: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:31:51.70 ID:V+S3/4uU0
>>49
超弩級の危険ゾーンで草

◇ 52: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:29:17.40 ID:iw45Gv760
5人は普通に助かったんなら運が悪かったとしか言いようがないな

◇ 58: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:32:01.22 ID:uVP0jVeH0
知床とは違うのはラフティングで落水や転覆は乗客にも当然あると認識されてること
だから転覆したことは争点にならない

ラフティングで激しい流れのあるコースを選ぶのも過失とは言えないし
常識的な救命胴衣や僚船の有無に当日の水量や水温が適切かが問われるくらいだろ

◇ 60: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:32:15.16 ID:oRIcfaqp0
今の時期にやるの普通なん?めっちゃ冷たそうやん
死んじゃう🥶

◇ 62: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:33:41.11 ID:9pA/bqnX0
>>60
この事故は冬じゃなくて5月や
ただ山からの雪解け水が流れてくる川なので5月でも水温5度とからしい

◇ 74: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 05:41:56.26 ID:iw45Gv760
プロの解説読んだら丸太に引っかかってなかったら助かってたみたいな事書かれてたな


◇ 95: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 06:16:31.68 ID:BjJtj9w80
せっかく東大入ったのにこんなとこで死ぬなんて人生分からんな

◇ 96: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 06:17:12.10 ID:8gTv+nCc0
救助要請の遅さと警察への通報の遅さといい新規参入の会社やったから色々とあるけど
そこの会社を選んだのも含め運が悪かったよなぁ

◇ 98: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 06:20:12.80 ID:ImQmop6D0
死亡事故に関する誓約書なんて何回も裁判で無効やぞって言われとるのに未だに誓約書に同意しとるんやからって言う奴居るんやな

◇ 102: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 06:33:24.55 ID:jC1BVS5FM
>>98
危険を認識してたってことの証拠になるから意味あるわアホ

◇ 103: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 06:37:29.99 ID:ImQmop6D0
>>102
客側が危険を認識してたとしても業者側が客の命落とす事は法律上認められないってだけやぞ

◇ 104: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 06:42:11.02 ID:dEOC1qLk0
楽しむためのリスクやからしゃーない

◇ 106: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 06:48:15.04 ID:nUdMbEnZ0
ラフティングって盛り上げる為にわざと転覆させたりしない?

◇ 107: それでも動く名無し 2024/02/26(月) 06:49:27.01 ID:ZPkhQMgP0
2回ラフティングやったけど、意図的に転覆させるのは流れの緩い場所やったな
今回の業者は新規参入らしいしその辺のノウハウ無いんだろな

◇ 33: 名無しさん 24/02/25(日) 19:02:41 ID:zHeq
アトラクションや転覆したときの練習としてとしてわざと転覆させるみたいなのはワイがやったときはあったな
でもめちゃくちゃ安全なとこでやで

◇ 38: 名無しさん 24/02/25(日) 19:03:51 ID:CZmb
>>33
この手の説明はあり得ると思ったがそれははじめにやるもんやろ?

◇ 41: 名無しさん 24/02/25(日) 19:04:45 ID:zHeq
>>38
動画見た限りあんな流れのとこでは絶対やらんわな

◇ 46: 名無しさん 24/02/25(日) 19:05:32 ID:E5J0
>>38
別のボートのインストラクターが発言してるって言ってるぞ

◇ 54: 名無しさん 24/02/25(日) 19:07:12 ID:CZmb
>>46
誤解があるんちゃうか
させてなんの意味があるのかってなるやん
知り合いで恨みがあった、女を取り合う関係だった、そういうのがないんやろ
なんかの落とし穴の話みたいに笑い話にするつもりだった、の線はあるか

◇ 56: 名無しさん 24/02/25(日) 19:07:35 ID:9pC3
>>54
自分も巻き込まれるのに?

◇ 59: 名無しさん 24/02/25(日) 19:08:39 ID:CZmb
>>56
そこは誤算やったんやろ
ライフジャケットもあって成人男性がまず死なない想定なのかな

◇ 35: 名無しさん 24/02/25(日) 19:03:03 ID:6LVn
なんや知らんけど賠償とか刑事責任とかちゃんと背負わんとあかんよな
人死んでるねんから

◇ 64: 名無しさん 24/02/25(日) 19:09:19 ID:s718
ウケ狙いとか動機が薄すぎるやろ…ありえへんとは言わんけど

◇ 75: 名無しさん 24/02/25(日) 19:11:25 ID:z467
サプライズショーとしてわざと転覆やってたとしたら過去にも似たようなことやってそう

◇ 69: 名無しさん 24/02/25(日) 19:10:23 ID:CZmb
そうなるとこのアトラクションの体験者に転覆があったかを聞けば裏は取れるかも

◇ 82: 名無しさん 24/02/25(日) 19:15:49 ID:CZmb
過失致死って奴で殺しに行ったわけではないと思うが

◇ 96: 名無しさん 24/02/25(日) 19:25:58 ID:8Dge
故意にやったっていうのが証明出来なかったら業務上過失致死で罪軽くなるん?

◇ 98: 名無しさん 24/02/25(日) 19:26:46 ID:9pC3
>>96
故意に転覆させてても業過やろなあ

元スレ: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1708891148/
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1708854467/


スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事