1:エツ(岐阜県):2010/05/10(月) 19:52:17.00 ID:Ic5c98Hs
寄贈された現代美術家、木村嘉子さんの抽象画を誤って廃棄? 大阪府
大阪府は10日、現代美術作家の木村嘉子さん(77)から寄贈を受けた抽象画を紛失したと発表した。
部署移転に際し、誤って廃棄した可能性が高いという。府は
「弁解の余地はなく申し訳ない。関係者の処分を検討する」としている。
紛失したのは、木村さんが昭和34年に制作した「作品17−59」(縦・横116センチ)。
平成11年に府立現代美術センターに寄贈され、当時の評価額は132万5千円だった。
府によると、絵は17年に同センターから府病院事業局に貸し出され、幹部室に飾られていた。
組織改編に伴い、18年3月に部署の移転作業が行われたが、その際に廃棄物に混入した可能性が高いという。
1年ごとの貸し出し更新手続きを怠っていたために、紛失に気づくのが遅れた。
府は木村さんに謝罪したうえで、府警東署に遺失届を提出した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100510/crm1005101939020-n1.htm
大阪府が廃棄した可能性の高い木村嘉子さんの抽象画「作品17−59」(大阪府提供)

2:リーフィーシードラゴン(石川県):2010/05/10(月) 19:52:53.43 ID:wKpR46s+
ゴミだ
3:エビスザメ(青森県):2010/05/10(月) 19:53:07.03 ID:ebUzi4Dg
ゴミじゃないのか
4:サバヒー(愛知県):2010/05/10(月) 19:53:11.73 ID:zyu73VIn
ゴミだと思われてもしょうがねえよ
5:アカザ(東京都):2010/05/10(月) 19:53:24.48 ID:grLvS0Lf
なんだゴミか
6:ヤナギムシガレイ(大阪府):2010/05/10(月) 19:53:31.85 ID:v+wGtvXi
ゴミじゃねーか
7:アカザ(catv?):2010/05/10(月) 19:53:45.92 ID:JN/PwN7x
ゴミじゃん
8:番組の途中ですが名無しです:2010/05/10(月) 19:54:00.16 ID:DLQyprQ+
これはゴミ
11:ナイフフィッシュ(関西・北陸):2010/05/10(月) 19:54:37.08 ID:gyZ/kOKc
ゴミにしか見えん
12:コショウダイ(福島県):2010/05/10(月) 19:54:47.11 ID:ntx3NcSZ
ゴミだね 終了
13:セミホウボウ(ネブラスカ州):2010/05/10(月) 19:54:57.34 ID:n8/YpiHI
漏れでもこれはゴミ
14:アカヒレ(愛知県):2010/05/10(月) 19:55:04.63 ID:lhTb++1y
これで100万以上値がつくんだから折れ様も絵書こうかな!?
16:ミドリフグ(関西地方):2010/05/10(月) 19:55:11.74 ID:ZZ5LLcQh
この絵が132万円って・・・・嘘だろおい。
17:メダカ(富山県):2010/05/10(月) 19:55:23.95 ID:EXJ1svl8
ほう いい絵ですなあ
18:キツネダイ(西日本):2010/05/10(月) 19:55:27.78 ID:AFvJBTBQ
芸術ってのはつくづくわかんね
19:バラフエダイ(東京都):2010/05/10(月) 19:56:01.95 ID:pckzKZsq
>当時の評価額は132万5千円だった。

21:アカザ(catv?):2010/05/10(月) 19:56:22.53 ID:tEtyHw2m
これはゴミだわ
22:タチウオ(大阪府):2010/05/10(月) 19:56:26.64 ID:bHyFrg0C
ゴミにしか見えないからしかたないよこれ
23:ムロアジ(長崎県):2010/05/10(月) 19:56:30.18 ID:42B8sDUD
これは仕方が無い。
25:コリドラス(兵庫県):2010/05/10(月) 19:56:46.53 ID:bsfojrSZ
>大阪府が廃棄した可能性の高い
水とかに濡れて絵が霞んでるんだろ
26:アカザ(新潟県):2010/05/10(月) 19:56:50.38 ID:dnQ80Wnj
これが芸術の行きつく果てか
27:コチ(関西地方):2010/05/10(月) 19:56:55.22 ID:kKwN8gJz
これはしゃーない
28:イシフエダイ(神奈川県):2010/05/10(月) 19:57:05.57 ID:ada6e0Dl
乾く前に閉じて反対側のページに絵の具がくっ付いた感じ
32:ハナオコゼ(catv?):2010/05/10(月) 19:57:48.42 ID:/WbLIcZ3
現代美術なんて普通の人がみたらみんなゴミだからなぁ
35:カタクチイワシ(広島県):2010/05/10(月) 19:58:42.04 ID:7AIFkATe
そら捨てられるわ
36:ヨゴレ(中部地方):2010/05/10(月) 19:58:43.63 ID:0HZkAHXU
132万って評価した奴はこのゴミを132万なら買うの?
38:アカザ(千葉県):2010/05/10(月) 19:59:16.38 ID:VC7yxCLn
これがその絵の価値だろ。ゴミだゴミ
41:サバヒー(静岡県):2010/05/10(月) 19:59:43.29 ID:BCxJtLkQ
想像以上のゴミだったw
42:ヤマメ(中国四国):2010/05/10(月) 19:59:46.73 ID:IxOpVaYs
俺も捨てるわw
43:タキゲンロクダイ(佐賀県):2010/05/10(月) 20:00:31.10 ID:WzXrBorS
ここは現代アートらしく
「132万の絵を捨てることもまたアート」 と理解してあげるべし
44:アカザ(東京都):2010/05/10(月) 20:00:40.13 ID:TYYXr1ix
定番
1億4千万ドル(当時約165億円)で落札された絵画
ジャクソン・ポロック『No.5』

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4a/No._5,_1948.jpg
53:プラティ(神奈川県):2010/05/10(月) 20:01:54.24 ID:CQZKc1rO
>>44
これは結構すごいんだよ
54:ヨゴレ(中部地方):2010/05/10(月) 20:02:11.85 ID:0HZkAHXU
>>44
安物の座椅子かよ
60:チョウチョウウオ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:03:07.78 ID:FsF6ZyXG
>>44
こっちがマシなのはわかる
62:イズハナトラザメ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:04:30.93 ID:7Y/Aceli
>>44
ドラゴンが見えた
64:アカザ(関西地方):2010/05/10(月) 20:12:18.67 ID:ZmzTUsy7
>>44
グロかとおもた
97:オオワニザメ(関西・北陸):2010/05/10(月) 20:48:20.45 ID:UMRHZZ0l
値段言わずに
>>1や>>44を捨てたと言っても誰も騒がない
値段言うから騒ぐだけ。
110:アカザ(神奈川県):2010/05/10(月) 21:17:48.59 ID:kkQKFzvy
芸術は他人様にはわからないんだろうなあ
>>1も>>44も、俺だったらゴミとして処分するかもしれん
45:チョウチョウウオ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:00:44.35 ID:FsF6ZyXG
現代ものって理屈がわからなくても色や形が気に入ることはあるが
これはゴミ
46:オオクチイシナギ(dion軍):2010/05/10(月) 20:01:02.63 ID:P7YujG4e
こんなの寄贈される方がかわいそうだわw
48:ヘラブナ(山口県):2010/05/10(月) 20:01:11.30 ID:7tJz8zmn
自分から捨てることはないにしても、廃棄物に混入したら確かに分からないよこれ
50:チカ(山形県):2010/05/10(月) 20:01:38.36 ID:uU7qdNKs
シュールという言葉はこういう時に使うんだな。
初めて知った。
68:アカザ(catv?):2010/05/10(月) 20:18:23.06 ID:CCuPQXGt
紛失に気がついた理由を知りたい
69:アカザ(コネチカット州):2010/05/10(月) 20:19:52.30 ID:st66h1Lp
俺には芸術の価値は生涯わかりそうにねえや。
これが100万超えるとは……
70:アカザ(catv?):2010/05/10(月) 20:27:07.14 ID:02srqwSm
村上隆のフィギィアが16億円で落札されたように
海外では現代美術家は評価される
日本じゃありえんな
135:シーバス(神奈川県):2010/05/10(月) 22:04:08.63 ID:gwvCrxiy
>>70
あれは単に新たな投資対象として目を付けられただけだ
72:イトヨ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:28:21.73 ID:pyosMsM0
これは捨てられても仕方ない。
もし僕なら捨てたい。
部屋に合わない。
似合う部屋が思いつかない。
78:マアジ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:31:18.21 ID:ccLPTJvq
>>1
ゴミと思って捨てられたのかw
管理がずさんすぎるわ
80:ドロメ(チリ):2010/05/10(月) 20:31:51.88 ID:Zk1ie0/L
【レス抽出】
対象スレ: 大阪府、現代美術家が寄贈した絵を誤って廃棄する 捨てられた絵の画像あり
キーワード: ゴミ
抽出レス数:30
84:リーフィーシードラゴン(大阪府):2010/05/10(月) 20:32:58.68 ID:5LvgCKgp
オマエラこの絵の良さが分からないなんてwww
教養無さすぎwww
1000万でも安いわ
115:トド(大阪府):2010/05/10(月) 21:23:17.29 ID:+FZ22o3d
>>84
ほな捨てんなや!
87:マフグ(愛知県):2010/05/10(月) 20:33:55.52 ID:rEwTuoan
想像以上にゴミでワロタwwwwwwwwwwwww
10人に9人はゴミと見なして捨てるレベル
89:サバヒー(関西地方):2010/05/10(月) 20:40:14.44 ID:0dfaCP67
>>1
セ、セーフ
90:シルバーシャーク(関西地方):2010/05/10(月) 20:40:26.75 ID:X94qUOoI
「あれ?なんやこの絵?」
「うわーカビとんなー」
「これ捨ててええんかな?」
「ええんちゃう?カビとるし」
容易に想像できる。
96:イザリウオ(大阪府):2010/05/10(月) 20:45:17.92 ID:uQGSEq+L
こういう絵ってプロがみていいなぁって思う絵なのかなぁ。
125:オナガザメ(東京都):2010/05/10(月) 21:32:43.80 ID:K/aeQzVV
現代美術ってのは裸の王様工房なのかよ
145:トラフザメ(神奈川県):2010/05/10(月) 22:38:24.22 ID:P6qd30GH
なんだゴミかよつまんね
146:タキゲンロクダイ(群馬県):2010/05/10(月) 22:39:39.84 ID:xSsGQrhl
お前らひどいなw
51:アジアアロワナ(岩手県):2010/05/10(月) 20:01:42.76 ID:koziBgA5
ゴミはゴミ箱へ
91:ツナ(福井県):2010/05/10(月) 20:41:41.89 ID:sfAazPUU
これは捨てる
スポンサード リンク寄贈された現代美術家、木村嘉子さんの抽象画を誤って廃棄? 大阪府
大阪府は10日、現代美術作家の木村嘉子さん(77)から寄贈を受けた抽象画を紛失したと発表した。
部署移転に際し、誤って廃棄した可能性が高いという。府は
「弁解の余地はなく申し訳ない。関係者の処分を検討する」としている。
紛失したのは、木村さんが昭和34年に制作した「作品17−59」(縦・横116センチ)。
平成11年に府立現代美術センターに寄贈され、当時の評価額は132万5千円だった。
府によると、絵は17年に同センターから府病院事業局に貸し出され、幹部室に飾られていた。
組織改編に伴い、18年3月に部署の移転作業が行われたが、その際に廃棄物に混入した可能性が高いという。
1年ごとの貸し出し更新手続きを怠っていたために、紛失に気づくのが遅れた。
府は木村さんに謝罪したうえで、府警東署に遺失届を提出した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100510/crm1005101939020-n1.htm
大阪府が廃棄した可能性の高い木村嘉子さんの抽象画「作品17−59」(大阪府提供)

2:リーフィーシードラゴン(石川県):2010/05/10(月) 19:52:53.43 ID:wKpR46s+
ゴミだ
3:エビスザメ(青森県):2010/05/10(月) 19:53:07.03 ID:ebUzi4Dg
ゴミじゃないのか
4:サバヒー(愛知県):2010/05/10(月) 19:53:11.73 ID:zyu73VIn
ゴミだと思われてもしょうがねえよ
なんだゴミか
6:ヤナギムシガレイ(大阪府):2010/05/10(月) 19:53:31.85 ID:v+wGtvXi
ゴミじゃねーか
7:アカザ(catv?):2010/05/10(月) 19:53:45.92 ID:JN/PwN7x
ゴミじゃん
8:番組の途中ですが名無しです:2010/05/10(月) 19:54:00.16 ID:DLQyprQ+
これはゴミ
11:ナイフフィッシュ(関西・北陸):2010/05/10(月) 19:54:37.08 ID:gyZ/kOKc
ゴミにしか見えん
12:コショウダイ(福島県):2010/05/10(月) 19:54:47.11 ID:ntx3NcSZ
ゴミだね 終了
13:セミホウボウ(ネブラスカ州):2010/05/10(月) 19:54:57.34 ID:n8/YpiHI
漏れでもこれはゴミ
14:アカヒレ(愛知県):2010/05/10(月) 19:55:04.63 ID:lhTb++1y
これで100万以上値がつくんだから折れ様も絵書こうかな!?
16:ミドリフグ(関西地方):2010/05/10(月) 19:55:11.74 ID:ZZ5LLcQh
この絵が132万円って・・・・嘘だろおい。
17:メダカ(富山県):2010/05/10(月) 19:55:23.95 ID:EXJ1svl8
ほう いい絵ですなあ
18:キツネダイ(西日本):2010/05/10(月) 19:55:27.78 ID:AFvJBTBQ
芸術ってのはつくづくわかんね
19:バラフエダイ(東京都):2010/05/10(月) 19:56:01.95 ID:pckzKZsq
>当時の評価額は132万5千円だった。

21:アカザ(catv?):2010/05/10(月) 19:56:22.53 ID:tEtyHw2m
これはゴミだわ
22:タチウオ(大阪府):2010/05/10(月) 19:56:26.64 ID:bHyFrg0C
ゴミにしか見えないからしかたないよこれ
23:ムロアジ(長崎県):2010/05/10(月) 19:56:30.18 ID:42B8sDUD
これは仕方が無い。
25:コリドラス(兵庫県):2010/05/10(月) 19:56:46.53 ID:bsfojrSZ
>大阪府が廃棄した可能性の高い
水とかに濡れて絵が霞んでるんだろ
26:アカザ(新潟県):2010/05/10(月) 19:56:50.38 ID:dnQ80Wnj
これが芸術の行きつく果てか
27:コチ(関西地方):2010/05/10(月) 19:56:55.22 ID:kKwN8gJz
これはしゃーない
28:イシフエダイ(神奈川県):2010/05/10(月) 19:57:05.57 ID:ada6e0Dl
乾く前に閉じて反対側のページに絵の具がくっ付いた感じ
32:ハナオコゼ(catv?):2010/05/10(月) 19:57:48.42 ID:/WbLIcZ3
現代美術なんて普通の人がみたらみんなゴミだからなぁ
35:カタクチイワシ(広島県):2010/05/10(月) 19:58:42.04 ID:7AIFkATe
そら捨てられるわ
36:ヨゴレ(中部地方):2010/05/10(月) 19:58:43.63 ID:0HZkAHXU
132万って評価した奴はこのゴミを132万なら買うの?
38:アカザ(千葉県):2010/05/10(月) 19:59:16.38 ID:VC7yxCLn
これがその絵の価値だろ。ゴミだゴミ
41:サバヒー(静岡県):2010/05/10(月) 19:59:43.29 ID:BCxJtLkQ
想像以上のゴミだったw
42:ヤマメ(中国四国):2010/05/10(月) 19:59:46.73 ID:IxOpVaYs
俺も捨てるわw
43:タキゲンロクダイ(佐賀県):2010/05/10(月) 20:00:31.10 ID:WzXrBorS
ここは現代アートらしく
「132万の絵を捨てることもまたアート」 と理解してあげるべし
44:アカザ(東京都):2010/05/10(月) 20:00:40.13 ID:TYYXr1ix
定番
1億4千万ドル(当時約165億円)で落札された絵画
ジャクソン・ポロック『No.5』

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4a/No._5,_1948.jpg
53:プラティ(神奈川県):2010/05/10(月) 20:01:54.24 ID:CQZKc1rO
>>44
これは結構すごいんだよ
54:ヨゴレ(中部地方):2010/05/10(月) 20:02:11.85 ID:0HZkAHXU
>>44
安物の座椅子かよ
60:チョウチョウウオ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:03:07.78 ID:FsF6ZyXG
>>44
こっちがマシなのはわかる
62:イズハナトラザメ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:04:30.93 ID:7Y/Aceli
>>44
ドラゴンが見えた
64:アカザ(関西地方):2010/05/10(月) 20:12:18.67 ID:ZmzTUsy7
>>44
グロかとおもた
97:オオワニザメ(関西・北陸):2010/05/10(月) 20:48:20.45 ID:UMRHZZ0l
値段言わずに
>>1や>>44を捨てたと言っても誰も騒がない
値段言うから騒ぐだけ。
110:アカザ(神奈川県):2010/05/10(月) 21:17:48.59 ID:kkQKFzvy
芸術は他人様にはわからないんだろうなあ
>>1も>>44も、俺だったらゴミとして処分するかもしれん
45:チョウチョウウオ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:00:44.35 ID:FsF6ZyXG
現代ものって理屈がわからなくても色や形が気に入ることはあるが
これはゴミ
46:オオクチイシナギ(dion軍):2010/05/10(月) 20:01:02.63 ID:P7YujG4e
こんなの寄贈される方がかわいそうだわw
48:ヘラブナ(山口県):2010/05/10(月) 20:01:11.30 ID:7tJz8zmn
自分から捨てることはないにしても、廃棄物に混入したら確かに分からないよこれ
50:チカ(山形県):2010/05/10(月) 20:01:38.36 ID:uU7qdNKs
シュールという言葉はこういう時に使うんだな。
初めて知った。
68:アカザ(catv?):2010/05/10(月) 20:18:23.06 ID:CCuPQXGt
紛失に気がついた理由を知りたい
69:アカザ(コネチカット州):2010/05/10(月) 20:19:52.30 ID:st66h1Lp
俺には芸術の価値は生涯わかりそうにねえや。
これが100万超えるとは……
70:アカザ(catv?):2010/05/10(月) 20:27:07.14 ID:02srqwSm
村上隆のフィギィアが16億円で落札されたように
海外では現代美術家は評価される
日本じゃありえんな
135:シーバス(神奈川県):2010/05/10(月) 22:04:08.63 ID:gwvCrxiy
>>70
あれは単に新たな投資対象として目を付けられただけだ
72:イトヨ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:28:21.73 ID:pyosMsM0
これは捨てられても仕方ない。
もし僕なら捨てたい。
部屋に合わない。
似合う部屋が思いつかない。
78:マアジ(アラバマ州):2010/05/10(月) 20:31:18.21 ID:ccLPTJvq
>>1
ゴミと思って捨てられたのかw
管理がずさんすぎるわ
80:ドロメ(チリ):2010/05/10(月) 20:31:51.88 ID:Zk1ie0/L
【レス抽出】
対象スレ: 大阪府、現代美術家が寄贈した絵を誤って廃棄する 捨てられた絵の画像あり
キーワード: ゴミ
抽出レス数:30
84:リーフィーシードラゴン(大阪府):2010/05/10(月) 20:32:58.68 ID:5LvgCKgp
オマエラこの絵の良さが分からないなんてwww
教養無さすぎwww
1000万でも安いわ
115:トド(大阪府):2010/05/10(月) 21:23:17.29 ID:+FZ22o3d
>>84
ほな捨てんなや!
87:マフグ(愛知県):2010/05/10(月) 20:33:55.52 ID:rEwTuoan
想像以上にゴミでワロタwwwwwwwwwwwww
10人に9人はゴミと見なして捨てるレベル
89:サバヒー(関西地方):2010/05/10(月) 20:40:14.44 ID:0dfaCP67
>>1
セ、セーフ
90:シルバーシャーク(関西地方):2010/05/10(月) 20:40:26.75 ID:X94qUOoI
「あれ?なんやこの絵?」
「うわーカビとんなー」
「これ捨ててええんかな?」
「ええんちゃう?カビとるし」
容易に想像できる。
96:イザリウオ(大阪府):2010/05/10(月) 20:45:17.92 ID:uQGSEq+L
こういう絵ってプロがみていいなぁって思う絵なのかなぁ。
125:オナガザメ(東京都):2010/05/10(月) 21:32:43.80 ID:K/aeQzVV
現代美術ってのは裸の王様工房なのかよ
145:トラフザメ(神奈川県):2010/05/10(月) 22:38:24.22 ID:P6qd30GH
なんだゴミかよつまんね
146:タキゲンロクダイ(群馬県):2010/05/10(月) 22:39:39.84 ID:xSsGQrhl
お前らひどいなw
51:アジアアロワナ(岩手県):2010/05/10(月) 20:01:42.76 ID:koziBgA5
ゴミはゴミ箱へ
91:ツナ(福井県):2010/05/10(月) 20:41:41.89 ID:sfAazPUU
これは捨てる
|
|
おすすめサイトの最新記事


俺もだが。
何がすごいって言われると素人だからわからんが
でも>>1はゴミだと思う
最初に創めた人なんだよね。
初めて見た当時の人々は、それは衝撃受けたと思うよ。
(ただし>>44よりは、もっと解りやすいのが他にいくらかある)
気づいたきっかけはたぶん、寄贈者が来館して、
「こないだ寄贈した品展示してませんけど・・・??」的な。
って観念を流布する為の記事か
既存の◯◯を破壊とか再構築とか
権威付けされなければそっち界隈の人間以外には見向きもされないようなのばっか
ただのイラストレーションも他人の壁にかけばアートとかな
正直現代芸術やってるやつらは全員ただの厨二病の亜種だから
なにその5千円て…
飾る場所によっては悪くはない
マチェールの良さ、表面の質、作品の実際の大きさなどを知らずに何がわかるのか?小説をタイトルだけ見て読みもせずゴミだと言うことと同じようなもんだ。
現代美術市場には下らない金策があるのは確かだけど、興味がないくせに中傷して無知をさらけ出すのはネットの肥だめの中だけにしてほしい、と切に願う