1: アメリカンボブテイル(福岡県)2013/01/12(土) 19:21:27.28ID:C2l27+nr0
今話題となっている 4K テレビには電気機器業界から期待が寄せられているものの、4K テレビの市場投入が成功するかどうかは今のところ難しい状況にあるようだ。4K 解像度コンテンツを消費者に届けるのに、効率的且つ、 対費用効果の高い方法がまだ見つかっていない 。

膨大なメモリ使用量を要する 4K 映像のビットレートは、圧縮されていない状態だと600MB/s 程である。最速の SSD でも500 MB/s 程であるため、圧縮が不可欠となる。だが映像の質は圧縮アルゴリズムに左右されてしまうため、圧縮の仕方が悪ければ品質が低下し、高画質 HD ストリーミングと大差ないものになってしまう可能性がある。

放送局の前にも大きな壁が立ちはだかっており、4K テレビ放送はすぐには実現しないとしている。4K テレビ放送を行うための衛星通信容量に経費がかかりすぎるとのこと。また 4K コンテンツは (ネットワーク配信することが現実的でないことから) 物理メディアの再到来を意味する。
物理メディア離れした消費者が、再び物理メディアの煩わしさを受け入れるだろうか。
消費者の購買意欲を高めると期待されていた3D テレビと同様、4Kテレビも肩すかしとなってしまうのか。
http://it.slashdot.jp/story/13/01/11/0151241/


2: ジャングルキャット(dion軍)2013/01/12(土) 19:22:35.60ID:TB9BGu/10
今のままでいい


3: カラカル(茸)2013/01/12(土) 19:23:16.55ID:atpFYXH4P
無圧縮はないだろ
x264で余裕


4: ハバナブラウン(茨城県)2013/01/12(土) 19:23:58.59ID:a1l2+CZE0
アホかwww


11: マンクス(京都府)2013/01/12(土) 19:27:17.32ID:QpFrksZ40
よくわからんけどデジカメみたいなもんじゃないの?
一定以上の画質なんて誰も求めてないと思う


283: マレーヤマネコ(やわらか銀行)2013/01/12(土) 21:19:50.47ID:c2ca2VHD0
>>11
デジカメって結局最高画質で使う事はまずないよなぁ


17: ハイイロネコ(熊本県)2013/01/12(土) 19:29:37.75ID:UQkT5rx90
初期モデルは総じて高価でマニア向け庶民はスルー


24: ラグドール(愛媛県)2013/01/12(土) 19:31:49.88ID:gD6abDCU0
バッファしろよ


25: ピューマ(愛知県)2013/01/12(土) 19:31:56.76ID:8l/61w220
いや最初からわかりきってたことでしょ
再生する素材がねーって


36: メインクーン(福島県)2013/01/12(土) 19:34:14.98ID:tYGAV0SC0
モニタでくれ


45: ヒマラヤン(西日本)2013/01/12(土) 19:36:42.32ID:l6UT6tqT0
その圧縮の仕方とやらを頑張ればいいんじゃないんでしょうか
なぜ家庭用で無圧縮を扱うと思ってしまったのか


46: 猫又(群馬県)2013/01/12(土) 19:36:45.70ID:WzFIZACn0
>4K テレビ放送を行うための衛星通信容量に
>経費がかかりすぎるとのこと。

もう衛星前提なのかw
地上波をデジタル化するんじゃなくて最初から衛星にしておけばよかった

つーか、今の衛星じゃ処理能力足りないから新しく上げないとなw
。。。あ、多チャンネル分割すればそのままいけるな
もっとも受信機がかなり変な構成になるけどwww


50: シンガプーラ(大阪府)2013/01/12(土) 19:38:12.76ID:DXKQAIbw0
h.264 4Kやればいいだろ
てかBDなんかじゃテスト用の4k映像があるだろ


55: カラカル(やわらか銀行)2013/01/12(土) 19:38:53.02ID:jUiwoyUrP
なんか有りとあるゆる部分が追いついてないよね
そんな高画質のコンテンツが存在しないし


68: ピクシーボブ(dion軍)2013/01/12(土) 19:42:34.57ID:0VHsFmju0
てか今現在MPEG2-TSとかいう化石規格使ってるんだからH.264に変えるだけで4K2Kいけるだろうに。


75: オシキャット(東京都)2013/01/12(土) 19:46:08.17ID:pOR+F25l0
もう十分映像は綺麗だから4kなんていらないんだが。


76: ペルシャ(宮城県)2013/01/12(土) 19:46:23.50ID:bobaxm400
無圧縮なわけねぇだろ


81: シャルトリュー(関東・甲信越)2013/01/12(土) 19:47:41.39ID:sH/cSyiTO
そらそうだろ
BDですら暫くデコーダ必要だったのに


84: カラカル(栃木県)2013/01/12(土) 19:48:25.19ID:HOVTmRsFP
そもそもそういうのに対応するソースが少なすぎるしなあ
だってレンタルものでもいまだにDVDが主流なんだぜ?
誰も求めてないんだよ。悲しいことに。
自分は欲しいけど。


117: スコティッシュフォールド(やわらか銀行)2013/01/12(土) 19:56:39.38ID:cdDu8oiX0
20年前に大失敗したNHK衛星アナログハイビジョン放送でもMUSEで1/4くらいに圧縮してた


124: ターキッシュバン(宮城県)2013/01/12(土) 19:58:56.65ID:9D+xGIsT0
なんか4k2kに否定的な人間が多いけど、
4k2kは3Dの様なイロモノ機能と違って真っ当な性能進化だぞ。
フルHDで十分とか言ってる奴はどうぜ昔もSDで十分とか言ってたんだろうな。


161: アムールヤマネコ(東京都)2013/01/12(土) 20:08:35.10ID:EvAmGDpU0
>>124
まだ進化していない。発展途上の出来損ない
早すぎて腐っている可能性がある


183: ヨーロッパヤマネコ(SB-iPhone)2013/01/12(土) 20:18:01.15ID:ObH+/TuXi
>>124
コンテンツが無いって話だよ。


128: スコティッシュフォールド(愛知県)2013/01/12(土) 19:59:26.96ID:E+GBc/5T0
アプコンで4K相当にしてるのかと思ったら、メディア自体が4Kにならないと無理なのか

だいたい、今のHD画像だって
タレントの顔の凹凸まで見えて(顔ブツブツをネタにしてる人ではない)、うえええって思うことがあるから
4Kなんて映画館以外不要だろw


140: 白(神奈川県)2013/01/12(土) 20:02:10.47ID:bSftD5FP0
フルHDを4台同時に使うイメージじゃだめなの?


158: サイベリアン(SB-iPhone)2013/01/12(土) 20:08:22.44ID:AfHRcDs9i
>>140
四画面テレビくらいしか用途無いなw


154: マンクス(やわらか銀行)2013/01/12(土) 20:06:23.45ID:892RVPDB0
地デジ
MPEG2 1440*1080i 16.85Mbps
よくこんな糞規格作ったなと感心する


165: 黒(北海道)2013/01/12(土) 20:11:23.97ID:zEL3gTqD0
無圧縮はいい加減諦めろw
もう記録メディアのコストも馬鹿にならんレベル


167: シャルトリュー(東京都)2013/01/12(土) 20:12:27.19ID:fbE2fpTL0
SSD複数使えばいいじゃん。600MB/sなんて軽く上回るスペック出せるのあるだろ。


168: 猫又(福井県)2013/01/12(土) 20:12:34.84ID:wVXUK/FX0
32型のTVとかモニタでフルHDが少ないのってあまり意味がないからなの?
1366*768でも十分てこと?


182: セルカークレックス(山梨県)2013/01/12(土) 20:17:30.06ID:zL4e6TRY0
>>168
意味はあるよ
うちは32のフルHDだけど婆ちゃんちのハーフHDとは精細度がやっぱり全然違うよ
メーカーは大きいのを売りたいってのと小さいテレビはあんまり数売れない分割高になるからハーフにして少しでもコスト削ろうとしてる


188: ヨーロッパヤマネコ(SB-iPhone)2013/01/12(土) 20:20:13.85ID:ObH+/TuXi
>>168
値段に大差無いから40型買った方が良いってメーカーの親切。


169: ジャガーネコ(島根県)2013/01/12(土) 20:13:24.52ID:+jpYYpWY0
一般大衆用途には無駄な技術だ
録画保存するコストパフォーマンスが悪すぎる
今の時点でも嵩張ってしょうがないのに、正直、SD画質と今の画質の中間程度でいいよ
あんまりデータ量多いと、ちょっとした天候障害でブロックノイズになりそうで嫌だ


179: カラカル(やわらか銀行)2013/01/12(土) 20:16:56.36ID:jUiwoyUrP
>>169
放送規格の解像度アップはこれから何十年も無いでしょ

あるとしたら映画作品をなんかの新しい規格のディスクで買ってきて再生する用途じゃないの


186: 猫又(大阪府)2013/01/12(土) 20:19:22.35ID:Ea7iEa6x0
>>179
4k放送は規定路線だよ

8K/4K放送のロードマップを'13年3月までに策定
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121112_572481.html


189: カラカル(やわらか銀行)2013/01/12(土) 20:21:15.08ID:jUiwoyUrP
>>186
今からロードマップ作製ってことは何十年も先って話でしょ


195: 猫又(大阪府)2013/01/12(土) 20:23:50.39ID:Ea7iEa6x0
>>189
もともと8k(スーパーハイビジョン)放送のロードマップが
2025年本放送だからそんなに掛からんよ


202: スコティッシュフォールド(やわらか銀行)2013/01/12(土) 20:27:26.05ID:cdDu8oiX0
>>179
日本以外はTV視聴の放送と通信の境界が無くなりかけてるから
4K用のデコーダチップが供給されて4KTVに載るようになれば
今HDの配信があるように4Kのコンテンツも配信されると思うよ


211: カラカル(やわらか銀行)2013/01/12(土) 20:31:15.95ID:jUiwoyUrP
>>202
やったとしても

まずNHKだけが先行して高解像度の放送開始

対応TVを売り出すも、ほとんど売れない

他局は様子見のまま放置

ってどっかで見たような流れになる気がしてならない
地デジの画像度ですらあんまり必要とされてないでしょ


242: スコティッシュフォールド(やわらか銀行)2013/01/12(土) 20:52:15.11ID:cdDu8oiX0
>>211
ここ数年で買った大型TVを買い換える頃は勝手に4Kになってるから
放送局が4Kコンテンツを放送しなくても映画会社には4Kコンテンツがあって
その配信でプレミアが取れるのならコンテンツホルダーは配信する
もう海外じゃTV視聴に放送と通信の境界なんてない
放送広告寡占あってのビジネスモデルの業界(放送局・広告代理店)や
役所なんかが邪魔をしてるスマートTVが日本で普及するのも時間の問題


178: チーター(神奈川県)2013/01/12(土) 20:16:43.73ID:QlL/FKsV0
マジレスすると

オーバースペック製品は、かつては単なる広告塔だった

自動車メーカーがF1で技術力を誇示するのと同じように
こんな凄い製品を作れるんだから一般向け製品も信頼できるでしょうとアピールする

しかし、メーカーの組織再編で個々の事業が分社化され黒字を求められるようになり
もともと赤字前提の広告塔製品部門まで、経営陣から黒字化を要求される
仕方なく販売展開を行うものの、当然失敗して大赤字


192: ターキッシュバン(宮城県)2013/01/12(土) 20:22:35.41ID:9D+xGIsT0
>>178の言うように今後の進化の方向性を示す広告塔製品として
先に出しておくのは十分意義があることだと思うぜ。
PCと違って文字よりも映像が主体だからスケーリングの問題も
そんなにシビアではないしな。


193: 白(神奈川県)2013/01/12(土) 20:22:39.67ID:bSftD5FP0
映画館のデジタルシネマ映像が4Kだから
スペック的には劇場と同じクオリティで映画が見られるはずなんだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%8D%E3%83%9E


203: ヨーロッパヤマネコ(SB-iPhone)2013/01/12(土) 20:27:26.92ID:ObH+/TuXi
>>193
コンテンツの送り出しにはRAIDシステムが必要だな。


233: ラグドール(チベット自治区)2013/01/12(土) 20:39:29.22ID:fWIrgyCF0
>>193
アニメも4k2k環境で製作することが必要だな…ジブリはやってるみたいだが
最近のアニメは1280x720前後で製作しているみたいだが、家庭用大画面TV程度ならともかく、
デジタルシネマ型の劇場上映だと正直画質的に辛い物がある
あと、解像度もだけど、赤の発色をなんとか改善して欲しい


199: シャム(チベット自治区)2013/01/12(土) 20:26:03.51ID:zDhVn1aq0
なんか時速320キロ出るバイクやら車で、街乗りしてるのと同じ状態なんだがwww
車やバイクはサーキット行けばいいけど、これどーすんのよ?無用の長物じゃねーか…。


221: 猫又(大阪府)2013/01/12(土) 20:35:17.08ID:Ea7iEa6x0
4K×2Kを放送できるのは、スカパーしかない。
あまりに情報量が多いので、地デジでは帯域の問題から不可能。
ネットでも時間を掛けてダウンロードするならともかく、
視聴者に同報伝送となると、不可能。
放送はHD4波の余裕があるスカパーしかないのである。
https://jp.twitter.com/ReijiAsakura/status/277920111678062593


評論家はこんなこと言ってる


226: ターキッシュアンゴラ(東京都)2013/01/12(土) 20:36:59.61ID:qFzOTi6y0
>>221
地上デジタルの電波帯域にホワイトスペースってのがああるからできるよ
NHKは地上派でSHVの実験やった


230: 猫又(大阪府)2013/01/12(土) 20:38:15.15ID:Ea7iEa6x0
>>226
なるほど
まあ択一じゃなくどっちも放送すりゃいいと思ってるが


253: ボブキャット(福岡県)2013/01/12(土) 21:00:54.28ID:VdUCRG2F0
この解像度でヌルヌルゲームが出来るようになったら楽しいだろうな
グラボのスペックも相当のやつが要求されそうだけど(´・ω・`)


260: サイベリアン(愛知県)2013/01/12(土) 21:05:46.55ID:IRGdrUF+0
テレビコンテンツの4k2kはそんなに需要なくても、パネルとしては欲しいやん。
つか、今のフルHDだとPCモニタ兼用で使うには心許ないから、出たら嬉しいと思うけど。


276: オセロット(兵庫県)2013/01/12(土) 21:16:33.25ID:0P6jRNFx0
10年前はHDの動画編集はハイエンドPCですら困難で
散々オーバースペックだのなんだのと言われていたが
今では数万円で買えるノートPCですら余裕。
ようするに、今4Kはオーバースペックでも10年後は4K
はオーバースペックでも何でもないってことだ。


278: ぬこ(大阪府)2013/01/12(土) 21:17:35.03ID:DPodl07c0
>>276
今でもフルHDの動画編集はノートじゃキツいが


285: イエネコ(愛知県)2013/01/12(土) 21:21:26.98ID:JotvhUCJ0
>>276
アメリカじゃまだSD画質。


293: ユキヒョウ(新疆ウイグル自治区)2013/01/12(土) 21:30:48.67ID:vCFX7U+40
>>276
でもcpuとかPC関連の進化がかなり鈍化してないか?


277: キジトラ(大阪府)2013/01/12(土) 21:16:43.99ID:cR8Oe0+r0
RAIDにすれば解決


280: オセロット(四国地方)2013/01/12(土) 21:19:24.86ID:KdYvr+OZ0
今のレベルならそうだろ
youtubeの4k2kすらまともに再生できないやつもいるんだし


292: ロシアンブルー(新潟県)2013/01/12(土) 21:30:01.28ID:B+ynjxDqP
アナログと地デジは比べるとハッキリ違いが分かるけど
FullHDと4K2Kってハッキリ違い分かる程違うの


296: ジョフロイネコ(catv?)2013/01/12(土) 21:31:53.36ID:7K4PJFLe0
>>292
人間の目とは不思議なもので、なれるとすぐに違いが分かるようになる。
ただ、高い金を出してまで買う気にはならんがね。


306: シャム(家)2013/01/12(土) 21:42:59.36ID:ZXaveR1l0
>>292
5年前のガラケーと今のiPhone5ぐらいの差


316: アムールヤマネコ(空)2013/01/12(土) 21:57:25.78ID:3oHKMBqt0
4kテレビでクソ芸人の無芸番組を見せられても困る
電機業界はまともに番組製作に介入したほうがいいんじゃないか?

全ての広告主企業に言えることなんだが。


317: キジトラ(大阪府)2013/01/12(土) 21:58:58.04ID:cR8Oe0+r0
>>316
4Kなんてもったいない、1Kで十分。


320: シャム(家)2013/01/12(土) 22:02:43.84ID:ZXaveR1l0
>>317
1kも勿体ない放送する必要すらない


322: アメリカンカール(大阪府)2013/01/12(土) 22:03:22.68ID:C4edTQxr0
買ってもどうすんだよこれ状態になるのか


元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1357986087/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事