1： 足4の字固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 00:44:31.68ID:nQ7NnhMB0.net
慶大元准教授をネット中傷、教え子に賠償命令

　インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

http://www.yomiuri.co.jp/it/20140501-OYT1T50036.html


3： フォーク攻撃(奈良県)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 00:45:38.81ID:uInOyc400.net
そんな酷い掲示板があるのか
嫌な世の中になったものだ


6： パイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 00:48:51.96ID:gEYT1g5n0.net
大学准教授としてより
人としてダメだったから中傷されたんじゃない？

18： 男色ドライバー(家)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:06:58.91ID:3XmxPTpn0.net
>>6
判決からするとダメだったのは中傷した方っぽいけど


10： ランサルセ(北海道)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 00:50:53.61ID:am9fmnEj0.net
まぁ、よほどの有名人でもない限り、大体こんなもんだよな
名誉毀損は事実でも問題なく成立するし


12： 閃光妖術(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 00:57:51.60ID:9mVDtiAY0.net
そりゃそうだろ
赤の他人が無名の人を貶めるなんて考えにくい

17： ウエスタンラリアット(広島県)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:04:03.13ID:W7RbQA0j0.net
>>12
まぁ赤の他人にそんな労力使う理由ないしな


15： フォーク攻撃(庭)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:03:03.33ID:ItsE3g6o0.net
KO負けだな


22： デンジャラスバックドロップ(長野県)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:11:17.75ID:7nLmaOm80.net
180万って相当な額だな


23： ドラゴンスープレックス(埼玉県)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:27:03.99ID:JZsvdPYy0.net
で、この教授は学生にどんな事してたの？


24： ランサルセ(北海道)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:29:51.76ID:am9fmnEj0.net
記事でも判決でもそこには触れられてないな
ただ、もし「良い先生」だったなら、慶応の学生から何らかのリアクションがありそうw

佐村河内のゴーストライターだった人なんかは、教え子からは大人気で擁護も結構あったね


25： ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:36:36.64ID:TD1NctUC0.net
まあ、普通、特定の個人を攻撃してるんなら関係者以外ありえないからな


27： ハイキック(芋)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:41:59.87ID:4TX9aNws0.net
このセンセーは、元教え子に便所の落書きで中傷される自分の人生に多少なりもと疑問を持つべき

29： 目潰し(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:54:58.02ID:K4HOOXGy0.net
>>27
大勢を相手にするんだから中には恨むやつも出てくるでしょうよ


28： エメラルドフロウジョン(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 01:50:20.78ID:vOqQe7zS0.net
どう考えても火煙だろーな
人気講師なら、ネットくそ書込なんざぁ、がん無視で終了だろーが


30： ニールキック(福岡県)＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 02:05:39.79ID:197+L0Zh0.net
ま、普通に真剣にパワハラ・セクハラされたら大学の相談室かなにかに訴えるわな
昨今は弱小大学ですらパワハラ・セクハラ相談室があるから、慶応だったら絶対ある

で、そこに行かないで匿名掲示板なんかに書き込むということは、
行って相手にされなかったか、相手にされないことをわかってたかのどっちか


元スレ：
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事