1: レインメーカー(中国)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:22:49.68ID:CIFub+cv0●.net
7: アイアンフィンガーフロムヘル(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:26:26.85ID:yxPB+pIk0.net
13: アイアンフィンガーフロムヘル(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:30:00.00ID:+fdn+6tt0.net
18: パイルドライバー(WiMAX)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:32:41.53ID:sXcnYZ2v0.net
20: 河津落とし(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:33:34.16ID:eLD+EgD40.net
71: ニールキック(千葉県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:00:48.60ID:r+xAenKa0.net
72: ムーンサルトプレス(愛知県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:01:07.62ID:mRuqSiYW0.net
94: ボ ラギノール(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:15:05.15ID:uwV953hI0.net
116: レッドインク(東京都)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:47:36.10ID:870JsTLY0.net
125: ショルダーアームブリーカー(WiMAX)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:58:28.50ID:9EjXB2XS0.net
132: ニーリフト(四国地方)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:06:15.06ID:gHoNe05E0.net
164: ツームストンパイルドライバー(関西・北陸)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:00:38.14ID:O645XEglO.net
スポンサード リンクオーディオに革命? 「ハイレゾ音源」が脚光 CD遥かに超える技術 パナやソニーが対応強化
CDを大きく超える音質の新規格「ハイレゾリューション音源」が注目を集めている。
10日までドイツ・ベルリンで開かれている世界最大級の家電見本市、IFA2014にパナソニックやソニーがハイレゾ対応のオーディオ機器を出展。
インターネットで音楽を携帯プレーヤーにダウンロードする時代に、音質にこだわる音楽ファンに訴える。
パナソニックは、4年ぶりに新製品2機種を発売するオーディオ機器の超高級ブランド「テクニクス」で
ハイレゾ対応をアピールする。開発を指揮した小川理子理事は「音楽に触れる機会は増えている。
デジタルオーディオ時代に、長年培ってきた高音質技術を対応させれば、再び需要の余地はあると考えた」と振り返る。
電子情報技術産業協会(JEITA)によると、オーディオ機器の国内出荷額はピークだった昭和60年代に年間6千億円を超えていた。しかし音楽をネットでダウンロードする楽しみ方が普及するのにつれて市場は縮小し、 平成25年は前年比17・4%減の1072億円だった。
ハイレゾはオーディオ活性化の希望の星だ。オンキヨーが運営する国内最大のハイレゾ楽曲配信サイトでは、累計配信曲数が24年5月時点で約1万5千曲だったが、26年3月で約3万5千曲、8月には6万曲を超えている。
ソニーのIFAブースで、ハイレゾ対応機器で音楽を試聴する来場者=ベルリン(南昇平撮影)
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140909/wec14090919150004-n1.htm
最近ネット配信でハイレゾ音源増えてるね。
買ったことないけど。
9: ハイキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:27:38.32ID:UJ5i82bx0.net買ったことないけど。
スピーカーを高級なやつに変えないと違いがわからないのでは?
どうせ冷たくて固い無機質な音なんだろ
23: パイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:35:18.76ID:C9oLXxWm0.net
>>13
ふつうのCDはそうだけど
ハイレゾはレコードみたいな暖かみがあるかも
ふつうのCDはそうだけど
ハイレゾはレコードみたいな暖かみがあるかも
18: パイルドライバー(WiMAX)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:32:41.53ID:sXcnYZ2v0.net
ハイレゾは微妙だけど、DSDは明らかに高音質
51: 稲妻レッグラリアット(静岡県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:49:52.50ID:+fjXJ3mU0.net
>>18
CD時代と同じくソースによるとしかいいようがない
現状DSDより音質いい96khzハイレゾもめっさある
CD時代と同じくソースによるとしかいいようがない
現状DSDより音質いい96khzハイレゾもめっさある
20: 河津落とし(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:33:34.16ID:eLD+EgD40.net
データ容量が大きすぎる
22: 張り手(dion軍)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:35:02.60ID:HK+x4I620.net
きいたことあるけど
これすげえなあっておもったことある
27: 河津掛け(dion軍)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:36:12.89ID:m8rw3MLU0.netこれすげえなあっておもったことある
まじだけどつべで満足してるやつらばっかだぞ
28: かかと落とし(dion軍)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:36:45.21ID:i+d0Po9I0.net
爆死したDVDオーディオさんにあやまれw
31: バズソーキック(関東・東海)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:39:09.64ID:2kfP8vitO.net
また、独自規格でコケぬよう
それと、年を重ねるにつれて耳が衰えるし、どれだけ新鮮に聞こえるかは実際に体感しないと何ともなぁ…
32: ミドルキック(東京都)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:39:08.16ID:h2mzWY660.netそれと、年を重ねるにつれて耳が衰えるし、どれだけ新鮮に聞こえるかは実際に体感しないと何ともなぁ…
CDの方が良いものもあるし録音次第だね
37: チェーン攻撃(兵庫県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:42:12.00ID:lXSyauc+0.net
第九収録するためにCD自体44.1khz、16bitでマスターより音質低く収録されてる。
そこらのポータブルレコーダーでも96khz、24bitで録音できるからハイレゾ音源なら音はあがる
43: シューティングスタープレス(東日本)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:44:28.37ID:kRA7bgZI0.netそこらのポータブルレコーダーでも96khz、24bitで録音できるからハイレゾ音源なら音はあがる
高音質ならそうりゃそうだろうけど
45: アイアンフィンガーフロムヘル(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:45:01.58ID:+fdn+6tt0.net
どうせ録音スタジオの機材がクソなんだから何で聴こうが同じ
47: 32文ロケット砲(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:47:53.14ID:rKkxM+zj0.net
どうせ一般人は今の段階は動かない
アニソンや声優ソングが既にハイレゾ化されている以上、それなりにボリュームのある層は動く
55: シャイニングウィザード(東京都)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:53:19.53ID:o8Xa0PYk0.netアニソンや声優ソングが既にハイレゾ化されている以上、それなりにボリュームのある層は動く
これに応じた視聴環境持ってる奴ってどのぐらいいるの…
それに、対応する音源は最近のモノしか無いんだろ?
例えば80年代の音源とかこれで聴いても無意味だよな
61: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:55:50.39ID:62taqKQY0.netそれに、対応する音源は最近のモノしか無いんだろ?
例えば80年代の音源とかこれで聴いても無意味だよな
ハイレゾ買って聞いてみたんだけど実はよく分からない…
4万のDACと3万程度のヘッドホンじゃだめなのか?
俺の耳腐ってんのかな
64: パロスペシャル(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 20:56:51.13ID:hNo5k5a10.net4万のDACと3万程度のヘッドホンじゃだめなのか?
俺の耳腐ってんのかな
ハイレゾの高級ウォークマンが大ヒット!とかいってたけど
数千台しか売れてないって聞いて終わってんなステマって思った。
数千台しか売れてないって聞いて終わってんなステマって思った。
90: 32文ロケット砲(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:11:55.11ID:rKkxM+zj0.net
>>64
まぁ、あれは高いからな
今度からXperiaZ3からハイレゾ対応になるから、膨大な数の対応端末が売れるだろう
ハイレゾかどうかは一般人には恐らく理解できない
しかし、「商品」として無料で手に入る物よりも「優れている」って事実自体が重要なのだ
まぁ、あれは高いからな
今度からXperiaZ3からハイレゾ対応になるから、膨大な数の対応端末が売れるだろう
ハイレゾかどうかは一般人には恐らく理解できない
しかし、「商品」として無料で手に入る物よりも「優れている」って事実自体が重要なのだ
71: ニールキック(千葉県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:00:48.60ID:r+xAenKa0.net
欲しい音源がなかった
75: 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:03:44.21ID:O90u3mHa0.net
>>71
ほんとそれ
未だに音楽やってるやつがいるなんてな
20世紀で終わった産業
ほんとそれ
未だに音楽やってるやつがいるなんてな
20世紀で終わった産業
72: ムーンサルトプレス(愛知県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:01:07.62ID:mRuqSiYW0.net
ハイレゾの真価は多分ストリングスの再生にあるんだろうけど
最近のDACはCDからでも結構それらしく再生するから
ほとんどの人は大して変わらないと感じると思う
74: リバースパワースラム(中部地方)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:03:31.88ID:/LOai4pX0.net最近のDACはCDからでも結構それらしく再生するから
ほとんどの人は大して変わらないと感じると思う
ハイレゾで聴くAKB
4Kで観るイモトアヤコ
要らねえ、要らねえ、
78: 稲妻レッグラリアット(静岡県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:04:55.00ID:+fjXJ3mU0.net4Kで観るイモトアヤコ
要らねえ、要らねえ、
しかしAV業界並びにオーディオ業界もアニオタ頼りってのは時代を感じさせるな
80: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:06:11.76ID:gU6LNW2d0.net
ハイレゾなんか聞き分けらんねえ
mp3とWAVすら聞き分けらんねえのに
92: ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:14:23.08ID:6IroXseQ0.netmp3とWAVすら聞き分けらんねえのに
ハイレゾって要は今までより再生可能な周波数帯域が広いってことだろ?
てことはヘッドホンもアンプも、録音機器もそれに対応してないと意味がないんだよね。
てことはヘッドホンもアンプも、録音機器もそれに対応してないと意味がないんだよね。
99: キャプチュード(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:17:15.42ID:UV6LJSFU0.net
>>92
スピーカーだと96とか192対応とか表記があるから分かり易いだけど(何故か高級スピーカーになるほど、この表記が無くなるんだが)
イヤホンとかヘッドホンじゃ殆どないんだよねぇ
どれ使ってもいいって事なんだろうか?
スピーカーだと96とか192対応とか表記があるから分かり易いだけど(何故か高級スピーカーになるほど、この表記が無くなるんだが)
イヤホンとかヘッドホンじゃ殆どないんだよねぇ
どれ使ってもいいって事なんだろうか?
113: パイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:45:29.16ID:qph4lhw+0.net
>>99
そのためにソニーがわざわざハイレゾ対応のマーク付けてるんじゃん
そのためにソニーがわざわざハイレゾ対応のマーク付けてるんじゃん
114: マシンガンチョップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:46:24.42ID:B4jix8r10.net
>>99
高級だとどの周波数まででるかじゃなくて、どんな風に音がでるかが重要だからじゃね
高級だとどの周波数まででるかじゃなくて、どんな風に音がでるかが重要だからじゃね
127: ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:59:12.04ID:6IroXseQ0.net
>>99
ビッグカメラはイヤホンでも再生可能な周波数記載してたね。
結局中途半端な装備だと耳に届くまでに途中でフィルターかかっちゃうから、線路も含めて変えてかないと意味無いよねー
ビッグカメラはイヤホンでも再生可能な周波数記載してたね。
結局中途半端な装備だと耳に届くまでに途中でフィルターかかっちゃうから、線路も含めて変えてかないと意味無いよねー
129: キャプチュード(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:02:46.54ID:UV6LJSFU0.net
>>127
マジですか
今度行ってみるわ
マジですか
今度行ってみるわ
94: ボ ラギノール(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:15:05.15ID:uwV953hI0.net
てかCD自体大した音質じゃないから
それ以上っていわれてもフーンってかんじ
96: 稲妻レッグラリアット(静岡県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:16:03.51ID:+fjXJ3mU0.netそれ以上っていわれてもフーンってかんじ
最近オーディオ雑誌で「ハイレゾ対応アンプ!」とか言ってるけどあれまじ理解できない
98: キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:17:10.42ID:a72b/F2Q0.net
もう部屋の大部分を占める大型機械で大音量で音楽を聞く時代じゃない
狭い賃貸でスマホにイヤフォンつけてひっそりと楽しむのがほとんど
音質の差よりデータのデカさがネックで普及しないね
メモリは高いしパケットも遅いからだ
狭い賃貸でスマホにイヤフォンつけてひっそりと楽しむのがほとんど
音質の差よりデータのデカさがネックで普及しないね
メモリは高いしパケットも遅いからだ
100: 32文ロケット砲(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:18:08.26ID:rKkxM+zj0.net
>>98
一番の要因はそもそも一般人は「質」には金を払わないこと
一番の要因はそもそも一般人は「質」には金を払わないこと
116: レッドインク(東京都)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:47:36.10ID:870JsTLY0.net
データができるまでに一回でも44.1とかに変換する過程があったらまったく無意味
118: グロリア(静岡県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:48:55.03ID:6Mgfzt5D0.net
もう遅いわ
ほとんどレンタルを圧縮してもってるからなあ
122: チキンウィングフェースロック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:53:36.82ID:keVUVTUT0.netほとんどレンタルを圧縮してもってるからなあ
聞きたいソフトがCDでしかないって事になりそう
123: パロスペシャル(庭)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:55:10.82ID:zfLaIe370.net
>>122
それはあるな
マイナーだけど好きな曲あるから、多分一生ハイレゾ配信されることはなさそう
それはあるな
マイナーだけど好きな曲あるから、多分一生ハイレゾ配信されることはなさそう
125: ショルダーアームブリーカー(WiMAX)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:58:28.50ID:9EjXB2XS0.net
>>音楽に触れる機会は増えている。
>>デジタルオーディオ時代に、長年培ってきた高音質技術を対応させれば、再び需要の余地はある
これそのとおりだとおもうんだが、スマホとかタブで使えて費用がさほど上乗せされないって条件が必要だな
126: ニーリフト(埼玉県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:58:36.73ID:v+GDqgvr0.net>>デジタルオーディオ時代に、長年培ってきた高音質技術を対応させれば、再び需要の余地はある
これそのとおりだとおもうんだが、スマホとかタブで使えて費用がさほど上乗せされないって条件が必要だな
プラシーボだよw
違いなんてわかりもしないのに、ハイレゾって言葉で良い音って感じてるだけ
オタクは馬鹿だからサンプリング変えて出力したアニソン出せば、通常の何倍もの値段で買ってくれるんだからぼろい商売だなw
違いなんてわかりもしないのに、ハイレゾって言葉で良い音って感じてるだけ
オタクは馬鹿だからサンプリング変えて出力したアニソン出せば、通常の何倍もの値段で買ってくれるんだからぼろい商売だなw
128: パイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 21:59:42.78ID:qph4lhw+0.net
>>126
別にいいじゃん
高いもんでもないし
別にいいじゃん
高いもんでもないし
132: ニーリフト(四国地方)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:06:15.06ID:gHoNe05E0.net
数値上上なだけであって実際聞いても違い解らんだろ
135: ヒップアタック(静岡県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:12:59.22ID:zeKGHKG+0.net
iphoneかipodがハイレゾ対応になったら、一気に普及するかも
136: エメラルドフロウジョン(家)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:14:55.18ID:C/1GsbiV0.net
アンプとヘッドホンが糞だとハイレゾも糞になる
145: タイガードライバー(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:33:48.58ID:6doQGf8Z0.net
まだ対応機器持ってないや
Xperiaに載るならいずれ手に入るのも時間の問題だけど
150: ダイビングヘッドバット(西日本)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:39:06.46ID:TCEiB6pZO.netXperiaに載るならいずれ手に入るのも時間の問題だけど
いつも思う…
高級オーディオや高品質音源を集めても人間の耳の老化劣化は避けれない…
だからもうミニコンポで十分だわ
154: ジャストフェイスロック(長屋)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:41:46.97ID:3JhH0f3F0.net高級オーディオや高品質音源を集めても人間の耳の老化劣化は避けれない…
だからもうミニコンポで十分だわ
ハイレゾを聞き分けられる人なんてせいぜい2〜3%じゃね?
156: ジャンピングエルボーアタック(京都府)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:43:18.11ID:CRSmaTbT0.net
オーディオヲタ達に効きビットレートさせるスレあったけどボロボロだったな
192以下すらロクに区別できてなかった
157: エメラルドフロウジョン(dion軍)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:51:25.30ID:cqQQCXNW0.net192以下すらロクに区別できてなかった
スピーカーはともかくアンプやCDプレイヤーは違いが分からん
160: 稲妻レッグラリアット(静岡県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:54:31.32ID:+fjXJ3mU0.net
ハイレゾはやらせたいなら赤覚悟でしばらくはCDと同価格で売るべきだな
161: イス攻撃(東日本)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 22:55:58.03ID:lcxU1N9o0.net
3Dテレビとかみたいに技術者のオナニーで終わりそうな予感
大多数はそこまで求めていない
大多数はそこまで求めていない
192: クロイツラス(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:31:48.95ID:CbB9jU3a0.net
>>161
テレビと違って、汎用とプロユースを割りと線引きしやすいから
仮に大規模な普及はなかったとしても、なんだかんだで規格としては残るんじゃね?
テレビと違って、汎用とプロユースを割りと線引きしやすいから
仮に大規模な普及はなかったとしても、なんだかんだで規格としては残るんじゃね?
164: ツームストンパイルドライバー(関西・北陸)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:00:38.14ID:O645XEglO.net
そもそもCDって音悪いんでしょ
166: ストマッククロー(家)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:02:10.32ID:5tKSmo8k0.net
オーオタにだけはなってはいけない(戒め)
168: 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:04:42.83ID:d/3tFJuq0.net
やっぱスタジオのミックスダウン完了直後の音が聴きたいじゃん、再生できるかは別としてソースぐらいは
176: リバースネックブリーカー(庭)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:11:46.02ID:FGaxUm/P0.net
SACDを忘れないであげてください
179: リバースネックブリーカー(西日本)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:14:59.46ID:GBUzlEu00.net
appleが始めたら一気に普及するだろう
180: リバースネックブリーカー(庭)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:20:24.05ID:kAGjxfvY0.net
オーディオマニアはなかなかCDから移行しないからなあ。
184: スリーパーホールド(鳥取県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:24:51.11ID:oI2nK1lY0.net
確かにウォークマンにハイレゾDLして聞いたらちょっと違う
188: ムーンサルトプレス(愛知県)@\(^o^)/:2014/09/14(日) 23:27:17.09ID:mRuqSiYW0.net
元々録音がいいものをハイレゾ化するからな
大抵の人は同じ音源でビットレートだけ違うものを聴かされたら
判別できないと思う
208: エクスプロイダー(静岡県)@\(^o^)/:2014/09/15(月) 00:05:12.73ID:3XKVDcJm0.net大抵の人は同じ音源でビットレートだけ違うものを聴かされたら
判別できないと思う
初期型PS3がSACD対応してるから
ある程度普及したといってもいいだろう
213: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/:2014/09/15(月) 00:15:36.93ID:/qvcCONe0.netある程度普及したといってもいいだろう
その高音質を再生可能な物がどれだけあるんだよ
218: リキラリアット(catv?)@\(^o^)/:2014/09/15(月) 00:18:15.98ID:f3uy33Vs0.net
>>213
鳴ってない音域を再生することに意味は無い
「高音質」の名前だけで十分なんだよ
鳴ってない音域を再生することに意味は無い
「高音質」の名前だけで十分なんだよ
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1410693769/
|
|
おすすめサイトの最新記事



イヤフォンのほうが音質の差がわかりやすい気がするんだが。
30半ばになって高音域の聴こえも悪くなってきたし
今やと、ようつべやニコニコでpv付きで見れたりするけど、CD買ったら音源だけ・・ってゆー、お金だして買ったのに、何故か無料のものに負けてる部分あるし、ブルーレイオーディオを普及させて、コンポとかには、基本液晶画面を付けてpvが見れるようにして、そして大画面のハイビジョンに繋いでも綺麗な映像で見れるとか、無料のものとの、差別化を図った方がよいんじゃないかな?
PCでデータ購入してもDACかDAC内蔵アンプ必要だし
余程興味ある人以外はCDでもおk
プロのミュージシャンがハイレゾ音源と普通のCD音源の聴き比べ企画やったけど
参加プロ2名とも見事にCD音源のほうが聴きやすくていい音という回答してたぞ
進化させるならハイレゾ化より5.1chオーディオのほうが確実な効果があるんじゃ
まぁそれもインナーヘッドフォンで音楽聴くほうが多い現代では先送り状態だしね
アホでも違いわかるレベル
音質にそこまで興味ないからな
俺はアイチュウンズで良いよ、こだわってCDが限界
が、それに見合う出力機器もないと意味ない。
個人的に聴き込んだ80年代リリースのCDの音が好き。
「クリヤーな音質を実現!」とか、コンプレッサーガンガンにかけて「迫力の音質!」とか
小細工をするんだよね、レコード会社って
で、また、中途半端なマニアやオタクが面白いようにコロっと騙されるっていう・・・
ハイレゾ音源でも、既存の音源でそういう小細工してるのが結構あるから注意な
デジタルはロボット
どんだけ音質を上げたと言っても
しょせんは人間に似たロボットと同じ
作られたもの
アナログには未来永劫適わない、どこまでいっても偽物は偽物
デジタル音源を聞いても感動がきわめて薄いのはあたりまえ
CDが売れなくなるのも当たり前、聞いても感動が得られないから
昔のカセットテープの音源の方が
最新のハイレゾを遥かに凌駕する感動を得られる
子供なら意味あっても、高い金出せるオーディオマニアは高齢で既に耳が劣化してるって言う。
早く発売して星井
どっちが本物かを教えてもらわずに、どっちが本物かわかるかが問題。
わからないなら無意味。
良い音質を体験、感動したことがある人じゃないと価値を感じないんだろうなー
超高音ガーではない。「分解能」なんだが・・理解してる人はバカにしてるよ。
サンプリング(標本化定理)の基礎さえ知らないバカだってね。(ナイキスト周波数だね)
要は、ハイレゾって・・可聴域の音もより細かく記録できるだけ。
高音域の記録可能帯域が延びるのは・・単なる副産物でしかない。
可聴域含めより細かい音まで記録されている。
聞こえない超音波を再生できるスピーカーを使う必要も無い。
可聴音域を再生できればいい。なるべく原音に忠実なスピーカー使えばいい。
まあ、メーカは、「ハイレゾ対応!」の製品を買わせたいようだけどね。
DACさえ対応していれば、アンプもスピーカーも買い換える必要は無い。
じゃ嵐やAKBでも聴いてみるか
ってなるかアホ
結局レディオガーガーで満足だわ
つまり高解像度な音=感動とはならんのだよwww
まだまだ甘いからいずれ今度
"Like a hurricane" とか、もし聴けるなら、聴いてみたい。
文句言わずにハイエンドオーディオ買って聞き比べてほしい。
音の抜け、厚み、太さを感じてほしいなぁ。。
けど、奏者は大太鼓を叩いている
そして、その聞こえない音が空気の振動となって肌に触れる
そんなことがハイレゾでも再現できるのであれば興味深いな
> ハイレゾ対応ヘッドホンなんかねぇよ馬鹿共wwwwwww
おっ情弱ゥー!