1:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:49:57.36ID:C7cEKw4tXMAS.net
3:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:50:49.27ID:c+Y1oXs3XMAS.net
8:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:53:48.69ID:NI0uUx9gXMAS.net
20:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:57:09.17ID:LSaOTUewXMAS.net
54:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:04:27.45ID:emyWu5QXXMAS.net
125:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:30:17.74ID:PhmNMiYGXMAS.net
スポンサード リンク「“STAP細胞”は別の万能細胞」 理研調査委
STAP細胞の問題で、理化学研究所の調査委員会は、小保方晴子元研究員らが発表した論文の主な結論は否定され、 その証拠となった緑に光るマウスなどはいずれも別の万能細胞のES細胞が混入したか、混入で説明できることが科学的な証拠で明らかになったとする報告書をまとめました。
そのうえで、これだけ多くのES細胞の混入があると過失ではなく故意である疑いが拭えないが、誰が混入したのか特定できないと判断したとしています。
理化学研究所は、STAP細胞の論文にねつ造と改ざんの2つの不正があると認定したあと新たな疑義が指摘されたため調査委員会を設置し、小保方元研究員が保管していた細胞や実験のオリジナルデータなどを詳しく調べてきました。
その結果、STAP細胞が出来たとする論文の主な結論は否定され、その証拠として論文に示された緑に光るマウスやテラトーマと呼ばれる細胞組織などは、
すべてES細胞が混入したか、混入によって説明できることが科学的な証拠で明らかになったとしています。
そのうえで、これだけ多くのES細胞の混入があると過失ではなく故意である疑いが拭えないが、誰が混入したかは特定できないと判断したとしています。
さらに小保方元研究員には、論文に示された図や表のうち細胞が増える力を示したものなど2つについて、 新たにねつ造などに当たる不正があったと認定したうえで、多くの図や表のオリジナルデータについて特に小保方元研究員のものがほとんど存在せず、本当に行われたのか証拠がない実験もいくつか存在するとしました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141225/t10014274701000.html
知ってた
6:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:52:38.30ID:c+Y1oXs3XMAS.net
新たに不正と認定された一つは、細胞の増殖率を比較するグラフで、人工多能性幹細胞(iPS細胞)の開発を発表した山中伸弥・京都大教授の論文(2006年)中のグラフと酷似していると指摘されていた。
山中教授からもパクってたのか…
山中教授からもパクってたのか…
オッボの言うコツ=ESとすり替えだったンゴwww
9:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:53:49.71ID:4P11MH6GXMAS.net
犯人は謎て、小保方1人でやってたわけちゃうんか?
メンバーおるなら絞れるやん
11:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:54:35.84ID:3qdgYmILXMAS.netメンバーおるなら絞れるやん
リケジョとかいう恵まれた注目度から糞みたいな死を遂げる造語
14:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:55:32.14ID:Q5IFASAZXMAS.net
誰が混入したのか特定できない(すっとぼけ
17:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:56:40.21ID:4P11MH6GXMAS.net
>>14
なんか、とんでもないことなのに特定したがらないな
なんなんやこいつら
なんか、とんでもないことなのに特定したがらないな
なんなんやこいつら
20:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:57:09.17ID:LSaOTUewXMAS.net
名誉も地位もある人がやるとは考えられんし
オッボが誰かに混入されたら大騒ぎするだろうし
ほんとにだれがやったんやろなー(すっとぼけ
25:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:58:42.72ID:9EZ9TPD5XMAS.netオッボが誰かに混入されたら大騒ぎするだろうし
ほんとにだれがやったんやろなー(すっとぼけ
証言させようにもできなくなった人がいるしね
27:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 15:58:52.34ID:J3Z2b5zVXMAS.net
コツとは一体何だったのか
33:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:00:17.32ID:aMG6DCHWXMAS.net
200回以上作成に成功したとか言ってる時点で過失による混入なんて言い訳は通用しないんやで
35:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:00:58.02ID:5Bxh8RiSXMAS.net
カメラ監視の前でES細胞をちょろまかすのは無理だしまあ多少はね?
45:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:02:11.36ID:4P11MH6GXMAS.net
笹井に全部押し付ければ誰も悲しまんからなあ
47:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:02:54.85ID:UHmgzlZwXMAS.net
>>45
笹井の遺族「」
笹井の遺族「」
53:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:04:16.25ID:H8l3ddqHXMAS.net
>>45
そういう路線なんやろか
そういう路線なんやろか
54:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:04:27.45ID:emyWu5QXXMAS.net
誰かが混入したってことで結論付けたら
理研のセキュリティガバガバやんってことにならへんw
55:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:04:29.67ID:Sm0KDKjaXMAS.net理研のセキュリティガバガバやんってことにならへんw
オッボ混入事件か
今世紀最大の謎になりそうやな
57:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:05:22.02ID:e0er1MxmXMAS.net今世紀最大の謎になりそうやな
誰か忘れたけど禿げが怪しいな
62:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:06:12.61ID:A5HPkWeMXMAS.net
ほんと茶番やなあ
64:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:06:47.60ID:ej4o/MdgXMAS.net
これだけの事態になって警察沙汰にならない科学界は優しい世界
65:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:06:48.04ID:G9sj8CztXMAS.net
200回混ぜるなんて凄いやん
73:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:09:23.73ID:Eaz83xXJXMAS.net
研究費浪費してコントかましてたでござる
83:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:12:59.43ID:khrDBRp8XMAS.net
200回も混入出来るヤツ誰かなんてほぼ特定出来るやろ
理研てアホ集団やな
90:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:15:21.12ID:uJAmHwrfXMAS.net理研てアホ集団やな
そこは謎で済ませてええ部分ちゃうやろ
120:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:26:33.02ID:y3aZGs6/XMAS.net
>過失ではなく故意である疑いが拭えないが、誰が混入したのか特定できないと判断した
こんな判断下したらもう終わりやんけ
123:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:29:10.78ID:go3GNIX0XMAS.netこんな判断下したらもう終わりやんけ
小保方「STAP作るでー」
???「オッボがSTAP作っとるやんけES混入したれ!」
小保方「万能細胞になっとるやんけ!大発見や!」
こんなのが200回あって特定できないんですかねえ
???「オッボがSTAP作っとるやんけES混入したれ!」
小保方「万能細胞になっとるやんけ!大発見や!」
こんなのが200回あって特定できないんですかねえ
133:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:34:01.54ID:4P11MH6GXMAS.net
>>123
小保方「ファッ!?ちょっと見逃してたら出来てる!この時間が大切なんやろなあ」
小保方「ファッ!?ちょっと見逃してたら出来てる!この時間が大切なんやろなあ」
140:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:35:38.08ID:cBsVCLe2XMAS.net
>>123
別人格かな
別人格かな
125:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:30:17.74ID:PhmNMiYGXMAS.net
結局一年中この人の話題か
127:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:30:58.69ID:JAZ5otjcXMAS.net
これから理研VS小保方が始まるんやろか
129:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:31:55.00ID:HW+2So7rXMAS.net
誰が入れたのかわからないっていうのは優しさかな^^
147:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:38:53.44ID:DrtuuIARXMAS.net
なんで早くも特定諦めてるんや
もっと真面目に調査せーや
151:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/25(木) 16:40:05.50ID:hj7rLfvbXMAS.netもっと真面目に調査せーや
ほんま誰が混入したんやろなぁ(棒読み)
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1419490197/
|
おすすめサイトの最新記事
セキュリティガバガバ杉内?
まさか信じるとは思わなくて。
でも、何かあれよあれよと言う間に外堀が埋められて、小保方はマジで信じるし、理研も発表しちゃうしでもうどうしようもなくなったのが真相。
悪意がなかったなら指摘を受けた時点で、そうかもしれないと考え確認したはずだろ。
それをせずに在りますと言ったのは悪意以外の何物でもない
だから万能細胞周りの研究に期待して後押ししてたのに、実際は自分の流用されてたっていうね。
謎じゃねーだろ。「誰が」「いつ」「なんの目的で」。そこを捜査するのが調査委員の仕事だろう。
理研の組織としての体質がもう隠蔽体質なんだよ。テキトーなところで穏便に済ませようというね。
6億だよ?オボコ、笹井が使ったとされる不明金で6千万円が消えた?そんな話で納得すると思ってんのかね。国税局、警察、文科庁。三段で査察するか?
今はオボコが詐欺師でしたってのが明らかになっただけで、理研はまだどういう顛末でこうなったかという説明責任は全然果たしてないんだよ。それなのに「謎」とか言うかね。
若山研の奴らが怪しい、あと笹井も
野依なんか完全に晩節汚しただろ。こいつがまともだったら事態はここまでの醜聞にならなかった。
でも最近の「容疑者扱い〜」の発言もあって、理研のトップってまじで頭おかしいんじゃないかって思ってきてる。
外国の反日マスコミと一心同体。業務提携・住所一致
けど、もはやそんな風に思ってもらえる時期は半年前に過ぎてるわ。そもそも春に理研は
「論文は捏造でした」と発表したんだから、それに則って粛々と小保方を処分すれば
筋は通ってたんだけどな。こりゃ本当に組織解体した方がいいかもな。
警察も同じ税金泥棒だから甘いな
まず死に逃げした笹井を洗い直せって
理研に自浄能力がない以上、警察でも検察でも介入しないとダメでしょ
笹井さんなぜ死んだし。死ぬことはなかったろうに。小保方さんって卒論もコピペだったし、ES細胞もすり替えだったし手グセが悪いんだから。
DNA検査してでも犯人改名すべきだろ
完全な捏造。ハーバードの方は処罰どうなったんだ?
おっと便乗して世界中から研究費を詐欺ろうとしたSTAP再現捏造の香港研究所も忘れてもらっては困る!
仮にES細胞だったとしても、安い溶液で簡単に増やせるならその溶液ってすげぇ画期的発見なんじゃねぇの?
小保方さんが人知れずES細胞にすり替えてくれる溶液が安いわけあるか
ES細胞を溶液に浸して増やしたんじゃなくて、もともとES細胞だったものを溶液に浸して、「万能細胞できた!」って言ったんじゃね?そのES細胞自体は従来の方法で作った。
鼻フックの拷問を受けてることがその証拠
少なくとも材料になったES細胞を理研に持ち込んだ人間はわれてたよな?留学生だっけ。それを小保方が(故意か単なる間違いかはおいといて)勝手に持ち出して使ったのか、それとも小保方を騙して使わせたのか?
どっちにしても理研内での物の管理がガバガバだって証明にしかならないが。
理研の研究成果なんて何も信用できないことになるぞ
そうそう。
従来のES細胞の作り方でしか存在できず、論文のやり方では絶対にありえない
遺伝子の組み合わせの細胞があったんだよね。
だから、あの笹井さんが何でこんなに分かり易い捏造に気が付かなかったのか
という所の方が、今回の件における最大の謎扱いにもなってるぐらい。
小保方と晴子みたいな
もちろん根拠無いけど日本の科学研究の信頼落とせるだろ
女性の地位も合わせて
その何が何でも被害者になって優位にたとうとする所が日本女のグズな所なんだよ
おとなしく小保方に全責任と税金を返せさせろ 日本の女は引き際もクズだと言われるぞ
もう、3人全てを罪に問うたれよ!