724：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2017/08/10(木) 09:38:40.70ID:uDE4XPv4.net
車道やトラックに突っ込む小僧
725：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2017/08/10(木) 09:48:12.14ID:VI6uS4F4.net
>>724
潰しても無罪で許される
潰しても無罪で許される
726：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2017/08/10(木) 10:36:22.01ID:hOIDkMml.net
>>724
勿論車側が細心の注意をしなきゃならんけどさぁ
こういう命知らずなチャリのクソガキ多すぎるよな…子供の数は減ってるらしいのに、あからさまに一昔前より多い気がする
勿論車側が細心の注意をしなきゃならんけどさぁ
こういう命知らずなチャリのクソガキ多すぎるよな…子供の数は減ってるらしいのに、あからさまに一昔前より多い気がする
747：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2017/08/10(木) 15:12:51.44ID:yJr29h1Q.net
>>724は自転車が悪い
748：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2017/08/10(木) 15:19:07.86ID:yJr29h1Q.net
>>724はバックだし。その間道路が封鎖されるからトラック優先
元スレ：http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/car/1501295879/
|
|
 |
おすすめサイトの最新記事
悪法も法の内とは言えさすがに基準を変えるべきだわ
信号無視の場合、過失が自転車にある場合過失の割合が自転車のほうが多いと検索で出てくる。
信号機のある交差点、自転車が赤で車が青
自転車：自動車＝８：２
この場合はどうだろうね。とりあえず、ドライブレコーダーは必須。
どっちが悪いってチャリが悪いオンリーやろ
ルール上当たったら車側が悪くなるけどそれでいいの？言うてるだけ
交通事故じゃ、巻き込まれた側が可哀想だ。
急にどうした
スレの話をしてるんだぞ
転載ブログのコメント欄から終わったスレに参加できると思ってないよな？
しかも大和警察署桜ヶ丘交番の前でこれをやるクソガキ。
止むを得ず自転車で歩道を走る場合、歩行者優先で徐行するとなってる。
鬱陶しいからもう書き込むな。
もちろん運転手は無罪な
警察は自殺で処理したらいい
そんなの幼稚園児ぐらいまでだろ
小学生にもなれば動いているトラックに突っ込むのが危険だって解るだろｗ
自分が小学生の時を思い出してみろ
動いてるトラックに突っ込むような馬鹿だったか？ 違うだろ？
顔真っ赤にしてめっちゃ早口で言ってそう
デカイし遅いし、雨の日に水かけてくんなよアホ。
やられた方はたまったもんじゃないから、反省させるためにぶん殴った方がいい
死ぬこと自体は知識として知ってるが、
(自分を含めた)人の死をリアルなものとしてとらえられないって意味。
実際ケンカでやイジメで相手が死ぬまでやるのはこの動画くらいの年齢に多いでしょ。
あの距離なら左ミラーで自転車が見えるし、バックアイで気がついただけマシだ
まぁ、トラック運ちゃんのセンスが無いだけ
保険代理店だけど、確実にトラックの有責なんですが？？？
チャリは交通弱者として明記されているし、トラックは路外へ出る際に歩道前で一時停止の義務があり、前進だろうがバックだろうが過失割合に相違はないよ。
チャリが歩道を走行していても過失相殺に反映される程のマイナス要因ではないだろうから、接触してたら普通にトラックの（100):0で処理される案件。
何なら車道空けるために、わざわざ歩道や自転車通行帯に駐停車するアホすら存在する
とはいえ、トラックが圧倒的に悪い事は覆しようがない。
自分もトラックドライバーだが、歩道を跨ぐ時は歩行者や自転車の来ないタイミングまで待って進行を妨害しないようにするのが当たり前だ。
この場合は、自転車の予測なんて容易に出来るのに、待ちたくないという自分の都合を優先してるんだから救いようがない。
明らかにトラック側に重過失が認められるのにトラック側より自転車側を批判してる人達は、もう一度安全運転を考えて欲しい。
自動車は少しの過失で人の命を奪ってしまうんだから。
奇遇だな。でも俺は１０：０にはならない案件だと思うぞ。
自転車側に明らかな過失があるから8：2くらいで処理される案件だ。
交通ルール的にも状況判断的にもトラックが悪い
でもそれはそれとして自転車のガキは頭がおかしい
基本、チャリって自分を最強の歩行者だと思ってるもん。
目くそ鼻くそだよ
バック監視誘導員をたてなきゃならん
これ。
今回のケースは自転車が悪いが、トラックが優先される交通ルールなんてない。
それを勘違いして、右折突っ込んできたり、一時停止飛び出してくる糞トラックドライバーの多い事。
優先権がどうこうでなく、死にたくなければ止れ
子供のときぐらい死にそうになることなんて誰にでもある
普通止まるだろ
頭から入れ。中で方向転換出来ないとかは言い訳に過ぎない。
今回は自転車なだけで、もし歩行者がいたら、通りすぎるまで道路を塞ぐか歩行者を止めるんだろ？
だが社会的にはガキが糞
ガキが悪いとしても、トラックざまぁ。懺悔しろとしか思わなかった
危機感がまるでないバカが多すぎる。
それがわからないなら運転しちゃだめ
と言うか生きてる資格もない
悪いかどうかではなく、ちゃりは頭がおかしいのはたしか
トラックの運助なんて池沼しかいないのだから危険なのはわかるだろ
こんな基地外な運転手だらけなら交通事故だらけの世の中になってしまう。
どんだけ保険業界から補助金出てんの？
車がどんな動きするかなんて、免許取るまで知らんかったわ
車両はいついかなる時も絶対に事故を起こさないように安全最優先で運転しなくてはならない義務もあるしね
ただ、それとは別に歩行者は自分の身を守るために注意して外を出歩かなくてはならない
スレ動画のような危ない「子供」が増えてるのではなく、危ない「おっさん」が増えているんだよね
子供が子供を育てるから自分の身を守るということも教えられないんだ
トラックと衝突していたら、もちろん悪いのはトラックだけど、自分が一生ものの怪我を負ってしまうかもしれないし、死ぬかもしれない
そういった怖さを「考える」ことすらできないのは可哀想だよね
あと、歩行者と書いたけど、チャリは「車両」だからな
こいつはただのチャリの危険運転だよ
それがわからないやつが一定数いるから怖いよ。
誘導員もなし、後方から追い越してからのバックで予測できるのに止まらない、役満級
会社の指導と運転手がなってない
もちろん自転車も自分を守るため止まるべきだが、それに甘えて止まってくれるだろうでバック侵入しちゃだめ
青信号で横断歩道を渡ろうとした時に、明らかに減速せずに突っ込んでくる車両がいるのに気が付いたとする
それでも青信号だから俺が正しいし気にせず渡るよ、ってのはやっぱりおかしいだろ
危ないと思ったらどちらが正しいかじゃなくて、危険を避ける行動をとるのが当然だよ
例えば、俺は正しい！こっちが優先的！って、信号無視して飛び込んで来たトラックに突っ込むのか?
正否とか以前に危険を避けようと思うのは当然。
正しいつって危険回避する気ない奴は文明ボケしてると思うわ。
自分が死んで家族が大勝利で賠償金取ったら嬉しいのか？
死んだら何にも分からんし関係ないわな。
君のコメントが一番見当はずれなんだが
現実がどうであれドライバーが気づいて止まって待っていてくれると思いこんでるから、バックしようとしている車の後ろに入るのが危険だという認識がない
何回か周りを見ていない子供を撥ねそうになったことがあるが、すんでの所で避けられたのはこの認識のおかげ
トラックとぶつかって怪我する（or死ぬ）のは自転車だから、子供には自分の命を守れるよう教育してあげないといけないと思う
いい歳こいて同じような動きをする大人は人間として欠陥があるから死ね
教習所で何習ってきたんだよｗｗ今すぐ免許返上しろ。
零細の運送会社なら轢き殺されてたぞ。
周辺の道路状況も確認せずバック強行してる時点でトラックが悪。
そうかも知れないが死んだら元も子もないよ。
よけて怒鳴るとかなら分かるんだけど。
死んだけど俺は悪くないから何も問題ない
で納得できるならさっさと轢かれて死ねやアホ
要は車側のリスクが分からないんだよね。車に乗る様になってから
クソチャリ、アブねぇなとか思って理解する訳で
車側が最大限注意するしかないんだよ。
我慢だ。物流が止まれば、今の便利な生活ができなくなるしな・・・ 無謀な運転をするクソドライバーもいるけど
痛い思いして、下手したらカタワになって一生送りたくない
そういうこともわからない少年
どうせこいつの親も普段から「車は当たってこない」「当たったら車が悪くなる」としか教えてないんだよ。
そういう家庭環境のガキが幹線道路で飛び出して跳ねられたの知ってるけど。
枝道から出てくる（自動車用の）信号が赤で本線青にもかかわらず枝道からノールックで飛び出して、自動車専用道路（橋）を反対側に渡ろうとした。
まぁ生きてたけど