1：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:30:57.23ID:Fgy3GFQOM.net
子どもが自分の血を引いてなかった…離婚しても養育費は必要？

夫婦が離婚しても、親子関係に変わりはありません。そして、親子関係がある以上は養育費を支払う義務があります。
したがって、養育費の支払い義務を免れるためには、親子関係がないということを確定させる必要がある、ということになります。

■判例のご紹介
嫡出否認の訴えを提起できなくなった後に夫の子ではないというDNA鑑定結果が出たという場合に、夫が親子関係不存在確認の訴えを提起したケースがあります。※1

最高裁は、結論としては、親子関係不存在確認の訴えを認めませんでした。

「法律上の父子関係が生物学上の父子関係と一致しない場合が生ずることになるが」、民法は「このような不一致が生ずることをも容認している」とも述べています（夫としては、そんな風に開き直られても困ると言いたくなるでしょうが……）。

結局、夫は、DNA鑑定で自分の子ではないと判明しているにもかかわらず、法律上の親子関係を否定することができなかったのです。

婚姻成立日から200日経過後あるいは婚姻解消日から300日以内というのはかなり広いため、子どもが生まれたのはこの期間中という場合がほとんどです。

子どもが自分の血を引いていなかったからということで妻と離婚できるとしても、1年の期間制限を過ぎてしまい嫡出否認の訴えを提起できず、したがって養育費だけは支払わなければならないということになってしまう可能性も高いです。

離婚についてはともかく、親子関係を否定したいなら悠長なことは言っていられませんので、注意しておく必要があります。

※1:最高裁平成26年7月17日判決

https://news.biglobe.ne.jp/trend/0811/sls_170811_8823527460.html


10：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:32:54.23ID:kyNfymyUd.net
托卵したもん勝ちやんけ


30：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:35:20.36ID:+KnQBN6y0.net
世の中狂ってるぜ


46：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:36:34.95ID:9ufmAXUIr.net
養育費無しで女性一人で子供育てるのがどんだけ大変かって事やろ
夫の経済的保護vs妻の経済的保護＋子供の保護の比較衡量なんだから当然の結論


56：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:37:22.93ID:+KnQBN6y0.net
>>46
なんで赤の他人とその子供の生活を裏切られた被害者が守らなければならないのか


59：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:37:48.42ID:xudW5k8Q0.net
>>46
間男の存在は無視するんる


61：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:37:57.02ID:itIQ/TJw0.net
>>46
浮気した癖に厚顔すぎる


267：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:57:36.99ID:hw7Q/xm1M.net
>>46
全然違う
子供のためで子供の人権は糞親とは全くの無関係
親子関係のない父親を守るには民法を改正するしかない


659：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:47:37.33ID:bSrU+cAu0.net
>>46
せやな
やからほんとのお父さん探して請求せなあかんね


67：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:38:18.11ID:quvHU6t+a.net
欠陥糞システムやめーや


97：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:40:48.81ID:NV2Mwgwpa.net
悪いのは母親で子供に罪は無いからな


101：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:41:13.11ID:u77lTPas0.net
摘出児の判例ってなかなか厳しいよね


115：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:42:20.39ID:9ufmAXUIr.net
法律は弱者保護のためにあるんじゃなくて社会の安定の為にあるからね
仕方ない


128：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:43:35.43ID:X5V5i4ynd.net
>>115
そんな人間居ないほうが安定するんだよなぁ


195：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:50:41.68ID:Ru+49IDP0.net
また、妻が、他の男性の子どもであることを隠して「あなたの子どもよ」と虚偽の説明をしていたような場合は、そのこと自体が「婚姻を継続し難い重大な事由」に該当すると判断され、離婚が認められる可能性もあります。

一方で、婚姻前に妻が他の男性と関係をもったことにより生まれた子であったが、妻も夫も、自分たちの子どもだと信じていたような場合等、妻に大きな非が認められないような場合は、離婚が認められない可能性もあると考えられます。

なんやこのガバガバ……


208：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:52:01.01ID:+UYh3VQSa.net
>>195
じゃあ夫との子供だと思い込んでいればセーフやんな


209：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:52:15.21ID:LFx+V4HDd.net
>>195
騙せたら勝ちなんやね
住んでるもん勝ちみたいなもんか


213：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:52:40.35ID:quJKSmiEd.net
>>195
つきあってるときに浮気してる時点で、もしくは子供の父親じゃないと予測できる時点でアウトやろこんなん


242：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:55:09.33ID:JUE9Tt9C0.net
>>195
この時点で妻に大きな非があるだろ


265：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:57:27.89ID:d9lQQk7O0.net
判例全文や
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/344/084344_hanrei.pdf

子の福祉という観点から誰か父親が必要だということやね
これはフランス法に顕著な考え方や


292：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:00:22.07ID:gFBmzIDW0.net
>>265
それ反対した裁判官の一番疑問視した重要な点が書いてないんやで

離婚した後、子供と嫁は間男と暮らしとるんや
つまり、実の父と実の母と子供に対して、赤の他人の男が養育費払えと言われとる


308：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:02:11.71ID:d9lQQk7O0.net
>>292
マジなのですか？それはあかんわ


313：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:02:55.12ID:mj1V2g2T0.net
>>292
読んでないから分からんけど、その子どもと間男は養子縁組はしてるの？


362：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:07:42.23ID:gFBmzIDW0.net
>>313
http://www.lawcenter.jp/blog/20140725_最高裁平成２６年７月１７日第一小法廷判決雑感.html

ここに経緯書いとるが、結構複雑な感じやな
元夫は子供として認知しとるし、「親子じゃない」と訴え起こしたのは実は母親の方やし
本件の事案の概要は以下のとおりです。

A（女）とB（男）は結婚していましたが，Aは，他の男性Cと交際をはじめ，性的関係を持つようになりました。

その後AはCとの子どもを懐胎しましたが，おなかの子の父親はBではなくCであるとわかっていたので，当時同居していた夫Bには，妊娠したことを告げず，黙って病院に行って，赤ちゃんDを出産をしました。（※同居していたのになんでBはAの妊娠に気がつかなかったのだろうか･･･と誰しもが気になるところですが，本件の主たる争点とは関係ないのでスルーしましょう。）

その後，Bは入院中のAを探しだし，Dは誰の子か問い詰めたところ，「２，３回しかあったことのない男の人」などと答えました（※同上）。そしてBは，DをAとBの長女とする出生届を提出し，その後Dを自らの子として監護養育しました。

その後，AとBはDの親権者をAと定めて協議離婚し，AとDはCと共に生活をするようになりました。
その翌年，Aは，Dの法定代理人として，「DとBは親子じゃありません！」といういわゆる親子関係不存在確認請求訴訟を提起しました。

fc73d1948c993f0e72455369b56b010d


372：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:08:55.88ID:z0aIWYhtd.net
>>362
そうや、確か訴えだの女側やったな
謎の争いやったわ


385：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:10:30.98ID:8gPcjpYda.net
>>362
えぇぇ….つまり男側は親権を取りたかったのか？取り敢えず養育費は払う気ではいたのか


411：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:13:15.46ID:gFBmzIDW0.net
>>385
というより間男が親子関係欲しかったんやないか
元夫が父親のうちは、血が繋がっていても実子にならんし


394：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:11:23.25ID:LVxuG1HZ0.net
>>362
ファッ！？
どういうこっちゃねん


374：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:09:13.17ID:8xFUba6R0.net
>>292
これで養育費請求する女鬼畜すぎない？


393：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:11:20.48ID:gFBmzIDW0.net
>>374
いや経緯をよく読むと

元夫「子供はわいの子やないけど認知したるで」
女「元夫とは親子関係ないこと認めてくれ」
最高裁「うーん、親子！」

とかもうわけわからんで


413：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:13:22.44ID:z0aIWYhtd.net
>>393
これなら納得やな
自分の子供として接してきた訳やから本人が望んでるなら親子関係続くやろ
本人が望んでないなら認めないでほしいけど


493：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:21:23.29ID:Pgwf/AiJ0.net
>>393
元夫ぐう聖とかいうレベルちゃうやろ…


279：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:58:47.20ID:RgA/Y8Bo0.net
92 名前：名無しさんといつまでも一緒：2007/03/08(木) 15:40:56 0

相談です

26才既婚女性です。
浮気が理由での離婚の場合慰謝料と生活費は減りますか？


284：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 10:59:20.85ID:BtU2lSx2H.net
>>279
レジェンド


604：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:37:17.13ID:k6C5v6250.net
>>279
貰えると思っていたとかいう闇


326：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:04:08.36ID:RgA/Y8Bo0.net
99 名前：92：2007/03/08(木) 15:48:30 0

すみません。
私の浮気がバレました。

それはいいんですが、
離婚の時の慰謝料と生活費が
減らされるかどうかが知りたかったんです。
出来れば再婚まで相手には迷惑かけたくないんです。


347：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:06:29.10ID:HqPh03Zp0.net
>>326
それはいいんですがで毎回草生える


351：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:06:50.57ID:d+OoDI5J0.net
こんな事例は稀の稀で事故みたいなもんやろ
実際はDNA調べられたらぐうの音もでえへんから女は頑なにDNA鑑定拒むのが多いんと違うんか


359：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:07:29.24ID:LVxuG1HZ0.net
>>351
夫にとって事故みたいなもんで済まされちゃ溜まったもんじゃないな


526：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:24:40.11ID:03jyIq4E0.net
これ負けたの女の方だぞ
女がそもそも親子関係不確認の訴えをしてる


544：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:27:26.61ID:g/NYnU3T0.net
爆笑問題の田中も下手したら養育費払わされてたよな


549：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:28:05.96ID:Ga5ZrqCI0.net
なんやこの裁判は


550：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/12(土) 11:28:17.25ID:l9xroRZTa.net
判決文読んだらDNA鑑定が行われたときの親権に関しての立法しろって言ってるな
今の法律じゃこれな限界なんやろ


元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1502501457/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事