1: すらいむ ★ 2018/08/30(木) 23:55:50.83 ID:CAP_USER9
下半身露出も「故意認められない」 男性巡査が逆転無罪
電車内で下半身を露出したとして公然わいせつ罪に問われた千葉県警の男性巡査(26)に対し、東京高裁(合田悦三裁判長)が「故意は認められない」と判断して一審・千葉地裁の有罪判決を破棄し、逆転無罪判決を出していたことがわかった。
判決は今月10日に確定し、巡査は復職したという。
巡査の弁護人を務めた佐藤大和弁護士によると、巡査は2016年10月31日昼ごろ、JR千葉駅(千葉市中央区)に停車中の電車内で下半身を露出したとして、17年3月に同罪で在宅起訴された。
「家でズボンをはきかえた時か、トイレに行った時にチャックを閉め忘れただけだ」と訴えたが、一審・千葉地裁は有罪だと判断し、罰金30万円の判決を言い渡した。
これに対し、今年7月26日の東京高裁判決は巡査のズボンのチャックが開いていたうえ、下着も開口部が開きやすいタイプだったと指摘。
下半身が出ていたとしても、「露出する意思を持っていたと認定することはできない」などとして無罪を言い渡したという。
巡査は起訴されてから休職したが、無罪判決が確定して復職したという。
巡査は佐藤弁護士を通じ、「冤罪(えんざい)被害者を増やさないため、声を上げていきたい」とコメントした。
朝日新聞DIGITAL 2018年8月30日 20時47分
http://news.livedoor.com/article/detail/15234556/
3: 名無しさん@1周年 2018/08/30(木) 23:57:34.40 ID:NwXMM0SG0
直接物がぽろりしてるやつなんておらんやろ…
9: 名無しさん@1周年 2018/08/30(木) 23:58:31.39 ID:Xj+g5rlB0
いつから出ていたのだろうか
20: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:00:03.81 ID:5BZhcNFD0
トランクスタイプのパンツで普段ボタン留めない人が
チャック開けっ放しで横から見えるような状態ならあり得るかも知れない
チャック開けっ放しで横から見えるような状態ならあり得るかも知れない
27: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:02:05.93 ID:O1pzNzpu0
チャックは開いててもわからないけど本体出てたら感覚でわかるだろ
全裸でいつも家の中でいるようなのはわからないけど
全裸でいつも家の中でいるようなのはわからないけど
33: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:02:47.11 ID:pmT0b3hsO
閉め忘れはあるかもしれないが、しまい忘れは無いよなあ
69: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:06:39.94 ID:U+I/yeK5O
はあ?
本当なら認知症疑うレベルだろ。
本当なら認知症疑うレベルだろ。
112: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:11:06.04 ID:qCMfR/dV0
ワロタ
ないわー
ないわー
126: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:12:12.43 ID:eR6nFjup0
この中でチャックを閉め忘れたことが一度もない人間のみ巡査をたたきなさい
143: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:14:36.14 ID:U+I/yeK5O
>>126
チャックを閉め忘れたことはあるが、
下半身露出したことはねーよ。
いくらでも対策とれるしな。
チャックを閉め忘れたことはあるが、
下半身露出したことはねーよ。
いくらでも対策とれるしな。
137: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:13:44.25 ID:WYoM+/sg0
故意じゃないなら罪にならないのかもしれないけど
巡査は佐藤弁護士を通じ、「冤罪(えんざい)被害者を増やさないため、声を上げていきたい」とコメントした。
こんな偉そうにコメントしてる場合じゃないだろ
本人の大きな不注意があるんだから冤罪とは言わないだろ
故意の可能性も否定出来ないし
巡査は佐藤弁護士を通じ、「冤罪(えんざい)被害者を増やさないため、声を上げていきたい」とコメントした。
こんな偉そうにコメントしてる場合じゃないだろ
本人の大きな不注意があるんだから冤罪とは言わないだろ
故意の可能性も否定出来ないし
150: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:15:11.83 ID:+T/b6Y6m0
男にアンケート取れよ
チャックとトランクスが偶然空いてて出てたとしよう、ここまでは数年に一度寝起きとかである
だが起きた瞬間分かるレベルだぞ
チャックとトランクスが偶然空いてて出てたとしよう、ここまでは数年に一度寝起きとかである
だが起きた瞬間分かるレベルだぞ
192: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:20:31.99 ID:ET1KYlX50
トランクスだな
ボクサーブリーフとかならポロリしない
ボクサーブリーフとかならポロリしない
194: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:20:42.13 ID:hhnl6uk+0
まあ見てな もう一回やるから
227: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:24:53.33 ID:kRVKDBzU0
>>194
「あの時の快感が忘れられなかった」うんたらかんたら
あると思います
「あの時の快感が忘れられなかった」うんたらかんたら
あると思います
196: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:20:57.10 ID:5gpBVpfA0
もちろんトランクスならポロリはありえるが
気付かないってのは絶対にありえない
気付かないってのは絶対にありえない
203: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:22:01.66 ID:tuXS1OWg0
風が吹くと違和感に気づきそうな気がするけどな
205: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:22:03.88 ID:sBvPFhzT0
想定してなかったらセーフだから!
254: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:27:34.86 ID:zWg9F8+x0
余罪はないのか?
258: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:28:38.55 ID:y12jmxcd0
とりあえずどんなパンツか見せろよ
266: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:29:40.82 ID:1geXQ4Wb0
本当お仲間には甘いな
275: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:31:02.50 ID:nxymnK8D0
こんなん復職してもポロリ警官として噂され放題やんw
349: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:43:52.05 ID:3CvGraJZ0
これが無罪ならこれからは故意じゃないと言い張ればいいな
365: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:46:26.75 ID:8UNNZWMX0
チャック巡査
387: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:49:42.24 ID:F7B5wyTD0
普通はスースーして気付くけどな
409: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:53:37.71 ID:CsMb4jmn0
>>387
気づくよな
10月31日なら尚更
気づくよな
10月31日なら尚更
452: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:59:26.02 ID:sM+0bYWB0
チャックを閉めるのは無意識のルーティンになってるから、閉め忘れはないだろ。
456: 名無しさん@1周年 2018/08/31(金) 00:59:41.89 ID:5EzNPBjP0
マジかよ、地裁判決かと思ったら高裁じゃないか。
しかも逆転無罪で検察控訴できないって。
法廷で再現できたとしか思えない。
しかも逆転無罪で検察控訴できないって。
法廷で再現できたとしか思えない。
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1535640950/
|
|
おすすめサイトの最新記事


締め忘れやったことあるからよくわかる
でも中身はふつう見えないと思う
ついでに、コイツの出やすい一物は次に出てたらチャック全力で出したまま閉めてやるといいよ。
千切る勢いで。
一般人ならそうじゃないだろ?
泥酔していて〜とかならまだ理解できるがシラフでありえねーよ
よく考えてから判決だせよ合田悦三
どちらかというと、お前の方が不要だぞ
ねーよ…
聖書ではかっこいいセリフなのにwwww
ほーん?
身内に甘い警察らしい結末だけど、明らかに冤罪じゃないやつのこういう発言は冤罪被害者バカにしてるしふざけんなとしか思わない
人間なんて裸になりゃ皆同じじゃねえか、何をそんなに騒ぐことがあるんだい
たぶん陰毛のほうが長くて隠れるレベル
露出したことあるが、1秒で気づいた
無罪はないな、警察チート
初犯執行猶予にしとけ、本物ならまたやるだろ
しかも在宅起訴なんてなくて即座に留置場だろうに。
この件のケースだと
各地で平気で脱走なんかされてんだろ(笑
ついうっかり下半身露出してしまっても故意じゃなければ無罪なんやな
明日から使えるわ
「こいつなら偶々出てたってこともあり得る」
って結論になったのかなあ
警察が何の処分もしないのはおかしいけどな
じゃあ何で検挙したら有罪率99.9%の日本で大した証拠も無しに逆転無罪なんすかねぇ