
1: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:24:17.03 ID:vTtEcFIGa
あえて「マスクなし対応」好評 市役所、風邪の職員は
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190206-00000015-asahi-soci
青森県むつ市は、窓口で市民と応対する職員に対し、 特段の事情がないかぎりマスクをつけずに接するよう求めている。
「不快な印象を与えない」とする窓口対応改革の一つだ。
風邪の流行期となる冬場はマスク姿が多くなりがちだが、 体調が悪い職員には「窓口対応をさせない」「自宅で休ませる」ことを徹底した上で「ノーマスク」を推進している。
3: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:24:47.76 ID:9Zhm/cNq0
いやいや予防ですやん
4: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:24:55.51 ID:FE5kqn5Cp
潜伏期間はどうなるんですかね
11: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:26:34.65 ID:IsHEXrnld
むつなんてインフル流行らそうにもそもそも人おらんし
別にええやろ
別にええやろ
21: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:28:52.87 ID:i9zcz0S3d
マスクするのはいいけどもごもご何言ってるかわからんわ
30: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:30:34.32 ID:HO6nA6S5d
マスク必要な職員は窓口に立たせないって言ってるやん
37: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:31:33.25 ID:whv+cojvd
>>30
そこは関係ないで
受付なんやから感染経路になりうるやん
そこは関係ないで
受付なんやから感染経路になりうるやん
35: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:31:20.59 ID:djljnQXoa
マスクしても手で顔触ったら意味無いしな
39: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:31:57.66 ID:aVYiY/i7p
本人が病原菌でも持ってない限りマスクつける意味ないし別にええやろ
51: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:32:45.94 ID:a388xi5Ba
マスクでクレームつける理由がわからん
57: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:33:24.75 ID:FDEGB/Aed
具合が悪い職員は窓口業務させないってインフルとか具合悪くない段階でも感染力あるやろ
66: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:34:08.21 ID:RI9S0Uy00
咳出したらクレームくやろうしなんの意味があんねんこれ
84: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:35:42.41 ID:gSyKJ+uDM
マスクの効果は拡散の防止
ゲホゲホやってるクズの病原体広めない事に意味が有る
ゲホゲホやってるクズの病原体広めない事に意味が有る
96: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:37:05.30 ID:mFKoc69Pd
マスクつけたまま喋るやつ聴こえへんねん
107: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:37:54.50 ID:TPIb4uDWa
マスクしてる時点で喉の加湿度が変わるから風邪予防にはならんって理由にはならへんやろ
130: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:39:28.92 ID:z5HYZl7Wa
>>107
室内の湿度を高めとけばええんちゃうか
室内の湿度を高めとけばええんちゃうか
116: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:38:17.74 ID:z5HYZl7Wa
実際マスクなんかより手洗いの方がよほど重要らしいし
134: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:39:55.43 ID:tVFqyJ77r
>>116
手洗いなんて誰でもしてるから予防以前の問題やろ
手洗いなんて誰でもしてるから予防以前の問題やろ
157: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:41:21.63 ID:UIGE8aKpa
>>116
効果のある手洗いって爪の間から肘までをガシガシ洗うレベルやぞ
指の先をちょんちょん濡らすレベルは効果ないどころか逆効果や
効果のある手洗いって爪の間から肘までをガシガシ洗うレベルやぞ
指の先をちょんちょん濡らすレベルは効果ないどころか逆効果や
125: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:39:12.43 ID:gqdKpQMWM
これ叩かれる理由わからんわ
高齢化社会に一石を投じとるんやろ
高齢化社会に一石を投じとるんやろ
138: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:40:15.37 ID:RYPQOpZq0
マスクを着けたら100が0になるとは思わんけど
少しでも軽減させる努力は必要やろ
少しでも軽減させる努力は必要やろ
153: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:41:11.55 ID:hyOemQQId
いうほど不快か?
210: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:44:47.26 ID:4VXliDzQd
マスク着用単独での感染予防効果
インフルエンザ発症者がマスクを着用することで家庭内感染を防ぐことが可能であるか検討した調査が、
2008〜2009年のフランスにおけるインフルエンザ流行時期(フランスにおいてサーベイランスシステムに報告されるインフルエンザ様疾患の国内発生率が算出閾値を超えた期間)に行われました1)。
インフルエンザ診断テスト陽性となり、48時間症状が続いている患者のいる家族を対象として、マスク着用群とコントロール群に分け、
マスク着用群では発症者が他の家族と同じ部屋や限られた空間(車の中など)にいる場合にマスクを着用することを5日間実施しました。
その結果、調査期間中に家族がインフルエンザ様症状を示した割合は、マスク着用群は16.2%、
コントロール群は15.8%で有意差はなく、マスク着用による感染予防効果は認められませんでした。
インフルエンザ発症者がマスクを着用することで家庭内感染を防ぐことが可能であるか検討した調査が、
2008〜2009年のフランスにおけるインフルエンザ流行時期(フランスにおいてサーベイランスシステムに報告されるインフルエンザ様疾患の国内発生率が算出閾値を超えた期間)に行われました1)。
インフルエンザ診断テスト陽性となり、48時間症状が続いている患者のいる家族を対象として、マスク着用群とコントロール群に分け、
マスク着用群では発症者が他の家族と同じ部屋や限られた空間(車の中など)にいる場合にマスクを着用することを5日間実施しました。
その結果、調査期間中に家族がインフルエンザ様症状を示した割合は、マスク着用群は16.2%、
コントロール群は15.8%で有意差はなく、マスク着用による感染予防効果は認められませんでした。
221: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:46:07.15 ID:NHACVJA60
>>210
マスクだけじゃ意味ないな
マスクだけじゃ意味ないな
231: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:46:46.71 ID:OvQHYmeOa
>>210
家庭外も調べろ
家庭外も調べろ
245: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:48:06.90 ID:4VXliDzQd
>>231
また、最近の国内での調査としては、サージカルマスクのインフルエンザ流行時の感染予防効果について、
感染制御実践看護師の所属する施設を対象として2016〜2017年流行時(2017年3月31日まで)を調査期間としたアンケート調査が実施されました3)。
111施設中71施設から回答があり、調査期間中、アウトブレイクがあった施設は55施設で、調査では[1]サージカルマスク着用の病院規定の有無、[2]サージカルマスクの着用対象者、
[3]サージカルマスク着用場面、[4]サージカルマスク着用の実施期間のそれぞれについてアウトブレイク発生状況の解析が行われました。
その結果、すべての項目においてアウトブレイク発生数との有意差は認められず、
サージカルマスク着用を義務付けただけでは有効な予防効果はなかったと報告されており、多元的な対策効果を検討する必要があります。
また、最近の国内での調査としては、サージカルマスクのインフルエンザ流行時の感染予防効果について、
感染制御実践看護師の所属する施設を対象として2016〜2017年流行時(2017年3月31日まで)を調査期間としたアンケート調査が実施されました3)。
111施設中71施設から回答があり、調査期間中、アウトブレイクがあった施設は55施設で、調査では[1]サージカルマスク着用の病院規定の有無、[2]サージカルマスクの着用対象者、
[3]サージカルマスク着用場面、[4]サージカルマスク着用の実施期間のそれぞれについてアウトブレイク発生状況の解析が行われました。
その結果、すべての項目においてアウトブレイク発生数との有意差は認められず、
サージカルマスク着用を義務付けただけでは有効な予防効果はなかったと報告されており、多元的な対策効果を検討する必要があります。
234: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:47:13.75 ID:r25qAM6Na
>>210
そらそこまで密接に関わってたら感染して当然やろ
そらそこまで密接に関わってたら感染して当然やろ
244: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:48:03.38 ID:NHACVJA60
>>234
それ以外の事もちゃんとやらなあかんって話やろ
それ以外の事もちゃんとやらなあかんって話やろ
255: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:48:42.04 ID:NHACVJA60
マスクが効果あるならなんでマスク大国でこんな流行するんだよ
271: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:50:12.65 ID:zyJSWj7LM
>>255
正論やめーや
正論やめーや
263: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:49:45.96 ID:aSqjGqPcd
そもそも感染の原因の9割が飛沫かウイルスが付いた手の口とかへの接触なんやから効果アリアリのアリなんやけどな
268: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:50:06.56 ID:dj+Rr5svr
これ見てみ ちゃんとソースありで分かりやすく説明してるで
289: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:51:41.37 ID:u/vjCKa10
むしろ飲食店と窓口は全員マスクしろよ
325: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:53:55.23 ID:oJZohd8iM
マスクしてると表情が見えないとか失礼ってのがよー分からんわ。それが仕事にどう関係するんや?
338: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:54:56.39 ID:u/vjCKa10
>>325
これ
表情とかどうでもいいから速やかに手続きしてくれればええわ
これ
表情とかどうでもいいから速やかに手続きしてくれればええわ
356: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:56:02.62 ID:RltTJaHO0
>>338
君みたいな気にしない人だけだったらええねん
君みたいな気にしない人だけだったらええねん
343: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:55:02.89 ID:nTvccoLy0
鼻と口という2大粘膜守れるのはでかいやろ
あとは目だけやな
あとは目だけやな
391: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 12:59:58.49 ID:aTSXm8rnM
建物の入口にあるアルコール消毒とか誰も使わないのは草
マスク着けてる奴でもほとんど使わない
マスク着けてる奴でもほとんど使わない
422: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 13:03:22.22 ID:Lwc+TPmhp
マスクの網目よりウィルスの方が小さいから意味ないって話にならなかったか?
444: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 13:06:19.34 ID:A8WNMX6+r
>>422
飛沫についてるのは防げる
これをどう捉えるかだよ
確かに効果はあるけど限定的だからね
飛沫についてるのは防げる
これをどう捉えるかだよ
確かに効果はあるけど限定的だからね
423: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 13:03:26.16 ID:z4ErUB2I0
老人ばっかで単純にマスクしてたら聞き取れないだけやろ
445: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 13:06:30.79 ID:yfLbnUOpM
ワイドショーに出るインフル専門家は予防的には効果薄い言うてたな
474: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 13:09:11.95 ID:3zjD7xz0M
接客業ってみんなこんなんやろ
マスク失礼民がわんさかおるんやし
マスク失礼民がわんさかおるんやし
534: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 13:18:06.59 ID:KEpkZqEa0
テレビが○○の食品が風邪予防に!
だとかアホな事やってる暇があったら
正しい手洗いやマスクの着用方法を
芸能人抜きでやればいいんだよ
だとかアホな事やってる暇があったら
正しい手洗いやマスクの着用方法を
芸能人抜きでやればいいんだよ
535: 風吹けば名無し 2019/02/06(水) 13:18:38.78 ID:NHACVJA60
>>534
マスク正しく付けれてますかとかやるだけでも効果ありそう
マスク正しく付けれてますかとかやるだけでも効果ありそう
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1549423457/
|
|
おすすめサイトの最新記事


また、来庁者からの飛沫感染はマスクで防げるのに、ノーガードにするのはおかしい
病院行くと医者も看護師もマスクしてる
呼気による加湿効果と飛沫の防止に効果があれば十分だと思う
相手に感染のリスク負わせるのは無礼では無いらしい(笑)
風邪気味の奴がマスクしてても
イメージ悪いから外せって言われとったな
あれ聞き取りづらいだけで意味不明だったけど、飛沫感染系には強いんちゃう?
いつから公僕の市職員は市民様より上になったんだ。
つまり目元や身振り声色だけじゃ相手の感情が理解しきれない観察能力の低い人間なんだ
このまま下に合わせる対応をいくつも積み重ねるとろくなことにならんな
看護師も医者も、もちろん受付も。医者が嫌がるんだって
受付さんは患者の咳を浴びながら対応してる
インフル流行ってるし、たぶんそのうち全滅するんじゃないかって思ってる
この時期電車に乗るのにマスクは欠かせない
マスクをしないからって他人にうつるってわけじゃない
まぁ完全な予防効果はないけど無いよりはしてたほうがいい
手洗い・うがい最強
逆に、拡散防止にはとても優秀なので風邪ひいてる人は絶対マスクする事
風邪引いてるくせに「大丈夫だから」とマスクしないアホを根絶しないと
だからむつ市のマスクの必要がある人(風邪をひいてる人)は窓口させないってのは理にかなってるよ
逆に窓口業務の人の防衛策はこまめに手洗いうがいさせる以外ない
正直、インフル流行シーズンにマスクなしでも感染したことないから、感染する人はするし、しない人はしないんじゃないかと思ってしまう。
それに、この役所の考えって、マスクするのが失礼とかじゃなく、役所の態度悪い体質を変えたいんじゃない?
あくまで推測だけど、役所のイメージが良かったら、ここまでのことはしないと思うんだよね。
アホなインターネット正義マンは得意のインターネットでちょっとは調べてみろやマヌケ
この時期の接客業の店員がマスクつけてるのは自営の意味もあるのに
マスク着けてても、外からのウィルスは隙間から侵入するから、どっちみち意味ないで。
マスクは予防のためにするってよりは、感染した人が撒き散らさないようにするものだから。
学生さんかな?
元気な職員がマスクしたとこで、効果なんてほとんどないからな。
それよりも、マスクしてない感染者の方がアホ
そっちの方が、マスクの効果理解してない無能だと思う
空気感染防止に効果がないのは確かだが、飛沫感染防止には効果が高いよ
当たり前たが
世の中どんどんバカが増えてってるな
まあ、ウイルスはともかく口元が乾燥しにくくなるっていうのは一定の評価だが
だいたいこれド田舎の役所だろ。来るのなんて耳遠い老人ばっかなんだから、マスクなんてしてたら話が通じないだけだと思うぞ
特にネット民なんて普段迷信とかバカにしてるくせにマスクの話になると途端に頑なになる
統計的に有意な差ないって示されててもガン無視
水素水信じてるやつらと変わらんやんけ
それこそ迷信だろ
口から口の直接的な感染って、ほとんどないよ。
ほとんどは、例えば飛沫物が付着した手でドアノブを触り、そのドアノブをAさんが触る。
Aさんは、その手で鼻とか口を触ると感染する。
ってな感じで、間接的な感染だから、結局手洗いとかエタノール消毒した方がいい。
聞こえづらいかどうかってより、口の動きと音で情報を処理するってこともある。
口元隠した状態で、なんの音を発したか当てるって実験があるくらいだから。
ヘス・ブランダン、サンキュー!
香港SARSのあたりで徹底的に検証された結果、本スレどおり「マスクに予防効果無し」が確定しとる。
同時期にうがいも効果無しと発表されて、唯一有効だった受動感染防止法は手洗いって結論だった。
ただし平均飛沫飛散距離減少の効果があるのでウイルス飛散中の患者のマスクには一定の意味はある結論。
WHOのこの公式見解とそれを受けての厚労省のマスク無駄見解発表から2-3年はNHKも「マスクうがい手洗い」言えずに困ってた。
で、誰だったか「有意差はなくても微妙に数字減ってる統計もあるから予防法にマスクうがい拡散復活ok」って見解出して、今に至るんよ。
なおこの間もマスクメーカーの「正しいサージカルマスク装用すれば99%受動感染防止できる」アピールはでてる。正しい装用ってのが「顔の形に合わせた[類型少なくとも6種から選択する正しいマスク]を正確に気密を保って装用」のため一般家庭を想定してないのはあきらかなんだけどな。
感染のうち本当に飛沫によるものはごく僅か。
ほとんどの飛沫感染はドアノブや体に付着した飛沫を手指を介して感染するので頻回な手洗いがとても有効。マスクやうがいの予防効果は統計取ると埋もれてしまうくらい。
100名以上の患者を出した隣国のMERSの検証の結果「病室フィルターにウイルス検出無し、唯一の検出場所は病室ドアノブ」って衝撃の結論。
「飛沫感染」は正体が「ドアノブ感染」だった。