教師「全国に高校生は300万人いるのにたった597人にアンケート取って意味あるの？」 ←何故か炎上

2019年07月31日 01:13 │ 話題 │ コメント(99) │ ツイート

1: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 22:59:29.41 ID:f6GSDIM90

このアンケートはヤバイよ pic.twitter.com/LJRudB4izX
— かまたまる (@nebusokuririri) July 28, 2019

4: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:00:12.23 ID:R9j1WBlRa

無作為抽出かどうかわからんって話やないんかよ

5: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:00:48.58 ID:BRlfhZtwa

統計学全否定かよ

8: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:01:07.79 ID:bnlzyit60

必要な標本サンプル数を計算してくれるソフトだかサイトあるよな

11: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:01:31.73 ID:B0yP+rUcp

そんなん言うたら世の中のアンケートの9割以上は何の参考にもならんなるで

12: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:02:03.94 ID:IGZI67woa

釣り垢やろ

98: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:13:31.00 ID:X0lDRhFO0

>>12
釣りじゃなさそう

14: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:02:11.21 ID:ZkudKg760

ワイ文系激しく同意
視聴率もあやCたまたまそいつが見てただけちゃうんけ

21: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:02:58.86 ID:YaeHqfGH0

>>14
お前は味噌汁の味を確かめるのに全部飲み干すんか？

99: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:13:34.12 ID:bHnGImca0

>>21
味噌溶かしたばっかりなら、溶けてるとこと溶けてないとこあるやん

112: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:15:10.18 ID:BaDcMNQV0

>>99
この教師は味噌汁がちゃんと混ざってるかどうかはあまり問題にしてなくて
味見の量が少なすぎるって言うてんねんで

26: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:03:09.30 ID:ljEj6ivD0

トリビアの泉見たことないんかこいつ
毎回何人ぐらいに調査すりゃいいか統計学の専門家に聞きに言ってたのに

27: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:03:38.21 ID:PnwDM8yNa

>>26
2000人ばっかやんけ

48: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:06:19.09 ID:QBETcI1N0

>>27
これすき

71: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:09:43.39 ID:428KUbe20

>>26
日本中の統計学者に聞いて毎回2000人なのを確認する儀式

43: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:05:48.23 ID:vopoWR9c0

まぁ無作為じゃないだろ

53: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:07:09.51 ID:f6GSDIM90

76: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:10:38.61 ID:9aBQq04ca

>>53
反論がこのアンケートはやばいよは草

95: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:13:19.02 ID:Dc142Kd1d

>>53
まともに反論できてないのにツイート重ねて
恥ずかしくないんかな
負けた思たらすぐ退いた方が後腐れないやろに

107: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:14:25.15 ID:0eWyLbID0

>>53
サイコロの喩えはわかりやすくてええよな
小学生に教えてるみたい

130: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:16:40.14 ID:mpz4TtCVM

>>53
この先生はやばいよ笑

59: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:07:52.92 ID:vodYnLAA0

偏りなく無作為に600人高校生を抽出するのってそれなりの工夫いるからな

60: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:07:59.20 ID:mPLj81v+0

反論してるバカさぁ、
こいつそんなまともなレベルの話できてねぇからな？

64: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:08:33.97 ID:dgO0Q990a

信憑性がないのは確かやが、サンプルに偏りがあるって主張でもないみたいやしな

77: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:10:38.63 ID:3t0w57fDr

統計学を知らずにこう言ってるだけならまだいいよ
このババアが問題なのは教えてもらってもでもでもだってで言い訳してるとこ

81: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:10:49.65 ID:0GCH+IKp0

会話になってないのが怖いわ

102: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:13:45.36 ID:N7TS6anda

体育教師とかやないか？

104: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:13:56.99 ID:XpdwzyeQa

アンケート真面目に答える奴なんて半分もおらんやろ

114: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:15:23.78 ID:KEx8TFHm0

開票率1%
当確

これには違和感もつやろ
それとおなじや

121: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:15:53.90 ID:C7aiwMSj0

>>114
出口調査やってなかったらそれおかしいけども

116: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:15:28.73 ID:f6GSDIM90

ちなプロフィール

128: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:16:25.79 ID:/+T6JNuo0

>>116
友達いなさそう

161: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:19:36.56 ID:K+2qipRg0

>>116
このプロフィールの中に女教師要素あるか？

120: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:15:50.64 ID:n4u2DoEM0

無作為抽出ってアンケートやとほぼ無理やで
人間が絡むことは複雑系だから思いがけないとこに因果的な偏りがある
選挙の時のNHKの出口調査とかですら作為性はそれほどなさそうなのに実際は理論値よりもずっと誤差が大きい
ただ無作為抽出の条件をそろえるための条件が確定しないから、「統計学的に正しい」っていうのは衡量判断を含んじゃう

143: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:17:46.45 ID:dG83nsh80

1学校からしか取ってないなら意味ないやろ

160: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:19:14.02 ID:o+6wG7vv0

>>143
それはサンプル数の問題ではなくサンプル抽出の問題の話だからな
単純に実感と全然違う、サンプルの抽出方法に問題があるのでは？という問題提起なら何も問題ない

158: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:19:11.51 ID:URN488R+0

気持ちは分かるけどすげえバカっぽい

169: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:20:20.80 ID:Jrv16HES0

サンプルサイズの妥当性を否定したらいいのに
感情優先で少ない言うてもな
誰も取り合ってくれんわ

176: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:20:49.93 ID:0YPXClRt0

そのアンケートとやらがどれだけ信憑性あるかはようわからんけどこの教師がめちゃくちゃ頭悪いということは分かった

183: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:21:39.14 ID:oTFDCb5T0

話通じない奴が一番最強やん
統計全否定やもん

184: 風吹けば名無し 2019/07/30(火) 23:21:46.98 ID:6u7d3SZb0

部活やってるかどうかの調査くらいでそこまで怒るほどのことか？

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1564495169/

スポンサード　リンク

おすすめサイトの最新記事

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:19 　ID:3ajPTAle0
- 部活動を真っ向から否定するのは嫌いなのに統計は真っ向から否定する模様

- 2. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:19 　ID:om4jmACM0
- 仮にも教師名乗ってる人間が
  他人への反論が「このアンケートやばいよ」って
  流石にやばすぎる

- 3. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:21 　ID:32nxlrxl0
- 学校の先生は、本当に、一度全員「適格性」を審査した方がいいぞ。
  凄いのがおる。
  確率にすれば、ごく低いだろうけど、「それに当たった生徒」にとっては、「それで終わり」だから。
  大阪の中学校の話だけど、「夏休み、ほぼ毎日、朝6時から夕方5時まで部活」とか、「部活の顧問が、勝手に高校の推薦入学決めてくる」とか、マジであるから。

- 4. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:27 　ID:4FaaZsXt0
- 糖質で自分を教師と思い込んでるとかじゃね？
  会話がそもそも一方通行で成り立ってないし、正常な頭の持ち主とは思えん

- 5. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:29 　ID:YsOnATZq0
- まあ、少なくともこの調査のバイアスは酷いかもね。

- 6. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:29 　ID:bCccSmo20
- 言葉は通じるのに話が通じない奴ってレスバ最強だよな

- 7.
- 2019年07月31日 01:30 　ID:L9TSYdDQ0
- ��Υ��ȤϺ��ޤ��

- 8. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:31 　ID:htmI.ACm0
- 信頼のないソースでは１万くらいは必要
  そもそもネットの信頼のないニュースにガチギレするのもどうかとは思うが

- 9. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:31 　ID:CXnhcias0
- このアンケートやばいよ笑

- 10. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:31 　ID:HFjIL.DS0
- こんなのが教員やってることの方がヤバい

- 11. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:31 　ID:.ZQ.GJBS0
- この辛口先生とかいう教師が何の教科受け持ってるのか知らんが
  高校数学に統計学あったはず
  
  それを感情論で押し通そうとするなんて

- 12. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:31 　ID:gi9jT0Wq0
- おかしなことは言ってないでしょ
  全員に聞けと言ってるわけじゃない、母数が少なすぎって話

- 13. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:32 　ID:rQm18RB80
- 三百万人に聞けばそら正確だろうがそれじゃ逆にいみないやん

- 14. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:32 　ID:W3.W19ev0
- アンケートの母数から信頼度を計算してサンプル数を出すなんて高校の時の統計のテストでいかにも出そうな問題なんだけどな

- 15. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:35 　ID:Orcyx.UO0
- 何を持って少なすぎって言ってるの？
  きちんと統計学に基づいた話？

- 16. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:37 　ID:8Vg3HSZh0
- ワイも思う
  その地域だけの特色とかもありそうやし

- 17. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:37 　ID:Syi9HzGx0
- 20代の教員のくせに辛口名乗るのは草
  経験ない辛口とかただの口の悪い奴じゃねえか

- 18. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:37 　ID:f6uFrIgN0
- アンケで500だとフツーに偏るから統計的にはまったく信頼できんぞ
  アンケを断る権利がある時点で、「アンケを断らなかった人の中で」という偏りが既に発生してしまっている
  500でＯＫなのは完全無作為抽出の場合だけ
  そしてアンケでは完全無作為抽出は不可能なので500では全然足りない

- 19. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:38 　ID:.NJK.RlW0
- 自分のこと辛口先生とか言ってるのがヤバイ
  評論家でも気取ってんの？

- 20. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:41 　ID:mtfVy0.n0
- こんなんが教師やってるのか

- 21. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:42 　ID:U4Cgncn30
- >>11
  ねえよ

- 22. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:43 　ID:U4Cgncn30
- >>12
  だからそれに対して少なくないよって散々言われてるじゃん

- 23. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:45 　ID:mrtvbbgv0
- ＞はい。出ました
  これ、煽りの常套句だな
  しかも、的外れな奴が使いがち

- 24. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:46 　ID:fgW7gTqo0
- この米欄にも※12,16とかこの教師と同レベルのやついてビビるな
  サンプル数としては600で問題ないし、サンプル抽出の仕方の問題の話と混同してる
  世の中にはやっぱり一定数の統計を理解できない層がいる

- 25. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:47 　ID:KgY5ZVLJ0
- 馬鹿には説明しても無駄だからな

- 26. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:48 　ID:QDQpAVBl0
- 自称教員の辛口先生が登場人物の中で一番頭悪そうで草

- 27. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:48 　ID:DSQzzsJt0
- リンクをたどると、調査対象は高校生ラボ47というコミュニティサイトのメンバーと分かる。
  ネット上の校外サークルで活動している高校生に部活動加入率のアンケートをとれば、全国一般より率が下がるのは当然だよね。
  
  そこを隠して全国一般の傾向とした記事に恣意的な臭いはする。
  何も知らず適当に書いた結果しれないけど。

- 28. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:49 　ID:QPyJMfev0
- アンケートの統計的手法に疑問を呈してるなら別にいいんだよ
  こいつはそれ以前の問題だろ

- 29. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:50 　ID:82tVSTs10
- コイツを擁護する気はないしアホだと思うけど
  マスコミのせいで統計学が地に落ちたのは確かだな（ちゃんとした奴は別

- 30. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:53 　ID:oQGj.9Lx0
- こんなアホが人に物教えるとか嘘やろ？

- 31. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:57 　ID:YkJGSvVg0
- 教師ってアホばっかやからな
  世間知らず、無教養、犯罪率高めの最低3点セットを兼ね備えてるゴミやで

- 32. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:57 　ID:KShVhe2S0
- （頭）からっぽ先生じゃないのか？

- 33. 名無しさん
- 2019年07月31日 01:59 　ID:TTqBrTut0
- 自分には甘口先生

- 34. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:02 　ID:qOlHSHGT0
- 抽出方法にバイアスあったら標本数どんなに増やしても一緒やぞ
  ５００だろうが１００００だろうが
  このエイチジェイとかいう会社は渋谷系の女子高生向けの頭悪そうなベンチャーだからまあ信憑性はゼロだな

- 35. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:03 　ID:20NraR5H0
- よく教師は社会人経験ないからクソっていうけどサラリーマン経由して赴任してきた教師も大概だったぞ

- 36. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:07 　ID:VpYnWWtg0
- ランダムサンプリング出来てないってなら一理あるのかもしれないけど、ちゃんと人の話を聞けって感じだな。
  
  こういうの、女に多い思考回路だと思う。指摘しても私が言いたいのはそうじゃないって言って一気にヒステリックになり、いつの間にか過去に切り替わって自分が優位に立てる話で相手を責める。うちの奥さんの得意技だけど…

- 37. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:13 　ID:70vsbtnh0
- 教員やっとる人間から意見言わせていただくと
  
  たぶん辛口先生は、職員室でも煙たがられて居場所無いタイプだと思います。
  いるんだよなこういう厄介なタイプの教員ってどの世代にも

- 38. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:14 　ID:VpYnWWtg0
- >>27
  辛口先生は恣意的なアンケートである事を直感的に感じていたが、それを上手く説明できなかったということか。
  
  もうちょっと上から目線で頭ごなしに否定するのではなく、上手い受け答えが出来ればこういう貴重な意見も引き出せたのにね。

- 39. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:32 　ID:KPP47czM0
- この先生はヤバそうだが、統計なんてのはそもそも信頼出来るものではないよ。
  殆どは錯覚させるための結果でしかない。

- 40. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:39 　ID:VpYnWWtg0
- >>37
  過去のツイート見たら、こんなのあった
  
  二学年主任と大喧嘩した
  こいつにはずっと腹立ってた
  50代教員
  うちに来て2年目
  すぐ朝、1時間年休を取り遅れてくる
  学年主任は、朝先生方への必要事項の連絡など伝えないといけない
  こいつは、夏休み中で少し遅れてきた女性の先生に皮肉を言いまくってた
  許せない
  噛み付いた
  これからこいつは敵

- 41. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:42 　ID:fZMZMn9V0
- スポーツ庁が2017年に高校生4万人からとったアンケートでは、部活動加入率は52%だそうな
  (同好会とかも含めて)

- 42. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:44 　ID:VpYnWWtg0
- >>39
  統計は正しく使えば信頼できるよ。数学だからな。
  
  問題は恣意的なサンプリングをしたり、バイアスを残したインチキ統計が当たり前のように統計結果の顔してること。
  誰も妥当性のチェックが出来ないし、違和感があっても反論できない。サンプル数くらいしか開示されてないし…

- 43. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:52 　ID:21W.ZjAH0
- こいつ、人肉検索して身バレするんじゃね?

- 44. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:54 　ID:9YAnHiSp0
- エイチジェイってこれ？
  www.shibuyabunka.com/keyperson/?id=137
  
  ついでに、ここが引用した597人に聞いたという高校生の半数が部活動に入ってないデータを調べたのは下の「高校生ラボ★47」というところらしいけど
  47jk.jp/
  こんなんが全国の高校生から無作為抽出で統計データ作成してるとか本気で信じてるのか？
  問題ないとか言ってるやつらはさ
  
  少なくともどういう調査方法でやったか分からない統計データなんてクソ役にも立たんだろうに
  それが分かった上で、本当に正しいのか考慮するって段階で、こんなデータは論外

- 45. 名無しさん
- 2019年07月31日 02:57 　ID:EaQ988n50
- ＞無作為抽出かどうかわからんって話やないんかよ
  これだよね、アンケートデータって大体手を抜くから結果が偏る。
  TVで良くやる通行人アンケートなんてのは下の下。
  寄ってきて語りたがる人間から引きこもりまで聞かないと実際の意味はない。
  でもだいたいそれをしない。

- 46. 名無しさん
- 2019年07月31日 03:00 　ID:9YAnHiSp0
- 47jk.jp/news/2492
  これが詳しい調査方法だな
  
  >高校生ラボ★47メンバーを中心に
  
  >入ってる部活はなんですか
  >１位　軽音楽部
  >２位　ダンス部
  >３位　演劇部
  >４位　吹奏楽部
  >５位　バレーボール部

- 47. 名無しさん
- 2019年07月31日 03:00 　ID:cVQx2pBR0
- 視聴率はサンプル数少な過ぎやし調査方法の詳細わからんし無作為抽出でもないんで信頼性は微妙だよなあ
  
  まあこのTwitterのアホは知らんけど

- 48. 名無しさん
- 2019年07月31日 03:09 　ID:SHpOoEP90
- さんざんレスしてこのアホの主張が全く増えないの草

- 49. 名無しさん
- 2019年07月31日 03:10 　ID:6OQjVxNA0
- 600人いかない統計は少ないだろ
  せいぜい1000以上は必要
  感受性が鋭くなってる多感な高校生ならなおさらよ

- 50. 名無しさん
- 2019年07月31日 03:12 　ID:m3jTT71a0
- もしかして統計学が信用できないんじゃなくて
  統計を取った組織が信用できないとか
  例えば日教組とか

- 51. 名無しさん
- 2019年07月31日 03:36 　ID:zZskeJ6Q0
- こんなの統計で実数値出せるのになんでアンケートなんだよw

- 52. 名無しさん
- 2019年07月31日 03:40 　ID:d4u0nH.F0
- 釣りっぽい名前なのに釣りじゃないの？
  プロフィール尽くブーメランなのに？
  すごい人材だな

- 53. 名無しさん
- 2019年07月31日 03:56 　ID:VKXmKAbq0
- 抽出法次第だけど600人は別に問題ない感

- 54. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:04 　ID:DcgJuGZz0
- こんな学問が分かって無い馬鹿が教育に関わってるって方がヤバイわ。

- 55. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:07 　ID:rZNvHvzL0
- コメ欄にも同レベルの馬鹿多くてビビる
  サンプル少ないって何を根拠に言ってんだよ直感じゃなくて数式で反論しないと意味ねえだろ本当に教員かよこいつ
  信用できない統計と統計学を理解できないのは別の話だろ

- 56. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:16 　ID:9VngIT5j0
- 一人がちゃんと説明してそれを受け入れる受け入れないは自由なのに正しいからと間違いを皆で責めるのは日本人特有だよな
  こういうのがいじめなんだよ

- 57.
- 2019年07月31日 04:20 　ID:DcgJuGZz0
- ��Υ��ȤϺ��ޤ��

- 58. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:25 　ID:jVFnhaUa0
- >>56
  論点のすり替え。
  
  受け入れるか受け入れないか、また、それは自由かといった問題ではない。
  この教師は｢理解｣できていない。
  それを｢諭して｣いる。
  苛めではない。
  阿呆か。

- 59. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:30 　ID:gK7uvH8j0
- 辛口せんせいが何を教えてるか知らんけど、数IIBを理解できないこと
  は確か
  教職課程は理系教科赤点取りまくってもパスできるからしかたない
  こんなせんせいに教わる子どもは不幸だが

- 60. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:31 　ID:jVFnhaUa0
- 教員資格を取ったなら大学に通った筈だよな。一般に統計学は無かったか？
  標本抽出法に疑問点がある、と言えばいいだけ。
  本当に教師か？
  自らの思惟を適切に表現して伝達できないのは、馬鹿と断じて構わないと思っている。
  教師？嘘だろう？

- 61. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:31 　ID:nQ4rL9b.0
- 螺子工場
  さーて今日生産した螺子の検品するか
  ３千個作ったからランダムに２０個くらい計測すればええな

- 62. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:33 　ID:s.bNQtzO0
- たぶん、たぶんだけどね、
  同じ方式でアンケート調査して、この人が望んでいる通りの結果が出たら
  「ほら、言ったとおりだろ、アンケート結果から見ても自分の意見は正しい」って
  結果を根拠とする発言をするだろうね。
  自分の見たいものしか信じない、違う意見はとにかく全否定、
  莫迦で無能なのにやる気だけは人一倍の典型的な迷惑人間のパターンだね。
  こういうのに限って自分は頭が良くて正しいと思っているから、余計に迷惑なんだよな。

- 63. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:53 　ID:lqoYNRgm0
- 教師の知識調査もやってほしいところだね
  無作為抽出でｗ

- 64. 名無しさん
- 2019年07月31日 04:58 　ID:yCVh7aPa0
- >>21
  あるぞ中卒

- 65. 名無しさん
- 2019年07月31日 05:05 　ID:ciIEyIJL0
- 統計学に個人を当てはめることは難しいから、この教師の実感として腑に落ちないというのは理解できる
  例えば処女率や年収率なんかの統計が出た時にも、必ず「このアンケートおかしくね」という人は出てくる。それはその発言者の実感とズレているから
  どうしても「俺の感覚と違うから、このアンケートは正解なものじゃない」と言いたくなる
  個人の感想とはそんなもの

- 66. 名無しさん
- 2019年07月31日 05:11 　ID:bFeWjpxt0
- アンケートに恣意性があるか否かについての議論は当然あるだろうけど
  この先生が否定しようとしている部分はそれ以前の問題だからなあ

- 67. 名無しさん
- 2019年07月31日 05:37 　ID:mxSxaXdG0
- ※49
  それ言い出したらテレビでやってる世論調査も日本人の数から見たら全然少ない人数しか聞いてないけど、テレビに文句言ってるの？
  特に政治なんて選挙権持ってる人じゃないと意味ないけど、そこも無視してる事に抗議しろよw

- 68. 名無しさん
- 2019年07月31日 06:06 　ID:i.dMKYpU0
- 統計学自信ニキがワラワラw

- 69. 名無しさん
- 2019年07月31日 06:30 　ID:YnXpfXAE0
- ３択で選ばせてから外れ一つあけてもう一回選ぶチャンスをあげるって言われた時に、最初に選んだのと違う方選んだ方が倍中りやすいとか、中々直感的には嘘だろと思うようなことは実際にあるからな。
  ０か１００しかないはずの降水確率が０もそんなに多くないし１００は台風とか以外でほとんど見ないとか、３０位でもう傘いるんじゃないかとか、それでまかり通ってるんだから仕方ないということも多い。

- 70. 名無しさん
- 2019年07月31日 06:35 　ID:uEtGCFu.0
- バカのくせに「世の中を変えたい」とか言い出す一番ヤバいタイプ

- 71. 名無しさん
- 2019年07月31日 06:43 　ID:om4jmACM0
- >>44
  せやな
  で、それは集計人数増やして解決するのか？
  
  ツッコまれてるのはそこだぞ

- 72. 名無しさん
- 2019年07月31日 07:21 　ID:sKyKe.yI0
- >>11
  統計学の基本はするが、サンプルサイズの考え方はやらんだろ
  大学の教育課程にないといかんのちゃうか
  エビデンスに基づいた教育という発想が教師にないというのは、生徒の科学的思考力を育てる上では問題だと思う

- 73. 名無しさん
- 2019年07月31日 07:24 　ID:edxeuu4p0
- こんな頭の人が教師やってるのが怖いわ

- 74. 名無しさん
- 2019年07月31日 07:30 　ID:uHvoajUN0
- サンプル抽出手法に疑いがあるのなら、そこを突き詰めればいいだけ。
  こういう視野が狭い教員が日本の教育水準を下げてることを自覚せよ。
  自分の感情バイアスは取り払って、他者の意見を取り入れて、吟味して、それから議論すべし。

- 75. 名無しさん
- 2019年07月31日 07:35 　ID:RSwBE.gO0
- この程度の奴が学校の先生なんやで
  そら支離滅裂な事もバイアスかかった事も平気で教えますわ
  本人はそれが正しいと思ってるんだからw

- 76. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:01 　ID:Z1eQccn.0
- ※34が正解
  最低限必要なサンプル数は実は母集団の大きさとはあんまり関係なく、400くらい。
  もちろんランダムであることが大前提だし、サンプル数を増やすのが無意味というわけでもない(信頼度が上がる)が、「600は少なすぎ」に少しでも賛同してるヤツは統計学をまったく理解できてないってことだからやばいよ笑

- 77. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:04 　ID:t.Aad1.20
- >>34
  反論してるツイアカもそこは認めてるな

- 78. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:06 　ID:t.Aad1.20
- >>36
  女に多いって。女が男に多いって決めつけと同レベルかつどうやっても5割がた当たるのでは？

- 79. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:08 　ID:t.Aad1.20
- >>44
  反論ツイもそこは疑問があってもおかしくないといっとる

- 80. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:10 　ID:t.Aad1.20
- >>50
  そこも反論範囲に含まれてる

- 81. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:16 　ID:JG.HuHgK0
- まあこのアンケートがいい加減にやってるのは間違ってないと思う

- 82. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:24 　ID:dHbWLwWh0
- 現行の制度で初歩的な統計学分からないやつが教員やるのはまあ仕方ないにしても、
  「私は統計学が分からない人間なんだ」という自覚は持ってほしいよな。
  でも往々にして、そういう自覚があるのはそれなり以上にわかってる人間なんだよね。

- 83. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:36 　ID:ER5y6FrR0
- サイコロ10回ふっても1/6って書いてて、誰もそれにつっこまないのもおかしいよな。
  所詮5ちゃんもTwitterと同じ穴。

- 84. 名無しさん
- 2019年07月31日 08:38 　ID:U32km4lL0
- 教師の言いたいことは分かるけどあくまでアンケートなんだから参考程度に考えればいいのに。
  サイコロ振ったときに十回と千回じゃどちらが六分の一に近付くかなんて明らかでしょ。偏りが発生してる可能性があるなんてことは誰もが理解してるんだから騒ぐことじゃない。
  このアンケートだけで絶対とか断定するようなら問題はあるだろうけど。

- 85. 教師は現場で抽出なんてしないから
- 2019年07月31日 09:02 　ID:DytxoABI0
- 「お前は見られている」が宗教。
  「見られていなくても」が道徳。
  「どう見ているか」が哲学。
  「見えているものは何か」が科学。
  「見えるようにする」のが数学。
  「見ることが出来たら」が文学。
  「見えている事にする」のが統計学。
  「生徒全員見てて当然と思われている」のが教師。

- 86. 名無しさん
- 2019年07月31日 09:22 　ID:9uvdk36d0
- TL見てみたら周囲からの指摘で「数じゃなく内容叩けば良いんや！」と気づいたのか
  抽出方法の不明記に焦点切り替えてて草

- 87. 名無しさん
- 2019年07月31日 09:28 　ID:90XISfbI0
- こんな教師が教えるって、何を教えるというのかね

- 88. 名無しさん
- 2019年07月31日 09:38 　ID:R47Argdg0
- >>64
  範囲を改定する前まではなかったんだぞガキ

- 89. 名無しさん　
- 2019年07月31日 10:07 　ID:9HXTcNfC0
- 行き過ぎた指導で体罰してニュース沙汰になるタイプやなあ（確信

- 90. 名無しさん
- 2019年07月31日 10:57 　ID:pk9JSkf10
- 統計も知らん人間が教師やっとるんか？

- 91. 名無しさん
- 2019年07月31日 11:53 　ID:cwNMUcS20
- SNSでイキってる教師とか悲しくなる。
  頭の程度も低いし、この人が持つ生徒や同僚に心底同情する。

- 92. 名無しさん
- 2019年07月31日 11:54 　ID:cwNMUcS20
- >>12
  もう一回読み直してみ

- 93. 名無しさん
- 2019年07月31日 13:10 　ID:Iu.JWoAv0
- こんな頭の悪い人間が教員をやっているという恐怖

- 94. 名無しさん
- 2019年07月31日 14:13 　ID:9YAnHiSp0
- >>71
  学問とか統計学とは全く関係ない話になるけど、600人程度だと身内だけで固めたり聞き取る人を選択して結果を偏らせることは容易なのに対して、例えば1万人、10万人となればもう片っ端から聞きまくるしかないだろうから、そういう意味では故意、恣意的な偏りは比較的減らせることができるんじゃないか
  
  まあやろうと思えばどうにでもなるだろうから結局調査方法とかを確認する必要があるのは同じだし、そもそもどこが調査したかによっては発表したその調査人数が本当かどうかの信頼性はあるかという根本的な問題も出てくるけど

- 95. 名無しさん
- 2019年07月31日 14:22 　ID:vHKtWmUm0
- トウガラシ…あっ

- 96. 名無しさん
- 2019年07月31日 14:26 　ID:9YAnHiSp0
- >>84
  そういうアンケートを別のとこが引用していくことによって、いつの間にか事実と扱われてくという例が多いというか、マスコミやメディアは故意にそういうことをするからな
  デタラメなことやってるなら早めに叩いとく必要がある
  
  今回だって調査したところは高校生ラボ★47という団体で、この記事自体はそれを引用したエイチジェイってとこのもの。これをさらに別のとこが、自分の主張に都合がいいからと、これを事実のように扱ったのを元に記事を書いたりすると、もう元のアンケートの正当性なんて語られもせずそれが独り歩きしていく。
  それで仮に突っ込まれたとしても、私は単にこういう記事がありますよ、と紹介しただけで悪いのはあっちです、みたいに責任逃れするわけだ。
  
  他国の新聞とかでデマ記事書かせて、それを引用して海外のメディアが書いてるからと事実のように報道してる左翼系メディアなんかもこの手の例