【悲報】邦画「AI崩壊」、脚本が崩壊と話題に

AI崩壊レビュー

しかし残念なことに、崩壊したのはAIではなく、本作のクオリティとそれを鑑賞した筆者の精神の方だった。
全ての観客が同様の感想を得ないことはもちろんだが、筆者の視点からみれば本作はその規模こそ壮大な一方で、作品の最低水準を超えていない。
なにより「AIが命の選別を始めた」というコピーの通り、本作はAIという科学の進歩の象徴が持つ危険性やその正しい扱い方について語ろうとしているものの、
残念ながら核心を突くことはできていないからだ。

記事全文
https://jp.ign.com/ai-houkai/41557/review/ai

のぞみ」はその堅牢なセキュリティによって外部から新たなプログラムを追加することは不可能である一方で、物理的に搭載されたリーダのようなカメラに直接ソースコードを見せることでリプログラミングが可能な機能を有している。

桐生はこの弱点に着目し、自らが書き直したプログラムのソースコードを映写機を用いて投影し、暴走した「のぞみ」に読み込ませようとする。
これに対して「のぞみ」はなんと自己防衛モードを起動し、緞帳のような垂れ幕を下げることでカメラを物理的に遮断させるのだ。
この抵抗の打破を試みるための斜め上の施策は、是非本編を鑑賞し確認してほしいところだが、
「届け...!!」と叫ぶように懸命に映写機を小刻みに動かすさまは、まさに滑稽の極みである。

大枠のストーリーはこのようなものだが、実際に鑑賞をしてみると様々な疑問が浮かぶ。そもそも「AI（被造物）が人類に反旗を翻す」という主題を語るのであれば、劇中でAIは人類に反旗を翻す必要がある。
本作でもそうした展開を描こうとはするものの、結局のところ暴走に至った原因は人為的な理由に過ぎない。劇中で登場する複数のAIは、どれも人間の制御の通り忠実に働いているのだ。
ラストには、AIが人間の理解を超えたと言える場面があるが、そのシーンのみで科学の長短を語ろうとするには無理がある。
この根本的なミスはおそらく、製作者が情報科学について、正しく認知していないことによる。また、こうしたリサーチの不徹底さは多くの展開でも影響を及ぼしている。
例えば桐生が逃亡のために警察AI「百目」をハッキングする際、鍵となったのは事前に受け取っていた警察幹部の名刺だという。
アナログの象徴というべき名刺が免罪符となる展開はかなりの皮肉だが、アカウント名とパスワードでも書いてあったというのだろうか。