1: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:02:30.10 ID:wmXUVOnZ0
4: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:03:13.63 ID:FWh+la6F0
難問で草
7: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:03:41.31 ID:3aBY0vBMa
×
○
×
やな
○
×
やな
19: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:04:37.32 ID:le8gTx0o0
でも問題もおかしくね?
全部◯のこともありえるやろこれ
全部◯のこともありえるやろこれ
22: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:05:03.29 ID:uGlU0laN0
>>19
確実に正しいやから1はだめだめよ
確実に正しいやから1はだめだめよ
53: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:08:07.83 ID:x4DHyBrb0
>>19
こういう問題文理解してない奴多いよな
こういう問題文理解してない奴多いよな
583: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:48:07.61 ID:afOrXs4qa
>>19
“確実に”いうとるやろ
“確実に”いうとるやろ
62: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:08:56.17 ID:5CDNIM3+0
2だけ〇が多くて安心した
80: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:10:54.26 ID:KKHMGXWH0
2番だけ〇やろ
99: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:12:37.96 ID:7wj73Jom0
全国の校長10000人の買春回数は1.2回だった。この結果から正しいと言えることには○、そうでないものには×を付けなさい。
(1)買春が1.2回より多い校長と少ない校長が それぞれ5000人ずついる。
(2)10000人全員の買春回数を足すと12000回 になる。
(3)買春を人数ごとに区分けすると、「1人以 上2人未満の校長」が最も多い。
(1)買春が1.2回より多い校長と少ない校長が それぞれ5000人ずついる。
(2)10000人全員の買春回数を足すと12000回 になる。
(3)買春を人数ごとに区分けすると、「1人以 上2人未満の校長」が最も多い。
115: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:13:37.73 ID:CLV+rR0yr
>>99
サンキュー校長
サンキュー校長
122: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:14:02.72 ID:+ClLgy670
>>99
わかりやすい
わかりやすい
135: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:15:04.50 ID:aRHdMDvB0
>>99
こういう形の分布って名前ついてないの?
ないなら校長分布とか名付けたいんやけど
こういう形の分布って名前ついてないの?
ないなら校長分布とか名付けたいんやけど
180: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:18:31.17 ID:TLJxRWYU0
>>135
突出した異常値で裾が広がる形はべき分布やな
突出した異常値で裾が広がる形はべき分布やな
138: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:15:23.45 ID:XVoXw6Gv0
>>99
実際これは分かりやすいから困る
実際これは分かりやすいから困る
159: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:17:05.14 ID:pJr2Ud7l0
>>99
660を切り捨てるな!!
660を切り捨てるな!!
105: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:12:58.55 ID:OZXR830i0
体感もっとわかってないと思うけど
106: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:13:02.75 ID:r5LobQNUr
76%ってまあそんなもんやろ
127: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:14:28.92 ID:Cpth0qIW0
大人のくせに結構正答率高いやん
136: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:15:06.33 ID:KFrfXtlDd
年収とか平均で見るのに向かないデータのはずなのに何故か平均年収を根拠にいろんな議論がされることが多いよな
あんなん上位数%の滅茶苦茶稼いでる奴ら次第で変わるだけやん
ちゃんと中央値を見ろ
あんなん上位数%の滅茶苦茶稼いでる奴ら次第で変わるだけやん
ちゃんと中央値を見ろ
220: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:22:38.47 ID:sI+aqQvJ0
>>136
日本はまだ平均と中央値が近い方だけど
海外とか上位1%がもの凄くかげてるしなあ
日本はまだ平均と中央値が近い方だけど
海外とか上位1%がもの凄くかげてるしなあ
156: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:16:50.88 ID:1TT7Tg1gM
校長ってそういうことかw
人外レベルのレジェンドが1人おると平均値が爆上がりするもんな
人外レベルのレジェンドが1人おると平均値が爆上がりするもんな
169: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:17:46.54 ID:rZJNuRhWp
>>156
平均値と中央値の違いも教えてくれる教育者の鏡やで
平均値と中央値の違いも教えてくれる教育者の鏡やで
178: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:18:23.03 ID:IJVB4rLC0
16350で正解とするなら100人の平均は本来163.50としないといけないよな
有効数字を知ってる奴が考えたのかどうかで2番が変わってくる
有効数字を知ってる奴が考えたのかどうかで2番が変わってくる
188: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:19:27.42 ID:jrtrutlIM
>>178
正答率76%もあるってことは有効数字考慮されてないんやろなぁ
まで考えて回答せなあかんくなるよな
正答率76%もあるってことは有効数字考慮されてないんやろなぁ
まで考えて回答せなあかんくなるよな
199: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:20:29.55 ID:JRtvFCNZ0
>>178
書いてないことまで考慮しなくてええやろ
書いてないことまで考慮しなくてええやろ
205: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:21:16.40 ID:+RQhTsoq0
218: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:22:34.73 ID:WvaVdwDQ0
>>205
6ちゃうんか
6ちゃうんか
227: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:23:18.66 ID:h0uklSXDd
>>218
バカは高さがわからなくなる
バカは高さがわからなくなる
238: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:23:54.90 ID:VfWEQzFmd
>>227
低辺が5で、高さは…書いてないじゃん!
ってことか?
低辺が5で、高さは…書いてないじゃん!
ってことか?
246: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:24:36.66 ID:h0uklSXDd
>>238
せやで
せやで
245: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:24:36.38 ID:fQA+2m9F0
>>205
これ何が難しいんや?
345の直角三角形って一番定番のやつやん
これ何が難しいんや?
345の直角三角形って一番定番のやつやん
898: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 15:16:22.87 ID:qpaXgqeJa
>>205
これ底辺を3と4どっちかに取るかで50%近く落とされてるんやろ
これ底辺を3と4どっちかに取るかで50%近く落とされてるんやろ
221: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:22:40.43 ID:SDJ6AbrLM
なんで2が〇なん?
244: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:24:35.28 ID:QCJZHBuf0
>>221
(重み付けなしの)平均の定義から
(重み付けなしの)平均の定義から
252: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:25:07.42 ID:Pyhk1iUo0
428: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:36:38.25 ID:Uoz/qcir0
>>252
2m+(2n+1)=2(m+n)+1
中学の時さんざんやった気がする
2m+(2n+1)=2(m+n)+1
中学の時さんざんやった気がする
538: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:44:51.55 ID:x1zyKeh80
>>252
これ理由で2nと2m+1みたいな変数使えて説明できないとbでもバツになるらしいで
これ理由で2nと2m+1みたいな変数使えて説明できないとbでもバツになるらしいで
551: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:45:36.09 ID:6xmROqT70
>>538
それならしゃーないわ
むしろ33%ようやっとる
それならしゃーないわ
むしろ33%ようやっとる
275: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:26:41.93 ID:nNTpD77ta
305: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:28:54.45 ID:2LtEHVT4p
>>275
Bやろ
なんでD?
Bやろ
なんでD?
338: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:30:59.64 ID:nNTpD77ta
>>305
低い順に並べてCの次だからD
Cの次に低い=Cより1つ高い
低い順に並べてCの次だからD
Cの次に低い=Cより1つ高い
317: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:29:47.21 ID:TJvpDGl+d
>>275
昇順と降順の違いや
昇順と降順の違いや
685: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:55:51.59 ID:f47lAcrla
>>317
これやな
前提が低いだから昇順だとおもうじゃん
これやな
前提が低いだから昇順だとおもうじゃん
344: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:31:11.85 ID:pH9aGLHYF
>>275
Bじゃないのか?ワイが頭おかしいのか?
Bじゃないのか?ワイが頭おかしいのか?
390: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:34:10.40 ID:fQA+2m9F0
>>344
いやDやろ
例えば「中日ドラゴンズの次に弱いのは?」って聞かれたら中日ドラゴンズより1個順位が上のチームを答えるやろ?
同じように「Cの次に背が低いのは?」って聞かれたらCより一個背が高いやつを答えるんやで?
いやDやろ
例えば「中日ドラゴンズの次に弱いのは?」って聞かれたら中日ドラゴンズより1個順位が上のチームを答えるやろ?
同じように「Cの次に背が低いのは?」って聞かれたらCより一個背が高いやつを答えるんやで?
424: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:36:09.96 ID:nNTpD77ta
>>390
そう
富士山とか天保山みたいな極端な例ならみんな答えは一致するのに何故かこういう問題にするとそれを捻じ曲げるやつが半数以上いるという
そう
富士山とか天保山みたいな極端な例ならみんな答えは一致するのに何故かこういう問題にするとそれを捻じ曲げるやつが半数以上いるという
505: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:42:12.96 ID:dT82R2mgd
>>275
日本語的にはBなんやけど
最近の小学校はその辺の教え方雑らしいからしゃーないんかな
日本語的にはBなんやけど
最近の小学校はその辺の教え方雑らしいからしゃーないんかな
557: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:45:50.18 ID:fQP73qD0d
>>505
「うちのチーム内で佐藤は鈴木の次に球が速いです」
それでは佐藤と鈴木、どちらのほうが球が速い?
Bっていうのはこれで佐藤のほうが速いと言ってるのと同じやで?
「うちのチーム内で佐藤は鈴木の次に球が速いです」
それでは佐藤と鈴木、どちらのほうが球が速い?
Bっていうのはこれで佐藤のほうが速いと言ってるのと同じやで?
579: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:47:33.83 ID:Tu5UuIbqd
>>557
めっちゃ分かりやすい
確実にDが正解やな
めっちゃ分かりやすい
確実にDが正解やな
926: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 15:20:41.80 ID:pYg/oXLMa
A150
B155
C160
D165
E170
身長が最も“低い”のは?→A(満場一致)
じゃあ次に低いのは?→B
じゃあ次に低いのは?→C
つまり低いって言われたら昇順
身長が最も“高い”のは?→E(満場一致)
じゃあ次に高いのは?→D
じゃあ次に高いのは?→C
つまり高いって言われたら降順
今回は「次に“低い”」って言われてるので昇順を採用
つまりCの次に低いのは昇順で考えてD
B155
C160
D165
E170
身長が最も“低い”のは?→A(満場一致)
じゃあ次に低いのは?→B
じゃあ次に低いのは?→C
つまり低いって言われたら昇順
身長が最も“高い”のは?→E(満場一致)
じゃあ次に高いのは?→D
じゃあ次に高いのは?→C
つまり高いって言われたら降順
今回は「次に“低い”」って言われてるので昇順を採用
つまりCの次に低いのは昇順で考えてD
940: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 15:22:32.56 ID:ayH4Aka4d
>>926
普通に考えたらこうやな
普通に考えたらこうやな
637: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:52:05.55 ID:60rpFNYoM
3問あって正解率76%はどう考えても高いわな
賢いやつがテスト受けたか適当に正解率つけたかどっちかやろ
賢いやつがテスト受けたか適当に正解率つけたかどっちかやろ
734: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 14:59:29.20 ID:1ei8LYuT0
いつも思うけどやっぱ一般的にいう数学力て国語力内包しとるよな
964: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 15:25:31.88 ID:3ddaXvsR0
(1) ✕ 身長が163.5cmより高い生徒と低い生徒はそれぞれ50人ずついるとは限らない。平均は全体の傾向を示すだけで、個々の生徒の身長の分布については断定できない。
(2) ◯ 100人全員の身長を足すと16350cmになる。これは平均身長と生徒数を掛けることで求められる。(163.5cm × 100 = 16350cm)
(3) ✕ 身長を10cmごとに区分けすると、「160cm以上で170cm未満の生徒」が最も多いとは限らない。平均だけでは身長の区間毎の生徒数はわからない。
GPT4の解答
(2) ◯ 100人全員の身長を足すと16350cmになる。これは平均身長と生徒数を掛けることで求められる。(163.5cm × 100 = 16350cm)
(3) ✕ 身長を10cmごとに区分けすると、「160cm以上で170cm未満の生徒」が最も多いとは限らない。平均だけでは身長の区間毎の生徒数はわからない。
GPT4の解答
968: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 15:26:12.42 ID:f0YjLC+OM
>>964
そんなん答えてくれるんや
そんなん答えてくれるんや
989: それでも動く名無し 2023/05/02(火) 15:28:52.62 ID:lAEBiYC30
全部×が正解だったら76%も正解出来ないと思う
元スレ:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1683003750/
|
|
おすすめサイトの最新記事






まあこれを半数以上がBって答えちゃうのがtwitter民の頭の悪さなんだよな
こういう奴らが偉そうに政治や社会について語ってるんだから終わってる
高い低いオプションは意識されんのかもしれん
いやBやろ
頭沸いてんのか?
1人が12000でバク上げ
9999人が0 平均1.2人だから校長は悪!
風評被害半端ないな
校長のヤバさを再実感できたわ
だから660人を端折るなって。660でもとんでもねえ数字なんだぞ。
60でようやく常識の範疇のヤバさになる。
可哀想
>>19みたいな奴のことな
これは日本語表現のファジーさを突いた問題だから「論理的な回答」と「日常会話的な回答」が乖離してるだけだよ
佐藤と鈴木の例を出してる奴はなんでこれで回答が割れるか分かってない(元の問題も「次に高いのは?」だったら誰も迷わない)
タイトルの話なんて当たり前の話やぞ。
大人で小学生のテスト100点とれない奴なんてぎょうさんいるからなwww
5ちゃんやまとめ民でやっても変わらんやろ
Twitterだけが特別馬鹿だと本気で思ってんのか
ちゃんと平均買収回数って書け😡
いや次に高いのだったらBやで
お前も分かってないやん
目糞鼻糞は日常茶飯事だし
小数点切り捨て・切り上げがあるから正直怖いが
集計時点で切り捨てられてるんだろうけど
考え方が違うと同じ言葉でもまったく違う意味に解釈されてキレられたことある
ほんまあいつ腹立つわ。二度と関わりたくない
スレを見て面白い、と思った人は少なくとも一定の素養は有していると思うよ
逆にいうとスレ呼んでも全く理解できてないって人も「世の中には結構いる」ってことだ
もっというと平均を何に使えば有効なのか、その先に延びた高度なものの結果を何に使えばいいか応用が全く効かん
こういうの現場の先生らはどう教えてるんだろうね
平均値、中央値、最頻値を算出してその3つの乖離が小さい場合、その分布では突出した値がない、または極めて小さいとわかる。
粒子径の解析のときにつかうことがある。
やっぱ世の中は馬鹿ばっかなんだな…
だから"確実に正しいと言えること"って書いてあるんだろ?
日本語も分からないのか?
それに(2)が×になることはないぞ…
数学的には○だが、統計学的にはxや
そういうコピペがある、「数学者と統計学者と会計士」っていう
アメリカンジョークを本気にしてる痛い奴か?
どんだけ単純な問題でも答えが偏るとちょっと疑っちゃうのあるよね
算数と国語は別の能力じゃないよ
違うBじゃない。Dだわw
ちゃんと理解できてねぇ
昔のクイズ本とかでも見かける問題で、「間違える人が多い」ことが想定された問いだよ
4人に1人は適当に答えるってだけじゃないの?
お前、そんなことを本気で言ってるのか??
統計学を何だと思ってるんだ…
アホ過ぎて呆れると言うか、頭が悪すぎて不憫だわ
確かに4位の次に低いのは3位だよな
ソートした順番なのか、身長そのものなのか。
「次に」が文脈によって、並びの「続いて」か、順位の「次点」かに別れるらしい。
この問題は次に+形容詞って表現の捉え方の問題でしょ、次に高いでも同じだと思うよ
有効数字が書かれてないから、そこで×になる可能性はあるかも
>>926のように説明しないと分かりづらいというか、>>926で元の問題とは異なってるんだけどな
一番高いのは富士山、次に低い山と言われても理解は出来てしまうわけだから
書かれてないから○になるが数学脳やで
フツーに考えて合計したら端数出てくるに決まってるやん、てのが統計脳
こんなお遊びで決めつけちゃうお前さんもなかなかだわ
43はネットで見た答えをそのまま丸覚えしちゃうタイプなんだ。許してやってくれ