1: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:11:40.33 ID:PnLlz5dn0
日立建築設計が関わった電源室を７階に作る案を採用せず
電源室を地下に作る地元出身建築家の案を採用したために今回水没して電源喪失していた
しかも案を決めたのは１０年前で、原発が電源喪失して事故ったのが明らかになった後
大手企業のきっちりした案を採用していたら今回の災害被害は防げていた
採用案
却下した案
電源室を地下に作る地元出身建築家の案を採用したために今回水没して電源喪失していた
しかも案を決めたのは１０年前で、原発が電源喪失して事故ったのが明らかになった後
大手企業のきっちりした案を採用していたら今回の災害被害は防げていた
日立市｜日立市新庁舎建設設計提案競技審査委員会（2次審査） https://t.co/D8WzhrXbcT
— JSF (@rockfish31) September 10, 2023
1位が機械室を地下に置く案で、2位が機械室を7階に置く案だった結果、1位の案を採用して洪水で水没と・・・ pic.twitter.com/4sdNTYdRZa
採用案
却下した案
2: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:12:52.08 ID:PnLlz5dn0
https://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/011/005/p017898.html
日立市新庁舎建設設計提案競技審査委員会（2次審査）を開催しました。
平成25年3月7日（木曜日）
最優秀案（採用） 日立市出身の建築家、妹島和世さんが代表を務める、有限会社SANAA事務所の提案
優秀案（ボツ） 日本設計・日立建設設計 設計共同体
日立市新庁舎建設設計提案競技審査委員会（2次審査）を開催しました。
平成25年3月7日（木曜日）
最優秀案（採用） 日立市出身の建築家、妹島和世さんが代表を務める、有限会社SANAA事務所の提案
優秀案（ボツ） 日本設計・日立建設設計 設計共同体
5: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:14:24.83 ID:PnLlz5dn0
【台風13号】茨城・日立市役所 電源喪失 地下に浸水 市長「想定外」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a6447487da5b06e9838b9fae2a204779bc60a2a2
1階は職員が入り口ドアを閉めて浸水を防いだが、地下1階は駐車場に下りるスロープから濁流が流れ込み、最大で約120センチが浸水。
地下の機械室に止水板はなく、受電設備と非常用電源設備ともに水に漬かった。
地下に排水機能はあったが、処理が追い付かなかった。
6: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:14:34.24 ID:ofPo1a6jM
デザイン重視で危機管理出来てなかったねえw
8: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:15:04.31 ID:xQWh0TUca
最近のビルはみんな３階くらいに電源室作っとるのに
12: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:16:19.19 ID:PnLlz5dn0
庁舎は2019年の完成で、小川春樹市長は「東日本大震災を経験して災害に強い庁舎を造ったはずだが、想定外の出来事だった」とし、「構造も含めて課題があった。しっかり検証する」と述べた。
↑
東日本大震災で原発が電源喪失で爆発してその後の復興や原発再稼働にめちゃくちゃ影響与えて税金使われまくってるのに電源室を地下に作っておいて「災害に強い庁舎を造ったはず」（笑）
↑
東日本大震災で原発が電源喪失で爆発してその後の復興や原発再稼働にめちゃくちゃ影響与えて税金使われまくってるのに電源室を地下に作っておいて「災害に強い庁舎を造ったはず」（笑）
44: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:23:46.67 ID:PnLlz5dn0
>>12
補足 庁舎建設計画の時と今の市長は別だった
補足 庁舎建設計画の時と今の市長は別だった
15: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:17:33.66 ID:na1l4REV0
地下にあっても水没防ぐ機能あったけど人的な要因でそれが機能しませんでしたじゃなくて
最初から構造的に無理よって話なんか？
最初から構造的に無理よって話なんか？
29: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:19:37.64 ID:Wm72PcuI0
>>15
止水板ないんだからそもそも止めるつもりないやろ
止水板ないんだからそもそも止めるつもりないやろ
19: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:18:04.86 ID:Wm72PcuI0
水没させるために作ったような坂あったのほんとおもろい
21: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:18:20.76 ID:82yCIczj0
東日本大震災後にこれってさすがにあかんやろ
176: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:58:35.58 ID:PnLlz5dnM
>>21
しかもまあまあ近場
しかもまあまあ近場
45: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:23:50.01 ID:JYisHS0f0
建築家のせいではないだろ
浸水地域なら予め浸水レベルの条件提示された上で設計するから、この庁舎はそもそも浸水への配慮しなくていい設定になってただけ
浸水地域なら予め浸水レベルの条件提示された上で設計するから、この庁舎はそもそも浸水への配慮しなくていい設定になってただけ
109: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:40:33.94 ID:fQvmZoYn0
>>45
市役所の立地は川沿いの浸水地域なんだよなあ・・・
わけわからんわ
市役所の立地は川沿いの浸水地域なんだよなあ・・・
わけわからんわ
120: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:42:18.68 ID:r/fioB1fa
>>109
草
もう地元にまともな建築家いないってことやん
てめえのとこの市役所どこにあるかも把握してないとか
草
もう地元にまともな建築家いないってことやん
てめえのとこの市役所どこにあるかも把握してないとか
127: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:44:06.88 ID:g0xC8US40
>>109
ハザードマップ見たら市役所に向かって浸水してて草
ハザードマップ見たら市役所に向かって浸水してて草
133: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:45:04.45 ID:DiiBA5750
>>127
ハザードマップで色付くとこにわざわざ建てたんか
こんな自治体滅多にないやろ
ハザードマップで色付くとこにわざわざ建てたんか
こんな自治体滅多にないやろ
153: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:48:15.35 ID:DEHWySUl0
>>133
ただそれは内水反乱で
洪水はノーマークだった
ハザードマップの想定自体が甘かった
ただそれは内水反乱で
洪水はノーマークだった
ハザードマップの想定自体が甘かった
151: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:48:06.42 ID:0KnT4BSV0
>>127
この立地だと仮に電源が7階だったとしても
防災拠点として使えるか怪しいやろ
この立地だと仮に電源が7階だったとしても
防災拠点として使えるか怪しいやろ
57: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:26:35.56 ID:I2ILG05F0
地元企業優先してたら聞こえいいからね
問題が起きなければね
問題が起きなければね
122: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:42:44.98 ID:pv+fXZm30
>>57
落とされた方も日立建設だから地元vs地元やぞ
そこから無能な方を選んだ
落とされた方も日立建設だから地元vs地元やぞ
そこから無能な方を選んだ
79: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:32:07.62 ID:baHxjPjsM
想定外ちゃうやろ
81: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:33:01.42 ID:EmCqAISp0
有能が一人もいなかったのか
無能が圧倒的多数で支配的な立場にいたのか
無能が圧倒的多数で支配的な立場にいたのか
86: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:35:20.02 ID:hIfUoGQJ0
水害起きるわけないよﾊﾊｯって考えて建てたんやろ
88: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:35:56.77 ID:wjwblkR50
これはまぁ仕方ない面もある
機械室を上階に設置すると保守コストは跳ね上がるからそれを嫌ったんじゃないかな
数十年運用したらそれこそかなりの額が変わってくるよ
機械室を上階に設置すると保守コストは跳ね上がるからそれを嫌ったんじゃないかな
数十年運用したらそれこそかなりの額が変わってくるよ
99: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:38:34.85 ID:0KnT4BSV0
>>88
上の階にすると費用が高くなるからって却下するところも
学んでない感が出てて笑えるわ
安全のコストをカットしたら余計に高くだけや
上の階にすると費用が高くなるからって却下するところも
学んでない感が出てて笑えるわ
安全のコストをカットしたら余計に高くだけや
185: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:02:41.80 ID:5XF7Z2VV0
>>99
けっきょくそれで浸水して大ダメージだもんな
けっきょくそれで浸水して大ダメージだもんな
93: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:36:59.76 ID:JYisHS0f0
https://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/011/005/p013806.html
の基本方針、基本計画見てみろ
水害に対する建物側の配慮なんて一言も触れられてない
土地選定で洪水配慮しましたって書いてるだけ
これで地下電気室案の建築家を叩くのは無理がありすぎ
の基本方針、基本計画見てみろ
水害に対する建物側の配慮なんて一言も触れられてない
土地選定で洪水配慮しましたって書いてるだけ
これで地下電気室案の建築家を叩くのは無理がありすぎ
137: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:46:10.13 ID:JYisHS0f0
144: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:47:05.46 ID:B8Hd2a0na
>>137
1000年に一度やんけ
1000年に一度やんけ
146: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:47:12.02 ID:DiiBA5750
>>137
市役所なんて百年前とか大昔に土地抑えたんやろに
なんでこんなとこに建てたんや
市役所なんて百年前とか大昔に土地抑えたんやろに
なんでこんなとこに建てたんや
161: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 16:52:52.56 ID:Wm72PcuI0
日立市が出してるハザードマップの浸水地域の中心に市役所あるのなんか草生える
188: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:04:03.11 ID:5Vi9zYXJ0
上層階だと今度は地震には弱くなるパターンだろ
191: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:04:42.14 ID:4KpaQf9Ld
上に置くとなると重量物かつ振動デカいからそれ用の設計せなあかんのと燃料の管理が面倒くさいってのはあるんちゃうの
結果こうなってるんじゃしゃーないけど
結果こうなってるんじゃしゃーないけど
197: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:06:44.42 ID:iGDh4FJA0
こんなのも想定できないアホなんか
204: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:08:46.59 ID:XKvnBqje0
でもこれで建築家が責められるのは気の毒やん
採用した奴が悪い
採用した奴が悪い
222: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:15:30.69 ID:pbK2t3OkM
一番高いお部屋が議会じゃなきゃやーやーなの😡
ガチでこれで決めてそうだよな
ガチでこれで決めてそうだよな
226: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:16:47.41 ID:LtUq+RLOM
防災に使うつもりだったのなら論外やん
232: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:18:27.94 ID:PnLlz5dn0
【悲報】日立市新庁舎建設基本計画（平成２４年３月）さん、災害に強い庁舎と書いておきながら電源の浸水対策なし！ｗ
なお議会は建物の最上階を予約済みｗ
なお議会は建物の最上階を予約済みｗ
241: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:19:26.94 ID:2dsjp4xm0
余計に高くついちゃったねえ🤣
253: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:22:32.38 ID:3Ifw18M70
著名な建築家は利便性も考えてるん？
前提として利便性、安全性、維持管理の効率性とかは考えておいてほしいわ
前提として利便性、安全性、維持管理の効率性とかは考えておいてほしいわ
269: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:30:30.84 ID:/9SfRbG50
洪水←来るかわからない
電源設備更新←30年後絶対来る、地下だと簡単にできる
電源設備更新←30年後絶対来る、地下だと簡単にできる
268: それでも動く名無し 2023/09/10(日) 17:29:59.86 ID:yy19w0WrM
普通に洪水が起きてもおかしくない場所なんやな
"普通なら"大丈夫なのはよくわかるけど普通じゃないから災害なことを忘れてるよな
"普通なら"大丈夫なのはよくわかるけど普通じゃないから災害なことを忘れてるよな
元スレ：http://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1694329900/
|
|
 |
おすすめサイトの最新記事
オリンピックの開会式場も建築家に頼んだはいいけど、耐震性とか防火対策とか予算とかクリアしてないから右往左往してグダグダな競技施設になったろ。ええかげん、首に鈴つけとけ。
だから何時まで経ってもガラス張りの図書館が増えて、本が日焼けするんだよ。漫画にだってバカにされてるの気づけ。
当時予算オーバーで揉めてた
デザインもコンペから変更になったはず
ちなSANNAってプリツカー賞も取った建築家
そもそも採用案の図面なんやねんやる気あるんか
重要機械室は上階っていうのは確かにそうあるべきだと思うわ
図面はコンペ時点のものだからまあ
この設計事務所はデザイン全振りの事務所だから、
採用した時点で機能よりデザイン重視で決めたのかなと
まあ地方のことだしイロイロなんだろうけど。
機能がいいから受賞したんじゃなくて見た目がすごいってだけの賞だろ？
そもそも論として立地に問題がある。
SANNAはデザイン全振りの事務所ですね
金沢21世紀美術館など
プリツカー賞は建築のノーベル賞と言われるくらい権威のある賞ですが、受賞の基準はけっこう曖昧ですね、有名な人が選ばれているなあという感じ
自分の身は自分で守る、行政に頼るな
原発も同じ。
と思ったら、日立案が機械室分けてるな…
川の近くに建てる時点でアカンやろって思ったけど
ハザードマップ見る限りやっぱり建てたらダメな場所やん
どんな計算や
そもそも建てる場所が間違ってる気も
>電源設備更新←30年後絶対来る、地下だと簡単にできる
賭けに負けた無能って事実は覆らないけどな
というか最近は毎年のように豪雨災害起きてるんだからその認識はさすがに甘すぎじゃね？
災害に強いとかインタビューで言ってたけどな
あんなん素人でもアカンの分かるやん
1000分の1の確率のナンバーズを1年に1回1000人が購入する。これと同じこと。
その前日だか二日前だかに上にあげる話はあったとか何とか
偉い人の判断ミスでお金がかかるという結末でお気の毒
市民の皆さんの税金でケツを拭いてくださいね
他の地域に迷惑をかけないようにお願いします
まあ、どういう理由にせよ、電源喪失からの復旧に金がかかるのは間違いないわけでね
続報が楽しみだわ笑
誰かが賠償することになれば楽しいな、と思う
まあ、災害対策を要件に入れなかった市の担当者かな笑
個人でのご負担、大変ですね！
まあ今回のアクシデントを総合して考えると、日立市役所職員の質が高くないんやろな
日立市の皆さんは頑張って納税してポンコツ養ってあげてね！と思う
養分って大切よ？
これでより効率をもとめて消防も庁舎に隣接してたりしたらどうしようもなかった
上層階に置くと耐震のことが気になったのかもね
その辺りは日立案でも当然対策されていたとは思うが
市長以下が自腹で負担すべき案件かもね
選んだやつも馬鹿だったんだろ。
却下する機能も働いた
その記録も残ってた
お役所としては上出来だ
土地安いからな。
税金にたかる寄生虫だよ。
生きてる価値なんかない。
>デザイン重視で危機管理出来てなかったねえw
アート系の連中って本当に無能だよな
オリンピックの建物のデザインもアート系のせいで揉めたし
アート利権だよ
この建築家に落ち度が無かったとしても、アート系の風潮のせいで公共施設の保守性が下がって費用が高くついてしまう
バカはホント学ばねーよなｗｗｗ
七階の機械室なんか維持管理で税金バカスカ使って、無駄使いと言われてもおかしくない
おまけに土地選定でクリアしてると判断したなら、そのハザードマップに問題あるやろ
>一般建築の機械室は普通地下やろ
一階にあるのも多いけどね
工場とかそうだし
地下を掘るのもお金が掛かるんで、１階のほうが安い場合も
役場は商業施設じゃないんだから、地下に作る必要は無かったと思う
そのバカの扱う言語も覚束ない奴は…
工学部の電気工学科を出てるけど、建築学科の連中とか少しアートがかってたし、こういう保守性とか防災とかにまで頭が回ってない業界なんだと思うわ。発注者のレベルに、建築家のレベルも比例してるんでしょうな
日立市はまあ、学んでくれ
そして他の自治体も、日立市を反面教師として学んでくれ
普通は下層よな
上層は上層で税金無駄遣い言うやろ
そもそも立地の問題、高いところに機械室置くのは納得いかんわ
想定可能だったけど無視したという無能の告白になる
それとも、さすがに上層階に移してるのかな？
江東区とか、さすがに地下に機械室があったらマズイと思うが・・・・・・
決して「機械室は地下が普通」なんてことは無さそう
地下が普通と言ってる人は、ウソついてるかと
国土強靭化の予算も降りるだろうし、少子化なので土地は余る傾向だし（立ち退き要請もしやすくなる）、グループ企業の建機系と電機系とが力を合わせて、ビッグビジネスの予感
東南アジアも少子化していくし、海外にも売り込めるだろう
これを言い訳にする奴を全員殺した方が世界が良くなる
地下室は水害に対する安全性が悪いわ
もはや、書庫とか機械室を地下室に作ってはならぬ
基本、役場は情報を保管する施設だから、地下室はイラナイかと
どうしても地下室を作るなら、濡れてもいいものだけ、地下室に置くべきだわ
駐輪場とかなら、地下室にあっても大丈夫でしょう
うちの近所の駅前にある駐輪場ビルもそうだし。役場には不要だろうけど
>発生確率が低ければ
その発生確率の低さが怪しいと思う
建築後から10年くらいで発生するなんて、そんなに確率としては低くないでしょ
なんか前提となってる統計値が、なんか計測ミスでもしてるんじゃないかと
10階未満の一般的な施設の話をしてるんだよバカか？
機械室・電気室は構造的に地下にあるのがザラだボケナス
>機械室・電気室は構造的に地下にあるのがザラだボケナス
本当かなあ？
自称建築通じゃないの、キミ？
少なくとも、私の知ってる東京の工場はどれも、１階に機械室を作ってたし
要するに一千年に一回を信じると普通は気にしない
ハザードマップに問題ありじゃないと、これは関係者が可哀想
日本設計だけが最上階に電気室おけたけど、これは英断。ランニングコストや見映え、音を考えたらここには置けないと思う
建築出身だけどそうかもしれん
ただやり過ぎると共産主義国の味気ない灰色の建物群ができるから、ほどほどに
震災以降の常識です
想定されるだけで現実的な根拠がないと高く設定できんのよ
ここで水害に対する設定値高くすると市の水害に対する危険度を全部上げなきゃいけなくなるから迂闊に高く設定できない
毎年のように数十年に一度の豪雨ってフレーズを聞いてる気がするこの頃
建設のやり直し
その川
またはんらんするよ
1000年に一度！って祈れば大丈夫だと思う
妹島を選んだ時点で防災を優先しなかったのは明らかだ。
そら日本全体で月に一回くらいある大雨でもその地域では50年に1回とか観測史上最大ってなるから
観測地点が365個あれば毎日年に一度のなんとかが発生するってことだし
７階に機械室置いて地震で被害受けてたら「重いものを上に置かないなんて常識」とかしたり顔で言い出すんだろ
言うて役所やろ、蛍光灯とPCだけや
業者が7階にしようとした時点で大した重量じゃないで。単純にプライドとデザインの問題や
地元建築家って、つまりそういう事やろ
怪しい日本語で草生える
やり直しだな
自然光を取り入れたーとかやるよな
夏とか暑すぎてカーテンを常時閉めてるわ
7階もおかしいし地下もおかしい
メンテの利便性考えたら2階でええやろ
馬鹿ばっかなん？
コスト優先した結果大損すんだよw
運がいいのか悪いのか…
機能無視のデザインもデザイナーも不要な存在
結局、雨漏りとか空調が効かないとか、不具合がとても多い建物になる
公共建築の闇だよ
日立製作所にツテがある建築デザイン家の、冷暖房費どれくらいかかってるのか？ガラス張り日立駅とガラス張り北海道の公立はこだて未来大学とか
大人だからそれくらいわかるよね？
これだけ気候が変わってきているんだから１０００年に１回の確率じゃなくなってきてるだろ
施設管理やってるけど建築家の建てた所は結構ヤバいのが多い
建築家って外面のデザインするだけで利便性とか安全管理とか視野にないからね
施設管理やってると消防法すらわかってない建築デザイナー多くてね…
スプリンクラー散水障害、避難通路幅員不足とかザラ
酷い奴とか消防点検に来た消防署に噛みつくし
福一でも変なところに置いた結果だろ
上層階は上層で地震の時に危ないのよ
まぁ水が出る地域で地下は論外
キュービクルが浸水=建物の死だからね
でも最上階は地震で振り回されるからそれはそれで危ないよ
基本的に上に置くものじゃないし
基本設計の問題よりも、浸水を全く想定していなかった事が問題でしょ。
地下街の階段にあるようなごつい防水扉をつけなかったことを責めるべき。
大学の講義や講習で入れたらええだけちゃうんか
業界がポンコツで社会に迷惑かけるとかあってはならんやろ
俺もそれに一票やな
ま、どうせポンコツ議会を選挙で落としもできないくらいの田舎なんやろ
権威も自然災害には勝てないのでね
てか、なんの教授？と思う
委員会ならログが残ってるはずなので、開示請求したらええんちゃうか
ま、賭けに負けた人が払ってくださいねーってところやな
日立市役所職員の昇給なしが何年続くかヲチしていきましょう！
3.11以降は改修工事してでも上に上げるのが主流
時代遅れの認識で作った建造物が過去の教訓活かせずに被災したってのは批判されるべきだと思うね
トランスや非常用発電機置いても、あんま関係ないと思うでwww
横からだけど
ネットのコメ欄だと「偉そうにしてるのに、単なる言い逃げで質問されると答えない奴」が湧くのがうざいと思う
なんなんやろね彼ら
まあ地元出身で世界的な建築家先生に物申すのは組織的に許されなかったのかも知れんが。
みんな同じ方が絡んでますが…
デザイナーや市役所職員に難しいこと求めるなよ・・・
税金ちゅうちゅうは上手にできるとは思うがそれ以外のことを求めたらあかん
日立の対抗案がなければ「仕方ないね」だけど、コンペで選んだというプロセスがあるからなー
「謎の配慮」はつらいね
案2は他のフロアでも金使ってるから5倍以上コストかかるだろ
あなたはなんの専門家ですか？
具体的に答えてください
プロがコンペ案に出してるんだから、それはないやろ
お前さんは日立よりも実績があるのかい？
国立競技場も失敗したしなかなかうまくバランスが取れない国になったね
それは論として成立してないと思う
普段なんのお仕事してる方？
まずは市議会の解散からやね笑
多分、リエゾンというかそれを社会実装するコンシェルジュのような仕組みが欠けてるんじゃないかなーと
なんのかならんのかねえ
どの辺が災害に強かったんだろう
災害の恐ろしさを速攻で忘れちゃった鳥あたまww
安物買いの銭失い
何で見た目重視、コネ重視なんだよ。
注文段階で災害に強いことを要請ポイントに置かなかったのかな。
あまりにも酷いな
案を出した会社の役員と、案を決定出来る立場の奴の関係調べりゃ理由がわかるパターンあるからな
この件には関係ないだろうけどな
一般市民は利便性を重視するけど建築家は自分達の作品を褒めてくれる仲間という利便性を重視する
妹島和世「機械室が地下にあっても浸水するとは思いませんでした」
日本設計案みると、デカそうな非常用発電機あるっぽい
素人考えだと一番地下に置いちゃいけない設備だと思うんだが何で地下に置くんだろうな
ところがどっこい
そのポンコツだらけなのがデザイン系
市民「キ○ガイｗ」
CFDで換気見たり、温熱のシミュレーションやったり、客観的ないいデザイン
大量の配線で繋がってるから上層階に置くとなると設置階だけじゃなくてその下の階も全部頑丈にしないといけないのよ
それにビルとかだと何千何万ボルトって電圧で受電するからすごいぶっとい電線がたくさん地下からきてるんだけど
電力会社は地下の建物付近にまでしかそれをひいてくれないから上にあげるとなると全部自腹になる
電気室とそれに付随する設備を全て上にあげないといけないから電気室だけ移動してはい終わりでは済まない
ごく一部の災害拠点になってる官公庁は地上階にあったりするけどそれを普通の市役所でやってたらとてつもない金がかかるから現実的じゃないんだよね
安全そうな土地に立て直す方がまだまし、まぁここは目論見が甘かったんだろうけど
「電源設備が、水没や被火災で使えなくなったら、同じ場所に置いてたら両方ダメになるだろうが」って。
まあ地下の方が震災対策的には正しいのかもしれんが、地震以外に自然災害があることを市長も忘れてたみたいだしな
ま、市長も議会も選挙で選ばれる
市民のレベルにあった市政と機能喪失ということやろ
お似合い、お似合い
は？
技術より気持ちだよ？和を乱すの？
想定外と嘆けばいいだけの簡単なお仕事にケチをつけるのはNG
笑
SANNAは世界的なデザイナーだから集客力あるし、美術館とか博物館、駅舎、商業施設の方が向いてるね
日本設計と日立の設計はすごく合理的な反面、集客力はないだろうね
日立の案も地下があるんだけど大丈夫なの？
しかも書庫って浸水の対策とかあるんかな
地場の票田洗って見
政治屋の名前が出てくるはずだ
どうぞ自宅を建てる際は最強の建築をしてください
こういったガイが福島原発の対策案に対しても反対したんやろな
震度7位は想定して作るやろ
そこまで批判するとかアート系ですか？
まぁお前みたいなガイは市長にならんから安心や
お前より賢い方々が耐震とか考えてるから心配すんなや
ガイは黙っとけ
市役所がどんな立地なのか判っていなかったの？
ワイ施設管理
デザイン軍師様のプランに振り回される
官吏の消防様から施設の不備をなじられる
クライアントという仮の主君にメンテナンス費用の必要性を説く
想定できないバカでしたって言えって話よな
どうせ中身を水に、金額的に安い方に票が流れて採用したんだろ？
大丈夫
デザインだけで機能皆無なのに１/５取ってるの方が凄いと思う
他の建物はともかく市役所に集客力はいらんやろ
機械室って機械や重機って重いのよ。工業用の施工(割高)しないと床沈むんやでビルの一番上に配置しちゃダメ。一番上って一番暑いとこだし排熱も考えられてないやん・・
流石に市役所の設計だけ水害の想定地を高くしましたとは言えんよな
にしても最上階と地下ってのも極端だな、中間はないんか？
もうちょいよく見ろよ
水没しても、議会なんて他の場所で開催可能だし
まあ上から睥睨したがる議員様が地下とか認めないだろうけど
今さらこの記事見たけど、SANAAの表記も間違えるような人が建築知ってる側のフリして批評してるのね。普通「さなあ」って発音で覚えてるから間違えるわけないし。
前年にあの大震災が起きたのに、電源を水没させる位置に電源室を設置とか○○の極み
もっとおバカな話だ。
「洪水に強い市役所にします！」とは言うだけ言ったけど、具体的にどうするとかはなーんも考えてなくて、市役所建替の入札も提出された案を理解できないから最安の案を採用しただけなんや。
当たり前やけど、電源は上の階に設置したほうがコストは増大するで。
でも、こんな話は日本中の市役所で起きとる。日本国民が小さな政府を望んで公務員を減らした結果だからね。仕方ないね。
当たり前やけど、市役所という建物の目的上1階は窓口とか戸籍とかの市民がよく使う課を配置するぞ。
市役所の1階が機械室で市民が使用できないとか馬鹿じゃねーの。それこそ苦情くるわ。
提案型発注の弱点なんやけどな、発注者側が提案された案を理解する知能がなければ意味ないんじゃ。
プロが素晴らしい提案をしても、市役所側がそれを理解できなければ（議会に説明する、あるいは議員が理解するところまで含めて）結局は安い案が採用されてしまうんじゃ。
民間なら、専門の担当者とそこの課長だけが理解してたらエエんやけど、役所は税金を使う関係上そうもいかんところがツラいところよな。
地元出身の素晴らしい建築家に依頼しても衰退している市には虚しいだけ
駅前のデパートも店が入らず潰れて市が買い上げるくらいなんだから市役所もそこに入れればよかった