1: muffin ★ 2023/10/20(金) 15:40:17.01 ID:OXpa9p6u9
主人公名「著作物ではない」 ドラクエ５、小説家敗訴―東京地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023102000131&g=soc
人気ゲーム「ドラゴンクエスト５」を基にした小説の著者が主人公の名前を映画で無断使用されたとして、制作したスクウェア・エニックス（東京）や東宝（同）などに２２０万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であり、柴田義明裁判長は請求を棄却した。
原告は長野県軽井沢町の小説家久美沙織さん。
訴状などによると、久美さんはドラクエ５が発売された翌年の１９９３年、スクエニの前身企業からの依頼でゲームを基にした小説を出版。ゲームでは主人公名を自由に設定できるが、小説では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」と名付け、通称を「リュカ」とした。グランバニアはゲーム内の王国名で、他は久美さんが創作した。
スクエニなどが２０１９年に公開した、ドラクエ５を原案とする映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」で、主人公名は「リュカ・エル・ケル・グランバニア」だった。
同社は公開前、久美さんとの話し合いで「名前には著作権がない」などと主張。久美さんが２１年に提訴した。
映画『ドラゴンクエスト ユアストーリー』私の請求は棄却されました。敗訴です。くわしくはまたのちほど。
— くみさおり (@kumisaori) October 20, 2023
10: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 15:44:41.09 ID:OMzsYSVJ0
訴えるような内容じゃなくね？
24: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 15:49:52.99 ID:pfLxjjH40
まあそらそやろ
12: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 15:45:49.80 ID:hr2fY6460
こんなん敗訴して当たり前
キャラクターの名前を
著作権適用したら、
つけていいだんだん名前失くなっていく
キャラクターの名前を
著作権適用したら、
つけていいだんだん名前失くなっていく
418: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 18:53:39.94 ID:hcx9+Nnc0
>>12
全く関係のない作品で同じ名前ならともかく、ドラクエ5の派生作品の名前を別の派生作品がパクリはちょっとなあ。
スクエニとしては名前も含めてうちのもんってことだろうが。
全く関係のない作品で同じ名前ならともかく、ドラクエ5の派生作品の名前を別の派生作品がパクリはちょっとなあ。
スクエニとしては名前も含めてうちのもんってことだろうが。
25: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 15:50:19.56 ID:H8So5HXq0
事前に使用する連絡をしてスペシャルサンクスに名前くらい載せればよかった
もし金銭伴う使用契約の話になるなら使わなければよかった
その対応を怠って小説家が無視されたから感情的な理由で裁判になってしまったのではないだろうか
裁判勝ってもスクエニが悪い
もし金銭伴う使用契約の話になるなら使わなければよかった
その対応を怠って小説家が無視されたから感情的な理由で裁判になってしまったのではないだろうか
裁判勝ってもスクエニが悪い
31: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 15:53:30.01 ID:cTdTkoiQ0
いや公式の仕事を受けて、名前の無かった主人公にオリジナルの名前を付けて小説を書いたのに
映画化されるときにその名前をそのまま使われて一つも挨拶が無ければそりゃ怒るだろ
映画化されるときにその名前をそのまま使われて一つも挨拶が無ければそりゃ怒るだろ
205: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:52:41.75 ID:TwWHnEEq0
>>31
スクエニが一言話を通さなかったことに苛立つ気持ちはわかるんだが、小説家が権利を主張するのは無理だな
太郎とかレオナルドとかのレベルじゃない特徴的なフルネームで明らかに小説家が考えた名前を、
権利元だからといって何も言わずに使うのは心証的によろしくないのは確か
スクエニが一言話を通さなかったことに苛立つ気持ちはわかるんだが、小説家が権利を主張するのは無理だな
太郎とかレオナルドとかのレベルじゃない特徴的なフルネームで明らかに小説家が考えた名前を、
権利元だからといって何も言わずに使うのは心証的によろしくないのは確か
32: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 15:53:37.00 ID:IeS77QiC0
ドラクエの主人公は全員エニクスだわ
33: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 15:54:19.67 ID:sZI5QIQZ0
事前に制作側が話通していれば良かっただけの話じゃないの
そこで揉めての今回だったら別だけど
そこで揉めての今回だったら別だけど
34: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 15:54:21.30 ID:2wZLnoKP0
あんなゴミみたいな映画にクレジットされなくて逆によかったんじゃないか
436: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 19:03:43.81 ID:pE2Xx8tA0
>>34
ゴミみたいな映画に名前使われるのも嫌だったんだろ
ゴミみたいな映画に名前使われるのも嫌だったんだろ
89: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:16:28.85 ID:2EUF3LfC0
原作(ゲーム)にはない小説オリジナルのストーリーが使われたなら分かるけど
名前が使われたってそりゃ公式から依頼した小説で名前つけられたなら別の名前つけるのも変だから同じ名前にするでしょ
名前が使われたってそりゃ公式から依頼した小説で名前つけられたなら別の名前つけるのも変だから同じ名前にするでしょ
94: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:17:35.57 ID:ygTfacH20
この小説はスクエニの著作物じゃねーのか？
エニックス時代だから違うのか
エニックス時代だから違うのか
100: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:21:19.96 ID:BTLLQbMA0
>>94
小説の著作権て作家じゃなくて出版社のものなの？
小説の著作権て作家じゃなくて出版社のものなの？
106: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:23:26.08 ID:6NTE1ncl0
>>100
この場合はまず原作がゲームのドラゴンクエストVだからその権利はスクエニにある
今回はたまたま出版社もスクエニだったというだけ
この場合はまず原作がゲームのドラゴンクエストVだからその権利はスクエニにある
今回はたまたま出版社もスクエニだったというだけ
107: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:23:26.53 ID:SgChMEKO0
>>100
オリジナル小説ならそうかもしれないけど
これゲームの1.5次創作だから
この件とは別にモンスターの名前とか国の名前とか小説家には権利ないだろ
オリジナル小説ならそうかもしれないけど
これゲームの1.5次創作だから
この件とは別にモンスターの名前とか国の名前とか小説家には権利ないだろ
112: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:26:02.72 ID:BTLLQbMA0
>>107
モンスターの名前や世界観は作家に著作権ないの分かるよ
でも主人公名は作家のオリジナル部分なんよね
モンスターの名前や世界観は作家に著作権ないの分かるよ
でも主人公名は作家のオリジナル部分なんよね
122: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:30:17.14 ID:SgChMEKO0
>>112
冷静に考えてみなよ
スクエニ内で誰かが中ボスにゲマと名付けました
スクエニの他作品でゲマ出したときに誰が文句言えるの？
この小説のその部分だけ小説家のものとはならんでしょ
スクエニの商品なんだからさ
そこで著作権主張する小説家と契約するわけないじゃん
冷静に考えてみなよ
スクエニ内で誰かが中ボスにゲマと名付けました
スクエニの他作品でゲマ出したときに誰が文句言えるの？
この小説のその部分だけ小説家のものとはならんでしょ
スクエニの商品なんだからさ
そこで著作権主張する小説家と契約するわけないじゃん
99: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:20:58.54 ID:yHhbaReh0
こんなんでいちいち払ってたらきりないわな。
小説に金払ってるんだろ？
その金額にこんなの含まれるやろ。
小説に金払ってるんだろ？
その金額にこんなの含まれるやろ。
109: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:24:52.08 ID:mQrt+azl0
あんな腐れ映画に勝手に利用されたのに敗訴とか無念すぎるな
129: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:32:20.25 ID:IhY3t4Fy0
一言スクエニが久美沙織に言っとけばよかっただけの話
仁義なさすぎでは
仁義なさすぎでは
148: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:38:07.77 ID:pfLxjjH40
>>129
試写段階くらいで映画製作担当者と穏やかな話はしてる。その話し合いでクレジットされるもんだと久美は思ってたら
スクエニとしては、著作物じゃないのでクレジットはしません。不当要求なので反訴覚悟しろと硬化
クレジットと謝罪と慰謝料を名目に久美が訴訟
試写段階くらいで映画製作担当者と穏やかな話はしてる。その話し合いでクレジットされるもんだと久美は思ってたら
スクエニとしては、著作物じゃないのでクレジットはしません。不当要求なので反訴覚悟しろと硬化
クレジットと謝罪と慰謝料を名目に久美が訴訟
152: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:39:24.93 ID:f8b2ttUP0
映画化で小説の重版ぐらいして欲しかったんだろうな
155: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:40:29.95 ID:MCQQFrE60
>>152
もともとの久美の要求は映画のクレジットに自分の名前を載せろってのと映画と一緒に自分の小説も宣伝してくれって話だったんだよね
もともとの久美の要求は映画のクレジットに自分の名前を載せろってのと映画と一緒に自分の小説も宣伝してくれって話だったんだよね
156: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:40:37.86 ID:SgChMEKO0
内容はクソだし
作者への礼儀は欠いてるけど
訴訟しても勝てないのは仕方ないよ
スクエニ作品として出してるわけで
作者への礼儀は欠いてるけど
訴訟しても勝てないのは仕方ないよ
スクエニ作品として出してるわけで
166: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:43:32.76 ID:1aSQK35/0
誰が名付けてようがゲーム内のキャラ名がスクエニのものだというのと同様に、スクエニが書かせた公式小説のキャラ名もスクエニのものってことなんかな
181: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:47:48.11 ID:MCQQFrE60
>>166
人物の名称は著作物じゃないって判決
人物の名称は著作物じゃないって判決
175: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:46:02.35 ID:uzRi2pYT0
一方からの一方的な主張なので注意。
それを差し引いても個人的には少々図々しい主張かもしれんとは思う
スクエニの対応もコレだけ見ればそれはどうなんだと思うが、スクエニ側の主張は見てないのでなんとも言えない
それを差し引いても個人的には少々図々しい主張かもしれんとは思う
スクエニの対応もコレだけ見ればそれはどうなんだと思うが、スクエニ側の主張は見てないのでなんとも言えない
https://note.com/kumisaori/n/n3b1997529980
>>1部抜粋
市村氏は、リュカがわたしの小説から来たものであることは確かにそうだとはっきりご確認くださり、何か要望があれば言ってほしいと言ってくださいましたので、そこをわかってくださるなら是非、と、ふたつお願いをしました。映画のどこか、たとえばエンドクレジットやパンフレットなどに、リュカは小説ドラゴンクエスト�考獲茲世般声┐垢襪海箸�ひとつ。映画公開にあわせて、「小説ドラゴンクエスト�后廚鮴訶組稜笋靴突澆靴い箸いΔ海箸�もうひとつです。
しばらくしてから、市村氏ではなく、株式会社スクウェア・エニックスの法務部より、返答がありました。名前には著作権がないので、今回の主張には根拠がない、不法な要求をするなら反訴を覚悟するようにと、ほとんど脅しのようなものでした。
229: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:59:04.40 ID:1aSQK35/0
>>175を見るにスクエニ側が全く久美沙織を無視していたわけじゃなくて、話はしてたけど久美の要望は拒否されたと
247: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:03:49.49 ID:FAFE2UOV0
>>175
図々しすぎて草
たぶん市村はこれはヤバい奴だと思って法務部に投げたんだろうな
図々しすぎて草
たぶん市村はこれはヤバい奴だと思って法務部に投げたんだろうな
309: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:27:42.31 ID:uzRi2pYT0
以下、>>175の前の部分ね参考まで
>>1部冗長部分省略
>>1部冗長部分省略
https://note.com/kumisaori/n/n3b1997529980
映画が製作されると発表された時、(中略)リュカと呼ばれたため、私はたいへん喜び、光栄に感じました。私の書いた小説ドラゴンクエスト�垢鮃發�評価してもらったのだと思ったからです。
私の小説と、今回の映画は、おなじ原作ゲームから派生した作品で、いわば兄弟です。小説�垢�1993年生まれ、映画は2019年生まれです。
(中略)
映画化するにあたり、無限の選択肢の中からリュカを選んだのが、ただの偶然であるはずがありません。私の小説が存在し、人気があったからこそ、長年にわたり多数の読者に支持されてきたからこそだろうと思いました。また、せっかくのこのチャンスに、さらに若い新しい読者を獲得したいとも思いました。
323: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:34:09.46 ID:xZkecrZV0
>>309
ああ、そういう事か納得
事実だとしたら通る訳がない
ああ、そういう事か納得
事実だとしたら通る訳がない
386: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 18:29:33.11 ID:zGwoyCCe0
>>175
これはちょっと
作家さんに同情してる人はこれ知らないんじゃない
これはちょっと
作家さんに同情してる人はこれ知らないんじゃない
435: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 19:03:29.55 ID:eGfQ9Nd40
>>175
少なくとも小説の宣伝は映画のHPでやってたんだよね
なぜかその点スルーされてるけど
少なくとも小説の宣伝は映画のHPでやってたんだよね
なぜかその点スルーされてるけど
449: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 19:12:41.86 ID:uzRi2pYT0
>>435
なるほど、以下のように本人も発言してますね
なんというか主張に一貫性がなく、自己評価が高すぎるようにも見えますね
なるほど、以下のように本人も発言してますね
なんというか主張に一貫性がなく、自己評価が高すぎるようにも見えますね
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1912/13/news078.html
久美さんは1994年に発行された「小説ドラゴンクエストV」の作者。小説版の主人公「リュカ（リュケイロム・エル・ケル・グランバニア）」の名前が、映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」内で、無断で改変され使用されていた（映画版の主人公は「リュカ／リュカ・エル・ケル・グランバニア」）として、以前から名誉毀損などで製作委員会と争っていました。
ユアストーリー 刑事告訴
「小説 ドラゴンクエスト5〈1〉（エニックス文庫）」（Amazon.co.jpより）
久美さんによると、少なくとも「リュカ」の単語はノベライズ版だけで487カ所に渡って使用されており、さらに映画の宣伝でも「主人公の名前は小説版のリュカ」といった告知が行われていたとのこと。さらに「主人公が『リュカ』なので小説版が下敷きと混同して実際に見に行った」と発信していた人が、少なくとも4人はいたとしています。「もはや、連絡ミスや行き違い等の過失ではなく、ファンのみなさまを混同させて集客しようとする明確な【故意】が当初からあって、『リュカ』および『リュケイロム・エル・ケル・グランバニア』を【故意】をもって無断で利用・使用なさったのだ、それがいけないことだとはお考えでないのだ、と判断せざるを得なくなりました」（発表文より）。
193: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:51:00.92 ID:SgChMEKO0
仮にクレジットに入れるとしてどうやって入れるつもりだったんだろ
名前以外は関係ないのに
名前以外は関係ないのに
202: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:52:22.98 ID:5NvePe5c0
>>193
スペシャルサンクスという万能選手がおるやろ
スペシャルサンクスという万能選手がおるやろ
209: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:54:42.21 ID:uzRi2pYT0
>>202
エンドクレジットとパンフレットに小説由来と明示しろとの主張だったので
エンドクレジットとパンフレットに小説由来と明示しろとの主張だったので
223: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:58:09.23 ID:MCQQFrE60
>>209
パンフに詳細は記載して クレジットにはその小説と久美の名前をセットで載せれば良かったんじゃね
パンフに詳細は記載して クレジットにはその小説と久美の名前をセットで載せれば良かったんじゃね
241: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:02:10.54 ID:uzRi2pYT0
>>223
そういった、それは無理だけどこれはどうかという話し合いができればよかったんだろうけどね
原告側の主張では急に強硬な態度になったということなので
まあそのへんは原告側の主張しか表にでてないからなんとも言えないけど
そういった、それは無理だけどこれはどうかという話し合いができればよかったんだろうけどね
原告側の主張では急に強硬な態度になったということなので
まあそのへんは原告側の主張しか表にでてないからなんとも言えないけど
196: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:51:28.96 ID:CyRI7s7D0
大人になれよ
231: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 16:59:39.28 ID:CYXGelRa0
制作前に小説の主人公の名前を使っていいか確認すれば済んだ問題だよな
スクエニは別に名前など何でもよかっただろうけど
全くの別名にするのも失礼と判断して使ったとおもう
スクエニは別に名前など何でもよかっただろうけど
全くの別名にするのも失礼と判断して使ったとおもう
243: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:02:42.99 ID:5NvePe5c0
>>231
ドラクエ５エアプでクソ映画作った映画の製作陣が
「この主人公の名前なんていうんですか」「小説ではリュカで・・・」「ふーんじゃあそれで（鼻ホジ」
くらいの話だろ
ドラクエ５エアプでクソ映画作った映画の製作陣が
「この主人公の名前なんていうんですか」「小説ではリュカで・・・」「ふーんじゃあそれで（鼻ホジ」
くらいの話だろ
245: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:02:56.95 ID:TwWHnEEq0
>>231
「ノベライズの名前使うよ」の一言を伝えれば道義的にokだろ
小説家に許可を得るのも行き過ぎ
「ノベライズの名前使うよ」の一言を伝えれば道義的にokだろ
小説家に許可を得るのも行き過ぎ
252: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:05:40.51 ID:wFevm1ln0
スクエニ→著作権元
久美沙織の小説→あくまで公式公認の二次創作
久美先生に勝ち目はないわな
久美沙織の小説→あくまで公式公認の二次創作
久美先生に勝ち目はないわな
261: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:09:00.02 ID:qqtjO8LJ0
そりゃそうだよな
ドラクエが流行った後に
その名前使って出した小説だろ
その中で使ってた名前は自分のものだと主張して
ドラクエを訴えるって
まぁ本音はコラボして一緒に儲けようって提案したけど
それ拒否されてしまったからなんだろうけど
ドラクエが流行った後に
その名前使って出した小説だろ
その中で使ってた名前は自分のものだと主張して
ドラクエを訴えるって
まぁ本音はコラボして一緒に儲けようって提案したけど
それ拒否されてしまったからなんだろうけど
275: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:14:07.73 ID:gLoGFydr0
これ一切放送されないんだけど歴史から抹消されてるんか？
288: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:19:15.98 ID:4McZVNVE0
一言も無かったのならそりゃ気分は悪いだろうけどそれにしたって訴訟起こす程の事じゃないと思うわ
356: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 17:55:19.76 ID:gby9+FTy0
ネーミングに著作権は発生しない
421: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 18:57:01.66 ID:adyOo8yZ0
スクエニが不義理で気に入らないのはわかるけど
元がスクエニの創作物だし物語そのまま引用ならともかくただの名前
これでよく主張できたな
裁判に勝ったとしてもめんどくさい作家としてマイナスにしかならんだろ
元がスクエニの創作物だし物語そのまま引用ならともかくただの名前
これでよく主張できたな
裁判に勝ったとしてもめんどくさい作家としてマイナスにしかならんだろ
441: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 19:08:04.24 ID:E+Evuhbs0
裁判判決自体は適切だと思うが
配慮は必要だったんだろうなと感じるな
配慮は必要だったんだろうなと感じるな
456: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 19:16:57.03 ID:uzRi2pYT0
>>441
本人の発言、主張みてると配慮しても結局…とも感じてしまうんですよね
それはそれとしてスクエニの配慮が足りないのはそれはそうと思いますが
本人の発言、主張みてると配慮しても結局…とも感じてしまうんですよね
それはそれとしてスクエニの配慮が足りないのはそれはそうと思いますが
493: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/20(金) 20:06:23.22 ID:eWyF20vD0
ぶっちゃけシリーズ物でよくある過去作の知ってる人はニヤリとできるみたいな小ネタ借用みたいなもんだろ
こんなのに権利主張するなら創作が雁字搦めになるわ
こんなのに権利主張するなら創作が雁字搦めになるわ
元スレ：http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1697784017/
|
|
 |
おすすめサイトの最新記事
ドラクエの小説、４と５はほんと名作
勘違いも甚だしい
マジでないがしろにしてたならリュカ以外を付けてたと思うよ
＞スクエニの他作品でゲマ出したときに誰が文句言えるの？
パッケージ内にある内容なら文句は言えないが主人公の名前なかったんだからそれとは別じゃない？
宣伝にしても小さく載せればよかっただけの話、大々的に小説の宣伝しろって言われたら
そういわれても流石に無理でしたって言えばいいだけ
別作品じゃなくてドラクエ５アレンジの映画でその名前使う事に配慮が無さすぎるわ
小説作者が強欲なのは周知だとしてもできた映像作品にケチが付く事位予想ついたはず
そんな気配りのできない製作陣だからロクな作品作れなかったんだとは思うけど
スクエニが落ち目である事をまざまざと見せつけられて悲しいわ
やっぱり負けたか
クラファンで資金集めて刑事告訴→受理されず
今回は別の法律事務所に相談して刑事訴訟→棄却
都合３回（実質２回）裁判で負けてるんだよ
スクエニか不義理な会社で腹立たしいのは分かるけど「リュカ」という名前の権利は自分にあるなんて通るわけないじゃろ
どれがだれのものって話をするなら、それこそノベライズのオリジナル部分を勝手に拝借されたら「そこは借り物じゃなくてこっちで作ったもんだろ、勝手に持ってくな」ってなるのは当たり前だし勘違いでも何でもなくね
二次創作のオリジナルネームに著作権が発生しないなら漫画の封神演義の安納超訳問題とか面白くなりそうなんだが
あれは原作の著作権がとっくに切れてるから二次創作の翻訳作品の著作権だけが問題になる
そりゃ法的にはスクエニの言い分が全面的に通るけど、ファンサ的にはマイナスだろ
かと言ってクレジットに載せる程の扱いでもないと思う。
それならDQ4のキャラの肉付けて4コマがでかいし、後の作品で4コマ作家はクレジットされるべきともなっちゃう。
オフィシャルとはいえ乗っかったならもう｢リュカ｣はスクエニに権利があるわけだから、私が付けたんだって名乗るのは構わんが権利はないわな
映画化するから、スクエニ公式がバックについてるからって、何でも好き勝手していいわけじゃねーよ
ちゃんと嫁
この作家は「リュカ」という名前は自分の著作物だから無許可で使う事は許さないと言っている
これで「リュカ」に著作権が発生したら今後あらゆる創作物で「リュカ」という名前を使うたびに久美沙織に許可を求めないといけない事になる
実害があるか無いかで言ったら確実に有るもんな、あれが同一性保持権を侵害しないわけない
映画の出来が酷すぎてそこは満場一致する
だから発生するやろ
FFのリュカとかテイルズのリュカなら関係ない別キャラだが
小説ドラクエのリュカと、映画ドラクエのリュカでデザインも同じだったらヨユーで侵害してるわ
違うだろ
ドラクエ5のゲームの素晴らしさがあったからだよ
何自分の功績のようにいってるの？
ドラクエ5の基本のストーリーが素晴らしいからみんな好きなのであって、この人の小説を読んだからと思ってるのはすごく傲慢だと思う
流石に1すら読めないのは人としてやばくねぇか？
名前に著作権は発生しないって判決文でも述べてるんだが
当時から山崎ファンはそれ言ってたわ
それな
久美の狙いは勝訴じゃなくてスクエニの傲慢さの周知だと思うわ
なんせ最初から負けるとは言われてたしな
自分の趣味に走りすぎ
リュカに権利が発生しないから棄却されたんだよね？
敗訴どころか棄却だよ
息子はロトの紋章の主人公と同じアルスだったことから考えると、
エニックスから出版されたドラクエ関係の作品の名前を
漁ったんかねえ。まあドラクエに何の思い入れもない監督だから
特に考えもなく適当に使ったんだろうけどさ。
それがまた訴えた側にも言える
訴えるのはそら法的に自由なんだけど、内容めちゃくちゃやん…とファンも第三者も引いちゃうっていう
なんか皆損して終わる話やね
地裁やん
スクエニとこじれたのは映画公開前
久美沙織は映画自体は褒めてるよ
権利というか義理の話で
反訴してまでどうこうって話でも無いと思うけど
おまえにとって地裁は神かなんかなんか？
普段勝ち馬に乗るネット民はどうするのか見物だな
弁護士はそりゃカネになるから負け上上等でも受けるだろうが、周りの関係者も止めてやれよ
スクエニの悪行を世に知らしめたいだけなら民事訴訟起こした時点で達成してるはず
民事敗訴してからもクラファンで資金集めして２回も訴訟起こして今回もまだ諦めてない（上告する？）と仄めかしてるから今は本気になってると思うわ
スクエニって本当に学ばないよな
棄却だけど心は勝ったんだ！負けたが勝ちだ！
ドラえもんは商標登録されてるんじゃないの？
法律を馬鹿見てーに守る自民党に政権任せてはいけないだろ
気持ちは分からなくもないけど無理やろ
スクエニがクソなのは大前提として
勝つつもりでいるとしたら久美はクソというか只管アホやわ
法的にどうこう以前に会社としての信用が損なわれるのを理解してないんだろうと
リュカという名前がスクエニ案なのか小説家案なのか資料見るとかいう仕事をする発想や暇がないんだろうな
続けないと風化しちゃう
民事まではまあ生暖かく応援してたけどさすがに刑事訴訟２回となるとね…
しかもスクエニの不義理を訴えるんじゃなくて（それが無理だからだろうけど）
「リュカという名前を使う権利は自分にある」という内容での訴えなんて１ミリも支持できんよ
宣伝されなくでぶちきれたんかｗｗ
だがこの話題のおかげで「映画関係者とスクエニはクズ」ってのが周知されたのは成果だと思う
客はドラクエの映画である事に価値を感じてたのであって、主人公の名前に興味があった人なんてほぼいないでしょ。
ドラえもんで例えるなら
ドラえもんの友人として草野球やってるクロえもんってキャラを
むぎわらしんたろうに何も言わずにアニメに出しちゃったみたいな話やないかね
アンパンマンだろうがドラえもんだろうがVtuberだろうが同じこと
この程度の事で会社のイメージが毀損されたなんてのは極小規模で一時的なもんだよ
それこそ気にする必要なんて全くないといっていい程にね
この問題があったからスクエニのゲームや漫画は買わないなんて心に誓う客がどれ程いると？
おそらくこの作家と作家と懇意にしていた者達がせいぜいだろう
逆にこの作家の方が「面倒臭い人間」と業界に広まる方がダメージは大きいよ
ここのコメ欄でもいまだに無理筋な擁護してる方がいますが、正直頭がおかしいんじゃないかと思います。青葉みたいになって事件起こす前に心療内科に行くことをお勧めします。
山崎ファンじゃないけど同じこと思ったわ
この人の小説はゲーム改変しまくった別物だし
勝つか敗けるかより話題作りのほうを意図してそう
スラップ目的も少し入ってたかもな
本スレでも指摘されてるけど実際はホムペで宣伝販売してる
ハイスコアガールでもゲームの名前使用許可貰わずやってたし
アンパンマンやドラえもんは商標登録されてるはず
リュカやアキラや太郎みたいなありふれた名前は商標登録できない
根本的な主人公のガワも設定も舞台も借り物なのに名前だけで「著作権」が発生するわけないだろ
これはそういう判例
スクエニというゴロにそんな仁義はある訳がねぇ特に出版部
法的にはそうだけど
映画のイメージ下がる結果にしかならんのに名前の引用したやつらはアホやなって
これはそういう話
下がる余地がありましたかね？
そして直接製作に関わってでもなければクレジットされることはまずないし、対応としてはまぁ普通だよ。純粋なリメイク作でもオリジナルスタッフの名前載せらんなかったりするからね
暗に「重版してね」も含んでるんだろうな
スクエニ憎しで久美沙織側に沿ったコメしているのかもしれませんが、スクエニが最悪なことと久美沙織の主張が無理筋なことは別の問題です。法的に正しいならそれは正しいし、道義的にはどちら側もクソです。
そんなイライラしないように、心療内科に行くことをお勧めします
改変しまくった別物だからこそ名作なんよね
ひたすらゲームに忠実に作ったら小説である意味ないし
本当のファンなら自分の設定が本家に取り入れられたら｢逆輸入｣って喜ぶもんだけどね｡
こんな風に3回も裁判起こしてもまだそれに気づいてないってことはドラクエすごい嫌いなんだろうね｡
未読のひとは読んでみるといいぞ、損はしない
元々キャラ自体はいるけどその名前が定まってないって例があまりにも無さすぎる
心情的に理解できなくはないがそもそもスクエニの依頼で小説を書いただけであってオリジナルじゃない
似た様なのだとゲームのキャラデザをイラストレーターに依頼した場合でもイラストレーターが生み出したのに権利は会社にしかない
でもこれは当然なんだよこれで権利認められたらもう何も外部委託できなくなる
名前くらい載せてやれとは思うがキャラ名程度で権利主張は勝ち目無さ過ぎた
論点ずれてるよ？
やっぱ山崎は業界追放しなきゃダメだ
問題の元を辿れば全部こいつに行き着く
イメージ下がったのはアホ女の方なんよ
ていうかスクエニに逆張りしたいからって既に評価ドブカス映画の擁護せんといかんの大変やね？
心情的にスクエニにダメージを与えたい→わかる
「リュカ」という名前は私に権利がある、スクエニだけじゃなく無許可で使うのは著作権違反→？？？
まとめサイトのコメ欄で叩かれたのを根に持って他所のサイトにまで持ち出すって生きるの辛そう
これって勝算はあるのかどうか？弁護士は仕事をもらえて金をもらっていいかもしれんが
裁判はすべて見ないと分からんけど、勝てる見込みがあるとは思えないが。
クソを下水で煮込んだような映画じゃなきゃね…
なんか勘違いしてそうだけど
久美沙織は作家に不義理を働いた企業と戦うために裁判起こしたんじゃなくて
リュカという名前の権利所持者としてリュカの権利侵害をした会社を訴えてるわけ
裁判起こした以上もはやスクエニの不義理の話ではなくなってる
心情的に小説家の気持ちだけには味方してる人は多いだろうけど勝てると思ってる人はほぼいないだろう
簡単に言えば「挨拶してこないの腹たったから金くれ」っつってるようなもんだからな
イラついたのは分かる、それと訴訟は別というか
でも次のゴジラも山崎でしょ確か
不安しかねぇわ
今じゃケンモ精神あふれるお腐れ様ばっかりで「クリエイター敗訴ざまぁ！！」になってるのホント草
むしろラストのネタのインパクトために敢えて既存のキャラ名使ったんだと思うよ
誰も映画の擁護はしてないでしょ
いやあくまでエニックスのドラクエ５に関する話であって、リュカという名前をあらゆる創作物で支配するような主張なんてしてないと思うが...
この場合クリエイターじゃなくて一般的な男性名に権利があると言い張る利権屋の妄言だからね
これスクエニアンチ管理人の自演？
ゴミ映画で名前使うとか侮辱だろ
敗訴は当然だとも思うけど、スクエニはナンバリングを複数ノベライズした人に義理欠きすぎじゃねとは思った
「挨拶してこないの腹立ったから金払え」という訴訟ならまだ話の筋は通ってる
本音ではそう言いたいのに話を人物名の著作権という問題にずらしたせいでスクエニだけじゃなくすべての創作者が被弾する事になってる
こんな無理筋通るわけない
まだじゃなくて「また」
ずっとスクエニと一緒に仕事してきた人なのに
ドラクエの魔法やモンスターを大量に出してるであろう作家の方が
より多くの著作権料を支払う必要が出てくると思うがそれでいいのか
こういう類のやつって自分の権利は必要以上に主張するけど自分の責任については
徹底的に無視を決め込むから信用できんわ
まだ控訴する気みたいだし自分でストップかけられなくなってるんじゃないの
民事敗訴した時点で刑事で勝ち目ないんだから止めとけばよかったのに
って言ってるやつ多いけど
クレジットってそんな簡単なものじゃないからな
もっと外に出て社会を見なさいよ
わかってねーなw
それが完全オリジナル本なら仰る通りだが
エニックスが書かせた小説に 名前つけていいよ と言われたモノだって事よ
エニックス内で生まれたものの権利は全てエニックスに属するの
何故かってそれを手に取ったやつの大半はエニックスのドラクエが目的であって、そいつのオリジナル要素が目的じゃないやろ？
で、エニックスとしては子どもだけじゃなくて大人にもドラクエの事を知ってほしくて、頭を下げて売れっ子作家の久美沙織にノベライズを依頼したわけ
でこんな不義理を出したらそりゃ怒るだろ
スライムやビアンカ、パパスと言った名前ならその通りなんだが、
主人公の名前は作者の創作だからな
法的云々というより、人の創作物をパクっておいて挨拶も無しとはふざけんな、というだけの話よ
小説版の知名度を映画の宣伝に利用しておいて、作家に「俺らの権利のものだから黙ってろ！」みたいな態度に出たからこじれにこじれたんだろ
映画のイメージ下がった、映画作ったやつはアホっつってるのに擁護…？
負けるのわかってても仁義の問題だからな
そりゃ訴えるでしょ
法的に問題なくてもスクエニの印象は映画の出来含めて最悪
そりゃ名目上はそうだろう
クラファンで支援してるやつは不義理に同情してる奴らだろう
地の底ぶち抜いて最低になったな
支持してるからクラファンあるんだろ
不義理で訴えられないんだから、それで訴えるしか無いじゃん
もうやる事に意味があるんだよ
作家人生かけても譲れないものがあるんだろ
不買近いほどじゃないが、スクエニに失望は感じるな
やらかしすぎだよな
主人公の名前なんかどうでもいいけど、５に思い入れあるなら読んだことなくてもリュカの名前聞いたことあるくらいには知名度あるからな
こんな争いでイメージ下げてるスクエニ側に信用無くすわ
法的な問題と心象的な問題は別なので
火に油を注ぎに行くほうが悪い
だから別問題なんやろ
スクエニがこの人にごめんなさい言えば少しは溜飲も下がるだろうに
そうしてしまった場合、スクエニ側に理があるから負けて当然になってしまう
本来は和解を目指すべきだった
一番のブチ切れポイントはそこだったんじゃね？
スクウェア・エニックスｗｗ？？ｗｗ？ｗ？？ｗｗｗ？ｗｗｗｗｗ？？？？ｗｗｗ
パパス「トンヌラ」
買う人の目的なんて権利と関係ないぞ
久美沙織の一般知名度なんてなかったよ
小説はコバルト文庫でそれこそ子供のおもちゃ扱いだし
仁義の問題なら仁義の問題として民事で訴えるべきなのに
この人はなぜか著作権の問題、しかも名前に著作権を認めよという無理筋で訴訟起こしたから呆れてるんだよ
元記事読みなよ
「リュカ」という名前はフランス人によくある名前であって久美が発明した名前じゃありません
なのに「リュカ」は私の著作物だから勝手に使うなと言い張っている
不義理に同情して「リュカ」という名前を久美にしか使わせないようにしようとしてるからあたおかなんだよ
名前に著作権はない
不義理なら不義理で訴えるべきでは？
スクエニの不義理じゃなくリュカという名前を使う権利は私にある！なんておかしな事を言い出したから民事で負けるし刑事は棄却されたんだよ
無断で著作物使って©マークつけた漫画を出版するるような会社だし、
小説家の心情に配慮なんてできるはずもない
スクエニってスクの部分が💩だと思ってたけど、エニの部分もだいぶ💩だな
面白くねぇからなぁ
この人が人の作品で好き勝手してたんだからごめんなさいするのが筋やで
ねぇよ
全然。
一次創作か二次創作を問わず、名前に著作権はないと言う当然過ぎる判決。
ハイスコアガールの一件はSNKの元社員に騙されて権利をちゃんと取得してるつもりだった。
迂闊と言えばそれまでだが、スクエニも被害者。
元々落ちる余地なんてないんよ
何をクレジットするんだよ笑
仁義の問題ならそもそもドラクエ5という作品で商売させてもらった人が大元訴える方が不義理では？
映画の主人公が、やってるＶＲゲームの主人公に付けた名前だから
駄作だぞ
協力してないしスペシャルサンクスにも入らんだろ
そんなもん入れだしたら当時の本社の清掃業者とか近辺のコンビニまで入れなきゃいけなくなる
底辺とど底辺の争いで底辺が勝っただけだろ
世間一般では普通に馬鹿女が馬鹿だと当然の認識されて終わりだけどな
売れっ子作家の久美沙織
え？ここ笑うとこえ
いや、5は普通に駄作
普通に自分の頭の悪さを周知して終わりましたとさ
スーファミリアタイ世代に説教する映画なんだから当時使われてた名前使うだろ、そりゃ
全然違う
キャラは完全にスクエニのものだし
名前もグランバニアはスクエニ
リュカというよくあるフランス人の名前だけが争点
イメージ落としたのは三流小説家定期
それは普通にアウト
特定のキャラクターを想起させるからな
今回はよくあるフランス人のファーストネームだけがこの無能小説家の考案(と言って良いのかすら疑問)で、ビジュアルもキャラクター性もファミリーネームもスクエニが作ってる
社内の誰かがゲマと名付けたのと、社外の小説家が名付けたのとは違うでしょ。社員の場合は職務著作に当たるから、著作権は会社に帰属するのが普通(著作権法第15条)。
さらにいうと、ドラクエの主人公の名前はプレイヤー各々が名づけることになっているから、原作ゲームの段階ですでに名前のある中ボス(ゲマ)とは同列にはできない。
は？
事前に許諾取りに行ったのがカプコンだけでセガは事後承諾で許されたけどめちゃくちゃ怒られたし
そもそも潰れて権利がどこ行ったかわからない会社のc️マーク入ってるゴミ漫画がなんだって？
ドラクエの人気に乗っかっただけなのにこの主張はなー。
ならない
きみよく頭悪いって言われない？
悪評だらけだけど二次創作映画の量だけは実績ありやがるからな
もはや起用する奴も悪い
一般的な名前だって言う人よくいるけど、この問題は「ドラクエVの主人公に付けた」ことのみを主旨にしてるから全然関係ないぞ
名前だけで言うならポケモンの主人公サトシみたいなもん
しかも小説から取ったと明言されてる
都合の悪いものを見ない聞かないするスクエニ信者を世間一般とは言いませんよ
下流に全部押し付ける上流と同じ事言ってるよ…
こと出版部門に関しては昔からクソだからな、内外でトラブル起こしすぎ
著作権は民事では…？
民事で負けて刑事に持ち込んだ
もとの記事くらい読もう
なります
じゃあなんで裁判2回やったのに勝てなかったの？
自分の創作じゃなくてゲームの小説化の時点で付けた名は自分の物じゃなくて許可を出した側の物なのは、名を「うん子」とかにしたら却下されるんだから分かるだろ
法的には権利ねえもん
そんなことも分からないの？
久美の主張はおかしいけどそれで映画版のおかしさが緩和されるわけではないからな
どっちも頭おかしいだけ
名前は小説版から取ったと明言されてる
日本語読めないの？
１６９に言えよｗｗｗそんな事もわからないの？
最初からクレジットに名前を載せてほしいという要求を無視された、クレーマー扱いされ侮辱された
というお気持ち問題に絞ればよかったのに
キャラクター名の著作権という創作全体に関わるような話に広げたから和解も勝訴の可能性もゼロ
久美沙織はキャラの名前を独占しようと裁判起こした小説家という事実だけが残ったわけだ
何年も小説出してない小説家だけど
大ブームで大人が夢中になるテレビゲームとしてニュースにもなったドラクエより久美沙織のほうが知名度が高かった…？
馬鹿すぎ
一般的な名前であることがこの裁判には関係ないってだけの話
勝手に結びつけてるお前だけが馬鹿なの
だから何？小説から取ろうがフランス人から取ろうがリュカという名前は誰が使ってもいいんだよ？
使うかどうかはスクエニが決めることでお前や小説の作者じゃねぇんだよ
アホ女呼ばわりしてる人よりもよっぽど感情的やん
これでオッサンやったらゲロほどキモいな普通に男も感情的やんけ
君も感情的だな、同族同士仲良くしなよ
その小説はクライアントの所有物やんか。小説家は仕事を請負って報酬は貰い済みやろ？
それをこの商品は自分が作ったものだから自分のもの！っていう言い分は通用する訳ないやろ。この小説家さん、会社で働いた事無いのか？
あと勘違いしてる奴居るけど2次創作でも著作権は発生するぞ、版権元と出版元がクズエニ統一だったせいで作家ではなくクズエニが全ての権利を持ってたのが敗因。
どう考えても負けやろ
弁護士か誰かに背中押されたのかねぇ
なんか怖いけど
「フリーザ」にすればよかったのに