男児が死亡した木製ジャングルジム火災、元学生に罰金50万円東京簡裁やり直しの裁判

2024年03月05日 19:27 │ ニュース │ コメント(90) │ ツイート

◇ 1: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:30:27.25 ID:1pPxAl/g9

5歳児死亡神宮外苑オブジェ火災　元学生に罰金50万円東京簡裁やり直しの裁判
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1035749
2024年3月5日(火) 14:07

2016年に東京の明治神宮外苑でオブジェが燃え5歳の男の子が死亡した火災で、現場の監視などをしていた元男子大学生2人に対するやり直しの裁判で、東京簡裁は、それぞれ罰金50万円の判決を言い渡しました。

日本工業大学の元男子大学生2人は2016年、明治神宮外苑のイベントで木くずを使ったオブジェの監視などに当たっていましたが、近くに投光器を放置し、遊んでいた5歳の男の子を火災で死亡させた罪などに問われています。

2人は当初、重過失致死傷罪に問われましたが、2審の東京高裁が罰金刑が上限の過失致死傷罪に当たるとして、裁判のやり直しを命じていました。

去年7月から東京簡裁で始まったやり直しの裁判で、2人は「発熱を認識していなかった」「過失はないと思う」と述べて、火災は予見できなかったとして改めて無罪を主張していました。

一方、検察側は去年10月の裁判で「投光器を置いて点灯させた後、白熱電球が高熱を発していることを認識していた」「火災の発生は十分に予見できた」と指摘し、それぞれ罰金50万円を求刑していました。

◇ 2: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:31:41.88 ID:hG2Br0Ro0

コイツら十字架も背負わずにすぐ忘れて生きていくんだろうな

◇ 5: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:32:07.85 ID:ax70usSn0

やっす

◇ 17: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:34:22.03 ID:bCczJrFN0

>>1
発熱を認識できない工業大学の生徒ってなんだよ
LEDでも発熱あるしどうやって光ってると思うんだ

◇ 24: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:35:31.52 ID:Gj9rtJDP0

過失にあたるかはどうかはともかく、燃焼するとは本当に思わなかった途方もない馬鹿だったんだな

◇ 26: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:35:55.66 ID:8S4XgkCw0

いや投光器メッチャ熱いやん

◇ 28: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:36:27.76 ID:bLOMGfPA0

やらかした学生は当然だが主催者や学校等の管理者責任も重いと思うけどな

◇ 35: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:38:06.75 ID:Y+YvKuP90

いまだによくわからないのだが5歳なら燃えてるジャングルジムから逃げれるよね？
不思議だ

◇ 38: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:39:06.08 ID:o8pe5GzM0

>>35
オガクズだから一瞬で燃え広がった

◇ 81: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:47:33.56 ID:7Bab7j5J0

>>35
これが一気に燃え広がるんだよ。
逃げられるかい?

◇ 114: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:53:10.09 ID:4NYJRSpQ0

>>81
右の子おがくず塗れじゃん
普通これで遊びたいと思うか？

◇ 187: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:11:08.31 ID:txtRCD9M0

>>114
子供はこういうの好きなんだよ…
母親は服に着いたゴミの後始末をしなきゃいけない事にウンザリして遊ばないようにしたがるが…

◇ 177: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:08:00.08 ID:QWiEeJk00

>>81
発火装置にしか見えない

◇ 240: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:20:46.04 ID:2BuOkCoI0

>>81
面取りしてるのかなトゲや角で怪我しそう

◇ 492: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:33:07.49 ID:bCurY/Wc0

>>240
まずそこが気になった
触れるのも戸惑われる感

◇ 358: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:56:30.01 ID:HEpnDdo60

>>81
キャンプファイヤーのセットかな

◇ 522: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:38:37.41 ID:AtJNk4YX0

>>81
これでもこの場にいた子どもみんな逃げてこの子だけ逃げ遅れたって言ってたよな
他の子は外側にいたんかな？

◇ 560: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:48:23.83 ID:PQE+sUaC0

>>522
死んだ子ど真ん中におった

◇ 530: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:40:08.29 ID:/RFZRVHx0

>>81
むしろ燃やすためのオブジェ、キャンプファイヤーの真ん中に置くものだろこれ

◇ 37: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:38:55.13 ID:bCczJrFN0

交通事故なら一億近くもらえる
この事故は誰からそれぐらいの金を貰えるんだ？

◇ 51: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:41:30.70 ID:f4QJNg7R0

>>37
これは国に対する罰金だから
民事訴訟はまた別にあるよ

◇ 75: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:46:32.38 ID:UMG0lUZS0

>>37
民事の方は両親と大学・イベント会社との間で和解が成立
賠償額は公表されてないね

◇ 40: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:39:23.01 ID:BwapnUCc0

端金の罰金だけで済むとかご遺族もやるせねぇな

◇ 56: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:41:49.48 ID:Cl5RI/W+0

無知はいいなぁ
事故が起きても責任は軽い

◇ 82: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:47:35.54 ID:9+Fk/YrA0

これに限らないけど「予見できなかったから無罪」とかいうのやめろよ
予見できないのがそもそもおかしいんだから

◇ 91: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:49:19.18 ID:TPW7fw2U0

>一方、検察側は去年10月の裁判で「投光器を置いて点灯させた後、白熱電球が高熱を発していることを認識していた」「火災の発生は十分に予見できた」と指摘し、それぞれ罰金50万円を求刑していました。

ええっ。そもそもなんでそんなに低額なの…。

◇ 101: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:50:45.47 ID:Gj9rtJDP0

>>91
法律でそう決まっているから

◇ 111: 名無しさん 2024/03/05(火) 14:52:25.60 ID:TPW7fw2U0

>>101
過失致死が50万以下に設定されてるの不思議だわー

◇ 248: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:22:33.12 ID:ksVBTVoe0

民事では和解してる

男児の両親らと日本工業大学側の和解が成立した。大学側が男児の両親らに解決金を支払い、両親らは計約1億2千万円の損害賠償のうち、
作品の出展者2人と指導教員への請求について取り下げた。

今争ってるのは刑事裁判でその罰金50万

◇ 260: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:26:36.52 ID:Gj9rtJDP0

>>248
学生は民事はゼロで罰金のみか

◇ 254: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:24:00.76 ID:OsWSAYxO0

まあ刑法上の罰金だからな
民事の慰謝料は莫大よ

◇ 257: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:24:59.73 ID:4JMZ9grz0

まだ裁判してることに驚くわ

◇ 340: 名無しさん 2024/03/05(火) 15:47:23.55 ID:WCQbO/WK0

後からはなんとでも言えるけど想像力って大事なんだと実感した事件だったな

◇ 403: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:11:44.04 ID:hwas12440

21年7月の1審・東京地裁判決は、「わずかな注意を払えば火災の発生を十分に予見できた」として
両被告に禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。

しかし、東京高裁は22年9月、「過失は重大とは言えず、過失致死傷罪にとどまる」として地裁判決を破棄し、
審理を簡裁に移送した。

過失致傷罪の法定刑は50万円以下の罰金。
最も重いと懲役5年が科される重過失致死傷罪より軽い。

◇ 421: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:17:09.95 ID:V7fI3FLe0

>>403
つまりこの馬鹿共じゃ投光器による火災は予見できなくて当たり前なので重過失ではなく過失致死に留まるという裁判官のお墨付き
裁判官も頭抱えたんじゃない？馬鹿過ぎて重過失じゃ無理ってのは

◇ 508: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:35:49.99 ID:rfkV0CX80

なんでジャングルジムにオガクズまぶしていたの？

◇ 516: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:37:25.79 ID:g5la1nlS0

>>508
キャンプファイアーのお手本のような導線だったぞ

◇ 518: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:38:01.40 ID:/NJ26wv50

>>508
パクり作品にアクセントを一つまみ

◇ 627: 名無しさん 2024/03/05(火) 17:09:19.39 ID:L/wmNT730

親は納得できないだろうね

◇ 668: 名無しさん 2024/03/05(火) 17:27:50.33 ID:HC5FNepi0

調べたら民事は大学相手に億で和解してる
とりっぱぐれないだろうし刑事は和解だから激甘判決

◇ 673: 名無しさん 2024/03/05(火) 17:30:41.53 ID:GQCbUUrg0

>>668
激アマでもないぞ
罰金50万は過失致死罪の刑の上限
重過失とまでは言えないが過失は大きいという判決

◇ 675: 名無しさん 2024/03/05(火) 17:33:03.47 ID:0pBZ4OYq0

>>673
民意としては重過失だよね

◇ 742: 名無しさん 2024/03/05(火) 18:27:02.68 ID:N4jecGtA0

無知は罪だな
きっと本人や関係者はまだたまたま運悪く引火しただけとかそういう認識なんだろうな

◇ 41: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:19:46.91 ID:nnLWJdx10

これが問題ないと思えるのがヤバイ

◇ 43: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:24:29.12 ID:twjNlgTs0

>>41
電球が熱くなるなんて分からんやつの方が多いやろ
まして火が付くほどに

◇ 51: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:33:10.96 ID:zR5GKRiz0

>>43
めっちゃ熱くなるって分かるのが普通やと思ってたわ…

◇ 66: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:47:06.13 ID:yeDenEEY0

>>43
最初はLED球でやってたけど途中から光熱機に変えたと聞いたわ

◇ 47: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:26:51.78 ID:jMjp0OS30

>>41
見てるだけで怖い

◇ 44: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:25:34.94 ID:qC8JiM5w0

実際火＝熱いってのは知ってても熱い=火が点くってのは知らん奴もおるんやないか？
今の火なんてスイッチでつけるもんであって熱から火を起こすことなんてまずないし

◇ 49: 名無しさん 2024/03/05(火) 16:30:25.86 ID:NFroUZ8u0

>>44
あれやらかしたのそう言った知識を学んでないとおかしい建築系の学生なんだわ

◇ 98: 名無しさん 2024/03/05(火) 17:39:23.60 ID:SCtNQUQ20

マジできついわこの事件

元スレ：http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1709616627/
https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1709619726/

スポンサード　リンク

おすすめサイトの最新記事

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:33 　ID:288XHxf60
- こんなんじゃ面取りもしてなさそうやな。ソゲとか刺さって絶対痛い

- 2. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:35 　ID:3yCFvJgX0
- この一味が大手ゼネコンに就職してるってマ？

- 3. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:35 　ID:uQfGTLb80
- 大学生、それも建築系の学部に入って発火点も知らんとかありえんやろ。44はどこまで人間のハードル低いんや

- 4. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:36 　ID:ouiHpQdK0
- 死なせた事もそうだが、その後の対応だったり態度がありえん

- 5. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:36 　ID:kkhBLdaS0
- 反省してないのが一番の問題では？

- 6. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:36 　ID:fpYgT3ee0
- 民事の和解は大学と成立したが、
  学生に対しては取り下げてるからこいつらは一円も払ってないぞ
  刑事でもアホ過ぎて重過失取れなかったから、50万円の罰金で逃げ切り成功
  アホだから武勇伝くらいにしか思ってなさそう

- 7. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:37 　ID:JR8Lksz90
- 直後に主催が忘年会やろうとしてたり
  学生以外の関係者も狂ってる

- 8. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:38 　ID:.jrOgGoT0
- 地裁が高裁よりマトモなの初めて見たわ
  この高裁裁判官は火災における重過失判例知らないんじゃないか？

- 9. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:41 　ID:I8YRakXn0
- >>4
  忘年会メールとか胸糞だったな
  今だったら大炎上だったろうに

- 10. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:41 　ID:I8YRakXn0
- >>5
  チッ、うっせーな

- 11. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:43 　ID:I8YRakXn0
- 協賛から芸能人共の名前が一斉に消えたのも闇深いよな
  どっかの脳科学者の名前とかも消えたし

- 12. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:49 　ID:zi6t9pL30
- >>6
  「建築系の大学生だけど燃焼の3要素(熱源、可燃物、酸素)知りません」
  
  これを通す司法は、大学を何だと思ってるんだろ？
  高卒でも知ってる常識なんだけどな

- 13. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:56 　ID:qF5r7iHN0
- 監視のやつには当然罪あるわな
  いくら遊んではいけませんって掲示あったとはいえそれを破るやついる可能性があるから監視してるわけで子供追い出すくらい容易いはず
  まあかといって亡くなったことに対してはそこまでは責任無いだろうから50万は妥当じゃないかな

- 14. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:56 　ID:XvEopLcJ0
- 愚者は経験に学ぶと言うように痛い目を見ないと学べない奴は古今東西常にいる
  だからガスボンベ並べて鉄板熱して爆発したり
  台風の最中に田んぼに行ったりする
  経験してないんだから学んでないので予見もできない
  バカの事故をゼロにするなんて過去のどんな偉人でも不可能

- 15. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:56 　ID:ulKkGARZ0
- まずアートとしても全く優れた点が無い謎の作品

- 16. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:57 　ID:XzEcQpcj0
- ＞交通事故なら一億近くもらえる
  
  貰えるわけ無いじゃん
  ジジババが子供轢き殺しまくってるけどせいぜい2000万~2500万だよ
  そして子供がチャリでジジババ轢いた事件は3000万～3500万もする
  未来ある子供が受け取る場合は安く済む、未来ある子供が支払う場合は高くつく

- 17. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:58 　ID:m6H0NQqA0
- 反省してようが反省して無かろうが
  この学生達に明るい未来はやって来ないよ
  因果応報はもう始まってるからね

- 18. 名無しさん
- 2024年03月05日 19:58 　ID:pXsgMjbM0
- 好天、空気の通りのよい木製フレーム、火口に最適な大量のおがくず、その中に安定して高熱を発する熱源…と完璧なキャンプファイヤーの構造
  これで火事になるとは思いませんでしたぁはアホの極み

- 19. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:02 　ID:ykcXzssP0
- 😭けんとおおおおおおおおおお！！！！！！！
  　　　　🔥🔥🔥
  　　 🔥🔥🔥🔥🔥
  　🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
  　🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
  　🔥🔥🔥💀🔥🔥🔥
  👩📱 👧📱 👩📱 👧📱 👩📱ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬww

- 20. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:02 　ID:95r7fIL10
- 小学生ぐらいで豆電球触って熱いって学びそうなもんだけどな

- 21. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:03 　ID:B9lo2rhB0
- 馬鹿は厳罰にするよう、国会議員は法改正してほしい

- 22. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:04 　ID:B9lo2rhB0
- バカほど得をする現状は間違ってる！　司法改革してほしい国会議員

- 23. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:06 　ID:XvEopLcJ0
- >>22
  バカじゃなければこんなことやらねーよ

- 24. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:07 　ID:KpTJDcto0
- 昼にあんなことがありましたが飲んでパーッと忘れましょう

- 25. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:08 　ID:2o4nqkGy0
- 工業大学の学生で、発熱を認識してなかったって
  最早それだけで過失なのでは？

- 26. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:13 　ID:9.IuvwFa0
- バカ過ぎて草
  お前らがジャングルジムで遊んどけ

- 27. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:13 　ID:hCBe2QJB0
- アホのお前らは未だにガタガタうるせーんやな
  男児一人が死んだくらいでよ

- 28. かわいそうだ
- 2024年03月05日 20:16 　ID:7Vyzf1160
- 人工知能aiと囲碁将棋チェスで連動日本語学小説

- 29. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:19 　ID:GcjdgzUQ0
- これ言い訳が最低だよな　
  俺が親ならどうなるか、自分でもわからない　
  可哀想に

- 30. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:21 　ID:nlXhlBzs0
- いやいや金なんか親が払うだろ
  
  懲役刑を！！！！！！！！！！！！！！

- 31. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:24 　ID:IOOoHiwq0
- 人の命50万円、臓器の方が高いな、保険適用してなかったら歯の治療ももっとするやろ

- 32. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:27 　ID:ccuEpv120
- あー叫ぶ父親の横で喜んで皆スマホで撮影してたやつね

- 33. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:33 　ID:iUqyaIxz0
- 本来の仕様と違う材質使ったせいで燃えた事件でこんなに刑が軽いなら寝タバコとかで家燃やしたとか無罪になりそうだし、なんでこんなに罪軽いんだよ

- 34. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:35 　ID:j3RlHqpl0
- >>3
  Fランなんてそんなもんだろ

- 35. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:36 　ID:U4Ktdn.k0
- きちいな

- 36. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:38 　ID:kIexD3OA0
- 馬鹿が笑ってまともな人間が泣きを見る。素敵な社会ですね

- 37. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:42 　ID:zGgveHsS0
- そんなバカな学生を育てた学校は廃校でいいんじゃねえの？

- 38. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:43 　ID:t6a3RSbU0
- 木梨ジャングル

- 39. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:50 　ID:OfPFj34w0
- 忘れたいレベルの胸糞
  嬉々として録画する輩があんなに居るの、信じられん

- 40. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:54 　ID:ua68SGYf0
- 照明程度で火が着くんだなって思ったけど、使ってたのは工業用投光器か
  そら火災になりますわ
  ただ、工場や工事現場で働いた経験ないとどれぐらい熱持ってるかわからんだろうね

- 41. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:57 　ID:ZIzv8uVS0
- この知識レベルの人間が本当にゼネコンで働いてるとしたら恐怖でしかないんだが
  倫理観も欠如してそうだし

- 42. 名無しさん
- 2024年03月05日 20:58 　ID:OfPFj34w0
- >>13
  勘違いされがちだけどアレは「遊ばれて完成するアート」みたいな売り文句を掲げてた
  つまり遊んじゃいけない掲示どころか、遊ぶの推奨
  子どもが遊ぶの前提のものだから子ども側に非はない

- 43. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:00 　ID:A.ouHVfr0
- >>3
  あの隈研吾ですら東大の教授やれる業界やぞ

- 44. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:07 　ID:LHnzg2Ut0
- 竹田くんの建築版、現場ネコ案件まったなし。

- 45. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:08 　ID:Xcjvzbqw0
- ウィッカーマン定期

- 46. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:10 　ID:.jrOgGoT0
- ※43
  この事故の主催理事も茂木健一郎とかいう東大エリートだったしな

- 47. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:14 　ID:B4CRoJFH0
- >>41
  ゼネコンにも設計事務所にももっとヤバイのおるわ
  ただ刑事訴訟抱えてる人間をわざわざ採用するゼネコンはない
  ちょっと調べたらすぐ名前出てくるからな

- 48. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:24 　ID:cowVOOeM0
- 物心付いたころから周りの電球はLEDばっかで白熱電球を知らない世代だったのかな。

- 49. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:25 　ID:rEMmtAct0
- 東京デザインウィークだよな。この催しの責任者は多摩美の田淵諭、多摩美教授。
  こいつの名も責任も全部すっぽかしてる時点で胸糞だよ。
  学生と下っ端大学の名だけを知らせてさ。
  学生が罰金刑ってのも前科といえば前科だけどヌルい。投光器で火災発生なんて当たり前だしこれにストップをかけられない芸大系の教授どもに、安全管理皆無の姿勢に、腹が立つ。
  人災だよこんなもの。

- 50. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:31 　ID:pqHkNk2S0
- 2016年…

- 51. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:43 　ID:YQgduMKw0
- なんぼそれっぽい事やってても学生は学生だからって事じゃないの

- 52. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:44 　ID:Q5mnZHkB0
- ダメなのはその後の対応なんだよなあ

- 53. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:47 　ID:GLrACe.A0
- >>27
  誹謗中傷で訴えられても知らねーぞ

- 54. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:52 　ID:ouiHpQdK0
- >>40
  普通の裸電球でも火点くよ

- 55. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:52 　ID:pGzZak5y0
- ※48
  2016年って、白熱電球が生産終了したちょっと後だな
  知らないって事は無かったはず

- 56. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:53 　ID:XuRY4kq00
- こいつらの1番糞な所は男児が焼け死んだの目の前で見たのにその後普通に打ち上げやってた所

- 57. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:54 　ID:88pvoGJB0
- 人一人の人生奪っておいて50万はねーだろ
  一人に5000万円払わせろや
  こんなクズを社会に出すな

- 58. 名無しさん
- 2024年03月05日 21:56 　ID:SDQwPGIj0
- >>47
  コイツの場合、事件前に内定決まってたから働いとるで
  内定先の魚拓残ってるしスレで実際に凸した奴おるからな
  ちょっと調べたら分かるで

- 59. 名無しさん
- 2024年03月05日 22:20 　ID:Avj8X1Xs0
- > それぞれ罰金50万円の判決を言い渡しました
  子供の命やっす！
  
  娘の両足を骨折させた上に凹殴りして命を奪った母親もたった2年の刑なのに、卵1パックを盗んだ88歳のジジイが懲役1年
  ボートで8歳の子供を真っ二つにして母親の両足も奪ったヤツも保釈されたし
  
  この国ってもしかして子供の命を玉子のパックよりも安いって思ってるのかね？

- 60. 名無しさん
- 2024年03月05日 22:21 　ID:.jrOgGoT0
- ※58
  解雇されるなら今からじゃないん？
  いちおう裁判で有罪判決が出るまでは無罪なわけで、これで罰金刑確定して晴れて犯罪者になったわけだし

- 61. 名無しさん
- 2024年03月05日 22:23 　ID:Avj8X1Xs0
- >>48
  > 物心付いたころから周りの電球はLEDばっかで白熱電球を知らない世代だったのかな。
  
  当時もさんざん指摘されてたけど、投光器の説明書に「高温になるから注意しろ」って書いてあるんだよなぁ…

- 62. 名無しさん
- 2024年03月05日 22:24 　ID:OyZivEbs0
- 今も運が悪かったな～程度にしか思ってないので、徹底的にやれ
  俺の知る限り、現代アートやるやつに道徳観とかモラルとか無いぞ
  基本的に絵を描く能力がない奴が現代アートに進み芸術家を気取るので、平気で盗用する
  過去、他者の絵を平気で足蹴にして、これが俺のアートだ！って実際にやらかした事があったものね。

- 63. 名無しさん
- 2024年03月05日 22:28 　ID:Avj8X1Xs0
- >>41
  > この知識レベルの人間が本当にゼネコンで働いてるとしたら恐怖でしかないんだが
  > 倫理観も欠如してそうだし
  
  恐怖するがよいｗ
  「清水建設が掘削ミス、中心のずれ放置し不具合拡大」
  「トンネル覆工の厚さわずか3cm、施工者が隠蔽図る」
  
  今の日本はこんなんばっかやで
  そりゃ衰退するわな…

- 64. 名無しさん
- 2024年03月05日 22:38 　ID:SavnZIum0
- 学生に罪は無いやろ・・・
  学校側に全責任を負わせろや

- 65. 名無しさん
- 2024年03月05日 23:28 　ID:dHI6bOh50
- なお忘年会メール

- 66. 名無しさん
- 2024年03月05日 23:36 　ID:As38m6Vo0
- はだしのゲンの親父たちの最期とかぶるんだよな。
  アレは逃げられず焼け死ぬってことがどんなのかの教材になってる。

- 67. 名無しさん
- 2024年03月06日 01:08 　ID:7xq9IdX20
- >>41
  こんなん電力会社なんかが一般市民に頻繁に注意喚起してる
  電気に燃えやすいものをくっつけるなコンセントにホコリを溜めるなってやつじゃん
  よりによって建築系とかデザイン系の学科でこの危険知らない奴いるのか？

- 68. 名無しさん
- 2024年03月06日 01:41 　ID:3Zy6NeEc0
- 大学の偏差値によって判決変わりそうだね

- 69. 名無しさん
- 2024年03月06日 03:44 　ID:QDdpxRFb0
- 今見ても燃やすことに特化した最悪の構造でここまで完璧だと逆に草

- 70. 名無しさん
- 2024年03月06日 04:06 　ID:geJG8qci0
- >>44
  土木じゃレベル低すぎで案件にならんで
  直接殺ってるレベルじゃないと

- 71. 名無しさん
- 2024年03月06日 04:56 　ID:kttTYHrY0
- ガキは焼き殺しても５０万円で済むんだな。まー日本のガキならそんなもんか

- 72. 名無しさん
- 2024年03月06日 07:32 　ID:eI5oGY1G0
- 子供の命たったの５０万円
  被告と命取りかえっこすべき

- 73. 名無しさん
- 2024年03月06日 07:45 　ID:VmNLbtX40
- 見るからに燃えやすい構造をしている木製ジャングルジムにおが屑を詰めて普通のライトをおが屑に接触する場所に配置するとか何を考えて生きてきたらそんな残酷な事が出来るんだろう悪意があったとしか思えない

- 74. 名無しさん
- 2024年03月06日 07:45 　ID:LG9odyJM0
- >>60
  罰金刑確定してないぞ。控訴するやろ。

- 75. 名無しさん
- 2024年03月06日 07:57 　ID:4AZ6DEgO0
- >>53
  マジキチにはかかわらない方がええで

- 76. 名無しさん
- 2024年03月06日 08:12 　ID:CUioXK960
- 白「熱」灯をおがくずの中に設置して「燃えるとは思わなかった」は通じんやろ
  漢字読めば猿でも分かる結果

- 77. 名無しさん
- 2024年03月06日 08:43 　ID:JWeesg1o0
- というか光源要るかこれ？スカスカだし当日晴れてたんだろ？
  光源さえなければパクリ疑惑くらいで何も起こらなかったのに

- 78. 名無しさん
- 2024年03月06日 09:12 　ID:uBrmAqxP0
- >>4
  所詮底辺校のカス学生

- 79. 名無しさん
- 2024年03月06日 09:13 　ID:uBrmAqxP0
- >>15
  所詮バカが作ったガラクタ

- 80. 名無しさん
- 2024年03月06日 09:21 　ID:F6pXPwSj0
- 学生は一般アマ扱いだろうから「分からんかった」が通じるんだろ
  何らかの職の中で動いてる奴なら問われるだろうけど

- 81. 名無しさん
- 2024年03月06日 10:19 　ID:EZ7.0u3N0
- >>76
  猿未満だったんだろ

- 82. 名無しさん
- 2024年03月06日 11:34 　ID:1R.NXyku0
- ＞＞８０
  学生は学生でも大学生だろ
  お前らの馬鹿にする低学歴なら同じ年代でも職の中で学べるレベルの話ってことだよな
  何のための大学なんだ？

- 83. 名無しさん
- 2024年03月06日 11:43 　ID:Q.tLlj020
- これはね、始まりです。
  違法性や過失が認められたのだから、これで漸く５歳児の御遺族の方が
  こやつらの責任をしっかりと問う為の材料が揃ったのです。

- 84. 名無しさん
- 2024年03月06日 12:26 　ID:UdR9BzN70
- >>62
  はい出た出た他人任せ

- 85. 名無しさん
- 2024年03月06日 13:24 　ID:HkHbUujO0
- バカなことやらかしたとはいえ大学側も1億2千万円は痛かったな…
  まあ個人じゃ払えるわけないし
  50万円でもキツイでしょ

- 86. 名無しさん
- 2024年03月06日 18:36 　ID:LG9odyJM0
- >>83
  何を見て言ってるのかしらんけど
  事件から7年も経ってるんだから民事の損賠は全部終わってるよ

- 87. 名無しさん
- 2024年03月06日 19:50 　ID:q6zSq55I0
- 事故が起きるまでどれだけの人が遊具の認識をしていたのかな？ネットでは予見出来て当然の事だと言うけど、それは遊ばせた親の過ちも大きいってこと（法的な責任はないけど）になるわけで、、やりきれなくなるね

- 88. 　
- 2024年03月06日 21:38 　ID:JYMNifpV0
- 自然にも危険は存在するんだし危険な場所に近寄らせないのは親の義務
  小学生以下の事故死はまず親の過失を裁くべきだと思う
  至る所に危険があっても親さえしっかりしていればガキが死ぬ事はない
  バカ大学生に罰金課したところでバカがいなくなる訳じゃない