24408688_s_R

◇ 1: 名無しさん 2024/05/10(金) 22:35:38.40 ID:aysj19dj9

 神戸市役所の設備点検中に転落し後遺症を負った男性(28)が、「安全性を欠いていた」などとして市や派遣先の会社に計約1億9千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が10日、神戸地裁であった。天野智子裁判長は、市と会社に約1億4千万円の賠償を連帯して支払うよう命じた。

 判決によると、男性は派遣社員だった2017年7月、市役所本庁舎3号館にある熱感知器の点検のため、2階と3階の踊り場にある点検口の扉を開けてダクトスペースへ進入。しかし吹き抜けの構造で床がなく、約5.8メートル下に転落し、脊髄(せきずい)損傷による下半身まひの後遺症を負った。

 男性は8階から順に下の階へと点検を始め、他の階は点検口の先のダクトスペースに熱感知器があったが、この階は点検口がありながらその先に床のない構造だった。

 判決は、事故のあった階の点検口の鍵が壊れて開閉できる状態だったうえ、床のない危険な箇所だと男性に伝わっていなかったと指摘。「市が措置を適切に講じていれば事故が発生していなかった高度の蓋然(がいぜん)性が認められる」として市の賠償責任を認定した。

 現場を指揮した派遣先のメンテナンス会社「京津管理」(京都市)に対しても、危険事項などを確認しなかった注意義務違反があったと認めた。

 賠償額について判決は、後遺障害による逸失利益を約7610万円、将来の介護費を約5460万円、慰謝料を約3110万円などと算定。男性本人にも一定の過失があったとして1割を過失相殺した。

 市は取材に「判決内容を確認した上で、対応を検討する」。京津管理は「担当者不在のため回答できない」としている。(原晟也)

https://www.asahi.com/sp/articles/ASS5B3FPCS5BPIHB00XM.html

◇ 6: 名無しさん 2024/05/10(金) 22:40:45.20 ID:Sx63ULeT0
よく死ななかったな😰

◇ 13: 名無しさん 2024/05/10(金) 22:43:54.12 ID:+cAYIn/J0
いやこれは引っ掛かるわ
ひでえ構造

◇ 60: 名無しさん 2024/05/10(金) 23:12:54.88 ID:K1L+xBPG0
どういう構造だよ

◇ 62: 名無しさん 2024/05/10(金) 23:15:43.22 ID:F8H8SBCV0
>>60
それ
なんで3階2階に扉があるの?後から壊して吹き抜けにしたの?

◇ 281: 名無しさん 2024/05/11(土) 11:06:47.36 ID:X0T9vatp0
>>62
保守とか考えたらあっても良いけど
鍵を別に管理とかで封印しとかないと駄目だな

◇ 79: 名無しさん 2024/05/10(金) 23:36:12.55 ID:DYx5jx9D0
ここまでクロックタワー2なし

◇ 81: 名無しさん 2024/05/10(金) 23:38:32.31 ID:PARxMU/50
これはきついな。

◇ 90: 名無しさん 2024/05/10(金) 23:45:34.04 ID:6SEWHFsk0
>>1
点検って初めてじゃないんだろ
だったら責任は市にはないな
今まで何度も何人も点検して床がなくても事故はなかったんだろ
派遣先は従業員に伝える義務はあろうとも市の責任ってのは違うだろ

◇ 99: 名無しさん 2024/05/10(金) 23:52:48.23 ID:1Lc2DBuG0
>>90
判決は、事故のあった階の点検口の鍵が壊れて開閉できる状態だったうえ、床のない危険な箇所だと男性に伝わっていなかったと指摘。「市が措置を適切に講じていれば事故が発生していなかった高度の蓋然(がいぜん)性が認められる」として市の賠償責任を認定した。

壊れた鍵を放置したのが大きいな

◇ 93: 名無しさん 2024/05/10(金) 23:45:56.74 ID:MaXN6HW90
トラップだな

◇ 131: 名無しさん 2024/05/11(土) 00:47:28.37 ID:8zor4j9X0
>>1
この図だと、何で転落した階のところに扉があるのか意味わかんないな
色々と省略したせいかもしれんけど

◇ 133: 名無しさん 2024/05/11(土) 00:47:37.35 ID:sDtVF2LR0
最初の階だったら落ちなかったかもな

◇ 139: 名無しさん 2024/05/11(土) 01:02:30.45 ID:gY8/cqlE0
8Fから4Fまでは通常仕様で段々と点検者の油断を誘い、3Fでドカン。
何処のダンジョントラップだよ。

◇ 144: 名無しさん 2024/05/11(土) 01:12:02.43 ID:S1gXKPZF0
何でそんなところに点検口があるんだよ

◇ 149: 名無しさん 2024/05/11(土) 01:23:54.53 ID:Q8yELRgO0
同じ構造なのに、そこだけ床が無いってトラップだな
8階7階6階5階4階と続けて作業したら
3階は勢いつけて行っちまうよ

◇ 156: 名無しさん 2024/05/11(土) 01:30:31.19 ID:HlRlEnUA0
なんで点検口の先になにもない構造なんだよ
点検口付ける意味ないじゃん

◇ 162: 名無しさん 2024/05/11(土) 01:59:23.15 ID:X08DTQWd0
そりゃ酷すぎるよ
コントじゃないんだから

◇ 165: 名無しさん 2024/05/11(土) 02:06:05.54 ID:7uTG3T7G0
前に働いてた工場にもこういうドアを開けたら床無しの所があった
多分何かの大きな機械を設置して、そこへ繋げる予定だったと思う

◇ 170: 名無しさん 2024/05/11(土) 02:13:53.64 ID:S9QKrPtR0
始めに室内に入った時そこが吹き抜け なのは知ってるんじゃないの?

◇ 174: 名無しさん 2024/05/11(土) 02:16:48.36 ID:A4n0r4FK0
未確認で一歩踏み出したのか

◇ 175: 名無しさん 2024/05/11(土) 02:17:28.82 ID:L3stS5l90
これは上から作業してたら流れで踏み出してしまうな
扉に過剰なぐらい警告表示をつけておくべきだった

◇ 176: 名無しさん 2024/05/11(土) 02:17:48.33 ID:Qr4p/qNu0
これは本当に怖いんだぜ
現場猫も真っ青
開口部の明示と転落防止は建物管理者と業務指示者の仕事

◇ 187: 名無しさん 2024/05/11(土) 02:38:33.31 ID:XCdBjzlf0
市と業者が按分でもめるのかな

◇ 192: 名無しさん 2024/05/11(土) 03:06:45.72 ID:AMoZA0G60
ドアを開けたら床がないってのがイメージできない

◇ 197: 名無しさん 2024/05/11(土) 03:55:48.59 ID:0MWtZ9G+0
漫画みたいに何歩か空中歩いてから落ちたのかな

◇ 198: 名無しさん 2024/05/11(土) 04:06:38.29 ID:ehDb74PO0
床が無い事に気がついた瞬間に落ちる

◇ 210: 名無しさん 2024/05/11(土) 05:03:05.93 ID:L3sugq7f0
目玉どこにつけて歩いてたんだよ
点検対象が天井にあるっつっても限度があるだろ 

◇ 233: 名無しさん 2024/05/11(土) 06:53:32.16 ID:Dchwy4IZ0
>>210
ダクトスペースだと暗所だろうし点検箇所が上方だと上見ながら小さい扉くぐるから事前に知らなかったら間違いなく落ちると思うわ
上の階で何ヵ所か同じように点検してきてると慣れと油断もでるしな

◇ 223: 名無しさん 2024/05/11(土) 06:19:55.30 ID:56WC/gZD0
可哀想
罠すぎるだろこんなん

◇ 256: 名無しさん 2024/05/11(土) 09:32:48.00 ID:aXUW+vpG0
たった1億ちょいで一生下半身不随とか割に合わん

◇ 260: 名無しさん 2024/05/11(土) 10:09:27.47 ID:3I5Q5UjR0
>>1
なんで扉に「この先、床がありません。転落注意!」って書いておかないの?
気が利かないってレベルじゃないと思うんだが。

◇ 266: 名無しさん 2024/05/11(土) 10:29:40.12 ID:Hi6723mz0
下からやってけば気付けたんじゃないかなあ
慣れって怖いよね

◇ 288: 名無しさん 2024/05/11(土) 13:36:28.90 ID:echx6Kb50
市役所でどんな罠建物なんだよ

◇ 307: 名無しさん 2024/05/11(土) 16:35:17.52 ID:VSROoboq0
扉の先の床がないとか酷いなこれ
注意書きしとけよせめて

◇ 327: 名無しさん 2024/05/11(土) 22:04:54.46 ID:X/w98cIS0
床がないのに点検口があったんか
こっわ

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1715348138/


スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事