◇ 1: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:19:04.960 ID:ktIcvbsol
徳島県所蔵の名画、天才贋作師の“作品”かも 6720万円で購入
天才贋作（がんさく）師にしてやられたかも――。徳島県立近代美術館（徳島市）は12日、27日から開催予定だった所蔵作品展について、油彩画1点の展示を取りやめると発表した。1998年度に公費6720万円を費やして購入した「名画」なのに、表に出せなくなった訳とは……。
問題になっているのは、「所蔵作品展2024年度�供〇�をめぐる表現」で展示を予定していたフランスのキュビズム画家、ジャン・メッツァンジェ（1883〜1956年）が11〜12年に制作したとされる「自転車乗り」（縦55センチ、横46センチ）。98年度に大阪市の画商から鑑定書付きで購入し、これまでに複数回、展示してきた。
ところが、6月初め、外部から情報提供があり、天才贋作師と言われるドイツ人、ヴォルフガング・ベルトラッキ氏の“作品”を紹介したネット記事に「自転車乗り」と酷似した絵画が写っていた。このため、美術館所蔵の「自転車乗り」について偽物の疑いが浮上した。ネット記事は約10年前のものといい、現時点で偽物と断定していないが、可能性があることから展示の取りやめを決めた。
現在は納入した画商に詳しい調査を求めているほか、フランスで権威ある作品総目録を編集している組織に調査の協力を求めているという。
美術館の担当者は「購入以来、大事な作品として展示したり、活用したりしてきたのでショックを受けている。もし偽物なら悔しいし、申し訳ない気持ちです」と話している。
https://mainichi.jp/articles/20240712/k00/00m/040/333000c
◇ 3: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:20:37.585 ID:ScGA8358D
天才贋作師の作品ってことで目玉展示にすればええやん
◇ 6: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:21:43.948 ID:6uDWImx/o
大事になすってください
◇ 4: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:20:37.818 ID:mODm4deJ/
大塚国際美術館送りにすりゃええ
◇ 10: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:22:41.581 ID:1PjGvM32G
>>4
そういやあそこも徳島やな
ちょうどええやん
そういやあそこも徳島やな
ちょうどええやん
◇ 65: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:43:38.045 ID:cy0MJCvfF
>>4
草
草
◇ 5: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:21:26.427 ID:S2MJSBEf9
天才贋作師の作品も数十年経てば価値出てくるんやないか?
なにせ天才なんやろ?
なにせ天才なんやろ?
◇ 8: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:22:08.545 ID:suSIyafEV
バレなきゃ誰も気にしないんやろな
◇ 12: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:22:56.246 ID:iBwmtHykc
フェルメールの贋作師とか評価されてなかった？アンビリバボーで見ただけやけど
◇ 48: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:34:19.302 ID:Km20u0ktO
>>12
メーヘレンは贋作のクオリティ以上に一度はナチスにフェルメールを売った事で売国奴扱いされたのに
自分が作った贋作と証明したことで結果的にナチスを騙した英雄になって事実上の無罪になったのに直後に死んだってエピソード込みな所がある
メーヘレンは贋作のクオリティ以上に一度はナチスにフェルメールを売った事で売国奴扱いされたのに
自分が作った贋作と証明したことで結果的にナチスを騙した英雄になって事実上の無罪になったのに直後に死んだってエピソード込みな所がある
◇ 14: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:23:34.168 ID:wAN40.f5i
プロの鑑定士たちを騙せるほどの出来なら
それはそれで価値があるのでは？
それはそれで価値があるのでは？
◇ 15: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:23:51.018 ID:25dc5lWCe
お前らのいう美術って作者名で全て決まるのかよ
くだらねえ美術館やな
くだらねえ美術館やな
◇ 28: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:26:05.917 ID:Q4Z1kv.AE
>>15
絵は誰が描いたかが重要だからね
絵は誰が描いたかが重要だからね
◇ 17: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:24:15.038 ID:zY9WsEE0/
まさに情報を買ってるってやつやな
◇ 23: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:24:59.098 ID:geqafz/bP
ベルトラッキ作品ならそれはそれで評価されるだろうしまあ…
◇ 31: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:27:27.998 ID:i9S7SASOq
鑑定団に出してもらおう
◇ 32: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:27:45.643 ID:XgyCSHerK
良い贋作ですから大事になさってください
◇ 50: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:34:37.951 ID:9T0Ggkmhz
「あの徳島を25年もの間騙した作品」←これだけで価値1億くらい行けんか？
◇ 76: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:46:56.654 ID:i9S7SASOq
>>50
徳島じゃなあ
あのルーブル美術館を騙した作品なら凄いけど
徳島じゃなあ
あのルーブル美術館を騙した作品なら凄いけど
◇ 56: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:36:21.293 ID:kmh6pNekv
本物はどこにあるんやろ
◇ 62: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:41:53.653 ID:geqafz/bP
>>56
この人は名前だけが残ってる欠落作品やそもそも存在しなかった作品を偽る手法やからそもそも本物が現存しない可能性もある
作風や技法やなくてヒストリーも作り出して説得力を持たせる化け物なんや
この人は名前だけが残ってる欠落作品やそもそも存在しなかった作品を偽る手法やからそもそも本物が現存しない可能性もある
作風や技法やなくてヒストリーも作り出して説得力を持たせる化け物なんや
◇ 69: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:45:19.949 ID:ktIcvbsol
>>62
解釈通り絵柄一致の天才同人作家か
普通に価値ありそう
解釈通り絵柄一致の天才同人作家か
普通に価値ありそう
◇ 57: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:36:53.391 ID:aK/4YgcL/
いち！じゅう！ひゃく…
◇ 59: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:39:52.167 ID:KLtzywF6J
担当者どーすんのこれ
◇ 63: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:42:49.272 ID:Z0UcAz2R2
ベルトラッキ作なら本人まだ生きてるし直接確認した方が早いぞ
◇ 77: 名無しさん 2024/07/13(土) 12:49:04.102 ID:.BIeQirxp
ギャラリーフェイクかな
|
|
 |
おすすめサイトの最新記事
「贋作者がこれの贋作を作ったことがあるっぽい…かも？」くらいの情報でしっかり調査するんだから
対応の真摯さを褒めるべきやな
気楽なもんだろ
絵画は情報を観ているわけやな
実物の方の美術館に許可貰って陶板での複製だよ
半永久的に劣化しない絵だよ
これが贋作なら本物はどこ？
毎日徳島に渋滞を作り続けてる５５号線は数十年も放置してるの草
無能が行政やるとこうなるんだなぁ
この報道でこの美術館の存在を初めて認識した人も多いだろうしいっそ公開したほうがええな
本物より凄そう
1の絵は何が凄いのか全く分からん
徳島市の55号線渋滞解消のための道路や橋がないのは金以上に行政の問題じゃないか
これだから芸術は嫌いなんだよな
記事内でもまとめられてるがもう現存しない可能性がある。この作品に限った話じゃないが本物が失われてて贋作が唯一現存している可能性のある作品って割とある。
最大顧客がナチスだったから持ち上げられてるだけで
徳島の財力じゃ吉野川以南に住宅を潰して55号を迂回させる大型道路なんて作れるわけない
田宮街道整備するのに何十年かかったと思ってるんだ
出来た絵そのものが評価されるのではなく誰が作ったかで評価される
不謹慎かもだけど面白いなあ
もし偽物なら本物と並べて展示してほしい
ぶっちゃけ印刷したら価値もクソも無いしな
あっちは複製or再現が本領だから
数十年前に祖父が旅先の骨董品屋で買ってきた逸品だ。
売り物じゃないと言われたが頼み込み買ってきたらしい。
生活に困ったら売れと言われていたが幸い食うには困っていないので。
模倣しただけの偽物やからそら当たり前やろ
作風だけ模倣したオリジナルの絵とかそういう場合ならまだ「名前だけ〜」という話にも一理あるけど
ただの模写の偽物に価値なんかあるわけないし、名前だけで価値が変わってるわけとちゃうわ
ニートと変わらんね
絵のほうも利権がらみだと思う。
一般人のことなんか考えてない
絵なんかもっと古くて参入しやすいんだからこんな話山程あんだろうな
現在多くの美術品が資産隠しのための架空取引で消失していってるからな
こんな場所で芸術に理解あるアピールご苦労様です。
田舎の意識高い系がカモられたんだろうな
注目の鑑定結果は！？
その鑑定士が出てきて説明するべきじゃないのか。
まあ鑑定士としての信用が地に落ちるから出てくるはずもないだろうが
そもそもまともな鑑定士だったんかね？
だから年代とか場所とかデータだけで判断するしかない。作品そのものの価値が分からない。
は？？？
学芸員が鑑定したと思ってんの？
バカなの？