006_51955114

◇ 1: 名無し 2025/04/02(水) 05:38:28.47 ID:Zu/8PUgT0
巨人・坂本選手、2億4千万円申告漏れ　料亭の飲食代などを経費計上
https://digital.asahi.com/sp/articles/AST4134B9T41UTIL00QM.html?ref=tw_asahi

プロ野球・巨人の坂本勇人選手（36）が東京国税局の税務調査を受け、2022年までの3年間で約2億4千万円の申告漏れを指摘されたことが関係者への取材でわかった。

　悪質ではないとして重加算税は課されていない。過少申告加算税を含む追徴税額は約1億円で、修正申告したという。

　関係者によると、坂本選手は料亭やクラブでの飲食代などを必要経費に含めて計上し、年俸などの収入から差し引いて所得税の確定申告をしていた。国税局は、「収入を得るために直接必要」な支出にあたらないと判断した約2億4千万円について申告漏れを指摘した。

　巨人の広報は取材に「従来認められていた自主トレなどの費用も含めて否認されたが、税務署の指示に従って申告し納税した」とコメントした。

　坂本選手は07年に入団し、通算安打数は現役選手最多の2415（3月31日現在）。推定年俸は5億円。

◇ 5: 名無し 2025/04/02(水) 05:42:38.98 ID:UVlERAAe0
税理士が無能なん？

◇ 31: 名無し 2025/04/02(水) 05:57:02.58 ID:/eQzVGbi0
>>5
無能というかこの手の論争は担当税務職員によるねん
どこまで認めるかは職員の匙加減やから税理士と職員がいつもバトルしとるんや
個人事業主だと度々ある話

◇ 3: 名無し 2025/04/02(水) 05:41:23.76 ID:g0zGdbEd0
食いすぎやろ

◇ 9: 名無し 2025/04/02(水) 05:44:42.42 ID:V4WSdXPD0
自主トレでそもそも億単位でかからねぇだろ

◇ 26: 名無し 2025/04/02(水) 05:54:17.68 ID:JjQqjTJ90
そりゃそうだよな
自営の人が経費にするのって仕事に必要な道具を買ったりとか
仕事で必要な移動や宿泊をした時にかかるお金のことやからな

自主トレと言っても別に飯は普段食べるものでいいわけだし
別に海外とか行かなくても屋内施設でやれば寒くないし
ましてクラブとか
国税庁からしたら「何でそれが経費になんの？」って思うのは当然やろ

◇ 33: 名無し 2025/04/02(水) 05:57:41.44 ID:KSgsdh6T0
ワイも個人事業主やってるけどこれ結構よく聞く話やで
飲食代は特に

◇ 38: 名無し 2025/04/02(水) 05:59:14.13 ID:7jM4gaL+0
>>33
クラブの飲み代まで経費計上するのって割と普通なのか

◇ 37: 名無し 2025/04/02(水) 05:59:13.34 ID:ZriljFg90
年間8000万円も飲み代に使うとか狂っとるな

◇ 42: 名無し 2025/04/02(水) 06:00:56.74 ID:V4WSdXPD0
坂本選手は毎年の確定申告で、銀座や六本木の高級クラブでの飲食費を必要経費として計上していました。その額は直近5年間で総額約1億円に上ります。当局はこれらの支出をプロ野球選手として収入を得るために必要な支出と認めず否認しました。坂本選手側は「これまで飲食費として認められてきた」と反論し、すみやかに修正に応じませんでした。

https://xn--3kqu8hftgdxkl8g9uhhwn5wlbo6d.jp/2024/08/21/

今まで見逃されてただけやん

◇ 44: 名無し 2025/04/02(水) 06:01:55.59 ID:JjQqjTJ90
税理士のせいって擁護意見あるが
わざわざこれがニュースになるってことはそれくらい今回の申告はズレてるってことやろ
今回初めて野球選手の顧問をやりますって訳でもないやろうし
坂本の方から色々指示はあったんやないかと思ってる

ちょっと知りませんでした間違えましたと言うには額が可笑しすぎる

◇ 49: 名無し 2025/04/02(水) 06:02:58.51 ID:V4WSdXPD0
「これまで飲食費は認められてきた」は誤り
坂本選手も主張をしていましたが、「過去に提出した申告書は、これまで何も指摘がなく認められてきた」と思われている方が結構いらっしゃいますが、これは誤りです。
税務署は確定申告書を一旦は受理するものの、何百万人が提出する確定申告書の内容を全てチェックしているわけではありません。今まで発覚しなかっただけであり、税務調査の際に色々と詳細に調べられ発覚するのです。

https://www.okaniwa-tax.com/tax-omission/

◇ 57: 名無し 2025/04/02(水) 06:07:19.88 ID:32zhlsCa0
法律の解釈の違いです
どっちとも取れます
今まではスルーされてました

今さらだけど税ルールがばがばじゃない？

◇ 64: 名無し 2025/04/02(水) 06:11:20.87 ID:JjQqjTJ90
>>57
そうやけど別に税制だけじゃないやろそんなの
基準が明確で全て0か1かで割り切れる世界なら人間はもっと要らなくなってる

◇ 92: 名無し 2025/04/02(水) 06:21:46.19 ID:qJ1WjToX0
>>57
どっかの文献で読んだがガチガチに規定しすぎると「書いてないことはやっていいんや！」って解釈できる余地が生まれちゃうとかなんとか
まあ租税法律主義的にどうなんやとも思うがな

◇ 63: 名無し 2025/04/02(水) 06:10:57.16 ID:7rHUojtJ0
これ税理士やろあかんのは

◇ 68: 名無し 2025/04/02(水) 06:12:09.71 ID:ZUO7VFCP0
例え税理士の言うとおりにやってたとしても責任を全て免れるわけないやろ

◇ 83: 名無し 2025/04/02(水) 06:18:14.85 ID:XAjgPb2z0
前に週刊誌に書かれてた件と同じか
税務署の調査が入って正式に確定したんで改めて報道された感じだな

◇ 94: 名無し 2025/04/02(水) 06:24:31.37 ID:wv6+88t40
税理士は聞くけどな
これ何の支出？必要経費に当たるのか？って
で本人が経費にしてくれと言われたらそれまでよ

◇ 97: 名無し 2025/04/02(水) 06:26:20.72 ID:qJ1WjToX0
>>94
それはそうやけど親身な先生なら怒ってくれるんやけどな
重加算税じゃなくっても過少申告加算税はかかるんやし

◇ 106: 名無し 2025/04/02(水) 06:33:07.68 ID:+r/6jLbq0
豪遊しすぎやろ

◇ 120: 名無し 2025/04/02(水) 06:42:48.68 ID:BG460vn10
これ額が大きくなったから目を付けられただけで他の選手もやってそうやん

◇ 121: 名無し 2025/04/02(水) 06:43:48.12 ID:3zx7IFq+0
普通に考えて経費で落ちるわけねーw

◇ 128: 名無し 2025/04/02(水) 06:49:31.65 ID:yC6Y8nzN0
実際「接待費」って名目で割とまかり通ってるんだよなこれ

元スレ：https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1743539908/


スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事