高校野球岡山大会、審判が選手の邪魔をして1時間近く中断

2025年07月25日 13:56 │ 野球 │ コメント(118) │ ツイート

◇ 1: 名無し 2025/07/25(金) 11:31:26.25 ID:dyN0UNVe0

準決勝で試合が中断内野ゴロで審判とショートが接触したプレー巡り…説明二転三転【夏の高校野球岡山大会】25日

　12年ぶりの夏の頂点を目指す「玉野光南」と、2年ぶりの夏の甲子園を目指す「おかやま山陽」の対戦。

　おかやま山陽は3点リードの6回、2死2,3塁のチャンスを作ると9番・名古屋の内野ゴロで光南のショートと2塁塁審が交錯。一時は「審判のインターフェア（妨害）として2死満塁で再開する」と説明があるも、審議のため試合が30分以上中断。
しかしその後、「インプレーとして得点を認め、山陽1点追加、2死1,3塁の状況で試合を再開する」と説明がありました。しかし、光南はしばらく守備につきませんでしたが、中断から約50分後に守備につき、6回ウラ2死1,3塁で4-0で山陽リードで試合が再開しました。
https://news.ksb.co.jp/article/15927109#google_vignette

玉野光南vsおかやま山陽

6回裏2アウト、ショートゴロでチェンジのはずがこの審判の接触タックルで捕球はできたものの握り直しできずスローミス。

審判のミスと認めるもペナルティは無し、エラーもつかずに相手に得点が入り試合再開になりそうなところ。… pic.twitter.com/1oyj4ewMtG
— THREE STARS⭐︎⭐︎⭐︎ (@THREESTARS_4415) July 25, 2025

岡山大会
準決勝
玉野光南vsおかやま山陽

6回裏二死2・3塁からおかやま山陽の9番・名古屋の遊ゴロ…
処理しようとしたショート中嶋に塁審がぶつかりボールがこぼれる。

二死満塁から再開しようするも玉野光南からの抗議で審判団が協議に。かなり長く時間かかってる。 pic.twitter.com/fvxWzmqprh
— コスメンディ (@cosmendy) July 25, 2025

◇ 2: 名無し 2025/07/25(金) 11:33:03.23 ID:qEQQJBLV0

審判アタックで終わってたイニングで2点入ってる

◇ 68: 名無し 2025/07/25(金) 12:21:06.44 ID:Xy0TNNDL0

当たりに行ってるわ

https://video.twimg.com/amplify_video/1948573362160369664/vid/avc1/480x270/jR01ZIwRDTCweP1N.mp4

◇ 71: 名無し 2025/07/25(金) 12:22:43.60 ID:MYH57uhk0

>>68
完全に意図してぶつかりに行ってるやん…

◇ 72: 名無し 2025/07/25(金) 12:23:16.53 ID:FRiTFo4A0

>>68
暑さでおかしくなってしまったんやろ

◇ 73: 名無し 2025/07/25(金) 12:23:25.85 ID:UiP2SBUD0

>>68
なんだこれ何がしたかったんだ審判は

◇ 74: 名無し 2025/07/25(金) 12:23:27.57 ID:0A6YoVfN0

>>68
なにやってんだコイツ…

◇ 76: 名無し 2025/07/25(金) 12:23:54.63 ID:ozskmVEj0

>>68
自分も球児だった時代を思い出してもうたんやね

◇ 80: 名無し 2025/07/25(金) 12:25:48.17 ID:EVHW90Ms0

>>68
ショートゴロチェンジやったはずが審判のエラーで1点取られてピンチ続くならそら守備側は納得せんわな

◇ 83: 名無し 2025/07/25(金) 12:26:11.74 ID:OVboBOre0

>>68
このプレーで野手に近寄る意味あるか？

◇ 85: 名無し 2025/07/25(金) 12:27:00.53 ID:IpY0yFQI0

>>68
これは…

◇ 91: 名無し 2025/07/25(金) 12:30:24.18 ID:Oc+m5PQ+0

>>68
打球が２塁側ならどうにか擁護できんかと思ったけどこれはあかん

◇ 93: 名無し 2025/07/25(金) 12:31:41.39 ID:y4U1WYXa0

>>68
なんでダッシュしとるんや

◇ 5: 名無し 2025/07/25(金) 11:34:58.19 ID:Vvaxtool0

石ころが飛んできたんか

◇ 14: 名無し 2025/07/25(金) 11:38:29.96 ID:ocTCjh/l0

まぁボランティアのおっさんなんやろ
多少の失態はしゃあないやん

◇ 20: 名無し 2025/07/25(金) 11:40:53.21 ID:XqxD0TQ10

審判にあたらなかったら結果はどうなってたん？
3アウトチェンジ？

◇ 21: 名無し 2025/07/25(金) 11:41:18.79 ID:dyN0UNVe0

>>20
うん

◇ 26: 名無し 2025/07/25(金) 11:43:22.62 ID:qBM8lKK70

こんなん普通に起こる現象なのにルールを明確化してないのおかしいな

◇ 29: 名無し 2025/07/25(金) 11:47:21.60 ID:gqj4V2op0

審判は石ころ扱いなんやからぶつかろうがどうなろうがインプレーやろ
止める意味がわからん

◇ 30: 名無し 2025/07/25(金) 11:48:18.07 ID:dyN0UNVe0

>>29
わざと当たりにいったようにしか見えない
ということで揉めた

◇ 37: 名無し 2025/07/25(金) 11:51:34.89 ID:gqj4V2op0

>>30
よっぽどの事がない限りしゃーないんちゃうか？意図的に妨害する気なんてないやろ。
審判がナイフ忍ばせて発狂しながら選手に襲いかかるとかなら話は別やけど

◇ 33: 名無し 2025/07/25(金) 11:49:55.62 ID:xtfWigkh0

ルールとしては審判は石ころ扱いだけど、流石にこの勢いでぶつかってきたらそら文句出るわ
相手高校から金もらってわざとぶつかってると言われても納得できるもん

◇ 62: 名無し 2025/07/25(金) 12:16:54.20 ID:7aBjrsab0

意思を持った石ころ

◇ 87: 名無し 2025/07/25(金) 12:27:55.73 ID:ArIlPN120

で、結局ホンマにセーフ判定で再開したんかよ…やっぱ地方大会って糞だわ

◇ 99: 名無し 2025/07/25(金) 12:33:39.98 ID:yk4Ge0Mb0

こんなんやられた方は人間不信になるわ

◇ 90: 名無し 2025/07/25(金) 12:30:00.77 ID:EVHW90Ms0

再会直後にタイムリーで1点追加されてそのまま試合終了と
0-3と0-5じゃ心持も違うし最後の夏としてはやり切れんやろな
https://news.ksb.co.jp/article/15927367

元スレ：https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1753410686/

スポンサード　リンク

おすすめサイトの最新記事

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:03 　ID:DdbYRrMb0
- スポーツ賭博を疑われるような動きやな

- 2. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:10 　ID:xFhbkOWT0
- なんじゃこら
  本人はどんな言い訳しとんの

- 3. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:12 　ID:A8iuOc5s0
- 交錯はあり得ないし同情するが、
  8回2安打無失点じゃあんま言い訳もたたんなｗ

- 4. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:12 　ID:jF9npBZY0
- ひっでえ、なんだこれ

- 5. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:15 　ID:W1FNixa30
- ぶつかった後にやりきった感出してるの草

- 6. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:15 　ID:vn4P2uIW0
- 6回裏でこんなんやられたらもうやる気なくなるだろうな
  3-0ならまだやる気もあるだろうけどこんなのやられて4-0にされたらなぁ

- 7. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:17 　ID:Gk8MJ4wQ0
- 高校野球なんか８回９回でバンバン点が入るから無影響とは言えんわな

- 8. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:17 　ID:BScfQTzX0
- 大山倍達「真剣勝負は一瞬の油断も許されない。」

- 9. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:21 　ID:NoZrHhDr0
- サッカーみたいにやり直しさせるにも野球だと重要な場面に限られるから難しいわな

- 10. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:23 　ID:9ZWfWeui0
- 審判は石だと思え？
  石は自分から意志を持って人間にぶつかりに飛んでこないのよ
  つーかぶつかった後に嘘みたいに静止するからわざとと言われても反論できんだろ
  本来何に向かって走ってたんだって話になる

- 11. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:24 　ID:DweA4emj0
- スッと直立すんのもなんか腹立つ

- 12. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:24 　ID:DYc9RvW50
- 事故は事故なんやろうけど不注意で済まされん動きしとる
  処分も対策も何もなしじゃ納得できんやろ

- 13. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:26 　ID:BFir11bJ0
- >>11
  慌てる様子なくスンとしてるのやばいよな　わざとやってるとしか思えん

- 14. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:26 　ID:rf5U65uf0
- 一生残るな
  アマチュアのボランティアやから仕方ない事もあるけどこれはあかん

- 15. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:27 　ID:p9CkkpMZ0
- もしショートがおらんでもボールに接触するコースに突っ込んどるやんけ
  こんなん賭博絡みって怪しまれてもしょうがないわ
  きっちりウラ洗った方がええど

- 16. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:27 　ID:KQfAHn.i0
- ぶつかるどころかバッチリ突き飛ばしにいってるやん
  悪質タックル再び

- 17. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:28 　ID:WvzQ5RTq0
- 買収だろ

- 18. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:28 　ID:ZWRP.7GV0
- ナゴドよそ見判定の元審判（退職）今岡も岡山だったな。
  暑い中長時間の中断にこの判定、気持ちも折れたやろな。これはキツイわ。

- 19. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:29 　ID:PZ.OUTal0
- >>10
  石は石でもその辺に転がってる石じゃなくてこれは誰かが悪意持って投げてきた石が当たった感覚だもんなこれ

- 20. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:30 　ID:OuTBPdnz0
- 普通審判ってボールから遠ざかるもんやないんか
  アホの白井もそうやけどなんでわざわざ近付いて行って選手の邪魔しよるんや

- 21. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:31 　ID:PZ.OUTal0
- 明らかに加速して当たりに行っとるな、なにしとんねん

- 22. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:32 　ID:EAXE6IOu0
- 審判はAIでいいよ

- 23. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:33 　ID:ZAVq2QjJ0
- 心情的にはせめてインターフェアで二死満塁から再開だよなぁ
  時間かけて審議した結果、どつかれた側により厳しいジャッジになるとかやってられんやろ

- 24. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:34 　ID:vx.irRo50
- >>10
  この場合審判は石ころ扱いにはならない。石ころ扱いになるのは内野手の守備機会がなくなった後での話。この時まだショートの守備機会があるので審判による守備妨害になる。

- 25. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:34 　ID:5.pK99fr0
- 審判のレベル低すぎるw

- 26. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:34 　ID:dXBy.GUh0
- どう考えても審判がぶつかりにいったとして、それでどっちかに有利な裁定は出来ないし、得点認められて２アウト１３塁そのまま再開ってのは普通だろ
  むしろ１回でも２アウト満塁で得点認められず再開しようとしてたってのが信じられんわ

- 27. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:35 　ID:g11KoB6M0
- 審判が石とは言っても石は自分から突っ込んでこないぞ
  当たった後にその場で静止したのは石っぽいが

- 28. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:35 　ID:sLuimvxm0
- ショートが審判を拘束しないのが悪い
  
  俺なら審判が動く前に手刀で気絶させてる

- 29. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:36 　ID:GCrJDKnm0
- 石ころ判定じゃなければ、
  せめてやり直しくらいじゃアカンかったのか？

- 30. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:40 　ID:9ZWfWeui0
- >>26
  2アウト満塁から再開でも攻撃側有利の裁定やんけ
  だって凡打でチェンジするとこだったんだからな

- 31. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:40 　ID:RrdsSa1b0
- こんなもんブン殴られても文句言えねーわ
  トチ狂ったおっさんに１年潰された選手が可哀そう

- 32. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:41 　ID:.7VVMn480
- 点差がかなりついた試合だからまだマシだけど接戦でやられたら再試合でもおかしくないな

- 33. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:46 　ID:CfyX2r8w0
- この動きのどこがしゃーないのか、ルールブックに載ってなきゃ何してもいいと思ってんのか

- 34. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:47 　ID:AiCyUlDV0
- 島◯「やっぱりクソ審判はどつかんとな」

- 35. 名無しさん
- 2025年07月25日 14:57 　ID:lST0.cqL0
- 野球のルールや仕組みはわからんが、少なくともこのおっさんは二度と審判をさせたらダメだろう

- 36. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:02 　ID:MqKtRklw0
- これ八百長じゃね？
  高校野球賭博とか普通にやってるし
  汚れたスポーツだよ

- 37. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:02 　ID:T66JnmPc0
- 勝敗は変わらなかったとしても可哀想だな

- 38. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:04 　ID:bzHkvdYz0
- ※33
  法律に無いことはしていいやろ？これも社会勉強や
  権力者様には逆らえない

- 39. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:06 　ID:PQ9Ouv6i0
- 実名出とらんの？

- 40. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:17 　ID:pDan0UQg0
- ルール上救済は難しいのは仕方ないけど、後日詫び入れに行かなきゃならん奴ではあるな
  ミス自体は擁護しようがない次元でお粗末

- 41. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:19 　ID:.FokgCHw0
- とりあえずこの審判はなぜ走ってぶつかってきたのか説明をちゃんとしろよ

- 42. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:22 　ID:gMYWdG9Q0
- 何この審判、信じられない。選手が可哀想。2度と審判するな。

- 43. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:22 　ID:MSG7TByy0
- あんな審判の動きはおかしいからどう見てもわざとだろ
  贔屓チームのための邪魔なのか賭博関係なのか警察が調べてもいい案件

- 44. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:23 　ID:WS2KHpLA0
- よそ見してたとかじゃないしアカンやろこれは

- 45. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:24 　ID:PNjFIgGI0
- >>23
  最初はその判定で再開って言ってるアナウンスだったよ
  抗議したら１点追加で1、3塁って糞判定に変更されて再開

- 46. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:25 　ID:EenufYsk0
- 見てたわ。本当ひどい裁定。

- 47. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:27 　ID:PNjFIgGI0
- この審判が野球賭場に関わってないか調査しろよ

- 48. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:28 　ID:HSP4xZxb0
- 勝敗に影響あったらどうしてたんだろうな

- 49. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:32 　ID:pUC5AFam0
- 守備妨害扱いでいいやろコレ

- 50. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:39 　ID:OMbaXmIy0
- 塁審が白井なら十分あり得る

- 51. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:41 　ID:bzHkvdYz0
- ※45
  心象を悪くして腹いせしたり温情するのは実際の裁判所もやってるから社会勉強や

- 52. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:45 　ID:ta41tvPd0
- ちょっとした小遣い稼ぎ

- 53. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:45 　ID:lSnZLxDz0
- イシツブテの攻撃

- 54. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:56 　ID:SoU7Uzm80
- 論点ズレてる人いるよな
  ただぶつかっただけじゃなく、意図的な動きに見えるから問題になってるのに

- 55. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:56 　ID:NhUsAlEG0
- >>24
  「審判は石ころ扱い」だけの知識の人多いよな
  そもそもあれも審判の妨害かどうかで揉めたすえに渦中の審判が発した言葉言葉だったっけ

- 56. 名無しさん
- 2025年07月25日 15:59 　ID:HkuQoz070
- 劣勢だろうがきっかけ一つで負ける気せえへんみたいな状態に入ると3点差は割と簡単に追いつくから、この判定は本当にデカい
  5点差はもう絶望というか、負けを覚悟しながらプレーする奴や

- 57. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:11 　ID:vyG2.8Sd0
- 高校野球の審判はボランティアだしな
  思い入れのあるチームはちょっと贔屓したくなるって言ってた

- 58. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:13 　ID:vyG2.8Sd0
- 球場と選手とボールにセンサー仕込んで判定は自動でやればいいのに
  コナミ辺りに作らせて

- 59. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:16 　ID:QatQFnNg0
- 蝶々が飛んでいたかな？

- 60. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:19 　ID:B9RpIT1X0
- 石だと言い張るなら妨害された球児が石を蹴りまくっても誰も文句ないよな？石を蹴ったらいけませんなんて法律はないしな。人なら明確に意志を持って邪魔をしたんだから攻撃側にペナルティーがないとおかしい。こんなもん審判を抱き込んだらいくらでも守備妨害ができる。サッカーでボールボーイに遅延行為をやらせていたチーム並に悪質だわ

- 61. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:23 　ID:cd6G9eFg0
- あんな点差ついてて賭博の為に動いたはないやろ
  単にボールを見失っただけだと思う
  この暑さだし

- 62. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:23 　ID:MSG7TByy0
- 審判に故意にぶつかられたらどうしようもない
  高野連のルールブックに審判が選手を邪魔してもいいと書いてあるのかな

- 63. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:26 　ID:5VLb5FS90
- 選手の子、可哀想

- 64. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:27 　ID:TsQfUjTl0
- ベットしてたか脅されて命令されたか、こんなの納得は出来ないよな

- 65. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:37 　ID:B9RpIT1X0
- これはあれかな、甲子園でも審判タックルが起きてどこぞの高校が二試合ぐらい勝ち上がった後に審判タックルに対する規制とか高野連の表明が出る流れなんだろうか。１～２試合ぐらいなら審判タックルで勝てるわ！ってやる高校が今年は出てくるんじゃねえの？仙台キック英とかも始めは見逃されていたしな

- 66. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:37 　ID:EJbYgOqQ0
- >>36
  負けてる側に有利になるようにするならともかく、勝ってる側でこんな無理にやる必要あるか？？

- 67. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:37 　ID:p77nEw5M0
- あきらかに選手に体当たりしにいってるじゃない
  接触した位置からも分かるがわざとやらなきゃ起きないプレー

- 68. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:37 　ID:Cr72ceUI0
- 審判は石ころと言い張るんなら、今後選手は邪魔になりそうな石ころ（審判）は蹴とばしてどかしてもOKなんやろな？

- 69. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:41 　ID:p77nEw5M0
- 高校野球の賭博って勝敗だけでなく点差も関係するって聞いたことある

- 70. 名無しさん
- 2025年07月25日 16:52 　ID:3JitxmKz0
- AIが人間の仕事を奪うっていうならさっさと審判の仕事奪ってくれ

- 71. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:04 　ID:4Grap.mD0
- 当該者には申し訳ないが、切り替えていこう。

- 72. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:08 　ID:eO5WNFo20
- いくら貰ったんだよ

- 73. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:09 　ID:bdjFQIFh0
- もし何のコメントも出さないようなら、ちょっと賭博の疑いで事情聴取しろよ
  岡山だろ？
  警察に引っ張られただけで人生かわるだろから、選手と同じ気持ちになれるぞ

- 74. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:17 　ID:p9CkkpMZ0
- >>61
  この手のスポーツ賭博は単純な勝敗だけじゃないで
  点差とかも賭けの対象になるんや

- 75. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:18 　ID:PZ.OUTal0
- >>54
  心配がぼーっと突っ立ってて反応遅れてぶつかっちゃったとかじゃなくて明らかに突っ込みに行ってるもんな。ぼーっと突っ立ってても酷いがw

- 76. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:39 　ID:RWm9NGB30
- それはそうと記事の日本語がひどすぎる

- 77. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:41 　ID:Fs4B.8CB0
- ルール上その判断になるのは当然、ボイコットして程度で辞めなかったら試合放棄で
  負けにすればいい、ごね得なんてしたら他の地域でもごねる様になる
  そんな珍事含めて試合なのに

- 78. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:47 　ID:70Vzr1kd0
- >>66
  勝ち負けとは別にその回に何点入るかとかで賭けてたんとちゃう？若しくは何点差で勝つとか

- 79. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:52 　ID:bzHkvdYz0
- ※77
  インターフェアはそうだが、抗議された腹いせにインプレーにしていいなんてルールは無いやろ
  抗議した監督を退場にしてインターフェアのまま続行とかがルール通り

- 80. 名無しさん
- 2025年07月25日 17:58 　ID:LGHwetbd0
- >>1
  賭博やろなぁ。点数差でオッズ変わるんやろ

- 81. 名無しさん
- 2025年07月25日 18:01 　ID:LGHwetbd0
- >>61
  接戦だとオッズ低いから大差が付く必要があったとみた

- 82. 名無しさん
- 2025年07月25日 18:06 　ID:NOISQapb0
- サッカーなら接触プレーを近くで見るために、とかトリックプレーに審判も引っかかってしまって選手と衝突はあるけど何を意図した動きなんだ

- 83. 名無しさん
- 2025年07月25日 18:21 　ID:9gECzkDr0
- そもそも2塁塁審なんてセカンドベース付近にいるべきなのに何で前進するんだよ
  
  何で前進したか説明させるべき

- 84. 名無しさん
- 2025年07月25日 18:23 　ID:2ReJSL8W0
- >>24
  審判の守備妨害にはならないぞ
  審判の守備妨害になるのは、盗塁を阻止しようとしたりランナーを刺したりする捕手の送球動作を邪魔した場合、打球が投手を除く野手を通過する前にフェア地域で審判に触れた場合の2つしかない

- 85. 名無しさん
- 2025年07月25日 18:44 　ID:Ij.N6.Vr0
- 故意じゃないと仮定して審判の意図はなんなんやろ？

- 86. 名無しさん
- 2025年07月25日 19:18 　ID:M7UuJgQg0
- これで故意と認められないんなら何でもアリになるやんけ
  贔屓のチームを助けたり賭けてる方を勝たせたりできるな
  そういうことやろ

- 87. 名無しさん
- 2025年07月25日 19:18 　ID:bzHkvdYz0
- ※24
  審判として正しい動きをしてない審判員はベースコーチとかと同等に扱われるんじゃないの
  審判が守備妨害から除外されるのは審判として動いてる時だけ

- 88. 名無しさん
- 2025年07月25日 19:22 　ID:vyG2.8Sd0
- ※68
  いいけど
  その石ころは権力を持ってるから退場させられるだけだぞ

- 89. 名無しさん
- 2025年07月25日 19:47 　ID:I3v38vR80
- 二進して来た一塁走者を避けてるのかと思ったけど
  二死二三塁だからそれも違ったわ。全く意図が解らない

- 90. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:06 　ID:0yEEoOl90
- ボランティアだからしゃーないとか言うガイジ擁護
  と言うかこれは許す癖に一昨年の大声援には発狂するってやっぱアホやわ

- 91. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:14 　ID:.AU6zUoj0
- >>45
  ヒデェ…逆ギレかよ…

- 92. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:17 　ID:MhvpnjpH0
- 意図はない
  強いて言うなら打球のコースを見誤ったんだろう
  邪魔にならないように移動したらむしろちょうどボールのラインに入っちゃった
  あわててさらに避けようとした先に守備の選手がいて、接触直前で反射的に手が出た

- 93. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:19 　ID:S6NsONF90
- 今回のプレイは走者二・三塁で前進守備でない場合のショートゴロ（中堅より左側の打球）や
  この場合二塁審はベースラインより内側に位置し打球確認後に動画のような位置に移動しつつ二塁走者の三塁触塁を確認して三塁での”プレイに備える”必要があるんやけど
  
  この”プレイに備える”というのは「打球および送球の行方を確認し、走者の行動を観察しながら塁上でのプレイに備えること」を意味するもんやから今回の件は打球の行方を怠った審判がアカン
  
  審判としての動き方自体は取決めに沿ってるもんやから意図的なものはないと思うで

- 94. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:25 　ID:OAuyfQQL0
- 試合の判定じたいはこれでいいと思うけど、金もらってるかとか精神疾患抱えてないかとかの調査はキッチリやるべきだと思うわ

- 95. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:27 　ID:l4z0qOlx0
- 相手は石ころだから腹いせに蹴り飛ばしたれ

- 96. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:32 　ID:HgW9xiCE0
- >>45
  マジか
  今の時代にそんなことしたら、審判全員名前晒されて痛い思いするだけだろ
  バカじゃねーの
  いや、同情はしないが

- 97. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:36 　ID:HgW9xiCE0
- >>26
  いい加減に、そんな理不尽通らんようにルール改訂したら良いのにな
  ぶつから無ければ想定されていた状況にして、どっちに有利か微妙な場合は打席に戻せば良い

- 98. 名無しさん
- 2025年07月25日 20:58 　ID:bCpDtACf0
- 君が高校球児になったつもりだったんやろな。捕球しなきゃ！

- 99. 名無しさん
- 2025年07月25日 21:01 　ID:rqqYFVW10
- >>2
  これ、知りたいわ
  何であんな不審な動きしたんだろ

- 100. 名無しさん
- 2025年07月25日 21:22 　ID:pbCD9lmh0
- で、いくら掴まされたんだ？
  この悪質タックルは10万そこらじゃ引き受けんだろ
  30万くらいか？

- 101. 名無しさん
- 2025年07月25日 21:28 　ID:Lih3Anip0
- >>61
  見失ったなら尚更走らんやろw

- 102. 名無しさん
- 2025年07月25日 21:50 　ID:dyG8hvzA0
- また審判やる人減るだろうなあ

- 103. 名無しさん
- 2025年07月25日 22:26 　ID:p9g.tpVP0
- 玉野光南は数年前にも決勝戦で試合終了して甲子園決まったのに相手側の抗議で審判に判定取り消されて試合再開させられてそこから逆転負けしてるからな

- 104. 名無しさん
- 2025年07月25日 23:10 　ID:6.IS81ko0
- >>45
  うーわ随分とダセェ真似しよるわ

- 105. 名無しさん
- 2025年07月25日 23:40 　ID:CU3VqNpc0
- 金もらったか親を人質に取られたか、どっちかしかありえんわこんなん。

- 106. 名無しさん
- 2025年07月25日 23:40 　ID:IJh5rl8l0
- 意図的はないとか言ってるけどそんなの試合前に金握らせたらどうなるかわからんやろ

- 107. 名無しさん
- 2025年07月26日 01:48 　ID:Ue6NGOTu0
- もうぜんぶAIや

- 108. 名無しさん
- 2025年07月26日 03:00 　ID:vHatFouK0
- サッカーでゴールを認めなかったのも岡山だったな
  当事者はプロ内定してたしその後ワールドカップでスタメンで出たけど、そこで引退するつもりだったチームメイトはたまったもんじゃなさそう

- 109. 名無しさん
- 2025年07月26日 06:55 　ID:rPJrvZtr0
- ※93
  間違いなく打球は見てないやろ
  規定外の動きする審判を、審判特権の規定でセーフにすんなよ。
  審判として動いてない例外が発生した時は塁コーチャーなど外部の人間が守備妨害したものと同じ処理すべきだ、
  インターフェアを審判特権でもみ消して良いなんて規則はどこにもない

- 110. 名無しさん
- 2025年07月26日 07:12 　ID:RPGDYc1q0
- ごめん、野球は普通に見てる層なんだけど、ここで塁審が内野手に駆け寄る真っ当な理由を詳しい人教えて

- 111. 名無しさん
- 2025年07月26日 10:03 　ID:dlAvLYC30
- 審判の権限とか扱いはルールブック通りなのに、何かあると「審判は無給のボランティアだから」「アマチュアにそこまで求めてはいけない」はちょっとおかしな話だとは思う。

- 112. 名無しさん
- 2025年07月26日 10:30 　ID:zO1fHcOj0
- こういうのって審判の判定に逆らったからとかで問答無用で負けになると思ってたが、
  そうでもないんだな。

- 113. 名無しさん
- 2025年07月26日 10:43 　ID:8F44Jp6Y0
- ぼーっとしていて打球をみてなかっただけ？
  前進してきた理由は知りたい

- 114. 名無しさん
- 2025年07月26日 10:44 　ID:IYITFMuD0
- タックルしにいってるようにしか見えんｗｗｗ
  裏の組織に命令されててエラーさせないといけない使命があったのかｗｗｗ

- 115. 名無しさん
- 2025年07月26日 12:46 　ID:Z67xkcDc0
- >>50
  ニワカがイキってんじゃねぇ、塁審白井は割とまともなんだよ

- 116. 名無しさん
- 2025年07月26日 13:17 　ID:TuDq.Viy0
- >>110
  塁の埋まり方と打球の行き先で審判の動き方が予め決まってる
  今回のは2・3塁が埋まった状態の左方向の打球だからこの場合2塁審はショートの前進守備位置あたりまで移動して3塁のプレイを確認する必要がある
  
  2塁審が定位置まで移動しながら３塁と高バウンドの遅い打球を目で追った結果、視界外から来たショートと接触してしまった